Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А у вас котики

Ну котики. А ты думал, люди ходят в фантастические, фэнтезийные и псевдоисторические сеттинги за реальной реальностью?

ППКС
заебали

Анон

Re: Фандомного нытья тред

и чем плохо?

В то время, когда звездолёты бороздят просторы галактики постмодернизм уже был, это невыносимо банально. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В то время, когда звездолёты бороздят просторы галактики постмодернизм уже был, это невыносимо банально. 

А много таких примеров, что ли? Я сходу только ситком «Кто в доме хозяин» вспомнил.
Ну, если не брать фанфики.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А много таких примеров, что ли?

Каких? Я нефандомные омегавёрсы не читаю, хотя говорят, что азиаты их пишут. А в фандомных омегавёрсах я видел что угодно, включая омегу-экспедитора-охранника ценных грузов в паре с тщедушным альфой, которого омега буквально таскал за шиворот.
Если ты про гет, то пейринг деловой женщины с мужиком-домохозяином тоже уже не особо диковина.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если ты про гет, то пейринг деловой женщины с мужиком-домохозяином тоже уже не особо диковина.

Да, я вот про это. Просто часто слышу, что этот реверс уже набил оскомину, но сам как-то не особо часто с ним сталкивался.

Упд
Вспомнил, та манга, где якудза ушёл с работы, чтобы хлопотать вокруг строящей карьеру жены)))

Отредактировано (2023-12-11 21:29:54)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Просто часто слышу, что этот реверс уже набил оскомину, но сам как-то не особо часто с ним сталкивался.

Думаю, начинать можно где-то со Служебного романа. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Естественный цикл любого фандомного тренда: сначала штамп, потом деконструкция штампа, потом деконструкция деконструкции…

Да. И это, ну, нормально? Почему "большим" писателям можно на примере инопланетян и эльфов обсуждать пореаловые проблемы вроде ксенофобии, а фикрайтерам нельзя на примере омегаверса обсуждать реальное гендерное и окологендерное?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

говорят, что азиаты их пишут

Да и не-азиаты тоже, полно омегаверсных ориджей на фикбуке

Анон

Re: Фандомного нытья тред

полно омегаверсных ориджей на фикбуке

Эти для меня принципиально от фиков ничем не отличаются. То есть у них оригинальные сеттинг и персонажи, но это всё равно творчество той же тусовки, что и фики, потому я их считаю в общую кучу.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ты думал, люди ходят в фантастические, фэнтезийные и псевдоисторические сеттинги за реальной реальностью?

не знаю, за чем они туда ходят, но если они берут, скажем, двух рыцарей, или двух джедаев, или двух бесполых далеков, и из одного из них делают женушку, а из другого муженька, то эти люди всратые, сорян.

Отредактировано (2023-12-11 21:53:29)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если они берут, скажем, двух рыцарей, или двух джедаев, или двух бесполых далеков, и из одного из них делают женушку, а из другого муженька, то эти люди всратые, сорян

Возможно, они считают себя нормальными, а тебя всратым, так что в целом у вас в отношениях гармония и баланс.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

двух бесполых далеков

Я так заорал, когда впервые увидел омегаверс по Оменсам. Сильнее орал только от омегаверса в Детройте.
…смешнее всего то, что потом я и первое, и второе себе обосновал  

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ты думал, люди ходят в фантастические, фэнтезийные и псевдоисторические сеттинги за реальной реальностью?

А зачем они тогда пихают в них гетеронормативность и скрепы?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А зачем они тогда пихают в них гетеронормативность и скрепы?

Может, анон, ты из какой-то очень глухой деревни, сохраняющей средневековые традиции, но так-то в реальном мире скрепных скреп нужного качества днём с огнём не сыскать.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Бросил читать фик по отп. Что-то автор решил совсем слипнуться. Каждую главу они дышат в пакетик, уверяют друг друга, что они друг с другом до конца и прочее, сюсюкают, обнимаются, а сюжета так и нет. Я просто утомился.

Отредактировано (2023-12-11 22:05:40)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если они берут, скажем, двух рыцарей, или двух джедаев, или двух бесполых далеков, и из одного из них делают женушку, а из другого муженька, то эти люди всратые, сорян

Возможно, они считают себя нормальными, а тебя всратым, так что в целом у вас в отношениях гармония и баланс.

Да, считаем

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Возможно, они считают себя нормальными, а тебя всратым

да пусть считают, я им запрещаю что ли.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Поутру, заваривая кофе, обнаружил себя хейтером персонажа.    Крайне редко хейчу персонажей с пылом и страстью, но эта дрянь меня дико бесит.  Я озадачен.
Из хорошего: в естественной природе я пока ни одного лавера этого персонажа не встречал. Хотя мне трудно поверить, что может существовать персонаж, которого реально никто не любит.
Из плохого: эту дрянь сыграл хороший актёр. На актёра смотреть приятно, на дрянь противно. Сложна.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

не знаю, за чем они туда ходят, но если они берут, скажем, двух рыцарей, или двух джедаев, или двух бесполых далеков, и из одного из них делают женушку, а из другого муженька, то эти люди всратые, сорян

Скорее они стереотипно "нормальны" и тащат за собой свою унылую стереотипную норму, другого они не в состоянии представить, только муженьки и жёнушки, только рожать борщи, а равных отношений в их мирке не бывает в принципе, это повод только погыгыкать про "идеальный отп с одинаковым ростом" тм, так же не бывает, ишь чего захотели

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Жирно

Анон

Re: Фандомного нытья тред

гетеронормативность и скрепы

Как будто это что-то плохое 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

а равных отношений

А почему разделение на того, кто зарабатывает и того, кто ведет домашнее хозяйство обязательно означает неравенство отношений?
Ну, то есть понятно, что "реал", "вы посмотрите каквжизне".
Но в фиках можно описать и любящие отношения, с уважением и тд.
В том же пути якудзы-домохозяина не сказать, что отношения неравные.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

почему разделение на того, кто зарабатывает и того, кто ведет домашнее хозяйство обязательно означает неравенство отношений?

Само по себе норм, но если оно ещё и привязано к фиксированной раскладке, где кашевар чётко снизу, а добытчик всегда сверху... А уж если они и детишечек усыновили или мпрегнули, и боттом-кашевар нянчится с ними... Ну, ты можешь отрицать очевидное, но зачем?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

привязано к фиксированной раскладке, где кашевар чётко снизу

мне нравится когда баба ебет кашевара страпоном

Анон

Re: Фандомного нытья тред

я в принципе не понял, чего ты не понимаешь

Да нихуя не понимаю Я же говорю, вот пришли ко мне, говорят — твои котики хуйня, потому что гетеронормативность. И я сижу с лицом "а? чо?" и не понимаю, что делать с таким комментом и как от них на будущее оградиться.
Абьюзы там всякие, гуро, нонконы, оскорбительные отпшки  и еще дохера чего — понятно, ставь теги и шли нахер тех, кто теги не читает. А тут что? В тегах писать "гетеронормативный текст" или там "Вася — женушка"? Но... я же... не вкладываю эту идею в свой текст...
Ладно там — у азиатских авторов, например, такое бывает выписано четко и прямым текстом, что вот этот жена и снизу, а вот тот муж и сверху. Только на днях дочитал роман местами сквозь пальцы как раз из-за таких сцен. А у условного меня, например, этого нет, я не люблю эту идею, это не мой кинк и вообще. А читателю мерещится. Ну блин.

читатели высказали своё мнение о том, что увидели в твоём тексте, что тебе дальше с этим делать — твоё дело.

Ну я и говорю, а какие варианты? Особенно если я, повторюсь, эту гетеронормативность не вкладываю никуда? Перекрасить занавески, чтобы читательским галлюцинациям угодить?)
(опять же, нет, я скорее пошлю читателя читать что-нибудь еще, но все же — как нам с такими читателями не пересекаться-то? или остаются только взаимные страдания?  )