Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.


#1926 2026-05-31 19:03:29

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:
Анон пишет:

как можно романтизировать этого персонажа, омерзительного от и до.

Легчайше. Для многих читателей первое лицо = протагонист

Так он и есть протагонист, другое дело, что протагонист вообще не обязан быть хорошим человеком, это всего лишь центральный персонаж, который может быть каким угодно

Отредактировано (2026-05-31 19:05:14)

#1927 2026-05-31 19:15:03

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

В душе не ебу, как можно романтизировать этого персонажа, омерзительного от и до.

Запросто. Достаточно разделять его, эээ, ценности. Вот он смотрит на всех как на говно, а себя видит как принца, и те, кто так же считают, в него вжопливаются. А он ещё и красиво* всё это излагает, и им кажется, вот оно, кто-то высказал то, что я думал.

*Красота в глазах смотрящего

Отредактировано (2026-05-31 19:16:15)

#1928 2026-05-31 19:21:16

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Надеюсь, вы здоровы. Большое спасибо за конфеты. Я (вычеркнуто и написано опять) я потеряла мой новый свитер в лесу. Последнее время погода была свежая. Мне очень тут.

Похоже, это именно тот момент, когда Долли потеряла девственность, и явно в раздрае, на ней это сказалось тяжелее, чем можно было подумать по сцене с подкатом к Гумберту. В этом свете реакция Шарлотты смотрится ещё шикарнее.

#1929 2026-05-31 19:32:53

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Так он и есть протагонист, другое дело, что протагонист вообще не обязан быть хорошим человеком, это всего лишь центральный персонаж, который может быть каким угодно

Имхо, многие люди как будто не понимают, что если персонаж - протагонист, то это не значит, что персонаж по умолчанию положительный. И поэтому начинают «болеть за хорошего» и пытаются лепить всратые оправдания.

#1930 2026-05-31 20:06:49

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Имхо, многие люди как будто не понимают, что если персонаж - протагонист, то это не значит, что персонаж по умолчанию положительный. И поэтому начинают «болеть за хорошего» и пытаются лепить всратые оправдания.

Ну да, тут просто тоже разная реакция бывает. Я первый раз Лолиту начал читать в 15 лет, причём я вообще не знал о чём там, просто книга лежала в доме, я взял от скуки.
И я тоже не выкупил ненадёжного рассказчика и решил, что Гумберт по умолчанию положительный. Но это привело меня к мысли, что автор ебанат какой-то, и я чтение бросил не дочитав даже до появления Лолиты.
И только через несколько лет прочитал, уже зная, что там про педофила и любить его не предполагается. И тогда оценил.

#1931 2026-05-31 21:04:47

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Я прочитал где-то в 14, но мне было очевидно, что как бы не описывал события гг, как бы не закручивал свою точку зрения, фактически там происходит насилие над подростком :dontknow:
Точка зрения гг выглядела мастерски, сознательно написанной гадостью  =D

#1932 2026-05-31 21:08:59

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Этот анон достаточно молод и узнал про "Лолиту" сразу через срачи "вы все читали жопой, это книжка про тупого мудака", поэтому, будучи не старше Долорес, сел читать её сразу с настроем, что вот я-то прочту не жопой, буду самым умным и смогу приосаниваться. Первый раз, когда такой подход оказался полезным  ;D

#1933 2026-05-31 21:34:47

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

первое лицо = протагонист

Так он и есть протагонист,

Да, пропустил звено. Первое лицо - протагонист - положительный герой и рупор автора.

#1934 2026-05-31 21:45:13

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Бывшей жене надо сделать максимально больно; больнее будет по рукам и ногам, вот и хорошо, так и сделаем. Теперешнюю жену надо вообще утопить.
Хороший положительный герой, можно всем рекомендовать.

#1935 2026-05-31 21:47:56

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Бывшей жене надо сделать максимально больно; больнее будет по рукам и ногам, вот и хорошо, так и сделаем. Теперешнюю жену надо вообще утопить.
Хороший положительный герой, можно всем рекомендовать.

Ну так он же протагонист! Ну значит были причины!
:sacrasm:

#1936 2026-05-31 22:21:51

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Ну значит были причины!

Ну он же страдал! Он же вообще главная жертва всей истории (нарц, как есть нарц). Валерия не дала себя жрать, Шарлотта была досадной помехой на пути к Долли, а Долли и вовсе предательница. Да и весь мир - штука несовершенная, никто педофила поэта не понимает.

#1937 2026-05-31 23:06:46

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Не очень понимаю, зачем писать одно и то же каждую страницу - очевидно, что Гумберт не является нормальным взрослым.

Для меня, кстати, тут более интересный момент, что Гумберт постоянно уверяет себя и читателей, что педофилы — это такие грустные робкие дяденьки, которые только мучаются внутри, глядя на недоступных прелестниц, и никогда бы, никогда не взяли ребенка силой!.. Эта же позиция, к сожалению, переползает в экранизации, где ненавязчиво (нет) продвигается идея, что если бы развратная Лолита жопой перед Гумбертом не крутила, всей этой истории и не было бы. При этом в книге Гумберт практически на каждой странице строит планы именно по изнасилованию Долли и не собирается останавливаться на "обладании вприглядку". Отсутствие у нее девственности — просто удобный аргумент, во-первых, для самооправдания, во-вторых — для давления на Долли. Он все равно бы опоил ее и изнасиловал, рано или поздно, под материнским кровом или тем более после смерти матери.

Отредактировано (2026-05-31 23:08:01)

#1938 2026-05-31 23:57:49

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Он ссыкло, которое в своих фантазиях уходит дальше того, на что отваживается (вот я бы вместе с нимфеткой выжил при катастрофе и сладенько ее утешал...). Не думаю, что при живой Шарлотте он бы рискнул насиловать Долли, но тут все так "удачно" сложилось...

#1939 2026-06-01 02:11:05

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Привет, аноны, продолжим?

Часть I, главы XXI-XVI

Скрытый текст

#1940 2026-06-01 03:19:31

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

коэффициент умственного развития) — сто двадцать один

Интересный момент - гугл сказал, что это заметно выше среднего.

#1941 2026-06-01 09:20:37

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Этот анон достаточно молод и узнал про "Лолиту" сразу через срачи "вы все читали жопой, это книжка про тупого мудака", поэтому, будучи не старше Долорес, сел читать её сразу с настроем, что вот я-то прочту не жопой, буду самым умным и смогу приосаниваться. Первый раз, когда такой подход оказался полезным  ;D

Повезло. А я прочитал "Лолиту" под влиянием экзальтированных немолодых дам, которые описывали сюжет как "глупая малолетка не оценила великой любви и страсти".

#1942 2026-06-01 09:43:46

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Меня больше всего смешат те "я ожидал роман прославление педоыилии, а там Гумберт какой-то невнятный неприятный поц, возможно маньяк".
И нить рассуждений за этим, типа как Набокрв хотел написать задорное дрочево, а получился роман про мерзкого урода. Как так, совсем не владеет автор пером.

Отредактировано (2026-06-01 09:44:45)

#1943 2026-06-01 09:56:42

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

https://pikabu.ru/story/roman_lolita_10699014#comments

Обсуждение лолиты на пикабу.

Тут сказано, что есть какая-то опера даже. Кто-то смотрел?

Отредактировано (2026-06-01 09:57:55)

#1944 2026-06-01 09:58:23

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Я читал лет в 13-14, четко хотел про секс, я тогда везде его искал, а серия Шарм, кажется, еще не появилась или я о ней не знал. Что Долорес 12, меня в мои 13 не смущало, я считал ровесников достаточно взрослыми для решений такого рода, мне, допустим, не надо, а кому-то да, и ок, а что мужчина старше, так ну и с кем, не с ровесниками же, они пиздюки тупые и вонючие. Крч, открывал я книгу с намерением подрочить. И не нашел ни единого момента, где это можно сделать, потому что от лексики Гумберта все падает, потому что Долорес его не хочет. О большой любви я вообще даже не подумал. Как людям удается, прям загадка.

#1945 2026-06-01 12:09:38

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон пишет:

Из их обрывков можно выяснить, что несмотря на реакцию на записи гг, Шарлотта всё-таки рассматривала возможность, что когда-нибудь в будущем они смогут снова что-то там продолжить.

И тут вспоминается фильм "Вдали от рая", где вот такая миссис, застукав мужа на работе с поличным (он изменял ей с мужиками), потом с полгода пыталась восстановить отношения и наивно верила, что поездка на Гавайи на Новый год, новая прическа и вечеринки заставят его одуматься и вернуться. В итоге в той самой поездке муж закрутил роман с официантом, так и не смог выпонять супружеские обязанности, чуть не поднял на нее руку и вскоре попросил развод.  :blabla:

Анон пишет:

Господа и госпожи присяжные, я зарыдал!

В одном из поздних интервью Набоков очень хвалил Ильфа и Петрова, кстати.

Отредактировано (2026-06-01 12:29:22)

#1946 2026-06-01 13:27:49

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Читал лет в 17. У меня до чтения было представление о "Лолите" как об истории запретной, больной и обоюдной влюблённости. И в первых главах мои ожидания как будто бы оправдывались, а потом я недоумевал: ей же с ним плохо и он ей противен, где тут вообще влюблённость. Никому из персонажей я не сочувствовал, поступки Гумберта меня возмущали, а Лолита напоминала моих тупых бывших одноклассниц. Зато слог зашёл)

#1947 2026-06-01 14:30:37

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Я читал уже взрослым, хоть и молодым. Слышал, что некоторые считают, что это роман про великую любовь, но очень вв этом сомневался. При прочтении Гумберт сразу вызвал отвращение, никакой любовью там и не пахло, Долли было очень жалко. Написано охуенно, но как триллер, а не как любовный роман.
При том, что я читал всякие андержйджевые фанфики про властных сомцов и трепетных несовершеннолетних сучек, когда сам был подростком. И именно поэтому не могу понять, как можно счесть Лолиту порнографией, там совсем другой язык, другие описания, другая психология.

#1948 2026-06-01 14:35:19

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон прочёл в возрасте (с установкой, что ГГ мудачелло), постоянно твердя в голове, что конкретно эта Лолита просто буковки в книжке, чтобы сильно не бомбить. получилось не особо
Прочёл один раз, позже не хотел: из-за ощущения, что тебя будто бы сально так облапали.

#1949 2026-06-01 14:40:26

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон зачел в 21 год, уже навернув полной ложкой боллитры и контркультуры (и решил припасть именно к "Лолите" после того, как встретил в одном журнальчике обзор творчества Набокова в целом, потому как автор ему после "Машеньки" и "Защиты Лужина" ну, не вкатил). И с самой первой страницы анон понимал, что Гумберт — уебок конченый, но тогда у анона было состояние помрачения, и хотелось, чтоб еще немного поплохело. В итоге анон не жалел ни Лолиту, ни Гумберта, ни Шарлотту, ни Куильти, но отлично понимал все манипуляшки ГГ и видел, как он проговаривается. С тех пор не перечитывал, не могу.

#1950 2026-06-01 14:45:45

Анон

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Читал взрослым, в подростковом возрасте меня было в такое не затащить) Что тут скажешь: погода была прекрасная, принцесса была ужасная словарный запас богатый, а рассказчика лучше бы вместо Шарлотты сбила та машина.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума