Тема Лолиты и других книг Набокова

Анон · 2026-04-28 14:04:19

Про "Лолиту" Набокова - фильмы и книги.

Чтения:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2026-05-19 19:50:07

Давайте уже бинго соберем.
Набоков автор одной книги.
Книга не порно, но порно.
Жертв растления надо жалеть. Но только если они (вставить)

Дикие-дикие пятидесятые, которые анон изучил по фильму "Назад в будущее".

Анон · 2026-05-19 19:50:22

Анон пишет:

В Техасе можно было жениться на 10-летках.
А "Плей-бой" спокойно снял 10-летнюю модель обнажённой аж в 1975 г. (и в последствии модель так и не смогла отсудить негативы). Если бы это было категорически неприемлемо для общества, журнал бы на такое не решился. Спустя 20 лет после выхода "Лолиты"!

То, что что-то существует, не значит, что оно одобряется. Проституция существует очень давно, но вообще-то осуждается обществом все это время.

Анон · 2026-05-19 19:51:36

Анон пишет:

И почему Лолита - малолетняя развратница, заслуживающая порицания, если такими были все ее сверстницы?

Нет-нет, сверстницы были правильными жертвами, которые <подставить_нужное>, а Набоков хотел дать похотливому читателю красивую картинку подрочить

Анон · 2026-05-19 19:53:18

Поймала сейчас случайного прохожего мимо своего кресла, спрашиваю: ты, мил друг, знаешь, что Набоков автор одного произведения? Он такой: Защиты Лужина? погоди, что?! :lol:

Анон · 2026-05-19 19:54:26

Анон пишет:

Смотри на вещи с оптимизмом, холиварка получила новый мем нахуя он нужен только

Удивительно, что мы ещё не в телевизоре дайджесте

Анон · 2026-05-19 19:54:36

Анон пишет:

Поймала сейчас случайного прохожего мимо своего кресла, спрашиваю: ты, мил друг, знаешь, что Набоков автор одного произведения? Он такой: Защиты Лужина? погоди, что?!

Богато живёшь, литературоведов не вставая с кресла отлавливаешь!

Анон · 2026-05-19 19:57:13

Анон пишет:

сверстницы были правильными жертвами

Так нам тут еще втирали, что сожительство и брак с детьми в те времена - нормальное дело (что там по разрывам, кстати?), а Лолита ваша просто балована. Я честно пытаюсь разобраться, но порноанон делает с моим мозгом странные, поганые, фантастические вещи.

Отредактировано (2026-05-19 20:07:25)

Анон · 2026-05-19 19:59:51

Если всё это было ок норм, то почему тогда разгорелись такие споры вокруг Набокова?

Анон · 2026-05-19 20:05:08

Зря мы с вами порноанона-то стебём, анончики. На таких людях, между прочим, земля держится!

Анон · 2026-05-19 20:09:44

Автор тоже выбирает своего читателя.
Набоков уже с первых строк показывает, что происходит и для какого читателя он пишет.
Порноанон просто не тот тип читателя.

Анон · 2026-05-19 20:09:52

Анон пишет:

А в конце у нас какая-то невнятная толстая тётка, озабоченная бытом и пошлыми вещами типа денег на жизнь. Её образ прямо противопоставлен образу юной яркой красавицы

Писал бы анон о Наташе Ростовой, но нет — все же о Долорес Гейз. :really:

Анон · 2026-05-19 20:10:17

Анон пишет:

Зря мы с вами порноанона-то стебём, анончики. На таких людях, между прочим, земля держится!

На пикабу, кстати, таких много, которые реально вообще ничего не поняли в Лолите.

Анон · 2026-05-19 20:11:23

Мне вот интересно, а если Набоков автор одного романа, то зачем и нахуя все остальные его книги активно переиздают немаленькими тиражами? У авторов одного романа этот один роман и переиздают, а остальные приходится вылавливать в букинистических магазинах.

Анон · 2026-05-19 20:11:30

Сначала порноанон рассказывает какая мерзкая и неприятная мелкая Лолита, потом оказывается, что она была юной и яркой красавицей.

Анон · 2026-05-19 21:14:48

Contrary to popular belief, it was not Lolita that made Nabokov a well-known writer in the United States, but rather Pnin, which was published a year earlier (1957) in America. Although it did not become a mainstream novel as Lolita did, Pnin had a relatively wide readership in literary circles, garnering favourable reviews.

Анон · 2026-05-19 21:56:39

Анон пишет:

"1984", "Оно" Стивена Кинга и "Лето в пионерском галстуке"

При всем уважении — последний ориджинал тут явно лишний, потому что не боллитра.

Анон · 2026-05-19 22:00:19

А Стивен Кинг давно боллитра?

Анон · 2026-05-19 22:03:03

Анон пишет:

При всем уважении — последний ориджинал тут явно лишний, потому что не боллитра.

В контексте дискуссии это не имеет значения. Имхо, в вопросе, авторитетно ли мнение государственной цензуры или государственная цензура может спороть хуйню, ориджиналы как бы не более весомый аргумент, чем боллитра.

Дранон

Анон · 2026-05-19 22:04:55

Анон пишет:

При всем уважении — последний ориджинал тут явно лишний, потому что не боллитра.

Анон пишет:

А Стивен Кинг давно боллитра?

Анончики, у нас и боллитры запрещённой, к сожалению, завались — но это уже для ТК тема. Речь тут о том, что пермабан в богоспасаемом (или любом другом) отечестве не означает буквально ничего и говорит больше об отечестве, чем о книге.

Анон · 2026-05-19 22:05:34

Анон пишет:

При всем уважении — последний ориджинал тут явно лишний, потому что не боллитра.

Анон пишет:

В ряде стран запрещены "1984", "Оно" Стивена Кинга и "Лето в пионерском галстуке", но, как мы видим, как и в случае с "Лолитой", это говорит лишь о припизди конкретных отдельно взятых стран.

Запрещённые ориджиналы говорят о необоснованной припизди как раз побольше запрещённой боллитры :lol:

Анон · 2026-05-19 22:21:57

Анон пишет:

А Стивен Кинг давно боллитра?

В России - с 1984 года, когда "Мёртвая зона" в "Иностранной литературе" вышла. Западные критики начали более-менее принимать Кинга всерьёз где-то в нулевых. Как и в случае с Толкином, кстати.

Анон · 2026-05-19 22:22:50

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2026-05-19 22:26:38

Анон пишет:

В контексте дискуссии это не имеет значения.

Имеет, потому что вот как раз "Лето" стоило запретить, потому что плохо написанное и хайпующее на сомнительной теме. Тот случай, когда сломанные часы показали верное время.

Анон · 2026-05-19 22:28:26

Анон пишет:

"Лето" стоило запретить, потому что плохо написанное

Терпеть не могу "Лето", но у тебя личная болька, понял.

Анон · 2026-05-19 22:29:47

Анон пишет:

"Лето" стоило запретить, потому что плохо написанное

Господи, порноанон, я нашёл тебе идеальную пару. Соситесь.

Холиварофорум

#1 2026-04-28 14:04:19

Тема Лолиты и других книг Набокова

#1551 2026-05-19 19:50:07

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1552 2026-05-19 19:50:22

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1553 2026-05-19 19:51:36

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1554 2026-05-19 19:53:18

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1555 2026-05-19 19:54:26

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1556 2026-05-19 19:54:36

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1557 2026-05-19 19:57:13

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1558 2026-05-19 19:59:51

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1559 2026-05-19 20:05:08

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1560 2026-05-19 20:09:44

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1561 2026-05-19 20:09:52

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1562 2026-05-19 20:10:17

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1563 2026-05-19 20:11:23

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1564 2026-05-19 20:11:30

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1565 2026-05-19 21:14:48

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1566 2026-05-19 21:56:39

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1567 2026-05-19 22:00:19

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1568 2026-05-19 22:03:03

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1569 2026-05-19 22:04:55

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1570 2026-05-19 22:05:34

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1571 2026-05-19 22:21:57

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1572 2026-05-19 22:22:50

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1573 2026-05-19 22:26:38

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1574 2026-05-19 22:28:26

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

#1575 2026-05-19 22:29:47

Re: Тема Лолиты и других книг Набокова

Подвал форума