Вы не вошли.
Про "Лолиту" Набокова - фильмы и книги.
Чтения:
И когда современный читатель видит ситуацию "взрослый мужик спит с малолеткой", он сразу встаёт на правильную сторону.
В Америке 50-х такого твёрдого и незыблемого убеждения ещё не существовало.
Ты мне напоминаешь людей, которые думают, что если в средние века заключали браки с детьми, то начинали их сходу трахать. Есть огромная разница между «была возможность таких браков» и «все повально женились на детях и считали их готовыми к сексу и социально это одобряли».
В Америке 50-х такого твёрдого и незыблемого убеждения ещё не существовало
Но откуда-то же среди современников Набокова взялись читатели, увидевшие в романе ровно то же, что и аноны. И их было немало.
В Америке 50-х такого твёрдого и незыблемого убеждения ещё не существовало.
Ага, а еще никто не мылся и по улицам бродили мамонты 
Всегда было интересно знал ли Набоков об истории брата Мережковского, который будучи известным профессором и педофилом, купил себе крестьянскую девочку и поселил у себя в доме, где годами насиловал и измывался. Никогда не находил информацию, чтоб он этот случай упоминал, но история для их среды была громкая, а к писателю Мережковскому у него вроде бы особое отношение было.
В Америке 50-х такого твёрдого и незыблемого убеждения ещё не существовало.
Откуда тогда взялся возраст согласия? В 50-х он уже как минимум 30 лет как был 16-18 в зависимости от штата. Только в Джорджии он был 14, но даже это больше, чем было Долли.
Если был закон, то он не из воздуха взялся, а потому что люди в целом согласились, что детей младше определённого возраста надо защищать.
Отредактировано (2026-05-19 19:09:07)
Анон пишет:Анон, а тебя не смущает, что весь такой классический и талантливый Набоков по сути автор одного произведения? У него вообще-то обширная библиография, но никому она особо не интересна. Даже ажиотаж вокруг "Лолиты" не заставил читателей оценить и возлюбить всё остальное. Почему бы это?
Потому что Лолита экранизирована известными режиссёрами с участием известных актёров, и даже та прослойка общества, которая что-либо читала в последний раз в школе, не может об этом не знать. Вот выйдет экранизация Камеры Обскура (емнип) с Аней Тейлор-Джой, будут и её обсуждать.
У Джека Лондона в России широко известна только экранизация романа "Сердца трёх", но российские читатели знают и другие его произведения.
Лондон, Жюль Верн, Пушкин, Толстой, Булгаков и прочие получили известность задолго до того, как экранизации вообще стали возможны.
Но спроси любого, кроме профессионалов-литературоведов, что написал Набоков? Получишь ответ "Лолиту" - и всё. Ни одно другое его произведение и рядом не стоит по популярности. Хотя если людям так понравился автор, они должны бы оценить и прочее творчество.
о чём сам автор весьма самодовольно писал в стихотворении 1959 г.:
И аноны давно уже выяснили, что это была пародия на стих Пастернака, творчество которого Набоков на дух не переносил и это в послесловии к "Лолите" писал.
В Америке 50-х такого твёрдого и незыблемого убеждения ещё не существовало.
А почему американская публика бойкотировала Джерри Ли Льюиса после его женитьбы на официально 15-летней и его на долгие годы убрали с радио? И почему Элвис ждал восемнадцатилетия Присциллы, прежде чем обнародовать их отношения?
В Америке 50-х такого твёрдого и незыблемого убеждения ещё не существовало
То-то Гумберт так боялся разоблачения.
Но спроси любого, кроме профессионалов-литературоведов, что написал Набоков? Получишь ответ "Лолиту" - и всё.
Ты лично проверял? На широкой выборке людей разных профессий, образования и круга общения?
То-то Гумберт так боялся разоблачения.
Аж к врачу боялся отвезти, пока она до критического состояния не дошла.
У Джека Лондона в России широко известна только экранизация романа "Сердца трёх", но российские читатели знают и другие его произведения.
Очень сомневаюсь, что дворник Вася перечислит тебе всю библиографию Джека Лондона. Максимум вспомнит "Белого клыка".
Но спроси любого, кроме профессионалов-литературоведов, что написал Набоков? Получишь ответ "Лолиту" - и всё
Ты лично опрос проводил?
Средний россиянин точно так же знает у Толстого только войну и мир, у Достоевского преступление и наказание, а у Булгакова Мастера и Маргариту. Это говорит только об уровне среднего читателя, который знаком лишь со школьной программой и очень нашумевшими книгами, которые он не читал, но слышал название.
Но спроси любого, кроме профессионалов-литературоведов, что написал Набоков? Получишь ответ "Лолиту" - и всё. Ни одно другое его произведение и рядом не стоит по популярности.
Анон, ну ты наркоман? Я не литературовед и сходу назову тебе еще 6 книг чисто навскидку, а потом вспомню еще 3. И это будет далеко не все.
Асибяка, но сейчас спросил подругу, которая точно кроме Лолиты не читала у Набокова ничего - и то она назвала несколько книг. И не литературовед, инфа сотка!
Так шо ты бы попустился, что ли
Но спроси любого, кроме профессионалов-литературоведов, что написал Набоков? Получишь ответ "Лолиту" - и всё
Помилуй, анон, "Лолита" даже не была первой книгой Набокова, которую я прочитал.
Очень сомневаюсь, что дворник Вася перечислит тебе всю библиографию Джека Лондона. Максимум вспомнит "Белого клыка".
Я, конечно, ничего не имею против дворников, но далеко не каждый человек на улице — дворник.
Но спроси любого, кроме профессионалов-литературоведов
Ты считаешь, что аноны, которые называли другие произведения, все профессионалы-литературоведы?
А вообще, что ты этим доказать хочешь? Я лично, в том, что человек с улицы не знает других произведений Набокова, говорит о том, что он не ориентировался на массового читателя, а значит нельзя говорить о том, что он при написании и Лолиты обязательно должен был выражаться так, чтоб любая домохозяйка сразу поняла, что он хочет сказать. Да, он любил полутона и предоставлять читателю разбираться. Да, делал отсылки, понятные только эрудитам. А Лолита засветилась, потому что скандальная тема, как ни крути, вот и даже мало читающие о ней услышали.
Отредактировано (2026-05-19 19:16:21)
Я, конечно, ничего не имею против дворников, но далеко не каждый человек на улице — дворник.
Людей, которые не читают боллитру после выпуска из школы, на улице тысячи и миллионы.
Я, конечно, ничего не имею против дворников, но далеко не каждый человек на улице — дворник.
Зато почти каждый человек на улице — массовый читатель, а не читатель боллитры.
Анон пишет:Я, конечно, ничего не имею против дворников, но далеко не каждый человек на улице — дворник.
Людей, которые не читают боллитру после выпуска из школы, на улице тысячи и миллионы.
Чтобы знать автора и название книги, не обязательно ее читать.
И наоборот, человек может помнить сюжет и героев, но не название и автора.
Зато почти каждый человек на улице — массовый читатель, а не читатель боллитры.
И что из этого следует в контексте дискуссии?
Чтобы знать автора и название книги, не обязательно ее читать.
И много массовых читателей, которые не интересуются литературой, знают Булгакова за пределами "Мастера и Маргариты" и "Собачьего сердца", Толстого за пределами "Войны и мира" и "Анны Карениной", Гоголя за пределами "Вия", Достоевского за пределами "Преступления и наказания" и etc.?
Анон пишет:В Америке 50-х такого твёрдого и незыблемого убеждения ещё не существовало.
Откуда тогда взялся возраст согласия? В 50-х он уже как минимум 30 лет как был 16-18 в зависимости от штата. Только в Джорджии он был 14, но даже это больше, чем было Долли.
Если был закон, то он не из воздуха взялся, а потому что люди в целом согласились, что детей младше определённого возраста надо защищать.
В Техасе можно было жениться на 10-летках.
А "Плей-бой" спокойно снял 10-летнюю модель обнажённой аж в 1975 г. (и в последствии модель так и не смогла отсудить негативы). Если бы это было категорически неприемлемо для общества, журнал бы на такое не решился. Спустя 20 лет после выхода "Лолиты"!
Отредактировано (2026-05-19 19:21:24)
Массовый читатель не читал Джойса. И мне страшно представить, что, по мнению порноанона, это должно сказать нам о Джойсе.
Но спроси любого, кроме профессионалов-литературоведов, что написал Набоков? Получишь ответ "Лолиту" - и всё.
А много людей на улице назовет хоть одно произведение Карамзина, кроме "Бедной Лизы"? 