Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Про "Лолиту" Набокова - фильмы и книги.
Чтения:
Еще, кстати, момент. О своих сексуальных ощущениях, эмоциональных и физических, он пишет много. А про Лолиту нет ни полслова, что ей, допустим, такая-то ласка нравилась, вот такие прикосновения возбуждали, хотелось, чтобы он там-сям потрогал. Везде, где речь про какие-то ее ощущения от секса и физические реакции, везде она проявляет неприязнь, терпит или позволяет, нигде нет ее собственной заинтересованности. При том, что, казалось бы, такая раскованная, высмеивала взрослых ханжей, сама полезла рассказывать Гумберту об опыте с мальчиком в лагере и сама первая на него залезла - то есть не та ситуация, где девушка станет скрывать свое удовольствие, потому что стыдно и потому что надо притворяться добропорядочной. Она не считала зазорным радоваться сексу, было бы удовольствие, она бы его показала и Гумберт бы о нем сказал. Но его нет, нет нигде. Везде секс с ним для нее не радость и не удовольствие, а то, с чем приходится мириться. Это вот к вопросу и о "великой любви", и о том, что они якобы оба хотели.
Отредактировано (2026-05-06 01:05:29)
Психопат, но себя считает тонкой душевной организации
Кстати, аноны, не знаю насколько в тему ( или где лучше перетереть), а вы читали «Смерть в Венеции» Манна? Называют гомо-версией Лолиты
Да. Манна очень любил когда-то.
Но там не совсем то. Все происходит в голове главгероя, он только мечтает и ничего не делает. Поэтому сюжет выглядит более приемлемым для публики, в частности.
Да, Гумберт писал, что все его ласки были ей противны или болезненны, что она вообще никогда не возбуждалась (как я понимаю "не трепетала под персами"). И это его огорчало, но не настолько, чтобы, блять, перестать
Еще в рассказе "Детство хозяина" у Сартра в середине есть похожая ситуация (м/м). На тот момент герою, кажется, лет 14-15, и у него появляется взрослый друг, такой интересный и интеллектуальный, говорит с ним о сюрреализме и психоанализе, дает книжки Верлена, ему можно обо всем рассказать, он показывает герою, какой тот красивый. Знакомится с родителями героя, они от него в восторге и позволяют сыну с ним съездить в другой город на пару дней под каким-то культурным предлогом. В другом городе, по классике, в отеле мальчик обнаруживает, что взрослый друг снял им номер с одной кроватью, и понимает, к чему это все было.
Герой ничего не хочет, совсем не возбужден, даже боится, но в итоге как будто сам грубо делает первый шаг. Дальше в процессе ему противно и страшно, но он храбрится и пытается кокетничать, чтобы сохранить лицо и чтобы выглядело так, что он знал, на что шел, а не глупый ребенок, который ничего не понимал до последнего.
Не правда ли, что-то напоминает?
Отредактировано (2026-05-06 01:43:11)
Не правда ли, что-то напоминает?
Этот мальчик, как я понимаю, до эпизода с кроватью с этим "старшим другом" в губы не целовался.
Все происходит в голове главгероя, он только мечтает и ничего не делает. Поэтому сюжет выглядит более приемлемым для публики, в частности.
Да, безусловно. Но сталкерить парня он начал.
Еще есть похожий рассказ Дафны Дю Морье « Ганимед».
И Гумберт на самом деле не сел?
Некоторые думают, что слова из конца книги Гумберта "я в Нью-Йорке, а ты на Аляске" говорят о том, что он в это время не в тюрьме. Причем это Набоков добавил это в книгу в последних редакциях, так и разные точные даты, которые не совпадают, типа герой врет. Указана точная дата смерти и то, что он исповедь писал 56 дней, но за 56 дней он еще даже письмо от Лолиты не получил.
в отпуск в Венецию
Что ж их всех туда тянет.
Еще в рассказе "Детство хозяина" у Сартра в середине есть похожая ситуация (м/м).
о, произведение от лица жертвы! это интересно, спасибо, анон, почитаю. так похоже на мой опыт, эх(
А можно вкратце, в чем там ее позиция?
Он ее любил от начала и до конца, он ведь к другим не лез и тому подобное
он ведь к другим не лез
Он заставил её ему дрочить, пока наблюдал за детьми возле школы, алло
Какая ж она, блять, тупая
Он заставил её ему дрочить, пока наблюдал за детьми возле школы, алло Какая ж она, блять, тупая
Да даже без этой сцены это все равно не аргумент. Много случаев педофилов, которые за всю жизнь растлили одного ребенка просто по причине так получилось. Это был удобный ребенок, которого некому было защитить и до которого получилось дотянуться, а до других было страшно, вот и все. Гумберт именно такой и по книге это очевидно. К Лолите он ничего кроме извращенной похоти не испытывает и похоть эта вырастает из её возраста и зависимости от него, а не от того, что она там ему как-то как личность интересна и чем-то привлекла.
Читали эссе Лема "Лолита, или Ставрогин и Беатриче"?
https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/001/033/63.htm
Кстати, аноны, не знаю насколько в тему ( или где лучше перетереть), а вы читали «Смерть в Венеции» Манна? Называют гомо-версией Лолиты
Ну это поверхностный взгляд, там гг не разгонял теорию эфебов или как будет мужская версия нимфетки, просто одухотворенно любовался страдая от собственного старения и в итоге подступающей смерти.
что она вообще никогда не возбуждалась (как я понимаю "не трепетала под персами")
Он под настроение пытался доставить ей удовольствие, но нифига. Еще и в вину ей ставил это.
Полагаю, та, первая ночь была для Лолиты не то чтобы износом, а интересным ей самой подростковым экспериментом, запретным плодом. После которого она поняла, что нет, как-то ле фу ей этот плесневелый плод и вообще больно.
И уже после первого раза она узнала, что мама погибла и ей некуда деваться. Тут уж конечно, все либидо сдохнет в положении пленницы-сироты.
Отредактировано (2026-05-06 10:49:43)
Подумать только, что выбирая между сосиской и Гумбертом — она неизменно и беспощадно брала в рот первое
Блеванула 
Блеванула
Да вся книга такая
Да, Гумберт писал, что все его ласки были ей противны или болезненны, что она вообще никогда не возбуждалась (как я понимаю "не трепетала под персами"). И это его огорчало, но не настолько, чтобы, блять, перестать
Меня особенно поражает, что он не просто не переставал, а трахал ее ежедневно, по нескольку раз за ночь и еще как минимум одно "краткое сопряжение" после завтрака, для которого он Лолиту от игр с другими детишками отрывал. Даже высокая температура — не повод освободить рабыню от секс-повинности, он еще и разоряется, что, мол, у "истеричных нимфочек" температура может до немыслимых значений подниматься просто так, поэтому и обращать внимание не стоит (а лучше снова трахнуть). А между изнасилованиями не грех и посокрушаться о том, какая Лолита интеллектуально неразвитая и как выбирает мороженое и сосиски вместо папочкиного хуя. Вот честно, не понимаю, как литературоведы-подпевалы (осуждающие нехорошую Лолиточку за нелюбовь к такому чудесному человеку) могут этого не замечать, когда все эти офигительные подробности даже не надо между строк вычитывать, они прямым текстом, целыми абзацами идут!
Из всех этих закрученных сексуальных метафор ГГ анон долго тупил над этой
По первости прочтения анон наивно подумал, что это про поцелуй - но, полагаю, всё-таки про половые органы. Наверное.
а ещё, напомню, это момент, когда девочка заболела и ей было плохо, какой же мудила этот ГГ.
апд: о, как раз анон выше вспомнил про эту сцену.
Отредактировано (2026-05-06 11:43:40)
и когда я наконец перевёл бессмысленную для меня цифру с Фаренгейтовской шкалы на близкую мне с детства стоградусную,
Еще один аргумент в пользу того, что ГГ - русский эмигрант 
А в Европе того времени был Цельсий или Фаренгейт? По лору Гумберт же из Западной Европы.
Дыхание у неё было горько-сладким. Её коричневая роза на вкус отзывалась кровью.
Даже англоязычные не уверены, что это за роза такая.