Вы не вошли.
А я уважаю вежливых. Сохранять вежливый тон и спокойствие в любой ситуации — это не для слабаков, это истинная сила духа.
Нахамить можно и абсолютно спокойно и вежливо, ты не знал, анон?)
Нет, а правда, как мы должны воспринимать персонажа
К персонажу - как тебе угодно. Но на автора-то зачем своих крокодильчиков кидать?
Нахамить можно и абсолютно спокойно и вежливо, ты не знал, анон?)
Чем, собсно, Алва и занимался.
Чем, собсно, Алва и занимался.
И в высшем свете все были настолько беззубые, что ему никто ответить не мог.
внезапно, но только конченному мазохисту понравится, когда к нему подваливает вася, который встает на табуреточку, надевает белый плащ и начинает втаптывать тебя в говно.
единственный раз, когда мой персонаж такое снес, было, когда я отыгрывала типично патриархальную мудроженщину, у которой было комбо из низкой самооценки, боязни конфликтов, природной миролюбивости и невысокого интеллекта, но даже она в какой-то момент сорвалась и в критической момент вместо того, чтобы послушать дохуя циничного хама и делать ноги от опасности, села на жопу, принялась рыдать и спрашивать, какого хрена он ей помыкает. это создало проблемы, из которых мы чудом выбрались, соигрок заявил, что было интересно и вообще у его хамовитого появился повод для раздумий.
был еще случай, когда я отыгрывала пиздец агрессивную гопницу, которая в ответ на очередную подъебку попыталась отхерачить умника, думающего, что он лучше нее. у соигрока дико бомбануло, во-первых, потому что к такой реакции он был не готов и что делать не знал, а во-вторых, мастера в этой драке встали на сторону бабы, с младых лет выбивающей дерьмо из людей, а не на сторону тонкокостного интеллигента, ничего тяжелее собственного хуя в руках не державшего. соигрок на меня обиделся, покидался длинными простынкам в личке, на предложение развить эту линию отвечал отказом и старался избегать квестов, в которых играла даже не гопница, а второй мой персонаж.
на самом деле не существует прямой зависимости от хамства персонажа и тараканов игрока, но она не исключается. тут все дело в отношении самого игрока: кто-то создает персонажа, вводя ему недостаток, делающий этого персонажа не самой однозначной личностью, что, по-мнению игрока, делает его интересным, а кто-то пестует своих тараканов и дрочит на персонажа, который выглядит примерно также, каковой представляет себя наша цыпа. с первыми играть можно, особенно если у тебя самого скилл трындежа и тонких подъебок прокачан, со вторыми иметь дело - все равно что читать надпись на стене, выведенную говном. в принципе можно, но неприятно.
а что касательно алвы, так мерзок он и тем, что ведет себя как трамвайное хамло, так и тем, что никого это даже не возмущает - все все молча сносят и дрочат на него.
Отредактировано (2015-11-05 19:46:29)
Хуево Алва хамил. Да и с мозгами не очень, сиял за счет подыгрывания автора. Самая сьюха.
но даже она в какой-то момент сорвалась и в критической момент вместо того, чтобы послушать дохуя циничного хама и делать ноги от опасности, села на жопу, принялась рыдать и спрашивать, какого хрена он ей помыкает. это создало проблемы, из которых мы чудом выбрались, соигрок заявил, что было интересно и вообще у его хамовитого появился повод для раздумий.
Слабак! Надо было сказать, что она сама виновата, мешала себя спасать, не увидела за хамством благородных душевных порывов... и вообще с ней цацкаться не обязаны!
на самом деле не существует прямой зависимости от хамства персонажа и тараканов игрока, но она не исключается. тут все дело в отношении самого игрока
Или автора. Поэтому и говорилось не просто о хамстве, а о сочетании с безнаказанностью. Когда персонаж хамит и огребает за это — это просто такой характер. Когда персонаж хамит, а все либо восхищаются, либо сами себе злобные буки — это уже подозрительно.
анон с гопницей и мудроженщиной, а где тебе попадались такие соигроки с табуреточкой и втаптыванием в говно? мне как-то никогда не попадалось вот чтобы пытались загнобить персонажа.
Да и с мозгами не очень, сиял за счет подыгрывания автора.
<facepalm.jpg> № 2.
Когда персонаж хамит и огребает за это — это просто такой характер.
Ано-о-он... Ну обозвал какой-нибудь там герцог или иной титулованный хрен окружающих баранами, женатыми на ослицах. Потрепал по жопе пробегающую мимо служанку. И как он за это огребет, не скажешь? Особенно если дуэли запрещены, как во времена Ришелье. Да, такого типа будут ненавидеть, но не факт, что ему до той ненависти есть дело.
Когда персонаж хамит и огребает за это — это просто такой характер. Когда персонаж хамит, а все либо восхищаются, либо сами себе злобные буки — это уже подозрительно.
Именно. Я про огребание вообще еще пару страниц назад говорил, про Дени.
Хамит и огребает - это, например, Снейп. Его никто особо не любит, он унылое говно, и срывается на тех, кто ему ответить не может - на учениках. Но берега знает, с преподами не хамит, и все равно его считают тем еще чмом. В жизни так и бывает, а в книгах бывают всякие алвы.
Потрепал по жопе пробегающую мимо служанку. И как он за это огребет, не скажешь?
Причем тут служанка? Потрепал по жопе служанку - норма. Потрепал по жопе герцогиню, чью-нибудь чужую жену или дочь - будет ему дуэль или просто прирежут в уголке.
Когда персонаж хамит, а все либо восхищаются, либо сами себе злобные буки — это уже подозрительно.
вот да.
вот чтобы пытались загнобить персонажа.
да мы тут не о гноблении говорим, а об алвах.
первый игрок отыгрывал обнищавшего дворянина с длинной родословной и понятиями о ЧЕСТИ и ОРЕЗДОКРАТИЧЕСКОМ ДОЛГЕ, который поступил в... королевскую гвардию, или как она там называлась, потом и кровью выслужился до приличного звания и высокого одобрения нашего монарха, а потому очень пренебрежительно относился к страдающим херотой богатым и знатным пустышкам, которых олицетворяла моя героинька - ничего кроме бухла, танцев, слезливым песен, нарядов, сплетен и ебли мужиков ее не интересовало, при том, что была едва ли не богатейшей женщиной страны. ну и дополнительной вишенкой на торте было то, что их местный монарх собирался поженить, в то время как персонаж был трепетно влюблен в правильную и приличную женщину. так что тут при природной едкости пренебрежение и негатив от невозможности что-то сделать у персонажа выходил. героинька в свою очередь тоже от перспективы брака счастлива не была и даже сподвигла любовника-npc вызвать его на дуэль, в надежде, что его убьют.
нормальные, в общем, отношения.
второй случай был намного более уныл - какой-то второй доктор хаус, который страдал от того, какой он умный и циничный и какое быдло его окружает, а потому подъебывал все и вся. ну, потому что доктор хаус.
вот только подъебывать гопницу-бандитку-наркоманку, которая убила пару десятков людей и имеет проблемы с контролем гнева (и ломку) все же не следовало.
Потрепал по жопе герцогиню, чью-нибудь чужую жену или дочь - будет ему дуэль или просто прирежут в уголке.
А на дуэли он победит и в уголке сам кого хочешь прирежет, так ты завопишь, что так не бывает, персонаж не огреб, значит мэрисья.
Слушайте, шли бы вы с алвахейтерством в камшетред, что ли? А то он увял. Мало других сьюх, что ли?
А на дуэли он победит и в уголке сам кого хочешь прирежет, так ты завопишь, что так не бывает, персонаж не огреб, значит мэрисья.
как бы да. В жизни очень мало людей, которые могут безнаказанно хамить. То есть, могут - но кому-то определенному, синдром вахтера всякий. Каждый сверчок должен знать свой шесток. Аристократ хамит прислуге - ну он просто мудак, но реалистичный. Аристократ хамит другим аристократам, а то и тем, кто познатнее его и не огребает? Не верю. Мерисья.
Аристократ хамит другим аристократам, а то и тем, кто познатнее его и не огребает?
Королю на лысину Алва не плюет, берега знает. А что с королевой спит, ну так...
А равным по положению можно и нахамить, а будет дуэль - ну так весело, а после пары трупов уже никто и не суется, скучно...
Анон пишет:Потрепал по жопе герцогиню, чью-нибудь чужую жену или дочь - будет ему дуэль или просто прирежут в уголке.
А на дуэли он победит и в уголке сам кого хочешь прирежет, так ты завопишь, что так не бывает, персонаж не огреб, значит мэрисья.
удваиваю. это все конечно очень интересно, но вот тем, кто ОЭ не читал, нихуя не понятно, например, кроме того, что для одних этот Алва - мэрисья, а для других - нет.
В жизни очень мало людей, которые могут безнаказанно хамить.
Да-а-а? Анон, ты в стране розовых пони живешь?
А равным по положению можно и нахамить,
ИмЯнно. См. произведения Дюма-отца.
ИмЯнно. См. произведения Дюма-отца.
Да уж, д'Артаньян та еще мерисья! Восемнадцатилетний парень из провинции победил троих крутых мушкетеров, помог им навалять гвардейцам, отжигал со знатными дамами...
Да на его фоне Алва так... едва поблескивает, какое тут сияние)))
В жизни очень мало людей, которые могут безнаказанно хамить.
Да что ты. В мире полно людей, которые не только безнаказанно хамят, но и безнаказанно воруют, убивают и насилуют. Видимо, все они Мэри-Сью.
Вахтер пришел. Алва такая же сьюха, как и все остальные в этом треде, и мы имеем право обсуждать его тут сколько захотим. Увянь.
Сам увянь, хозяин треда нашелся.
Что-то плохо я уже этого Алву помню, давно читала и не зашло. Кому вышестоящему он там трамвайно хамил, не напомните?
По мне так никому. Равным - было дело. А натянуть нос чужому послу без трамвайности - это не хамство.