Холиварофорум

Анон

Тред хейта ИИ

Тред для тех, кого заебали дипфейки, неюзабельные Пинтерест и Google Images, самоповторяющиеся клишированные простыни на сайтах самиздата, криповая музыка в общественных местах, обманчивые видео с несуществующими котами и прочие виды слопа — а также некоторые аноны, советующие заменить чатботами психологов, юристов и друзей.

Это тред хейта. Если вы адепт ИИ, просьба пройти в Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Аноны, ваше мнение
вайбкодинг: вкусно или гнусно?

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Аноны, ваше мнение
вайбкодинг: вкусно или гнусно?

Любой кодинг это гнусно, кодеры должны сидеть в Марианской впадине и пить томатный сок за свои грехи

Анон

Re: Тред хейта ИИ

вайбкодинг: вкусно или гнусно?

это не кодинг и не вайб. Тупое название. Это как фанеру назвать вайбпением.
У меня именно к названию претензия, пафосное и тупое название.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Аноны, ваше мнение
вайбкодинг: вкусно или гнусно?

Это, жопоглазый анон, офтоп в этом треде.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Аноны, ваше мнение
вайбкодинг: вкусно или гнусно?

Это хуйня из под коня, вы ещё чертежи генерировать начните

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Это хуйня из под коня, вы ещё чертежи генерировать начните

Уже

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Уже

пизда

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Аноны, ваше мнение
вайбкодинг: вкусно или гнусно?

Ты хоть видишь в каком треде вопрос задаешь?

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Это хуйня из под коня, вы ещё чертежи генерировать начните

Топологию к деталям уже видел. Из разряда "эту согнутую пластину я проанализировал в ии, она мне оптимизировала деталь, мы сэкономим 75% металла, печатая это непотребство пару суток на специализированном 3д-принтере вместо штамповки по 100 штук в минуту за 5 копеек, я такой охуенный, это техническая революция изменит экономику всего мира".

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Аноны заебали в любое обсуждение вносить ответы от ии, спасибо еще под кат прячут. Мы как бы друг с другом тут разговариваем, наверное именно потому что хотим услышать мнение людей, а не нейросетки

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Это хуйня из под коня, вы ещё чертежи генерировать начните

Сцуука, зачем ты подкинул идею?

▼Скрытый текст⬍

Альтернативная геометрия: DN80 на "выходе" явно меньше DN50 на "входе". Ещё ражака в том что типа "детали" 14 на  типа "чертеже" три штуки, а по типа "спецификации" одна.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Аноны заебали в любое обсуждение вносить ответы от ии, спасибо еще под кат прячут.

Я наверное даже знаю, какой тред сподвигнул тебя это написать. И да, я тоже об это заебался( Ну переписал бы своими словами основную мысль, нахуя нам знать, что ему ее ИИшка подсказала?

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Анон пишет:
Что вас удивляет в вашем фандоме?

Ненависть к ИИ в фандоме, где ИИ помощник это канон, куча персонажей киборги и оцифрованные сознания людей.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Я бы это даже в бан за тупость отнес, сравнил, блин, выдуманный ИИ и то, что по факту есть и  как это используется. 

Анон

Re: Тред хейта ИИ

На пикабу, кажется, видела коммент, где человек уверенно заявлял, что старинные меры длины (аршины и т. д.) отменили только в 60-е годы. И никто его не поправлял! Полезла смотреть, где такое пишут - ну так и есть, эту хрень выдаёт поисковый ИИ.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

На пикабу, кажется, видела коммент, где человек уверенно заявлял, что старинные меры длины (аршины и т. д.) отменили только в 60-е годы. И никто его не поправлял! Полезла смотреть, где такое пишут - ну так и есть, эту хрень выдаёт поисковый ИИ.

А я это "знаю" со школьного возраста. Или мне так кажется. Но, видимо, не от ИИ такое заблуждение, а где то ещё было. А ИИ пишет 1 января 1927 года. Думаю, все таки люди меньше пользуются ИИ чем нам кажется. Когда заебался обо что-то, то кажется что везде оно.

Отредактировано (2026-08-08 08:59:48)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

А ИИ пишет 1 января 1927 года.

Щас уже пишет, что в 1918 году.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

А ИИ пишет 1 января 1927 года.

Щас уже пишет, что в 1918 году.

Тот котрый в гугле берет это с сайтов. Обычно на них можно зайти и посмотреть, что там написано на самом деле. В ответах на вопросы ссылки и списки сайтов должны быть всегда. Но люди иногда не хотят голову включать и проверять. Ещё иногда прочтут галлюцинацию ИИ и спорят, что реально вот так как ИИ написал.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Может, где-то уже было (но я не нашёл), но можно как-то отключить эти охуительные ИИшные советы в Гугл поиске без установки дополнительных финтифлюшек? 

Анон

Re: Тред хейта ИИ

но можно как-то отключить эти охуительные ИИшные советы в Гугл поиске без установки дополнительных финтифлюшек?

неа, только на другой поисковик переходить

Анон

Re: Тред хейта ИИ

.

Отредактировано (2026-08-08 19:36:22)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Может, где-то уже было (но я не нашёл), но можно как-то отключить эти охуительные ИИшные советы в Гугл поиске без установки дополнительных финтифлюшек? 

Анон, можно настроить поиск из адресной строки на "веб" версию гугла, там нет ИИ, но нет и миниатюр видео. У меня firefox, в настройках я себе добавила

https://www.google.com/search?q=%s&udm=web

как поисковую машину.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Может, где-то уже было (но я не нашёл), но можно как-то отключить эти охуительные ИИшные советы в Гугл поиске без установки дополнительных финтифлюшек? 

Анон, можно настроить поиск из адресной строки на "веб" версию гугла, там нет ИИ, но нет и миниатюр видео. У меня firefox, в настройках я себе добавила

https://www.google.com/search?q=%s&udm=web

как поисковую машину.

Про это как раз и читал, только у меня в настройках в принципе нет никакого "добавить"

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Может, где-то уже было (но я не нашёл), но можно как-то отключить эти охуительные ИИшные советы в Гугл поиске без установки дополнительных финтифлюшек? 

Значит так, анон (и остальные аноны, кого заебало)
Видел совет в твиттере, что надо в гугле поменять регион на Францию, и тогда подсказки исчезнут. Сделал - подсказки и правда перестали всплывать, пользуюсь этим уже несколько месяцев.

https://x.com/bisexualdagger/status/2057070374064361900

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Нашел рецензии на книгу. Книгу читал, но было интересно то, что заметил другой читатель. Первая рецензия нормальная, свои там какие-то впечатления. Вторая рецензия. Читаю и не могу понять - впечатления где? Зато какой-то странный разбор по пунктам. И тут я понимаю, что это нейронка. Зачем это было?? Что бы что??