Холиварофорум

Анон

Тред хейта ИИ

Тред для тех, кого заебали дипфейки, неюзабельные Пинтерест и Google Images, самоповторяющиеся клишированные простыни на сайтах самиздата, криповая музыка в общественных местах, обманчивые видео с несуществующими котами и прочие виды слопа — а также некоторые аноны, советующие заменить чатботами психологов, юристов и друзей.

Это тред хейта. Если вы адепт ИИ, просьба пройти в Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Везде они, везде. 

Из любопытства загнал описания дворца  японскими матросами в нейронки.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Везде они, везде. 

только сюда шёл с этим, а тут уже внесли.
Я не пойму, людей тупо не ебёт, что ИИ воруют чужой контент и плохо для окружающей среды или они не знают об этом, и потому постоянно ради любой херни к ИИ лезут?

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Я не пойму, людей тупо не ебёт, что ИИ воруют чужой контент и плохо для окружающей среды

Это.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Блядь, слопер с хуевой ии зарисовкой в треде вхумпа же троллит?? Он же не может быть всерьез?

Отредактировано (2026-07-07 18:12:37)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

плохо для окружающей среды

Имхо, мальчик слишком долго кричал: "волки!" Среда уже погибала от использования натуральных материалов (вырубают леса!), пластика (да, леса теперь в безопасности, но для природы это оказалось не лучше), кондиционеров, прокладок, перелётов и чего только не. В этом шуме разобрать, что у нас на этой неделе уничтожает природу и что с этим делать-то - отдельный квест.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

*поорать*
Блять, как до белых глаз бесит, когда пишешь "я думаю, что ИИ - это инструмент разной степени тупости,  там никого нет, люди строят с ИИ парасоциальные отношения по той же причине, по какой бждшники строят говорят, что у них "живые куклы", а у писателей - "живые персонажи".  Я  согласна с Папой Римским, который вот недавно издал документ, что БЯМы - отдельно, человечность - отдельно".
А тебе пишут - "это то же самое, что "у женщин нет души".
Женщины! Сссука! ЛЮДИ! ЛЮДИ ЖЕНЩИНЫ! ЖЕНЩИНЫ ЧЕЛОВЕКИ, БЛЯХА ВАШУ МУХА!!! Хомо, блять, сапиенсы!!! Не эта тупая хрень с алгоритмами внутри!

Бесит.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Думаю надо в школе объяснять что такое "китайская комната" и "философский зомби", и чтобы без понимания этого хуй а не экзамен. Осталось придумать в какой предмет это впихнуть

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Осталось придумать в какой предмет это впихнуть

Обществознание? Не знаешь, куда впихнуть — впихивай в этот предмет, туда все поместится Не помню, есть ли в школах философия просто, у нас двадцать лет назад точно не было, но была в универе. Туда бы тоже вписались бы эти понятия.

Отредактировано (2026-07-10 14:45:14)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

*мрачно*
В "безопасность жизнедеятельности".

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Думаю надо в школе объяснять что такое "китайская комната" и "философский зомби", и чтобы без понимания этого хуй а не экзамен. Осталось придумать в какой предмет это впихнуть

Информатика.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Ну вот, теперь и документалки с ИИшкой пошли
под катом ссылки, если кому вдруг интересно.

▼Скрытый текст⬍

https://vkvideo.ru/video-226791082_456326913
https://vkvideo.ru/video-236616228_456239083

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Интересный скандал, который, имхо, хорошо подходит для этого треда.

▼Видео на английском⬍

https://www.youtube.com/watch?v=R0TMtY_xdgU

Краткий пересказ:

▼Скрытый текст⬍

некая девушка выложила у себя в тиктоке видео, где они с мужем обсуждали одну идею. В комментариях многие написали, что по этой идее могла бы получиться неплохая книга. Девушка сказала, что да, это интересно и она подумает над тем, чтобы действительно написать книгу.

В это время левый чувак, которому это видео скинула его девушка, посмотрел и загнал идею ТС в ИИшку и заставил сгенерировать книгу. А сгенерированное поделие он отправил ТС и ожидал от нее восторгов и благодарности.

Когда вместо этого получил закономерно полную панамку хуев (не от ТС, а от ее зрителей, с которыми она поделилась этой историей, вначале максимально корректно, не называя имен и никак не оскорбляя чувака), начал защищаться, объясняя, что ИИ просто пишет быстрее чем человек, и в чем смысл ждать, пока человек напишет свою книгу, если можно оптимизировать процесс и просто клепать книги через ИИ, но гораздо быстрее.

Предложил даже эксперимент, в ходе которого автор автор скажет, за какой срок может написать книгу, а он будет за это же время генерировать по одной книге в день, а в конце даст почитать независимым читателям 100500 книг, нагенерированных им, и одну книгу, написанную живым автором, чтобы они сами выбрали что лучше — и почему-то искренне считал, что все выберут количество.

Апеллировал даже к известным авторам, мол, вы бы сами что выбрали, одну книгу по ГП или десять за то же время? И так далее. Короче оказался классическим адептом святого ИИ, у меня аж жопа слегка подгорела с этой истории.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

вместо этого получил закономерно полную панамку хуев (не от ТС, а от ее зрителей, с которыми она поделилась этой историей, вначале максимально корректно, не называя имен и никак не оскорбляя чувака)

Хорошие какие зрители, хайфайвлю им

Анон

Re: Тред хейта ИИ

в конце даст почитать независимым читателям 100500 книг, нагенерированных им,

Пусть сначала найдет таких идиотов. 

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Пусть сначала найдет таких идиотов.

Так это, попросит агента нагенерить ботиков-читателей, они ему отзывов восторженных пару гигабайт напишут, он их с гордостью принесёт.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Можно подумать у кого-то есть время читать 100500 ИИ генерах. Лучше меньше да лучше (и с душой)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

начал защищаться, объясняя, что ИИ просто пишет быстрее чем человек

Я всё не могу понять, а куда мы так спешим.

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Я всё не могу понять, а куда мы так спешим.

Да, вроде книги не на фабрике штампуют и запроса такого ни у кого нет

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Достали нейрослопные видео. Я ещё могу понять, зачем люди генерят эти бесконечные нейросериалы про фрукты и прочую хуйню, хотя они меня тоже бесят, но зачем, вот просто зачем генерировать видео с животными? Кому было мало настоящих видео с котами? Их миллионы, за целую жизнь все не посмотришь, нет, нужно их генерировать в промышленных масштабах 

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Так это, попросит агента нагенерить ботиков-читателей, они ему отзывов восторженных пару гигабайт напишут, он их с гордостью принесёт.

А правильно, предлагаю вообще всем таким иишникам, что говорят - а какая разница, зато быстро и 100500 поделий, выставлять свое ИИ исключительно в ботовской сети, где 100500 ботов будут хвалить и лизать ему жопу по 100500 лизов в секунду.

Ведь ему какая разница, что не люди будут хвалить его, а 100500 ии, ведь это будет быстро и много.

Или ВНЕЗАПНО ТУТ разница для иишников появляется?

Отредактировано (2026-07-12 18:50:32)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Думаю надо в школе объяснять что такое "китайская комната"

Китайская комната относится к алгоритмическому подходу, а вовсе не к принципам функционирования современного искуственного интеллекта

Отредактировано (2026-07-12 20:05:08)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Ее можно на уроке философии или логики объяснять (сначала ввести такие уроки вместо каких-то других)

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Апеллировал даже к известным авторам, мол, вы бы сами что выбрали, одну книгу по ГП или десять за то же время?

Тут и 8я лишней была, какая 9я и 10я вот максимально неудачный пример, потому что и так иногда авторы не могут вовремя завершить историю, а с ИИ вообще спасу не будет

Анон

Re: Тред хейта ИИ

не к принципам функционирования современного искуственного интеллекта

Llm же на статистической вероятности строится, кмк вполне сюда подходит китайская комната

Анон

Re: Тред хейта ИИ

Китайская комната относится к алгоритмическому подходу, а вовсе не к принципам функционирования современного искуственного интеллекта

Пока иишня крутится на старых добрых кремниевых кристаллах, она на уровне реализации вполне сводится к старым добрым if-then-else, цикл while и и цикл с параметром, которые на уровне ассемблера сводятся к цепочке условных и безусловных переходов. Сколько поверх этого слоёв абстрации нахуеверчено не принципиальною