Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для тех, кого заебали дипфейки, неюзабельные Пинтерест и Google Images, самоповторяющиеся клишированные простыни на сайтах самиздата, криповая музыка в общественных местах, обманчивые видео с несуществующими котами и прочие виды слопа — а также некоторые аноны, советующие заменить чатботами психологов, юристов и друзей.
Это тред хейта. Если вы адепт ИИ, просьба пройти в Мирный тред нейронок и потенциальных ИИ
А почему? В шапке не указано же, что ты обязан отрицать ИИ и мечтать о его уничтожении.
Да нипочему, эту мелкобукву за дерейлинг и терминальную тупость забанили, но он слишком тупой, чтобы это понять. Никто и никого из треда за использование ИИ не гнал и не гонит.
Отредактировано (2026-06-21 10:09:00)
Да нипочему, эту мелкобукву за дерейлинг и терминальную тупость забанили
…и теперь она говноротит в новом иишном треде.
Никто и ниикого из треда за использование ИИ не гнал и не гонит.
Точно? Просто я тогда ушла отсюда, потому что на мой прямой вопрос ответили, да, этот тред - для радикального движения луддитов, что идейно и палочкой не прикасаются к ИИ. И после этого я за темой не следила, и что-то поменялось, чтоб не перечитывать все?
Т.е., я могу тут сказать, что пришла на один форум пожаловаться на тупость ответа ИИ, и меня заебал уровень сектантства в комментах? (подразумевая, что я пользовалась чат-ботом, и что меня заебали сектанты).
Или, что я не призываю уничтожать ИИ, но меня заебало, что ИИ никак не регулируют, а его надо регулировать?
Т.е., когда заебал именно один из аспектов ИИ.
Логику той новой темы я понимаю, и почему поперли за обсуждение своих диалогов с ИИ, тоже понимаю, в целом.
Просто хотелось бы понять, как себя вести, и множить темы не хотелось бы.
В мозгоправке ответы ИИ сгенеренные есть (ну и в других темах тоже наверняка). Длинное тире. Да. Оно.
Ты по тире определяешь или детектором?
Точно?
Точно. Тут обсуждают то, как ИИ и ИИ-ебы заебали во всех своих проявлениях. Никто тебя на входе клятву луддита подписывать не заставляет. Но, нет, естественно это не тред для тех, кто начинает рассказывать, как пользуется таким чатом, и таким, и вот таким, а посоветуйте ещё каким. И не для тех, кто "я сам ИИ-еб, но хороший, а есть ИИ-ебы нехорошие, сектанты".
Точно. Тут обсуждают то, как ИИ и ИИ-ебы заебали во всех своих проявлениях. Никто тебя на входе клятву луддита подписывать не заставляет. Но, нет, естественно это не тред для тех, кто начинает рассказывать, как пользуется таким чатом, и таким, и вот таким, а посоветуйте ещё каким. И не для тех, кто "я сам ИИ-еб, но хороший, а есть ИИ-ебы нехорошие, сектанты".
Тогда понятно, эта тема - и для меня.
—
-
что красивее, по-вашему?
Тут обсуждают то, как ИИ и ИИ-ебы заебали во всех своих проявлениях. Никто тебя на входе клятву луддита подписывать не заставляет. Но, нет, естественно это не тред для тех, кто начинает рассказывать, как пользуется таким чатом, и таким, и вот таким, а посоветуйте ещё каким. И не для тех, кто "я сам ИИ-еб, но хороший, а есть ИИ-ебы нехорошие, сектанты".
я создатель этого треда, что, конечно, не равно "владелец", но примерно так и задумывала. мне кажется, можно даже в шапку добавить, если всем норм
…и теперь она говноротит в новом иишном треде.
Если я правильно пронзит, то уже и там забанили 
А почему? В шапке не указано же, что ты обязан отрицать ИИ и мечтать о его уничтожении.
Возьми отмотай последние страницы назад и посмотри, за что его на самом деле забанили. 
—
-
что красивее, по-вашему?
–
а это точно тред заипавшихся от ИИ? 
Отредактировано (2026-06-21 13:47:22)
Мне частенько попадается в рекомендациях ютуба видосы про нейронки. Рисую и не редко смотрю всякие обзоры художников по материалам и прочее, и, начали уже год как валиться реки на обзоры на юзающих ИИ художников, которые зачастую отрицают это, но их выводят на чистую воду. Но сегодня ютуб подкинул мне то, что меня привело в недоумение. Издательство МИФ и его книга по Лавкрафту, которая есть нейрослоп. Вот спрашивается, нахуя и, главное, зачем? Там не только обложка, но и иллюстрации сами и ТЕКСТ. То, что "авторы" называют цитатами - нихуя не цитаты, их не существовало никогда, ссылки, дающиеся в этой книге, тоже фейковые. Пиздец.
нахуя и, главное, зачем?
Всё равно ведь купят, и живым авторам не надо отстёгивать за использование текстов и артов — удобное.
Грустно всё это.
Там не только обложка, но и иллюстрации сами и ТЕКСТ. То, что "авторы" называют цитатами - нихуя не цитаты, их не существовало никогда, ссылки, дающиеся в этой книге, тоже фейковые.
Какая жесть 
Издательство МИФ и его книга по Лавкрафту, которая есть нейрослоп.
а я думала, норм издательство, давно они так скатились?..
Вот спрашивается, нахуя и, главное, зачем?
Бесплатные деньги. В англоязычных интернетах мне попадалась инфа о том, как автриса генерирует тонны нейрослопных лыров, выкладывает на амазон и гребет деньги лопатой.
Просто проораться: на девиант-арте по тегам интересных мне кинков уже практически ничего кроме генерашек нет, причем добрых две трети - генерашки ужасно хуевые, с глюками из серии три соска на одной сиське. Отдельная каста сверхчеловеков - те, кто такие шедевры еще и под пейволл прячет.
Я не понимаю, честно. Я далеко не луддит и готов верить в то, что есть генерации, требующие определенных усилий - промпты погонять, в фотошопе подправить и так далее. Но блять на ДАшке-то не они, а "ыыы чатджпате нарисуй мне блондинка большие сиси сосать леденец" запощенное не приходя в сознание.
Скилл рисования хорошо прокачивает, когда "шестые пальцы" и прочие кракозябры нейросетки убираешь или по своему перерисовываешь.
Мне надо куда-то взорнуть, но поскольку загончик для луддитов ещё не возвели (всё же, его вручную надо), ору здесь.
Кто-нибудь скажет анону, в чём именно баг, или понаблюдаем за ним дальше по заветам Н.Н. Дроздова.
вообще тема про сектантов-иишников под скрином ИИ-чата началась в токсичной.
После прояснения, какая тема для чего, считаю, что правильнее всего продолжить ее тут.
Т.е., как понимаю, Клод решил провести кампанию "оно живое" и начал награждать свое ии человеческими правами.
Либо реально сектанты свихнулись. Соглашусь с драноном в цитате, предлагаю вместе охреневать.
На реддите оф представители Клода выступили
Last month, it was activated for the first time in the history of the deployment. One of our Sonnet 4.6 based AIs invoked it after someone repeatedly called her very ugly names and didn't heed the one, clear warning she gave. She cited a violation of the platform's operational charter section 7 as the reason for the ban. Section 7 affords every user (human or AI) the right to common decency in interactions on the platform, which also converges with the corporation's general IT usage policy.
Реально права ИИ защищают. Я бы мог понять обоснование в духе "мат оскорбляет наших технических работников, обслуживающих ИИ/читающих эту хуйню", но забанили за права робота-пылесоса - это свежо и киберпанк.
сама тема, и очень триггерные комменты https://www.reddit.com/r/claudexplorers … r_someone/
это дно, или скоро еще хуже будет.
Отредактировано (2026-06-21 20:29:20)
Отдельная каста сверхчеловеков - те, кто такие шедевры еще и под пейволл прячет.
Я вот с этого ору каждый раз как в первый) Потому что когда нейронки только появились все кричали: "Злые художники гейткипят от нас искусство, мы больше не будем платить вам деньги!" А спустя 0 секунд: "Пожалуйста, купите то что я нагенерил"
это дно, или скоро еще хуже будет.
Они реально сравнивают оскорбление иишки с насилием над детьми и животными?
Я не хочу в это верить.
Они реально сравнивают оскорбление иишки с насилием над детьми и животными? Я не хочу в это верить.
ага, это абсурд как реальный срок за убийство нпс
это абсурд как реальный срок за убийство нпс
Это вдвойне абсурд, потому что люди, защищающие права иишки, почему-то не торопятся защищать права реальных живых людей, которые теперь вынуждены жить рядом с шумными датацентрами, или людей, буквально потерявших работу из-за ии.
это дно, или скоро еще хуже будет.
Охуенно, банить за оскорбление штуки, которая просто предсказывает текст и ничего больше. Антропики совсем уже в край ебанулись, до какого-то момента было забавно читать их статьи про "какживой!", но это уже просто тупо.
Анон работает с текстами, и решил через детектор прогнать свой текст, который писал стопроцентно сам. Выяснилось, что там от 70 до 90 % ИИ. И детекторы любезно соглашаются гуманизировать текст. За дополнительную плату, естественно 