Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Этот анон больше всего на свете любит развлекать себя детективами. Перечитал в общем-то всю классику и сейчас задумался, а почему бы не записывать свои заметки о жанре?
Анон любит:
Агату Кристи с любого места, раком и боком
Рут Ренделл, потому что так вышло, что прочитал ее в юности в хорошем переводе
Патрицию Вентворт и Найо Марш, потому что Агата Кристи конечна
Филлис Дороти Джеймс, но только очень раннюю - потом она стала удушающе мелкоподробной
Джозефину Тэй, потому что историческое
Эрла Стенли Гарднера, потому что прикольно, как Перри Мейсон выкручивается
Эда Макбейна, потому что одновременно и хорошая загадка, и хорошее бытописание
Элен Макклой, потому что это еще такое придумать надо
Некоторые скандинавские детективы, где "никто не давил ни отца, ни матери"
Александру Маринину, потому что 90-е родные 90-е.
А еще анон любит детективы, стилизованные под европейский интербеллум или под 50-е.
Анон не любит:
- шпионские детективы
- триллеры, которые притворяются детективами
- детективы про мафию и вообще нуар и неонуар (мне подавай чтобы старушку шлепнули, а не мировой заговор. Вообще у меня мечта, чтобы кто-то досочинил все загадки, которые упоминает мисс Марпл - когда в часы подложили лягушку, или как в сумке оказалась банка креветок).
TBC
Начну, пожалуй, с классики и с того, что давно хотел о ней записать. Перечитал "Таинственное происшествие в Стайлз" и заодно пересмотрел серию в сериале. Об этом, кажется, редко думают, но то, что Пуаро бельгиец, совсем не случайно. Военные действия в западной Европе во время 1 мировой войны начались именно с Бельгии, сохранилось огромное количество плакатов с призывами помочь храбрым бельгийцам, описанием их страданий и так далее. "Стайлз" написан в 1915 году, когда это присутствие Бельгии в тогдашнем инфополе еще не совсем забылось. И поступок миссис Инглторп - дать приют бельгийцам-беженцам - полностью в русле тогдашней повестки.
Теперь кое-что о том, как изменилось восприятие 1 мировой. В самом детективе полностью отсутствует военная травма, в том числе у Гастингса, который прямо с поля боя вернулся. Кажется, тогда этого не осмысляли в развлекательных текстах (в серьезных - конечно, но "На Западном фронте без перемен", как и рассказы Фолкнера, написаны прямо существенно позже). Экранизация вытягивает тему войны ближе к переднему плану. Вообще, историческая травма 1 мировой, как кажется, для британцев более серьезная, чем травма 2 мировой. Читал, что это произошло вот почему: тогда был так устроен принцип комплектования, что призывали, грубо говоря, сообществами - с одной улицы в один полк. И было много таких территориальных бригад - работники одного учреждения, жители одного села, выпускники одного факультета. А потом эта бригада вся хором погибает, и всей улице в одночасье приносят похоронки. Поэтому смерти актуализировались не в целом внутри города, а среди соседей, знакомых, одноклассников - внутри гораздо более узкого сообщества. Трагедия личная усугублялась трагедией соседской.
Отредактировано (2026-04-15 19:14:09)
Еще немного про реалии. В романе "Сверкающий цианид" (он же "День поминовения") я впервые встретил слово "инфлюэнца". Тогда мне казалось, что это какая-то очень тяжелая болезнь вроде... туберкулеза? Тем более что после болезни героиня кончает с собой.
А еще там характерное для Кристи в определенные периоды отсутствие явных примет времени. Я вот очень удивился, когда узнал, что роман издан в 1945 году. Действие происходит скорее в неопределенном интербеллуме, чем в послевоенном Лондоне. Хотя, конечно, в основе рассказ, написанный в 1937 году. И поэтому мне казалось, что речь идет о пандемии испанки, но для 1945 года это не проходит, как и вообще крупные пандемии - они либо до, либо после.
Про болезнь в книге мы мало знаем, да и речь не о ней. Но все же скопирую сюда пару цитат:\
Да, Розмари только что оправилась от инфлюэнцы. Всего лишь день-два, как ей разрешили вставать. А кто не знает, как расшатывает нервы эта болезнь. И все-таки…
С какой стати Розмари заговорила о смерти? Она тяжело болела инфлюэнцей, но теперь ведь она поправилась. Да люди и не умирают от инфлюэнцы — по крайней мере, это не часто случается, а о Розмари и говорить нечего. Она уже совсем выздоровела, только чересчур ослабла и осунулась.
«Депрессия после гриппа». Таково было заключение, к которому пришло следствие. Показания Айрис только подтвердили его. Весьма вероятно, что эта причина не выглядела достаточно веской, но за неимением другой она была принята. Кстати, в тот год свирепствовала тяжелая эпидемия гриппа.
Семейный доктор Розмари – пожилой человек, знающий сестер Марль с детства, – в то время совершал какой-то круиз. И от гриппа Розмари лечил его партнер, доктор помоложе. Насколько помню, он сказал, что после такой формы гриппа человек часто впадает в тяжелую депрессию.
В то же время представление о психическом истощении после гриппа - оно, по-видимому, как раз родом из эпидемии испанки. Она, как и постковид, оставляла за собой в том числе психические и неврологические нарушения (есть теория, что эпидемия летаргического энцефалита в 20-х, более ни разу не повторявшаяся, это как раз осложнение после гриппа).
Вообще, вся конструкция текста говорит скорее о 1925 годе, чем о 1945. Даже аргентинские мотивы вписываются, Гастингс примерно в это же время уезжает в Аргентину коров пасти заниматься скотоводством.
Не то чтобы я планировал этот пост, но в треде заебавших штампов напомнили про охуительные прозрения в детективах Марининой, и я решил записать.
С одной стороны, в 90-х у нее постоянно были какие-то поразительные заговоры в центре дела (облучение с обратной петлей, волшебный эликсир работоспособности и т.д.) Кстати, насчет эффекта обратной петли - мне рассказывали, что какой-то профессор математики этот роман конкретно за это изображение очень хвалил, мол, достоверно воспроизведено и ему зашло - видимо, как знакомое что-то.
Но я не о том. Я очень люблю Маринину за то, что у нее поразительно достоверно отражены приметы быта 90-х. Например, то, что до какого-то времени была официально разрешена торговля за валюту и были валютные гостиницы и магазины. Я и сам помню, когда перестали писать цены в долларах, потому что официально запретили (около 1994 года). Что еще в середине 90-х в продуктовых магазинах был обеденный перерыв. Что существовали стандартные принты на пластиковых пакетах (типа полосатого, например), и эти пакеты продавались в ларьках. Что поумолчательный кофе - растворимый. И общий вайб бедности, задержек зарплат, и вместе с тем прорывов какой-то очень условной состоятельности и новой жизни, типа красивой одежды или куклы барби, на которую заманивают жертву-ребенка. Фиксация сиюминутной моды, вроде джинсов чернильного цвета, лаковой помады, кожаных плащей.
Наверное, еще более важное - это фиксация представлений среднестатистического постсоветского интеллигента о жизни. Например, что для семьи, потерявшей ребенка, не предусмотрена и даже немыслима никакая психологическая помощь, даже в виде групп поддержки (хотя психиатрическая помощь есть). Что на работу можно и нужно ходить больным. Что женщина должна уметь готовить, и делать это виртуозно (и что очень странно, если в паре готовит мужчина). Что отношения на работе, между начальником и подчиненной, нормальны. Что вообще честность, договороспособность и компромиссы невозможны, правит бал давление, шантаж и зависимость, даже у положительных персонажей. В принципе, это соответствует стандарту раннего постсоветского криминального романа тоже, но, вероятно (поскольку чего уж врать, Маринина не гений вымысла и формы), многое действительно фиксирует реальность, данную в ощущениях.
Напишу еще про Агату Кристи, прямо про второй ее роман, "Убийство на поле для гольфа". Пуаро там говорит о не забытом тогда еще случае:
Человек мыслит стереотипами, и неважно, живет ли он в рамках закона или преступает его, он действует соответственно своему характеру. Сколько бы он ни совершил преступлений, все они будут как две капли походить друг на друга. Классический случай — некий англичанин избавляется от своих жен, топя их в ванне. Придумай он что-то другое, ему, вероятно, и по сей день удавалось бы избежать наказания. Но над ним тяготеет один из всеобщих законов человеческой психологии: преступник уверен — то, что сошло ему с рук однажды, удастся и второй раз, и третий. В результате он расплачивается за тривиальность своего мышления.
Это, разумеется, дело Джорджа Джозефа Смита, который действительно последовательно утопил трех женщин в ванне.
Но и само убийство в романе, точнее, то, как оно было обставлено, перекликается с одним известным тогда делом.
Жена убитого, мадам Рено, рассказывает, что к ним в спальню пришли двое убийц в масках и надвинутых на глаза шляпах, ее связали, мужа, угрожая оружием, увели, прихватив деньги, требовали какие-то секретные документы.
Пуаро, разумеется, в это не верит и легко вспоминает другое дело с такой же канвой - бандиты в спальне, жену связали, мужа убили:
это дело Жанны Берольди, и основное подозрительное обстоятельство состояло в том, что ее связали слишком слабо, так, что она легко могла освободиться. В новом же деле жену связали как положено.
Далее выясняется, как эти два дела связаны, но это лучше читать.
А теперь дело, которое, видимо, навеяло этот ход с веревками (да и другие детали тоже). Это дело Маргерит Стенель, известной светской... ну не то что красавицы, но в общем известной дамы. Салон, любовники, вот это вот все. Самый известный ее любовник - президент Франции Феликс Фор, который, по известной легенде, умер на любовнице. Да, вот именно на ней (правда, говорят, это был минет). Это было в 1899 году, а через десять лет, в 1909 году, она становится обвиняемой по делу об убийстве ее мужа и матери.
Ее саму нашли привязанной к кровати, причем ноги были не просто привязаны слабо, а привязаны к спинке кровати за большие пальцы. Рядом лежал ком ваты, будто бы кляп (позже окажется, что эта вата и во рту никогда не была). В спальне матери - труп матери, тоже с ватой во рту, на пороге спальни мужа - труп мужа. Оба с веревками на шее (оказалось, правда, что ни ту, ни другого веревкой не душили - мать умерла от сердечного приступа, а мужа задушили руками, причем тела переместили).
Мадам Стенель рассказывает: просыпается она ночью, стоят четверо в рясах или сутанах "как у православных священников" и надвинутых на глаза шляпах (кстати, у Кристи в деле Берольди тоже будут якобы русские убийцы - впрочем, русский след у Кристи это тема для отдельного поста), трое мужчин и одна рыжеволосая женщина.
Вокруг этого дела, как мы бы сейчас сказали, был дикий хайп - вся французская пресса только о нем и писала. Мадам Стенель обвинили не сразу, сначала нашли в округе каких-то подозрительных деятелей, то ли маргиналов, то ли представителей богемы, укравших из театра плащи и шляпы - но у них оказалось алиби.
По-видимому, она совершила убийство (неясно, одна или с сообщником), чтобы выйти замуж за любовника, каковой любовник, конечно, ее прокинул, потому что одно дело встречаться для обоюдной приятности, а другое - жениться, да еще на женщине, проходящей обвиняемой в деле об убийстве.
Что сука характерно, ее оправдали (девять против трех), и она прожила еще долго, умерла в 1954 году.
Скорее всего, Агата Кристи так или иначе слышала об этом деле - но и ее читатели слышали тоже. И им было понятно, к чему она отсылается.
Я давно сюда не писал, но сегодня у меня подгорела жопа.
Я прочитал симпатичный скандинавский детектив с умеренной натуралистичностью и интересной интригой. Взялся за другой того же автора и в том же сеттинге, а там в середине хуяк -
- шпионская линия
- шпионка из Москвы
- и дальше действие какое-то время происходит в Москве 2020 года.
Я книгу отложил, отдышаться. Но решил быстренько дальше пробежать, может, основная интрига продолжится.
Читаю. И снова - хуяк:
- ГГня, полковник ГРУ (?)
- едет на работу на метро и автобусе
- к 7:15
Дальше выясняется, что ей 57 лет (почему она еще не на пенсии?)
Она трахается с сослуживцем лет 40, причем анально
Она училась в Якутске на факультете иностранных языков
Ааааааа. Аааааа!!!
По-видимому, лучше не будет.
Я давно сюда не писал, но сегодня у меня подгорела жопа.
Я прочитал симпатичный скандинавский детектив с умеренной натуралистичностью и интересной интригой.
Анон, я любитель детективов и детективных триллеров, буду читать тебя! Скажи автора, пожалуйста. Я многих скандинавских перечитал, точнее переслушал.
Анон, я любитель детективов и детективных триллеров, буду читать тебя! Скажи автора, пожалуйста. Я многих скандинавских перечитал, точнее переслушал.
Это Лиза Марклунд, "Трясина". Причем ее же "Полярный круг" очень мне зашел, там все как я люблю, убийство в маленьком сообществе, тайна прошлого. И тут блин аааааа.
Я тоже теперь многое слушаю, удобно в разъездах.
И что здесь не так?
Вопрос вероятностей: пенсия у силовиков по выслуге лет обычно, и, как правило, они выходят на пенсию в 50. Полкана точно выпихают примерно в этом возрасте, особенно женщину, край в 55.
Я уж не буду говорить, что по описанию должность не полковничья, это детали.
Организации вроде КГБ и ГРУ исчезающе редко вербовали студентов где-то вне двух столиц и реже крупных портов (Рига, Одесса).
Не говоря уж о том, что факультет иностранных языков в 80-х в Якутске - крайне слабое место для того, чтобы по-настоящему хорошо выучить языки (особенно шведский, с которым героиня постоянно работает). Вряд ли вообще там было шведское отделение.
Штош, я почти дочитал. Полковница ГРУ прилетает в Шереметьево и садится на автобус до Речного вокзала, а потом на метро до Маяковской. "Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро".
по ходу чтения возникла мысль, что писательница сверяла реалии по простигосподи Марининой
Полковница ГРУ прилетает в Шереметьево и садится на автобус до Речного вокзала, а потом на метро до Маяковской.
Но в маршруте нет ничего особенного. От Шереметьево до метро "Речной вокзал" ходит автобус, а "Маяковская" на той же зелёной ветке
И этот автобус и сейчас действует.
Или я чего-то не понимаю?
Но в маршруте нет ничего особенного. От Шереметьево до метро "Речной вокзал" ходит автобус, а "Маяковская" на той же зелёной ветке И этот автобус и сейчас действует.
Или я чего-то не понимаю?
Ну... маршрут странный. Я бы скорее предположил, что она поедет аэроэкспрессом до Белорусской, а то и просто возьмет такси - время действия 2020 год. Но аэроэкспресс даже не упомянут.
Ну и как бы... это самый неудобный путь, потому что этот автобус постоянно в пробке стоит.
Я бы скорее предположил, что она поедет аэроэкспрессом до Белорусской, а то и просто возьмет такси - время действия 2020 год. Но аэроэкспресс даже не упомянут.
Полковники ГРУ движутся привычками, подозреваю, а автобус самое что ни на есть привычное телодвижение... Ну или автору очень трудно представить, что есть средства кроме автобуса, что из Шереметьево нередки пробки и что есть аэроэкспресс
Такое тоже вполне может быть
Ну или автору очень трудно представить, что есть средства кроме автобуса, что из Шереметьево нередки пробки и что есть аэроэкспресс
Я бы сказал, авторка очень плохо себе представляет степень расслоения российского общества. Что чиновники и уж тем более силовики это люди очень состоятельные и вообще особая каста, которая в метро не ездит. Швеция в этом смысле просто в силу иного общественного устройства куда более усредненная.
Хотя из эпилога я узнал, что она жила в позднем СССР, типа, примерно при Горбачеве, а потом вроде еще приезжала.
Это Лиза Марклунд, "Трясина". Причем ее же "Полярный круг" очень мне зашел, там все как я люблю, убийство в маленьком сообществе, тайна прошлого. И тут блин аааааа.
Я тоже теперь многое слушаю, удобно в разъездах.
Спасибо, анончик. На литресе по подписке есть и Трясина и Полярный круг в аудио. Послушаю, обязательно.
Страницы 1