Холиварофорум

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Вчера и еще на днях была очень красивая рыжая луна, сегодня она была тоже прям хороша и очень-очень рыжая, почти красная, но недолго - высунулась, куда-то опять свалила, теперь снова вылезла, но уже обычная, хотя все равно красивая.
За окном два ночи, но по звукам примерно полдесятого вечера максимум. Здесь тихо, и то не очень, бывает час-два в сутки, и то не каждые. Ну или если хорошие беруши воткнуть, но с хорошими берушами я пропущу и все будильники утром. А круглосуточную алкопати под окнами все равно не глушат даже они.
Пытаюсь читать про Кархародонов, но сил нет нифига, читается кошмарно медленно, так что пока имею сказать только, что Те Кахуранги тот еще динозавр.
Еще здесь было про работу, но перечитал и снес - данунахуй. Слишком много есть, что сказать.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Купил жуваку "со вкусом капли" - попробовать, что за вкус капли-то такой. Крч, оно вообще без вкуса, лол.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Клиническая неспособность людей принять, что они тоже могут заебать. И отказ понимать, что нет, не фактом своего существования они заебывают, а концентрацией в эфире (видимость иногда такая, что ничего другого в ленте не видать) и агрессией.

И не угадаешь, кстати (хотя можно, исходя из опыта, предполагать, что вот тут может рвануть), по какому поводу у кого-то случится приступ то ли тупянки, то ли закоса под тупянку.
Диалоги примерно на уровне такого:
- Педофилия - это плохо.
- И че теперь, совсем не трахаться? Вам бы только все запретить, совсем ебнутые, вот такие ханжи всех бы в паранджу завернули, даже за ручки держаться запретили бы, дай вам волю..

Отредактировано (2026-07-06 12:57:04)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Однако обо что только люди ни заебываются. Чрезмерное коверканье речи, особенно когда пишут речь детей, особенно когда там совсем уж ужас логопеда, быстро достает, конечно, но в Цветах для Элджернона (да и письмах Моркоу) ничего ужасного не помню. Хрен пронзишь, где у кого проходит граница между "терпимо" и "пиздец".
Когда мелкий совсем был, помню, бесился от любого коверканья, сейчас полегче с этим. Ну, если у автора десятилетка не лопочет как двухлетка, что выходит за рамки приема (если только лопочущий делает это не джаст фо лулз), уместен он или нет, и уползает в сторону незнания, как дети говорят. Дети в окружении автора, кст, тут ничего не гарантируют, потому что некоторые люди просто не слышат и воспроизводят свои галюны. Воспроизведенное, кнчн, может быть просто не важно, но тогда не очень понятно, нафига оно вообще.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Вивальди взял и разлогинил меня везде. Внезапно. Хз, что это было.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Как хорошо, когда хоть что-то из заебавшего можно просто послать нахуй...

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Несколько дней не читал вахатред и пропустил странный срачик про мизогинию в вахе, но он (срачик) как-то относительно быстро был послан в жопу и начались котики.
Отвлеченно именно от вахи и вахатреда, а так, ваапче. Уже не раз объясняли, почему люди, которым канон мерзок и противен, все равно продолжают жрать кактус и сверху полируют борщевиком, рассказывая тем, кому канон нравится, что они говноеды, но все время забываю, почему же. Помню, что некоторым не нравится какая-то часть канона, а другая часть норм и даже заебок, и тут понятно, в общем, у меня тоже редко бывает, чтобы я был в восторге от ваще всего, но иногда доводится нарваться на кого-то, кому канон говно и трэш вообще весь - там абсолютно все тупо, нелогично, неправильно, кринжово и все такое. Кого-то еще влекут к канону красивые удобные для шиппинга куколки, люди прямо это говорят (и спасибо им за это), правда, тут я в непонятках: если персонажи - куколки, то ведь нет же, вроде, разницы, кого окукливать и превращать в очередных атг, в которых от каноничных качеств, атрибутов и истории персонажей остались только имена, и почему бы в таком случае не влететь гореть в канон поприятнее, где, к тому же, не придется регулярно бодаться с теми, кому он заходит. Но эта непонятка все же не настолько непонятка, как в тех случаях, когда чела тошнит решительно от всего.

В субботу обнаружил, что если упороться и почти целый день вязать, то ночью рукам (моим во всяком случае, про чужие не знаю) придет пиздец. Онемение и очень сильная боль, с которой хрен заснешь, и от которой не помогают наличные обезболы. Ну ладно, будет, значит, не больше пары рядов в сутки. Ряды, правда, длинные, но вяжется-то быстро и легко, вот только потом стрясается жопа.

А. Еще, начитавшись обсуждений, так откуда ж и из когда ж, если ориентироваться на вахоавторов, был Импи (там есть поржать), внезапно приупал в хеттов. Нарыл книжочек, читаю. Надо будет еще статей нарыть, но без упороса, заваливаться не хочу. Прикольное.
На трубе в докерамический неолит, как и в куда более поздних хеттов (да и в любую древнятину) падать может быть затруднительно - уж очень дохрена конспироложества и подобной хероты. Хотя я б послушал всякое, но большую часть того, что стоит слушать, я уже слушал, а новье или альтернативщина и конспироложество, или бесстыднейшая начитка хз чего из хз каких источников  резиновыми зинами - с кошмарными ударениями и паузами в самых неожиданных местах, ну и интонации пиздец.

Отредактировано (2026-07-14 11:49:29)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Вопросы трактовок они такие, сложные, да. Есть еще вопрос соразмерности свиноебства и обстоятельств, которые привели человека к свиноебству. Например, свиноеб не перестает быть свиноебом от того, что ему в детстве вместо Барби-балерины купили Барби-Малибу.
Бывает, что те, кто объясняет, почему персонаж свиноеб, это понимают. Бывает, что не понимают. Бывает, что разницу между пониманием и оправданием мотивов персонажа не видят те, кому приводят объяснения, а бывает, что те, кто их приводит. Еще случается неразделение действия и человека, когда не понимают, что не всегда тот, кто поступил по-мудацки, кромешный мудак. В конце концов, редкому человеку удается всю жизнь всегда и полностью быть "хорошим" даже по своей системе координат "что такое хорошо и что такое плохо". Все знают, что вранье это плохо, но кто хоть раз в жизни не соврал-то.
Иногда все это становится утомительным. Еще утомительнее сами эти разборки, кто тут злой, а кто добрый, чтобы все персонажи были выстроены по линейке в два ряда (третий не предполагается: или к умным, или к красивым будьте любезны) и их положение в системе координат зло-добро было приколочено, как та раскладка. Невпихуемое будет переломано как угодно, но впихнуто.

Отредактировано (2026-07-16 01:22:19)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Мои основные новостные ленты это Пездуза и Панорама, поэтому когда иногда на меня вываливаются новости откуда-то еще, я, конечно, охуеваю, но не удивляюсь.

Щас начал читать Гробницу Мученицы, и начало - прекрасное описание ГС.
И че-то подумалось опять про Морти и вот эти слова Импи о том, что Морти может быть когда-нибудь быть искуплен, что а кто сказал, что Морти оно вообще надо и он не перестремается от такой перспективы. У него с его спасанием и спасателями все сложно.
И как ни прикольно читать в фике про мелкоИмпи о брыкучем мотыле с дурным характером, видеть искупление Морти в каноне - нуууу... не уверен, что мне бы хотелось. Максимум - что вот эти слова Импи заставили его зодуматсо, а чего же он сам хочет-то. И из этого может понавырости много всякого про внутреннюю кухню и разборки в Дедулином особняке и окрест, но искупление и возвращение к Импи, кмк, исключено. Хотя в рассказе о его встрече с КуГатом, где Морти еще поймал душу Некаре, емнип, есть основа для любых вывертов и вотэтоповоротов (и не только с Морти), вплоть до того, что могут нарисоваться два и больше и сколько угодно Мортей, и все настоящие, лол, хотя на такое ГВ, конечно, не пойдут, но возможность прописали - вы знали, как работает варп, лол.

Отредактировано (2026-07-15 22:41:12)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Что-то где-то сегодня глюкнуло, и в мобильном интерфейсе пропала кнопка "цитировать", остались только "ответить" и "пожаловаться". Ну и ладно, там и без меня уже все стряслось и утряслось.

На днях только видел то ли видюху, то ли шортс, где сидит себе и ни кого не трогает пухнатейший белый мотыляка с пухнатыми усищами, важно так сидит, прям цар во дворца, кто-то гладит его пальцем по усищам, а мотыль отбрыкивается, машет лапами на человечий палец, мог бы ругаться, наверное, ругался бы, и потом яростно чистит поглаженное, как коты, которых погладишь, а они потом моют, где их трогали человеческими лапами по помытому. И так, вроде, два или три раза.
А теперь не могу найти.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

В треде разбирают всякое про вжопливание и взгляд на персонажа через призму своего опыта, там не буду влезать, а то все совсем в оффтоп уедет.

▼Скрытый текст⬍

Кмк, не всякая оценка характера, действий, высказываний персонажей и ситуации исходя из своего опыта прям сразу вжопливание. Меру знать надо, конечно, но для этой меры обычно достаточно помнить, что и среди людей твой личный опыт не единственный возможный, и что твой взгляд, хорошая и правильная там у кого-то дружба, просто с приколюхами, или слегонца больноублюдочная, основанный на твоем узнавании каких-то знакомых признаков и звоночков, не единственно возможный и не обязательно верный. Признаки могут быть признаками чего-то другого или (вне твоего опыта, по опыту других людей) могут вообще ничего не значить и признаками чего-либо вообще не быть, тем более звоночками.
Но в любом случае обычно люди все-таки люди узнают неизвестное через известное, сравнивают что-то новое с уже известным и пытаются подогнать неизвестное в известные паттерны, прежде чем (если это вообще случится) прояснится, что там другие законы и механики работают. Тем более когда это касается выдуманных миров, обстоятельств и персонажей, которые были выдуманы людьми, а не другими примархами, и выдумывались исходя из их, авторов, человеческого, а не примаршьего опыта. Так что анон, который "вжопился", в таких случаях равно может быть прав и не прав. пока он не гоняется за всеми, кто думает иначе, в воплями, что только он один все правильно увидел и понял, потому что у него или в его окружении было вот все то же самое, - на здоровье, имхо. Мне сами по себе высказывания о том, что это может быть, интересны, потому что расширяют мой далеко не универсальный опыт, мне интересно пытаться понимать людей и их мотивы, которые раскрываются, в числе прочего, через их понимание действий, высказываний и взаимодействий третьих лиц и персонажей и их мотивов.
А вжопливание - это все-таки когда чел именно что верит и настаивает, что какой-то персонаж прям его зеркало в произведении, он его полностью верно понимает, потому что имел весь тот же опыт и все такое, и все это вплоть до смешения себя и персонажа. Тут, по-моему, только помнить, что есть у чела вот такой пунктик, и на скользких поворотах не стесняться в жопу посылать. Ну и не принимать близко к сердцу.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Чтоб читать книги из школльной программы надо быть совсем уо

На этом месте стало интересно, че ж там такое в сегодняшней школьной программе, чтоб вот так про нее.

▼Скрытый текст⬍

Я от нашей староглиняной тоже был не в восторге, но как-то для себя определил относительно быстро, когда "чтение" сменилось "литературой", зачем оно нужно, и почему и это тоже ок для этих целей.
Единственное, что совсем не любил, так это поэзию, потому что ее "прохождение" ограничивалось чем-то там про ямбы и хореи, чтоб мы могли их отличить (но так, что это выглядело как дополнительная ненужная нагрузка), выучиванием чего-то там из проходимого автора наизусть и крайне сжатой инфы о направлениях, что типа сначала были эти, потом явились те, и немного политпросвета на Некрасове, Блоке и Маяковском. А как именно, почему и зачем они все докатились до жизни такой - этого не было, а это ж как раз интересное.
А вот проза, особенно по программе старших классов, которую я читал уже в техникуме, бывало, порождала задорные, вплоть до огнищенских, срачи, в которые включались даже те, кто не читал даже в пересказе. До нейронок тогда было еще жить и жить, кратких пересказов в комиксах тоже еще не было, но уже были (и были очень широко распространены) сборники с краткими пересказами сюжетов, и тех, кто ими пользовался, литричка распознавала с двух нот, потому что они, вроде как и ознакомившись с читаемым, почти никогда не просекали смысла прочитанного и об участии в обсуждении и анализе там речи не шло. Я те сборники читал, и, в общем, было понятно, почему: там давалась тупо последовательность событий (что, кстати, иногда прикольно увидеть именно так, если произведение большое и запутанное, чтобы не потеряться в хронотопе - что за чем и с чем одновременно) - без контекста и очень скучно.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

https://www.reddit.com/r/LearnRussian/c … are_button - прекрасно, просто прекрасно.
Имя Hanna будет weird for a Russian to pronounce, потому что русским сложно в начальное придыхательное. Нет, мы не знаем и не хотим знать о том, что Х в начале слова перед гласной в русском легко становится призраком Х.
То, что имя Ханна ВНЕЗАПНО вообще не английское, тоже даже вспоминать не будем.
Заява, что имя Ханна произносится так же как слово ханА - это просто восторг какой идиотизм.
Про -нн- в Анне тоже прелестно, вот они, те люди, которые изучили и знают русский язык полностью, не то что анон, каждый день слышащий, как произносят его имя, которое сплошь и рядом, особенно когда идет вместе с отчеством, превращается в Ана.
Про то, что th произнесут как з - ну, некоторые могут, конечно, но лол, это далеко не единственное, что русскоязычные могут сделать с th. Куда более удачным для целей тс, чем придыхательное Х.
Отдельно умилило, как там русскоязычному пояснили, что ему weird, когда он сказал, что Ханна че-то не оно.

Отредактировано (2026-07-19 15:47:48)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Пиновские коды для встраивания хз где работают, но здесь предпросмотр показывает мне код, а не то, что по этому коду должно встроиться, поэтому просто ссылкой немного милой милоты: https://ru.pinterest.com/pin/1147080967607554197/

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Аддон поздравил с полным сбором сета Ярость Земли. Друлем. Сюка.
Что только и на кого ни собралось во времена оны, пока собирались сеты мага и лока, но тогда чужой тип брони (а в случае с классовыми сетами и свой, но для другого класса) не добавлялся в коллекцию трансфигуемого, а до того и трансфигации-то не было. С некоторыми платюшками просто повезло, что где-то на альтах завалялось.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Ах ты ж моя прелесть... Ну ладно. Переживу как-нибудь блистание очередной грани чужого богатого внутреннего мира. В этом было даже какое-то благородство, если подумать, тут благодарным надо быть, и я буду, когда перестану охуевать огорчаться. Если б только не пара нюансов.
И даже не могу сказать, что эта радость была нечаянной: что ни погоды, то предсказанные.

Отредактировано (2026-07-28 00:32:35)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Так впечатлился личным, что забыл написать про работку.

▼Скрытый текст⬍

Коллега1 не может осилить инструкцию к проге, которую ей нужно освоить в связи с увольнением коллеги2.
Коллегу3 подрядили написать инструкцию попроще (хотя куда уже проще той, которая есть, где все разжевано из расчета на тех, кто кампухтер впервые в жизни увидел).
Коллега1 все равно нифига не поняла или "не поняла", потому что имела она в виду дополнительную нагрузку сверх имеющейся, которую с нее никто не снимал (понимаемо, в принципе), не сказала об этом коллеге3, а пошла рыдать в жилетку к боссу, что над ней, похоже, издеваются.
Коллеге3 выкатили Очень Строгий Разговор на тему того, что ей нужно апгрейдить софт-скилл работы в команде - нельзя так с коллегами, и вообще, за что мы вам платим? Спойлер: обязанности писать инструкции к прогам, к которым уже есть инструкции, и обучать кого-либо чему-либо у коллеги3 нигде не прописаны, зато прописаны другие обязанности, которые она нормально выполняет, и предполагалось (нами, обделенными софт-скиллами), что платят ей именно за них, но теперь мы че-то задумались.
Кроме того, когда от коллеги3 ждут продукт, созданный в какой-то другой проге, ее никто не обучает, даже если есть кто-то, кто мог бы, - а раздраженно отправляют читать инструкции, потому что некогда с ней возиться, там все просто, сама разберется. При этом не всякий раз даже соизволяют сказать, где их искать, если инструкции идут отдельно от проги (к какому-нибудь локальному самопалу локальных гениев на коленке).
С обучением я там не помогу, но попробую еще раз переработать инструкцию, чтобы, может, было понятно не просто тем, кто впервые увидел кампухтер, а и тем, кто при этом еще и идиот. Предположим, что идиот он натуральный, а не придуривается, хотя вероятность этого стремится к нулю. И картинок побольше, с большими стрелочками, куда жмать на каждом шаге, и все стрелочки потом раскрасить поярче еще маркером, а то их стопудово "не увидят". И не только ссылку на инструкцию надо еще дать, а и выслать письмом, потому что по ссылке обязательно "не откроется". Возможно, придется еще и распечатывать, потому что отправленный письмом док тоже может "не открыться". Мне уже приходилось бывать в этой жопе, она, к счастью, редка и преходяща, а так-то обычно можно спокойно экселить свои эксели и дезигнить свои дезигны - у кого там что основной фронт работ.
Но есть у меня сомнения в том, что коллега3 долго у нас проработает и поверит мне опять, что такое бывает нечасто, потому что это у меня оно, действительно, бывало нечасто, а она уже второй раз за месяц так развлекается, и в марте еще что-то такое было, но там я не в курсе подробностей, тогда до меня только отголоски Очень Строгого Разговора долетели.

Говорят, что "лапчатым" любителям косить под дурачка тоже прилетает Очень Строгих Разговоров, но этого никто никогда не видел и не слышал, зато все знают, когда Очень Строгим Разговором удостаивают кого-то из нас.
Надо осваивать софт-скилл косить под дурачка, он похож на самый полезный и реально работающий.

Отредактировано (2026-07-28 02:17:06)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Происходят чудеса типа "пришла уборщица и обложила хуями за то что пол не мыт неделю"

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Очень интересно, хотя и недолго - быстро становится тошно -  смотреть на срач, где срущиеся не договорились предварительно об определениях. Ну, потому что срач, хотя это не говорится прямо, как раз о них, о дефинициях.
У одной из  сторон они хотя бы есть.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Нихрена не понимаю, каким раком лютая нелюбовь к бежевым интерьерам должна подразумевать любовь к цыганскому барокко.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

https://youtu.be/scRuAER4ARU?si=_dKfO_Yj2Ic7uIUe
Я помню, это было в горах
Запись с сервера бургов, но на ру вкладке это тоже было, правда, мне только один раз довелось на такое попасть, и корапь сбежал от изумленной публики с другой скоростью. В видосе по ссылке он идет, вроде, с обычной, друль его даже догнал, а у нас он рванул с места аки гоночный болид, так что публика успела только выразить А ЧЕ КУДАБЛЯ и поржать.
Нашлось еще видео, где он в конце тонет, но у нас, кажется, не утонул, а просто исчез, как обычные корабли-такси, но я могу криво помнить.

А еще у меня сегодня вчера уже была непонятка в таймволке, связанная, наверное, с тем, что я вообще казуал-подпивас и друлем играю еще хуже, чем локом, но у меня во время боя с боссом, когда уронили танка (все-таки пуллить так много трэша лучше со своим хилом, и зная, что хил не застрял за углом, к примеру, во фрост-нове какой, но там еще кто-то, кажется, задом спуллил совсем лишних), не прожалось одно из воскрешений, которое, по описанию, вообще-то "можно использовать в бою", но вот там че-то и кнопка подсвечивалась, и воскрешаемый вполне в зоне видимости, и жмакаю я ее, жмакаю - а воскрешение не проходит, прошло только после боя. Хз, что это было.

Отредактировано (2026-08-02 01:21:00)

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

По поводу гипотетического каноничной-вахи-треда подумалось, какие, теоретически, могут быть рамки того треда и какие там могут быть тонкие места.

▼Скрытый текст⬍

Я, как обычно, все усложняю, лол.

▼Истоки ДРАМЫ⬍

Тред почти зохаван накурами с любвеебелькой, изнасявками и прочими беремчатостями куколок, но непорнушные тоже так-то могут задрать, когда их накуривают десятками страниц. Те же фикситы, коттаджкоры и прочие саншайн ау тоже могут задолбать, если для тебя ваха – это сеттинг именно что мрачной безнадеги с элементами сатиры, а кругом одни накуры под соусом «канон нелогичное и плохо написанное говно и вообще слишком грустный и ну его нахрен». Особенно если накур тянется десяток-другой страниц и плавно переходит в следующий накур. Проматывать проматывалка отваливается и высок риск пропустить что-то не имеющее отношения к накуру, что могло бы быть потенциально интересно для тебя.
Дело, кмк, не в порнухе, а в желании людей гнать, забив на все, кроме своего гона, а уж что будет отправной точкой и что там будет по дороге – другой вопрос, хотя сведение всего и вся к любвеебельке отдельно утомляет. Я в курсе про правило 34, но оно все-таки о возможности и неизбежном существовании порнухи по чему угодно, а не о завале порнухой с головой так, что искать надо не порнуху, а что-то кроме нее, и тем более не о том, что все нормальные люди должны получать удовольствие от вездесущей порнухи, а кто не получает, у тех сниженное либидо и повышенное ханжество. Если кому-то не нравится вайп хуями, это не значит, что этот кто-то принципиально против хуев вообще. Если кто-то не против хуев вообще, это не значит, что он хочет читать бесконечные почесушки кинков.
Есть, конечно, общее правило о дерейлинге, но его может быть сложно применять на практике к конкретным ситуациям, поэтому и жалоб не было, пока все не скатилось, да и сейчас хз, жалуется ли кто-то, или забили. Тред по вахе, накур по вахе? – по вахе, запрета на накуры нет? – нет. Ну, вроде, все в рамках, а то, что тебе это не нравится, ну, извиняй, никто не обязан обсуждать строго то, что интересно тебе, да и ты сам тоже не червонец.

Если пытаться избавиться от фанфиков и накуров, то нужна бы хотя бы размытая, но все же граница, где еще всякие там спекуляции по канону о мотивах персонажей, чьи действия чем-то же да обусловлены, и это не всегда сказано-показано в лоб, как в баснях, а где уже фанфики-накуры. Хз, возможно ли это прописать. И совсем ли нельзя фанфики, фаноны и хедканоны, или все-таки можно упоминать, что кто-то где-то что-то написал и что я об этом думаю, что «а у меня такой хедканон», и что в фандоме часто шипперят бульдога с носорогом, – но нельзя превращать это в накур и настаивать, что твой хедканон единственно верный, а все остальные всё неправильно понимают, а авторы ГВ просто ненавидят твоего любимку, поэтому и пишут про него гадости. И просто плохо пишут.
Что авторы ГВ не Львы Толстые, мягко говоря, и про межавторскую шизофрению персонажей и так всем известно, и без светочей с истиной наперевес.
Что пишут в треде про интересных мне персонажей, особенно одного из них, я промолчу, лол. Если бы я реагировал на каждое такое высказывание так же, как там, бывает, реагируют на куда более осторожные высказывания о любимках, тред состоял бы из моих истерик.

И даже если прийти к согласию по всем этим вопросам, то как это все сформулировать, лол. Чтобы шапка не отпугивала, как Кодекс Жиллимана. Да еще так, чтобы не призвать на свою голову какого-нибудь кулхацкера-в-столовке, который будет все это сформулированное шатать исключительно в рамках прописанных правил, чтобы чисто донести до всех этих огородившихся мысль, что не спасут они свои солонки.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Медленно-медленно, по килограмму в месяц, вес все-таки уходит. И, что приятно, уходит объем, причем заметнее веса.
Забыл зайти в аптеку и взять таблы, не имеющие отношения к обезжириванию тушки, но прям необходимые. Вот баклан... Завтра бы не забыть.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Я не могу мешать человеку жрать другого человека, это вообще не мое дело, но схера от меня ждут сочувствия, когда сжираемый дрыгается и сопротивляется и кушонькать его стало неудобно? Не собираюсь никого стыдить, там все взрослые дохуя, я там и не авторитет, но сочувствовать этому не буду.

Анон

Re: Купил мотыля и пошел на реку [дыбр] [чтиво] [йескомм]

Тредс послал меня куда подальше (и инста с ним). Хз за что именно, попадалась инфа, что такое может быть, если часто меняется "среда входа", и как бы ей не меняться, если используются десктоп и телефон, и все это бубнами, и бубны все разные, потому что то один порвут, то другой, то день сегодня такой, что все обычные бубны не бубнят плясовую, приходится использовать тот, про который и вспоминаешь развстолет. Но это не важно, в общем.
Для "подтверждения" (чего?) требуют ввести код из смс, но не присылают смс. Желания и времени возиться с этим все особо не было, поэтому забивал какое-то время, но сегодня запросил еще раз это смс. И еще раз. И еще. С какого-то раза код пришел, но нихрена не в смс, а входящим звонком от некоего ИП Агапкина - штобля? - в котором резиновая зина зачитала этот самый код. Ввод кода перевел на следующую ступень квеста: пришлите селфи. Пока туплю, как Мета превратилась в ИП Агапкина и зачем этой Агапкиной мое селфи. Че-то похоже на попытку угона аккаунта.

Отредактировано (2026-08-15 13:12:19)