Вы не вошли.
Решил создать аналог сабреддитов, где люди помогают друг другу определить, настоящее изображение, или сделано ИИ.
Серьезные правила определят модеры, но и так могу сказать, что должно подчиняться общим правилам холиварки, а еще не надо тащить сюда вещи с актуальных ФБ, для их обсуждений уже есть срачный тред ФБ.
Сомнительные котики, пейзажи, вязаные вещи, торты, архитектура, не-ФБ арты и картины, концепты, карточки товаров, удивительные видео со всратыми животными - welcome. 
аноны, подскажите, есть у нас тред где с помощью ИИ учить язык? интересуют чат, дипсик и квен - все бесплатные только версии. какие-то настройки для проектов, полезные промты?
Анон, тут какбе тред нелюбителей ИИ, нашел, блин, где спросить. Есть треды про использование ИИ, вот туда с такими запросами намного логичнее.
Анон, тут какбе тред нелюбителей ИИ
Разве? Я обожаю ИИ, иначе бы не тратила время, чтобы разобраться в особенностях его работы и отличиях его генераций. Художественные тексты и арты, сгенерированные ИИ, не люблю, это да.
А я как раз в восторге от того, что арты наконец-то могут малеваться ИИ, только жду, когда она научится делать это как следует. Прикинь, анон, это, теоретически, может позволить избавиться от такой сомнительной, нездоровой для трудящихся в ней промышленности, как прон. Разве ты не рад, что ролики такого рода смогут рисовать и не мучить живых актеров и актрис, занимающихся этой гадостью? Просто пока такие ИИ-видео крайне кострубатые, но, думаю, это просто детская болезнь ИИ еще идет.
Есть масса позитивных тредов ии, свалите туда, пожалуйста
Прикинь, анон, это, теоретически, может позволить избавиться от такой сомнительной, нездоровой для трудящихся в ней промышленности, как прон. Разве ты не рад, что ролики такого рода смогут рисовать и не мучить живых актеров и актрис, занимающихся этой гадостью? Просто пока такие ИИ-видео крайне кострубатые, но, думаю, это просто детская болезнь ИИ еще идет.
Очень наивная точка зрения. Не избавятся от прона, потому что пользователи хотят видеть живых актрис, живых женщин, видеть их реакцию, привязываться к живым людям и взаимодействовать с ними (веб-кам).
Прикинь, анон, это, теоретически, может позволить избавиться от такой сомнительной, нездоровой для трудящихся в ней промышленности, как прон.
Прямо сейчас ученики используют иишки, чтобы делать прон с дипфейком учителя, например, и распространять.
Очень наивная точка зрения. Не избавятся от прона, потому что пользователи хотят видеть живых актрис, живых женщин, видеть их реакцию, привязываться к живым людям и взаимодействовать с ними (веб-кам).
И актёров, ты про слэшеров не забывай. Но это уже определённые люди с определёнными предпочтения и в обоих случаях. А так уже сейчас есть ИИ порно модели, чаще как раз изображающие женщин. Денег их создателям накидывают столько же, сколько реальным вебкамщицам. Так что...
Есть масса позитивных тредов ии, свалите туда, пожалуйста
Анон, это нейтральный тред, а не "обосри ИИ"
Анон, это нейтральный тред, а не "обосри ИИ"
Это тред поиска ИИ, а не обсасывания плюсов и минусов.
Может, переименовать вместо поиска в какое-нибудь распознавание... или разоблачение...
Но так-то тот анон не собирался подбирать себе нейросетку прямо в этом треде - он как раз искал более подходящий, а его в ответ только посылали искать более подходящий тред 
Кстати как я благодарен некоторым свалкам порноартов, что там прям в скобках подписано "ЫЫ-генератед", и я могу не тратить свои нейроны на бесячку, когда в очередной раз распознаешь в пизде ИИ-пизду...
Кстати как я благодарен некоторым свалкам порноартов, что там прям в скобках подписано "ЫЫ-генератед", и я могу не тратить свои нейроны на бесячку, когда в очередной раз распознаешь в пизде ИИ-пизду...
На хейнтайных имиджбордах и вовсе одними из первых прикрутили кнопки "отключить ИИ-контент" (по крайней мере тех, где я сижу), не перестану этому умиляться) Согласен, здорово экономит время и нервы
Плюсану, тоже очень радует что на r34 сайтах есть хотя бы теги.
Ну ладно, что-то тут давно не угадывали. Как вы думаете, эти знаменитые обложки серии книг Классика в стиле "под аниме" сделаны с использованием ИИ или нет?
Мне кажется большинство нарисованы настоящими художниками или хотя бы хорошо допилены. Но от некоторых работ прям веет нейронкой.
Скажем тут, ветка одновременно и за мужиком, и перед ним и сливается с волосами
Все работы можно глянуть тут:
https://www.labirint.ru/series/61397/
или хотя бы хорошо допилены
Я уверен, что все или большинство проходили допиливание вручную, чтобы избавиться от самых явных артефактов.
В данном случае уверен в нейронке, потому что у задника много нейросеточных артефактов (смазанные облака, непонятные контуры листьев, смазывающие ветки и волосы, в общем трудно словами описать, но я думаю и так видно). Шея и спина тоже заставляют думать об ИИ, но без задника это можно было бы списать просто на плохого художника, ебашущего десятую обложку подряд в жесткий дедлайн.
В "Мастере и Маргарите" мне кажется передняя обложка допилена, во всяком случае глаз ни за что не зацепился (правда, непонятно зачем Маргариту сделали азиаткой из дорамы, но может это было осознанное художественное решение).
А вот в задней как будто махнули рукой, мол кто их вообще смотрит. Тут и колонны вразнобой и не имующие смысла узоры на полу и ИИшное подтекание в музыкантах с инструментами.
Плюсану, тоже очень радует что на r34 сайтах есть хотя бы теги.
Ну ладно, что-то тут давно не угадывали. Как вы думаете, эти знаменитые обложки серии книг Классика в стиле "под аниме" сделаны с использованием ИИ или нет?
Мне кажется большинство нарисованы настоящими художниками или хотя бы хорошо допилены. Но от некоторых работ прям веет нейронкой.
Скажем тут, ветка одновременно и за мужиком, и перед ним и сливается с волосами▼Скрытый текст⬍Все работы можно глянуть тут:
https://www.labirint.ru/series/61397/
Этот арт, хоть и выглядит симпатично, как раз плохо допилен на мой взгляд. Левая рука чувака как будто держит перекинутый через плечо плащ или котомку, но там ничего нет. Разве что ёжику на плече вкусняшку суёт. Спина выглядит какой-то бесконечной, как будто пиджак вздут пузырём, без полутеней и т.п. Ветка и правда корявая, но против солнечного блика на полспины как раз ничего не имею - смешение портретных черт и фона и раньше было обычным делом в иллюстрациях, особенно к каким-нибудь историческим произведениям, что типа символизировало переплетение человеческих судеб и исторических событий (бла бла бла). И еще персонаж слишком ООС - похож скорее на сластолюбца-Арамиса, чем на героя Идиота 
В "Мастере и Маргарите" мне кажется передняя обложка допилена, во всяком случае глаз ни за что не зацепился (правда, непонятно зачем Маргариту сделали азиаткой из дорамы, но может это было осознанное художественное решение).
А вот в задней как будто махнули рукой, мол кто их вообще смотрит. Тут и колонны вразнобой и не имующие смысла узоры на полу и ИИшное подтекание в музыкантах с инструментами.▼Скрытый текст⬍
две дамы справа, которые поклоняются Магарите - блондинка вроде как чуть сзади брюнетки, но ее изображение налезает на брюнетку, как будто она облокотилась на ее спину.
И с архитектурой традиционная иишная пизда. Золотые украшения на колоннах около оркестра абсолютно все по-разному косые. А колонна, на которую Маргарита опирается, вообще как китайская пенопластовая подделка. У нее наклонная верхушка и неравномерно прилепленные, асимметричные украшения.
две дамы справа, которые поклоняются Магарите - блондинка вроде как чуть сзади брюнетки, но ее изображение налезает на брюнетку, как будто она облокотилась на ее спину.
Да там половина фигур на фоне смазана и сливается друг с другом. Задник 100% ИИ, допиливали или рисовали ручками (я ставлю на первое, но все может быть) только центральных персонажей.
допиливали или рисовали ручками (я ставлю на первое, но все может быть) только центральных персонажей.
Анон пригляделся и добавит доводов для первого — руки Коровьева это ад какой-то. Очень плохо допиливали — правая в центре внимания, но она же растаяла в ласту, хотя нарисована типа перчатка. Левая.... Ее оторвали, что ли?
И, кстати, у брюнетки снизу справа указательные пальцы срослись.
Левой он пожимает руку какому-то господину,
А ты посмотри, где рукав заканчивается и попробуй так руку поставить.
Оторвана она, точно говорю.
А ты посмотри, где рукав заканчивается и попробуй так руку поставить.
На этом арте невозможное положение руки - это прямо доебка до мышей. Вообще есть рука где-то в пределах изображение - уже отлично!
Но меня из всего тут реально вышибает лицо девы. И на фоне всего, мне начинает казаться, что ее как раз человек так оформил (обмазкой с корейского плаката, небось)
А ты посмотри, где рукав заканчивается и попробуй так руку поставить. Оторвана она, точно говорю.
Мне кажется, мы начали забывать, как всирали анатомию фотобашащие обложки горе-иллюстраторы в нулевых-десятых, задолго до этого вашего ИИ. 
Анон, уже вносивший детектор Hive Moderation, прогнал через него "Идиота" — ~24% (ИИ, допилено, но с существенными пробелами).
"Мастер и Маргарита" передняя 0.5%, задняя 4%, что технически ещё в рамках ложноположительного, и я бы сказал, художница шарит за кисти (в прямом смысле, вижу набор разных). Хотя колонны реально всратые, такое можно обмазать только не приходя в сознание.
Я ещё две обложки её поразглядывал ("Дракула" и "Грозовой перевал"), они поадекватнее, имхо, в плане качества, ну так оно и понятно: по два персонажа — это намного проще, чем целая толпа.
В принципе фишка-то серии как раз в том, что они туда позвали интернет-художников, чтобы подписчики покупали в коллекцию, и вообще чтоб типа стильно-модно-молодёжно. А дальше, к сожалению, на совести самих художников, кто что берёт в подспорье.
На обложке МиМ заметных технических признаков ИИ нет, а если мало практики в рисовании архитектуры и интерьеров (а её мало и это заметно, это даже для обмазки слишком плохо), а сроки настолько сжатые, что не до продумывания — очень многое может быть банальной неаккуратностью и срезанием углов на каждом шагу. Линия так, линия сяк, сойдёт, боже, и так сойдёт... Может быть обмазкой, да.