Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
И кстати о "Насте". Кто-нибудь знает, зачем Сорокин при переиздании убрал оттуда всё, что связано с золотыми гвоздями ("NOMO вобью", "LOMO вобью", "ZOMO вобью" etc.)? От этого рассказ многое - собственно, всю фирменную "сорокинщину" - потерял.
Ну у Рабле вообще все было, так что ж теперь, приемами не пользоваться. Хотя про обучение сранью, кажется, все-таки не было, было только обучение подтиранию.
с тем же успехом можно говорить что мы по 1984 живем или по Кыси
По 1984, на мой взгляд, текущая Россия и живет (если админы за это принесут тему в ТК, то пусть). А что до Кыси, то... похоже, я чего-то недознаю. С ником "Кысь" у меня ассоциируется женщина, которая когда-то немного пописывала в Интернете. Я запомнил и даже сохранил один ее рассказик, на Хогвартснете его не приняли, но мне понравился. Автор рассказика, если ты здесь, маякнешь, что ты тут?
Кысь - это, по-моему, едиственная книга "великой русской писательницы" Татьяны Толстой.
Ничего особенного, обычная антиутопия-постапакалипсис без какой бы то ни было изюминки, просто Толстую в конце девяностых и начале нулевых почему-то чудовищно форсили как великую писательницу, хотя из написанного у нее эта самая кысь и пучок рассказов.
Но тогда вообще было вермя безумных ЖЖшных петушек и кукухов, нахваливавших друг друга до небес.
Толстой
Вот кто не мой писатель, так это ее бородатый однофамилец (предок?). Неприятный лицемерный моралфаг, правда, в несомненный плюс ему было то, что он был Босым, барефутером. А Алексей Толстой, давший русскому миру свой вариант Пиноккио (Буратино) - ну, есть и есть, я к нему как-то никак.
Кысь - это, по-моему, едиственная книга "великой русской писательницы" Татьяны Толстой.
Это по-твоему. В реальности Толстая сначала получила широкую известность в узких литературных кругах за рассказы (первый сборник вышел в 1987), а с "Кысью" получила популярность среди простого народа.
И когда в восемьдесят перестроечном вышел первый сборник Татьяны Толстой, читатель вздрогнул от радости, а критик вскрикнул от эстетического оргазма.
Из врожденного нонконформизма и перпендикуляризма характера Толстая наплевала на закостеневшую традицию и навертела кружев и словесных узоров, являя стиль изощренный, красивости безоглядные, грамматику сложную и любую, сравнений море и словарь во всю толщину – и все это явно, демонстративно, так, что именно словосочетания и представляли главное достоинство и суть ее текстов.
Вот он – блестящий стиль! – возрадовался изголодавшийся интеллигентный читатель. Его эстетическая потребность в красивом богатом языке была удовлетворяема. Можно относиться к Толстой как угодно, но стилистически она выступила как бы «анти-Хемингуэем».
Веллер
Фан факт - американская инди-рок-группа Okkervil River взяла своё название из рассказа Толстой. Интересно, взял ли кто-нибудь название из произведений Сорокина? Prorubono, например, или там Marmolon неплохо бы выглядело.
Кысь - это, по-моему, едиственная книга "великой русской писательницы" Татьяны Толстой.
Ничего особенного, обычная антиутопия-постапакалипсис без какой бы то ни было изюминки
Изюминка там в интересном языке , во всяких словесных фокусах . В сюжете и фабуле там действительно ничего интересного нет.
Кысь - это, по-моему, едиственная книга "великой русской писательницы" Татьяны Толстой.
Ничего особенного, обычная антиутопия-постапакалипсис без какой бы то ни было изюминки
Изюминка там в интересном языке , во всяких словесных фокусах . В сюжете и фабуле там действительно ничего интересного нет.
В сюжете и фабуле там действительно ничего интересного нет.
Как будто у Сорокина есть.
В реальности Толстая сначала получила широкую известность в узких литературных кругах за рассказы
Рассказы реально хорошие, как бы ни относиться к ней самой.