Вы не вошли.
Какая милота! А первую кошку тоже не шугает?
Нет конечно, она у нас вообще как королева)
Я тебе больше скажу, из двух котов у нас один прям полностью общий, которого мы вместе выбирали всё такое
А второго мне в довесок к первому отдали в добрые руки, и он как бы считай "мой", потому что у меня не было возможности с мужем посоветоваться
И это тот самый кот, с которым сейчас муж катается везде как раз
Но я бы и не вышла замуж за человека, который бы моих котов обижал
У тебя в очередной раз проскальзывает слово "нормальный" по отношению к какому-то очевидному свиноебу. Нет, нормальный - не будет.
У меня просто по жизни сложилось впечатление, что нормальными считаются как раз именно свиноёбы, а не добрые и порядочные люди.
И да... Мой любимый персонаж тоже как-то раз был замечен в ревности к коту. Так что мне есть, от чего загоняться. Но он хоть не пинал этого кота.
Спасибо за пример.
я же его люблю, так что если ему от чего-то хорошо, то и мне приятно и радостно.
А я думал, что обычно если кого-то любят, то хотят быть единственным источником его радости и ревнуют ко всему остальному. Рад видеть, что это не так.
Нет конечно, она у нас вообще как королева)
Я тебе больше скажу, из двух котов у нас один прям полностью общий, которого мы вместе выбирали всё такое
А второго мне в довесок к первому отдали в добрые руки, и он как бы считай "мой", потому что у меня не было возможности с мужем посоветоваться
И это тот самый кот, с которым сейчас муж катается везде как раз
Круто!
Но я бы и не вышла замуж за человека, который бы моих котов обижал

У нас с мужем почти все увлечения общие, мы на почве увлечений и познакомились. А ещё он полюбил моего кота и заботится о нём, даже в ветеринарку таскает, хотя сам собачник. Кот к нему тоже привык и теперь даже урчит ему иногда, хотя долго привыкал, шипел и ругался.
Очень рад за вас. И рад, что так всё-таки бывает.
У меня в фанфике планируется такой сложный момент. Там муж болеет, а жена, чтобы его вылечить, использует других людей как ресурс, делая им плохо. В итоге мужу как-то помогут, и проскакивает тема, что он будет не рад таким методам своей жены. Как бы не бросил её в итоге... А с другой стороны - разве его мужскому эго не должно льстить, что баба ради него готова жертвовать кем угодно? Что он для неё "святые штаны"?
Есть у меня другой фанфик, там гендерный расклад обратный. Там жена будет недовольна злодейскими методами мужа. А могла бы радоваться, что он ради неё на всё готов! Вот же неблагодарная! 
Женщины, судя по паре недавних историй из КМП
ТС, но ты же понимаешь, что истории из КПМ - это НЕнормальные истории? Поэтому они туда и попадают? Особенно если учесть, что половина из них выдумка, чтобы почесать языки?
Ну и строить свои представления ОБО ВСЕХ на основе того, что о ком-то одном-двух сказано в инете - это так себе? Это все равно что мужик наткнется на твой безблог и решит - ага, значит, женщины жрут круглыми днями, не ходят к стоматологу, пока зубы окончательно не сгниют, потому что не хотят портить прическу, могут на улице выпить мочу из бутылки... ну не, не хочу я с женщинами встречаться, лучше буду дрочить в уголке.
ТС, но ты же понимаешь, что истории из КПМ - это НЕнормальные истории? Поэтому они туда и попадают? Особенно если учесть, что половина из них выдумка, чтобы почесать языки?
Но сами-то те, кто творят дичь, считают себя нормальными. И поэтому мне приходится считать нормальными именно их.
Ну и строить свои представления ОБО ВСЕХ на основе того, что о ком-то одном-двух сказано в инете - это так себе?
Так не только в инете, в жизни то же самое. Мой отчим сказал, что нормальные родители своих детей бьют. Что это ненормально - меня не бить.
У меня хороший дядя по маминой линии. Ну как, хороший... Я его в детстве не боялся. Но сейчас мне так и хочется как-нибудь аккуратно выяснить - не изменяет ли он своей жене? Не ходит ли он по проституткам? Или наоборот, не принуждает ли он жену к сексу? Ну не верится, что он правда такой хороший, кажется, что должен быть какой-то грязный скелет в шкафу. У всех, кто поначалу кажется хорошими, потом что-то такое выясняется. Кто насилует, кто плохо обращается с животными, кто в детстве кого-то травил, кто чужую почту взломал, кто с чужим мужем спит, кто ещё чего. Ни в кого нельзя верить.
Отредактировано (2026-09-07 11:17:27)
Ни в кого нельзя верить.
Ну тогда и тебе нельзя верить. Вот ты пишешь, что тебе кошки нравятся - а может быть, ты врешь и как увидишь кошку, тут же ее пинаешь? И может быть, ты не только фики пишешь, а взламываешь чужие почты? А может быть, и фики на самом деле не твои - а ты просто чужие воруешь и выдаешь их за свои? Ведь если все вокруг такие лживые мрази, которые только и ждут, чтобы кого-то изнасиловать, избить, обмануть, наебать - значит и ты такой?
Ну тогда и тебе нельзя верить. Вот ты пишешь, что тебе кошки нравятся - а может быть, ты врешь и как увидишь кошку, тут же ее пинаешь? И может быть, ты не только фики пишешь, а взламываешь чужие почты? А может быть, и фики на самом деле не твои - а ты просто чужие воруешь и выдаешь их за свои? Ведь если все вокруг такие лживые мрази, которые только и ждут, чтобы кого-то изнасиловать, избить, обмануть, наебать - значит и ты такой?
Да, я себе точно так же не доверяю. И ищу доказательства, что не виноват. Без них не верю. Если меня в чём-то обвинят - я буду вынужден признать эту вину. Если не могу доказать как-то, что точно нет.
С фиками я думаю, что это мои, потому что мне тупо не у кого их воровать. Если есть похожие, написанные раньше - то да, наверное, я у кого-то что-то содрал и не заметил.
Кошек я могу случайно обидеть, тут мне трудно себе доверять. До сих пор стыдно. Надеюсь, что хотя бы в будущем буду за собой следить и обращаться с кошками осторожно.
Чужие почты не взламываю, потому что не умею. А так бы мог, наверное. Пару раз хотелось узнать, что обо мне пишут. Просто посмотреть чужие закрытки или лички, узнать и сделать выводы.
А ещё я раньше воровал в магазинах. Тырил потихоньку украшения, которые плохо лежали. Потом стало стыдно, сейчас стараюсь себя одёргивать и если вижу, откуда именно упало, вешать на место.
Так что да, я тоже не очень.
Вчерашний анон проснулся и прочитал все, а тут ужеи без меня понаписали, что мне и добавить почти нечего.
Совместные активности. Мы оба любим гулять, часто куда-то в городе идем просто размяться, посмотреть новое место. Если один не хочет, значит, будет компромисс. Или пойдем ненадолго, или в другой день, либо можно пойти одному. По вечерам можем что-то посмотреть или послушать. Опять же — выбор обсуждается, а если одному позарез хочется что-то, неинтересное другому, существуют наушники. Концерты — выше анон все правильно написал. Любим пожрать и приготовить что-то масштабное вкусное. Вкусы в еде в основном сходятся, но мы не клоны, у каждого есть то, что другой не ест, или ест, но не фанат. Тоже решается легко.
В интернете каждый читает, что хочет, тут уж совсем компания не важна.
Про кошек. Когда мы встретились, у меня было две кошки. Он их принял и полюбил как родных. Тех кошек давно уже нет, короток кошачий век, остальных мы заводили уже вместе. Всегда с нами 2-3 зверя.
Думаю, немалую роль играет тот факт, что мы сычи, почти без друзей. Но он знает, что у меня есть свои подруги, с которыми я переписываюсь, я знаю о его друзьях из прошлой жизни. Общие политически и общечеловеческие убеждения (тут не стану углубляться, чтобы не скатиться в ТК-темы).
Конечно, бывали и конфликты, и разногласия. Но когда люди в целом с уважением относятся к интересам, вкусам и приватности партнера, все эти конфликты проговариваются и улаживаются.
Потому что мы равные. Ему нужна я, а мне он. Не как функция или инструмент для манипуляций, а как лучший друг, с которым жизнь становится интереснее и легче, чем бе него.
А на КМП и прочих реддитах изначально разбираются конфликтные ситуации, причем, защедшие уже далеко. Это все равно что читать отзывы. 100 человек, пришедшие в ресторан, останутся довольными и ничего не напишут. Но 5 человек, кому не повезло, напишут свои гневные отзывы — и официант был невежливый, и еда пересолена, и кондей плохо работал, и посуда некрасивая.
Вчерашний анон проснулся и прочитал все, а тут ужеи без меня понаписали, что мне и добавить почти нечего.
Совместные активности. Мы оба любим гулять, часто куда-то в городе идем просто размяться, посмотреть новое место. Если один не хочет, значит, будет компромисс. Или пойдем ненадолго, или в другой день, либо можно пойти одному. По вечерам можем что-то посмотреть или послушать. Опять же — выбор обсуждается, а если одному позарез хочется что-то, неинтересное другому, существуют наушники. Концерты — выше анон все правильно написал. Любим пожрать и приготовить что-то масштабное вкусное. Вкусы в еде в основном сходятся, но мы не клоны, у каждого есть то, что другой не ест, или ест, но не фанат. Тоже решается легко.
В интернете каждый читает, что хочет, тут уж совсем компания не важна.
Про кошек. Когда мы встретились, у меня было две кошки. Он их принял и полюбил как родных. Тех кошек давно уже нет, короток кошачий век, остальных мы заводили уже вместе. Всегда с нами 2-3 зверя.
Думаю, немалую роль играет тот факт, что мы сычи, почти без друзей. Но он знает, что у меня есть свои подруги, с которыми я переписываюсь, я знаю о его друзьях из прошлой жизни. Общие политически и общечеловеческие убеждения (тут не стану углубляться, чтобы не скатиться в ТК-темы).
Конечно, бывали и конфликты, и разногласия. Но когда люди в целом с уважением относятся к интересам, вкусам и приватности партнера, все эти конфликты проговариваются и улаживаются.
Потому что мы равные. Ему нужна я, а мне он. Не как функция или инструмент для манипуляций, а как лучший друг, с которым жизнь становится интереснее и легче, чем бе него.
А на КМП и прочих реддитах изначально разбираются конфликтные ситуации, причем, защедшие уже далеко. Это все равно что читать отзывы. 100 человек, пришедшие в ресторан, останутся довольными и ничего не напишут. Но 5 человек, кому не повезло, напишут свои гневные отзывы — и официант был невежливый, и еда пересолена, и кондей плохо работал, и посуда некрасивая.
Спасибо. Увы, мне трудно себе именно вообразить такую ситуацию, как у тебя. У меня нет похожего опыта. Всё хорошее кажется мне неправдоподобным, типа "слишком хорошо, чтобы быть правдой".
У меня отдельная больная тема - когда хочется порвать отношения с человеком не из-за того, как он обращается лично со мной, а из-за того, как он обращается с кем-то другим, за кого мне обидно. Это могут быть дорогие мне существа, любимые персонажи, просто какие-то люди, которых мне жалко. И есть такая тема, что это не тянет на уважительную причину для прекращения общения. То есть, если парень поднял руку на меня, то его можно бросить, а если пнул моего кота или оскорбил мою подругу - то из-за такой ерунды нельзя. Что же делать? А спровоцировать его, чтобы и мне досталось! И тогда можно будет бросить его по одобряемому и понятному поводу.
На самом деле я так не поступаю, я как раз бросаю, баню, прекращаю общение из-за таких вещей. Но мне пришло в голову прописать второстепенную персонажку, которая не осмеливается бросить парня из-за того, что он не даёт ей искать пропавшего кота. Она переживает, но делает вид, будто нет, будто её волнуют только шмотки и всякие женские штучки. Что ей есть дело до какого-то там животного, её парень не поймёт. И уходить от него из-за этого нельзя. Не поймёт, не примет всерьёз, что прям из-за этого. И моя героиня предлагает наслать на парня порчу и сделать его импотентом - чтобы у той девушки был "нормальный" и "понятный" повод разорвать с ним отношения. А герой это не одобряет и говорит, что нет, надо набраться смелости и озвучить настоящую причину. Девушка его послушает, а парень потом будет злиться на тех, кто заботится о своих котах. Там та ещё драма развернётся! И это побочная линия, главная там про жену, которая ради мужа мучает других людей. И тот же вопрос: имеет ли муж право быть этим недовольным? Не должен ли он ценить исключительно то, как жена заботится о нём, и игнорировать то, что она делает это в ущерб другим людям? В общем, можно ли разлюбить кого-то за козлизм к другим, а не к себе? Или надо терпеть любые свиноёбства, пока он это проделывает не лично с тобой?
В одном фанфике я уже поднимал такую тему, в 2013-2015 годах. Вот, хочу опять.
Не должен ли он ценить исключительно то, как жена заботится о нём, и игнорировать то, что она делает это в ущерб другим людям? В общем, можно ли разлюбить кого-то за козлизм к другим, а не к себе? Или надо терпеть любые свиноёбства, пока он это проделывает не лично с тобой?
Умеешь ты сложные вопросы создавать!
Мне кажется, тут однозначного ответа быть не может, потому что очень многое зависит от людей, которые в этих отношениях состоят.
Девушка хочет искать кота, парень ей не дает это сделать. Почему он так себя ведет? Не любит котов? Хочет издеваться над девушкой? Ему нравится, что она ему уступает даже в важных для нее вещах?
Теперь смотрим на девушку. Она выбирает, что ей дороже - парень или кот. Что она получает в отношениях с парнем? Насколько ей на самом деле важен питомец? Может быть, что запрет парня - для нее удобная отмазка, чтобы ничего не делать? Она может в ответ тридцать лет припоминать парню, что вот он заставил ее бросить кота, козлина такой, и теперь ей по жизни должен?
То же самое с мужиком и его заботливой женой. Насколько он хочет жить? Насколько ему норм жить такой ценой?
Мне кажется, тут однозначного ответа быть не может, потому что очень многое зависит от людей, которые в этих отношениях состоят.
Да, смотря что им в жизни важно.
Девушка хочет искать кота, парень ей не дает это сделать. Почему он так себя ведет? Не любит котов? Хочет издеваться над девушкой? Ему нравится, что она ему уступает даже в важных для нее вещах?
Не хочет, чтобы у девушки был кто-то важный, кроме него. И котов не любит, да. Считает, что их заводят только дуры, оттолкнувшие от себя мужиков.
Теперь смотрим на девушку. Она выбирает, что ей дороже - парень или кот. Что она получает в отношениях с парнем? Насколько ей на самом деле важен питомец? Может быть, что запрет парня - для нее удобная отмазка, чтобы ничего не делать? Она может в ответ тридцать лет припоминать парню, что вот он заставил ее бросить кота, козлина такой, и теперь ей по жизни должен?
Ей важен кот, она хочет тайком от парня его искать. С парнем ей плохо, он держит её за дуру. Она от него уйдёт. Просто герои её к этому подтолкнут.
То же самое с мужиком и его заботливой женой. Насколько он хочет жить? Насколько ему норм жить такой ценой?
Он позиционируется у меня как хороший человек, которому такое не норм. И о его отношении знает дочка (она эмпат, могла хорошо понимать своего отца до того, как он заболел). А её мать как раз это не учитывает.
В общем, там должен найтись способ вернуть ему жизнь и здоровье как-то по-другому.
Ещё такой момент. Вот ко мне (или к тому, что мне важно) кто-то вроде бы хорошо относится. А потом появляется третий человек, который уверяет меня, что "да он/она на самом деле еле терпит тебя/твои фики/твоего кота, неужели ты веришь, что ему/ей это правда норм? терпит, притворяется, но однажды терпение кончится, так что уйди/убери свою хуйню, надо же понимать, что ни одному нормальному человеку ты и твоё не может нравиться!"
И я поверю этому третьему человеку. Потому что откуда я могу знать - вдруг тот действительно притворяется? Вдруг он уже всем, кроме меня, признался, что еле терпит меня/что-то моё? У меня же нет доказательств, что человек искренен в своём отношении. Приходится параноить и верить третьему человеку. Вдруг он лучше знает?
Отчим уверял меня, что мама не может меня любить и врёт мне в чём-то, чтобы не расстраивать. Мама уверяла, что со мной никто не может дружить, что все надо мной издеваются. Дедушка уверял, что девочкам, которые сами (!) попросили показать им мои рисунки, на самом деле эти рисунки не могут быть интересны. Когда я искал пропавший пакет, и мне помогали его искать (не по моей просьбе, я хотел сам найти, но они предложили помощь), одна одногруппница обвинила меня, что я заставил всех мне помогать. Мол, добровольно такого не бывает, чтобы кто-то хорошо ко мне относился, хотел помочь, интересовался и так далее.
В фике будет этот момент. Парень, не любящий кошек, как раз помотает нервы моей героине насчёт того, что "ты обнаглела - заставляешь мужика терпеть твоего кота! Рано или поздно его терпение кончится". А у героя с котами как раз всё сложно... Есть основания подозревать его в том, что он с трудом терпит кота. Но есть и факты в его пользу.
Я в 2024 году правда переживал, что этот герой не любит кошек. Но есть даже какое-то ответвление от канона, где он сам кошку завёл. Так что там правда всё неоднозначно. Вроде бы он со временем стал лучше относиться к кошкам. Котят точно на руки брал и не обижал.
Ну вот, насчет персонажей ты точно знаешь, что у них в голове. А если не точно (в каноне не было достаточно подробностей), то всегда можно поставить ООС и придумать, что надо.
Приходится параноить и верить третьему человеку. Вдруг он лучше знает?
А откуда ему знать, он же мысли не читает! Никакой человек не может знать точно, что в голове у всех остальных. Тут приходится его мнение оценивать на достоверность. Человек обычно преувеличивает? (Сравнить факты, которые точно знаешь, и что человек об этом говорил). Человек склонен говорить обо всех плохо? (Как он обычно делает в разговорах? Сколько хвалит, сколько осуждает или стремится к нейтральности?) Есть ли у человека личная заинтересованность в том, чтобы тебе врать? Короче, с живыми людьми сложнее, чем с персонажами.
Ну вот, насчет персонажей ты точно знаешь, что у них в голове. А если не точно (в каноне не было достаточно подробностей), то всегда можно поставить ООС и придумать, что надо.
Да не хотелось бы сильный ООС делать.
А откуда ему знать, он же мысли не читает!
Он может лучше разбираться в людях и не принимать желаемое за действительное, как я. Мой человек, который терпит, мог ему об этом сказать, а мне не сказать.
И я поверю этому третьему человеку. Потому что откуда я могу знать - вдруг тот действительно притворяется?
А почему нужно верить третьему, а не первому, если нет никаких доказательств, а только слова? Откуда тебе знать, может третий врет или просто искренне заблуждается?
Но сами-то те, кто творят дичь, считают себя нормальными. И поэтому мне приходится считать нормальными именно их.
Почему приходится-то? Даже если у тебя нет какого-то незыблемого понятия о норме (типа вода мокрая, дорогу нужно переходить на зеленый, детей бить плохо), то на каждого творящего дичь мудака приходится множество людей, которые не считают нормальным ни его, ни его действия. Некоторые из них вот прямо тут у тебя в безблоге. Почему мнение каких-то плохих людей важнее наших аноньих мнений, здравого смысла, морали и во многих случаях закона?
Ну и строить свои представления ОБО ВСЕХ на основе того, что о ком-то одном-двух сказано в инете - это так себе?
Так не только в инете, в жизни то же самое. Мой отчим сказал, что нормальные родители своих детей бьют. Что это ненормально - меня не бить.
Ну вот опять слова ОДНОГО человека распространяются аж на всю жизнь. Почему?
А почему нужно верить третьему, а не первому, если нет никаких доказательств, а только слова? Откуда тебе знать, может третий врет или просто искренне заблуждается?
Почему мнение каких-то плохих людей важнее наших аноньих мнений, здравого смысла, морали и во многих случаях закона?
Потому что у меня какая-то установка, что правда или норма не может быть такой, как мне нравится. Что прав всегда тот, кто меня сильнее расстраивает. Что кто злее, тот и правее. Что я не имею права считать нормальными тех людей, чьи действия одобряю, надо наоборот.
Потому что я не могу им ничего противопоставить.
Потому что у меня какая-то установка, что правда или норма не может быть такой, как мне нравится.
Я так понимаю, ты росла в довольно плохих условиях? Взрослые назначали нормой то, что тебе не нравилось, но устраивало их. Поэтому, возможно, установка "Мне не нравится - значит, правильно" автоматическая. Но сейчас ты вроде как можешь ставить ее под сомнение?
Я так понимаю, ты росла в довольно плохих условиях? Взрослые назначали нормой то, что тебе не нравилось, но устраивало их. Поэтому, возможно, установка "Мне не нравится - значит, правильно" автоматическая.
Не только взрослые. Дети тоже. Нормальным назвали того, кто меня задирал и обзывал шалавой. И я решил, что буду считать нормальными только таких, а кто ко мне хорошо относится - те ненормальные.
Ещё с нормальными людьми очень скучно. Они никогда не интересуются тем же, чем я. У них не бывает фантазии и интереса к какому-нибудь там фэнтези или фантастике. Они никогда не рисуют ничего такого, чего не существует в реальности. Тоже отчим сказал мне, что нормальные люди не рисуют кого-то с кошачьими ушками. То есть, за деньги ещё могут, а просто так - нет. А ещё у него нормальные люди все ложатся спать рано, и тогда непонятно, для кого же показывают некоторые телепередачи поздно ночью.
Но сейчас ты вроде как можешь ставить ее под сомнение?
Без доказательств своей правоты - не могу.
Вроде бы тут, на холиварке в каких-то случаях осуждается травля. То есть, те, кто кого-то травят - ебанаты. Не знаю, когда я впитаю новую норму.
Нормально ли любить кого-то без ревности и не хотеть, чтобы он всё и всех забыл ради тебя? Не хотеть убить тех, кого он любит, а хотеть помочь ему с ними? А то я вот так, а мне могут начать доказывать, что так не бывает или это ненормально.
Нормально ли, если мужчина в конфликте с женщиной чувствует не обязательно только гнев на неё, а иногда наоборот, свою вину, что это не она его обидела, а он её обидел? Или он для этого должен быть соевым кастратом и подкаблучником, а не мужчиной?
Нормально ли хотеть жениться/выйти замуж по любви, если тебе уже за тридцать? Или в таком возрасте надо уже только по расчёту? Нормально ли вообще кого-то любить, помимо себя, иметь какие-то привязанности, переживать за кого-то, хотеть кому-то помочь, порадовать и всё такое?
Нормально ли во взрослом возрасте выходить из дома не только с практической целью, типа на работу, за продуктами или вынести мусор, а вот просто погулять, для души? А использовать дорогу с работы как прогулку?
У меня ощущение, что всё, что бы я ни делал - ненормально. Даже воду пить ненормально. Встречал и такое мнение: "во, ебанутая, воду пьёт". Жду, когда дышать воздухом объявят ненормальным только из-за того, что я тоже дышу. Мол, нормальным людям это не требуется.
У меня какие-то всратые понятия о том, что нужно и нельзя делать в том или ином возрасте.
В тринадцать лет пора перестать влюбляться платонически, нужно начинать хотеть секса.
В четырнадцать лет пора заниматься сексом по расчёту с мужиками постарше. Невинность и романтика - всё. Поздно уже.
В пятнадцать лет надо выбирать альфа-самцов и гнобить как лохов любых воспитанных парней, которые за тобой ухаживают. Топтать чужие чувства, быть стервой.
В шестнадцать лет пора стать яндэре, собственницей, влюбиться в кого-то и приковать его к батарее. Уважать чужую свободу в этом возрасте нельзя.
В семнадцать лет я не знаю, что надо делать, у меня тогда была сильная депрессия.
В двадцать лет можно делать что хочется. И в двадцать пять ещё можно.
В тридцать лет пора переставать писать фанфики по детским произведениям. То есть, по какой-нибудь Игре Престолов - можно, а по какой-нибудь Ледибаг - нельзя. Ровно в тридцать лет это должно как отрезать.
В сорок лет нельзя любить ходить пешком. И создавать отношения по любви. Можно думать только о бытовухе и здоровье, а для души ничего уже нельзя.
До пятидесяти лет вообще лучше не доживать. Я и не планирую.
Ещё у меня какая-то установка, что думать о других ненормально вообще ни для кого.
Если ты ребёнок - тебя должны интересовать только лакомства и развлечения. Переживать, что твои друзья или близкие в беде - нельзя, не по возрасту. Вот тебе конфетка, что тебе ещё надо? Какая тебе разница, что кому-то плохо? Тебя это не должно волновать! Даже если кто-то, кто заботится о тебе, хочет убить твою лучшую подругу, тебя это не должно расстраивать. Из-за питомцев переживать тоже нельзя. Папа хочет усыпить твою кошку? Надо только радоваться, что не тебя! А то вздумала, на него обижаться! Ненормальная!
Если ты мужчина, то тебя интересует только подраться, потрахаться и удобная бессловесная обслуга в качестве жены. Хотеть, чтобы твоя любимая тебя не боялась, чтобы ей было хорошо - не по-мужски. По-мужски - это бить её и насиловать, указывать охуевшей сучке на её место у параши. По-мужски - это иметь и жену, и любовницу, и ни о ком из них не заботиться, только пользоваться. По-мужски - это не считаться с мнением женщины, не уважать её выбор и тем более - не отпускать её, если она любит другого. Настоящий мужик не простит такого, он убьёт обоих или хотя бы кого-то одного. Ещё настоящего мужика бесят дети, что чужие, что свои. Дети - это чисто бабская ответственность, они тоже должны быть удобными, знать своё место и не мешать. Настоящий мужик не может любить кошек. Собак - может, но только если завёл сам. Если собаку завела его женщина, он по-тихому от этой собаки избавится. Ещё настоящий мужик не может быть пацифистом, у него должна быть тяга к агрессии и насилию, к оружию, войне и убийствам. Он не может быть добрым. Это не по-мужски.
Если ты женщина - тебе нужно, чтобы мужчина любил тебя одну и никого больше, носил на руках, задаривал подарками. И всё. Тебе должно быть всё равно, как он себя чувствует, какой ценой он о тебе заботится - в ущерб себе или в ущерб другим, не твоё это бабское дело. Тебе должно быть всё равно, что он плохо относится к другим. Даже если это твои собственные дети или питомцы. Ты не можешь поддерживать мужчину в таких вещах, как любовь к его близким или мечта всей его жизни, нет, если ты женщина, твой удел - только требовать от него внимания и ныть: "да ты меня не люююбишь!", "а как же яяяя?!"
То есть, чтобы думать о других, а не о себе, нужно быть кем-то не маленьким и не взрослым, не мужчиной и не женщиной. Андрогинным подростком лет двенадцати, вот кем. И законсервироваться в таком состоянии на всю жизнь, если тебе так уж неймётся думать о ком-то, а не только о себе.
Мне кажется, я тебя понимаю по этим вопросам выше. Хочется какую-нибудь инструкцию, как правильно жить эту жизнь. Что нужно делать, чтобы было точно хорошо (или никто не осудил, или как правильно жить, чтобы никогда не умирать). Увы, никаких инструкций нет. Тут не как в играх, где уровень специально сделан, чтобы его прошли, или не как в фильмах, когда есть правильный придуманный сценаристом выход. Правильного решения нет, 100% правильного поведения нет. Есть то, что тебе подходит.
И у тебя же это в чем-то работает. Например, тебе подходит ужинать Даниссимо, чтобы писать фанфики, или несколько часов сидеть, пока сохнут волосы. Кто-то это не одобряет, но ты справляешься с их мнением.