Холиварофорум

Анон

Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

Здравствуйте, здесь анон читает фики и доебывается до них. Многословно, длинно, стараясь не пропустить ни одной мыши.
Вообще нас там (за чтениями) несколько человек, потому и орден; но пишет в основном вот этот анон, так уж сложилось. Пока что здесь Вархаммер 40k, но не буду ограничивать себя — Толкин-фандом вечно жив, к примеру, и буйно колосится.
Заранее дисклеймер: к авторам читаемого, как к личностям, у меня нет никакого негатива и никаких претензий. Каждый человек имеет право писать всё, что захочет. А вот претензии к текстам у меня иногда есть, и вот ими-то и займемся.

Анон

Re: Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

Человек, похожий на Первого капитана, безногие собачки и многое другое

«Нет ничего, кроме любви»: Севатар, джен, как бы приключения.

Предупреждение сразу: да, здесь у меня пригорело и никак не потухнет, поэтому надо ну хотя бы высказать. Вдруг полегчает. Или кому-нибудь будет интересно.

Проблем у текста много, но можно разделить их на две основные группы: канон и... ну... всё остальное. Ну окей, не совсем всё, но сюжет, характеры персонажей и их действия — назовем это «художественным аспектом» (в смысле художественной литературы).

С каноном засада одна, но зато глобальная. Автор вообще не понимает, как работает вселенная Вархаммера, и поэтому постоянно происходят мелкие, но досадные ляпы (а иногда и не мелкие). Да, я могу перечислить очень конкретно, по фактам, каждое «что здесь не так» и «это так не работает». И перечислю. Поехали.

Часть первая. Всё, что здесь работает не так

▼Скрытый текст⬍

1. Эти психические: псайкерство и всё с ним связанное

Судя по фразе «Это не варп-способности, это третья сигнальная» и разбросанным по тексту упоминаниям в том же ключе, автор представляет себе, будто условная «сила варпа» — это одно, а телепатия — другое. Так вот: нет. Это всё сплошной варп. Точнее, это коннект человека с варпом, и он есть у всех (кроме парий, у тех нулевой психический потенциал), а у кого уровень коннекта повыше — получается псайкер. Поэтому хоть мысленно разговаривать, хоть в будущее заглядывать — всё это действия одного порядка.

Еще фактическая ошибка: Севатар в детстве не слышал мысли всех вокруг, он слышал именно мертвых, то есть не до конца ушедшие и еще не растворившиеся в варпе души (см. «Принц воронья»). Ну, собственно, он и продолжает их слышать, просто привык уже.

И не вполне понятно, почему у него происходят спецэффекты в виде «полос инея». Да, есть такая фишка, как резкое понижение температуры вокруг псайкера, но обычно для этого псайкер должен делать что-то, требующее больших усилий и расхода энергии (энергия-то в виде тепла и вытягивается из воздуха). А здесь вроде бы ничего такого.

(Плюс мелочь: кровь из носа у Севатара текла как раз, когда он пытался сдерживать свои способности. Сосуды от перенапряжения не выдерживали, насколько я помню. Сдерживать, а не применять. не выиграл, а проиграл)

Продолжая тему о проявлении пси-способностей: фокус «просто взять и обездвижить». В принципе, такой трюк возможен, и даже с космодесантником (которому, вообще-то, еще психокондиционирование сломать надо, а они устойчивые, так что ни разу это не просто). Но — возможен в исполнении опытного, тренированного телепата, а не чувака, который свои способности всю жизнь игнорировал и никак не учился ими управлять. Вот такой у нас Севатар талант и уникум, как и во многих других ситуациях, но тут мы уже уходим в область художественных характеристик текста, а о них будет речь в следующей части этой саги.

Кстати, потащено это из той же «Долгой ночи», которая помянута будет еще не раз (что поделать, у нас ровнехонько два с половиной произведения, в которых Севатара достаточно много) — но там обездвиживание Темных Ангелов проворачивает Альтани, а она-то очень даже обученный псайкер (второй голос хора, не кот чихнул). Севатар там только обалдевает, он такого вообще не представлял.

1.2. «...а глаз — как у орла»: о путешествиях через варп

Севатар некоторым образом видит у нас Астрономикан (кстати, он пишется через «а», а вовсе не «АстрономикОн». Да, давно уже пишется, ничего не поделать. Кстати, Исстван пишется через две «с», а не через две «а», а то я видел, как там удваивают сразу всё — пожалуйста, не надо, выберите что-то одно хотя бы).

Вот просто видит он маяк Императора глазами, ну есть подразумевается, что неким психическим чувством, конечно — но что это за чувство такое? Ни один описанный в каноне псайкер так не делал, насколько я могу вспомнить. (Окей, в виде исключения есть Пертурабо, который видит Око Ужаса всегда, вообще всю свою жизнь — но он, во-первых, примарх, то есть существо странное по определению, а во-вторых, он как раз и не псайкер. И это все-таки Око Ужаса. Так что это исключение к нашему случаю не притянуть). Заодно он видит маяк на Фаросе и Руиншторм.

И как бы проблема в том, что через оный Руиншторм не видно вообще ничего, не проходят никакие вести — именно поэтому Жиллиман запиливает Империум Секундус, а то вдруг и Терры уже нет, и Император мертв. А тут и Севатар созерцает у нас свет Императора, и Альтани тоже... Кажется, автор просто забыл.

Даже у Навигаторов фишка не в том, что они видят Астрономикан — они просто по нему ориентируются, потому что это удобно, но так-то могут наводиться и на любой другой ориентир (тот же Фарос, или вот хаоситские в Оке Ужаса наводятся на середку оного Ока, и даже в Империуме Нихилус тоже летают как-то, хотя и плохенько). Фишка Навигаторов в том, что они могут смотреть в варп и не сходить с ума при этом, и это врожденная способность, тогда как умение прокладывать курс и направлять корабль — это уже результат обучения.

И тут логически выплывает наш следующий пункт, а именно — Севатар, направляющий кораблики как заправский Навигатор, хотя не учился ничему и никогда. Окей, некоторые колдуны такое могут и даже делают (чаще мы это видим у хаоситов — причем, подозреваю, еще и потому, что им Навигаторов добыть тупо сложнее). Да и то сказать, вон Ариман в свое время первым делом побежал себе Навигатора захватывать — Ариман, заметьте! Вот уж кто всем колдунам колдун, а туда же.

В общем, способ «летать на Севатаре» выглядит очень маловероятно и объясняется ровно одним: он Марти-Стю. Честно, других вариантов я предложить не могу.

2. Болтается в космосе всякое: корабли и перелеты

2.1. Кораблики поменбше

У нас Севатар, сбежав и захватив «Грозовую птицу», собирается куда-то лететь. И тут сразу же начинаются проблемы. Та штука, на которой они летят — это gunship, десантный катер. Оно летает строго внутри системы, потому что ни варп-двигателя, ни генератора поля Геллера на нем нет (да они туда и не влезут, пожалуй).

А Севатар прикидывает — то ли на Макрэгг, то ли на Арматуру. И если Макрэгг мог бы быть вероятным (допустим, это период Империума Секундус, и «Неоспоримый довод» висит на орбите, почему бы нет), то Арматура — это другая система уже. Туда на десантном катере никак не добраться.

А еще, по мнению автора, эта штука летает на прометии. Буквально — в бак залил керосинчику и вперед. Конкретно для «Грозовой птицы»/«Stormbird» развернутых технических характеристик у нас нет (Ересь, времена тяжелые, с тех пор всё продолбали), но вот пожалуйста, старый добрый «Громовой ястреб», он же «Thunderhawk», который машинка того же класса, только чуток попроще и поменьше. Если коротко — там стоит реактор достаточно сложной конструкции. Керосином, ой, то есть прометием, не обойтись.

2.2. Кораблики побольше

Космический корабль в Вахе — штука большая. Очень. Даже если это какой-нибудь мелкий фрегат. Длина их измеряется километрами. Управлять им в одно лицо практически невозможно (окей, иногда возможно — если у тебя есть пачка сервиторов и ты подключен к кораблю аппаратно, история знает такие примеры, но и то желательно быть космодесантником или аугметику поставить, потому что мощностей мозга может не хватить). Но в норме все-таки нужен экипаж на пульты управления и обслуживающая команда реактора, а лучше техножрец, потому как системы сложные. Реактор и рвануть может. Кстати, генератор поля Геллера — тоже. Без какого-никакого техобслуживания далеко не улетишь.

Кстати, о техобслуживании. Занимаются этим вообще-то Механикум, и без шестеренок вы не полетите в принципе никуда, будь вы хаоситы, лоялисты или черти-что и сбоку бантик. Но в тексте их как будто не существует — ни одного техноадепта в команде, ни одного машиновидца или лексмеханика, вообще никого нет. Как-то само всё работает.

Ну и о количестве народу на кораблях. Запомнившийся мне пример: у Хайона на «Тлалоке» (кораблик был маленький) экипажа насчитывалось тридцать пять тысяч. Это минимальный минимум, и то они выгребали во многом за счет Анамнезис как очень продвинутой системы. Тридцать. Пять. Тысяч. Там два моих родных города поместятся, в этот маленький кораблик.

2.3. ...и еще побольше (и почему их столько?)

И пустотная, она же космическая, война. Точнее, специфика ее ведения в Вахе.

У нас по тексту Севатар с компанией то и дело натыкаются на висящие в космосе корабли, в которых ни команды, ни космодесанта какого нет (или почти нет), но всё остальное целенькое. С потрясающей регулярностью натыкаются, еще и выносят с них всякое.

Проблема в том, что такая ситуация — исчезающе редкая. Космический корабль — ценная штука, очень ценная. Именно поэтому, в частности, их предпочитают брать на абордаж, а не расстреливать издали к такой-то матери. Если корабль болтается после битвы где-то на орбите — значит, от него остались такие ошметки, которые ни к чему уже не пригодны и никуда не полетят. Если корабль относительно цел и на ходу — его заберут с собой. Подлатают, закроют отсеки с дырками, экипаж из смертных заставят пахать на новых хозяев (самых отважных перестреляют, если те будут возбухать).

А пустые, но годные корабли, встречающиеся пачками — это даже не рояль, а целое стадо роялей. Кружащее в космической пустоте, наигрывая вальс. (И еще, кстати, специфика вселенной: на подозрительно целых и подозрительно пустых кораблях с большой вероятностью скрывается какая-нибудь бня — от хаоситов до генокрадов... ах да, нет же генокрадов, тираниды еще не доехали до нашей галактики. Окей, всякой другой опасной бни это не отменяет.)

2.4. «...батарея от бешеной страсти»: пушки и около них

У меня есть определенные сомнения в том, что автор вообще внятно представляет себе устройство кораблей и их орудий. Например, упоминаются «макротурели» и «макробатареи», как некие разные штуки — но тот же Лексиканум перенаправляет с «macro turret» на «weapons battery», то есть это взаимозаменяемые термины.

Также орудийная батарея в тексте — это как будто некое одно орудие или устройство, которое может «не включаться», а еще у батареи могут лежать тела. Тем временем канон: есть орудийная палуба (на больших кораблях зачастую не одна), на ней стоят пушки (много). Пачка пушек, собранная по одному борту на одной палубе, и есть батарея. И для обслуживания всего этого хозяйства требуется куча людей и сервиторов.

(Замечу в скобках, что авторы BL частенько опираются в описаниях кораблей на британский флот времен расцвета оного, когда «rule the waves» и так далее. Парусный флот, да. Вот пушки там были в страшном количестве, и орудийные палубы тоже. Это не универсальное правило, конечно, но в качестве источника вдохновения, мне кажется, стоит иметь в виду.)

Теперь, когда мы удостоверились, что батарея находится по борту, я хотел бы представить описанный в тексте корабль, который берет некую планету на прицел обеими батареями сразу. Обеими, вам не показалось. Ну разве что он вращается вокруг своей оси и целится попеременно.

И мое любимое орудие — нова-пушка. Фишка ее в том, что там снаряд разгоняется до околосветовых скоростей (и делает в итоге большой пыщ; кстати, «нова» она не потому, что новенькая, а потому что взрывается как сверхновая). То есть, на самом деле, это большая такая рельса, она же рейлган или гауссовка. Из этого принципа вытекает одно важное следствие: ускоритель должен быть длинный. Очень. И нова-пушка — это на самом деле огромная бандура, она на маленькие корабли даже не влезает. Зачастую корабль строится прямо вокруг пушки. На мелкий крейсер ее не поставишь, его просто отдачей снесет.

А по тексту выходит, что нова-пушка — это что-то такое маленькое, которое можно запросто приклепать к кораблю. И находится оно в отдельном отсеке, и не спрашивайте меня, что там за отсеки такие.

2.5. География… астрография? картография Империума, короче

Севатар, находясь в Ультрамаре, предполагает направиться подальше от Империума, «на юг или юго-запад» (галактический, понятно, это условные направления, нам важно — что они вообще существуют). Даже не глядя на карту, можно вспомнить, что Ультрамар и Пятьсот Миров находятся на юго-восточном краешке Империума. Ну и какой юг, а? (Впрочем, ладно, это все-таки слишком мелкая мышь. Отпущу ее, пусть бежит с миром.)

А вот расположение пресловутого Руиншторма... В тексте почему-то описан шторм, охватывающий Ультрамар кольцом (и даже «змеиными кольцами»). Красиво, но вот засада: Руиншторм — это на самом деле стенка (да, приветы Аннандейлу с этой его стеной поперек космоса — у него, на мой вкус, вышло слишком буквально, но ведь по факту он прав, действительно стенка). Цель его — отгородить кусок галактики от Империума, а не закрыть со всех сторон. Нет там колец.

2.6. Точка Мандевилля, поле Геллера и другие непонятные слова в космосе

Опять же, мышь довольно мелкая, и, возможно, я придираюсь. Но все-таки: в тексте несколько раз употребляется выражение «ближайшая точка Мандевилля». Ближайшая, подчеркиваю. Так вот, фокус в том, что это не точка как таковая. Это радиус. Это минимальное расстояние, на которое нужно отойти от центра системы, чтобы переходить в варп вам не мешали гравитационные возмущения. А здесь каждый раз кажется, будто это какие-то конкретные координаты в пространстве.

А вот с полем Геллера уже не придираюсь, а вижу отчетливый проеб. В некоторый момент наши герои включают оное поле, чтобы защититься от протуберанца звезды и «потока заряженных частиц», шмякнувшего из этой звезды. Нет, насчет потока частиц вопросов нет, звезды порой такое делают. Проблема в том, что поле Геллера — оно против варпа. Исключительно и только. Фактически, оно создает в варпе пузырь материальной реальности, не позволяя демонам набегать на корабль с радостным воплями «жратва!» Для противостояния же физическим явлениям корабли оборудованы, вы не поверите, пустотными щитами — по сути, силовым полем. Вот их-то и нужно было включать.

И еще есть гравитационный колодец астероида. В который прямо аж затягивает. Возможно, я недооцениваю массу астероидов (в конце концов, там же написано «крупный» — может, он с Цереру размером... окей, она уже официально не астероид, ну пусть с Весту), но все-таки в норме астероиды — они маленькие. Нет, крутиться вокруг них обломки корабля могут, тут не спорю, но «гравитационный колодец» звучит как-то чересчур серьезно.

продолжение следует, оставайтесь на нашем канале

Анон

Re: Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

Анон! *восхищенно* Ну ты душнила!

Анон

Re: Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

Анон! *восхищенно* Ну ты душнила!

Я только начал, там еще много  *зловеще хохочет*

Продолжаем вещание, часть следующая.

3. Силовая броня: «In midnight clad», или закованные в что?

▼Скрытый текст⬍

По тексту Севатар просто снимает с мертвого Ульрамарина броню и ничтоже сумняшеся натягивает ее на себя. Очевидно, автор представляет силовой доспех как просто куски керамита, которые ну как-то там крепятся.

Тем временем силовая броня в каноне: ролик про облачение в нее (здесь примарис и бронюшка Mark-X, но разница некритична, принципы не менялись с тридцатого тысячелетия, разве что пафоса поменьше было). Керамитовые куски привинчиваются — буквально! — электро-отверткой, в соответствующие разъемы, и желательно хотя бы одного сервитора для этого иметь. Отвертки у Севатара нет, надо полагать (во всяком случае, она никак не упоминается).

Вообще броня реально предназначена для того, чтобы ходить в ней, не снимая, неделями и даже месяцами — космодесантник у нас боевая единица сам в себе, не хуже Бойцового Кота, поэтому в доспехе обеспечивается замкнутый цикл. И поэтому доспехи так прочно прикручиваются к тушке и нервной системе, и даже в некотором смысле прирастают. То есть это и снять-то сложно, не то что натянуть и быстро побежать дальше.

Также броне необходима энергия, для чего к ней прилагается реакторный ранец — там, что логично, реактор. И он тоже работает отнюдь не на прометии, вопреки представлениям автора (а то в тексте есть предложение слить прометий из ранцев погибших).

Кстати, найти целую и работающую броню на поле боя — тоже тот еще квест, даже если мы оставим в стороне сложности ее надевания. Убить космодесантника довольно сложно, это очень живучие твари. Поэтому броня на мертвых будет по большей части раздолбана к примаршьей матери, ее скорее всего по кускам собирать придется. А еще найти работающий неповрежденный реактор, да подключить его, да убедить машинный дух брони, что тебя надо слушаться... Тут бы техножрец не помешал, честно говоря.

4. Хронология, или потерянные во времени

Необходимое пояснение источников: таймлайн Ереси я отслеживаю в первую очередь вот здесь — он официальный, насколько возможно. Конечно, это всё неточно, с датами у нас бардак, источники противоречат друг другу, плюс искажения варп-переходов, плюс десять тысяч лет забвения... Но опираться на нее, я считаю, все-таки можно. (Апдейт: с тех пор, как я это писал, сайт с таймлайном переехал и верстку его слегко скособочило. Но даты не менялись, так что все в порядке).

4.1. Крестовые походы оптом и в розницу

Трамасский крестовый поход — 7-10 годы (7-9, если по ересевому рулбуку): та кампания, где месились Повелители Ночи с Темными Ангелами и которая закончилась попаданием в плен Кёрза, Севатара и еще кучи народу.

Теневой крестовый поход — 7-8 годы: та кампания, где Лоргар с Ангроном прошлись огнем и мечом по Ультрамару.

Конкретно битва за Арматуру была в седьмом году. Севатар попал в плен (считая по минимуму) в девятом, под самый конец Трамасской кампании, плюс какое-то время он там в плену сидел (до Макрэгга еще долететь надо). То есть до Арматуры Севатар с Альтани догребают через два с копейками года после оной битвы (скорее даже года через три) — а кажется, будто она была пару месяцев назад. Ведь никто, конечно же, туда не прилетал, чтобы собрать убитых, инвентаризировать потери, доложить Жиллиману — это ведь Ультрамар, славный своей привычкой класть болт на всю эту нудную бюрократию и процессы (нет). Просто напоминаю, что на Арматуре так-то был центр подготовки кадров легиона, Лоргар первым делом ударил именно туда не потому, что ему вдруг так захотелось. То есть это достаточно важная планета, вряд ли ее станут просто так бросать.

4.2. Арматура и охаосевшие

А точнее, не охаосевшие — потому что на тот момент конфликта Пожиратели Миров еще не упали окончательно, это после Нуцерии они поехали (но у них там примарх в демонпринца вознесся, их можно понять, я бы тоже пошел черепа собирать после такого). На Арматуре они еще нормальные были, без явного влияния Хаоса.

Так что предстающая перед нами картина разрушений — совершенно беспощадный ляп, и как будто сделано чисто ради того, чтобы нагнать побольше хаоситских зверств.

И кстати. Что за башня из костей, откуда она взялась? Я специально пересмотрел весь текст «Предателя» (больше у нас Арматуры нигде и нет) — и, как и следовало ожидать, ничего не нашел.

Единственное сколько-то близкое — вот этот кусочек из рулбука (того, который «Tempest»):
«The most remote of the muster camps, established in the few remaining wilds of Calth, played host to a series of coldly executed massacres as the small contingents of Ultramarines, intended to act as hosts and emissaries of goodwill, were put to the knife by their erstwhile brothers. All along the northern coast, at the edge of the Satric Wastes, the Word Bearers built grotesque monuments to their treachery from the bones of their unsuspecting allies».
«В самых отдаленных точках сбора, расположенных в немногих оставшихся диких местностях Калта, разыгрались сцены безжалостной резни: небольшие отряды Ультрамаринов, которые должны были служить посланниками доброй воли, погибли от рук своих бывших братьев. Повсюду вдоль северного берега, на краю Сатрической пустоши, Несущие Слово возвели чудовищные памятники своему предательству из костей ни о чем не подозревавших союзников».

Но есть нюанс: во-первых, это не совсем башни (monument — чаще всего совсем не башня). А во-вторых, это Калт. Никаких свидетельств, что Несущие Слово делали что-то подобное на Арматуре, у нас нет. Да и зачем бы им.

4.3. Темное Братство и Гарро

Гражданин, известный как Немеец/Nemean, начал запиливать свою мини-империю примерно в 7 году 31 тысячелетия. В 8 же году, согласно нашим любимым рулбукам, к Немейцу подкатил Гарро с предложением работать на Малкадора, а тот возьми и согласись.

А теперь следите за руками: Севатар выгребает из плена минимум на год позже, а скорее на два (см. выше, Трамасский крестовый  поход закончился в девятом). И весьма бодро участвует в делах Темного Братства. Что это, скачки во времени? (И мы не в последний раз зададимся этим вопросом).

4.4. Цагуальса и чо там с легионом

В какой момент происходит бросок на Цагуальсу — непонятно вообще. Если Ересь уже закончилась (каковой вывод можно сделать из упоминаний о том, кто там где бывал на стенах Дворца) — то почему этого как будто никто не заметил? Вообще никто, начиная собственно с Севатара.

Можно допустить, что часть Повелителей Ночи так и осталась сидеть на Цагуальсе и забила на Осаду (что чистая правда, были и такие) — но это противоречит заявлениям о стенах. И потом, тогда бы они не успели так зверски мутировать. Впрочем, сразу после конца Ереси тоже мутировать бы не успели, это не происходит так быстро...

Да и Кёрз вроде бы еще живой (просто куда-то подевался). Ну, это если исходить из того, что смерть своего примарха чувствует весь легион, а там ведь Севатар ничего не чувствовал ни разу. И упоминаний о его гибели нет никаких, а ведь это не хвост собачий — все-таки ваш генетический отец, даже если лично ты его ненавидишь и презираешь. В общем, ничего не понимаю.

4.5. Inquisition who?

В финале я совсем запутался. Скачки во времени, очевидно, продолжаются, потому что Севатара перебросило минимум на несколько сотен лет вперед — Инквизиция как сколько-то влиятельная организация образовалась далеко не сразу. (Зайчатки ее, конечно, были, еще Малкадор запилил — но это были именно что зайчатки. Очень маленькие.) А делиться на Ордосы она и вовсе начала в 32-м тысячелетии, после Нашествия Зверя (кстати, тогда появились только Ксенос и Маллеус, Еретикус подтянулся попозже, причем сильно попозже — аж после Вандира).

Проблема в том, что объяснений всем этим прыжкам нет совершенно никаких — даже коротенького упоминания типа «вот это нас в варпе покрутило». Просто все забивают, как будто так и надо.

5. Кто-кто в Империуме живет: организации и институции

5.1. Вольные Торговцы

Такое впечатление, что автор понял термин буквально и это такие чуваки, которые где-то вольно летают и чем-то торгуют. Независимые бизнесмены, извините. Ну... теперь-то, когда одноименная игра давно вышла и многие в нее потыкали, нужно объяснять, что здесь не так?

С другой стороны, не все же играли, чего это я. Так вот, Вольный Торговец — это скорее наделенный особыми полномочиями капитан-исследователь-колонизатор, а отношение к торговле имеет больше косвенное. И это, как правило, довольно влиятельный чувак, у которого есть как минимум свой корабль (а то и планетка, и может быть не одна). И есть бумажка от Императора, где практически написано «этому чуваку Моей волей позволяется делать что угодно», тот самый Warrant of Trade. (Кстати, после Ереси разрешения Вольным Торговцам продолжили выдавать, только уже не от Императора лично, само собой. Старые считаются более крутыми — еще бы, с личным-то автографом Владыки Человечества. Но это оффтоп, извините еще раз.)

А теперь вопрос: похожа ли на описанное женщина, которая грузится на мутный корабль с мутными космодесантниками, потому что ей надо куда-то там доехать? Вопрос, конечно, риторический. Ни разу она не похожа.

5.2. «Подвезу до соседней системы, недорого!»

Плавно переходим к следующему пункту: почему вообще космодесантский военный корабль берет пассажиров? Какие пассажиры, куда? У вас там рейсовая маршрутка или крейсер в зоне боевых действий?

Я даже затрудняюсь сформулировать, что в их обстоятельствах не так с идеей «мы просто возьмем каких-то людей на борт, надо ведь их подвезти». Ну то есть должно быть очевидно, что в текущей ситуации — у вас там гражданская война масштаба всей галактики, если кто забыл — как бы не до пассажиров. И вообще не стоит пускать на корабль посторонних людей просто так. И нет, довод «нам надо заработать» тоже не прокатит — экономическая система провалилась в ад вместе со всем остальным, какое заработать, какие деньги. Всё это очень, очень притянуто за уши.

5.3. Парии и с чем их едят

Во-первых, о существовании парий, то есть психически нулевых, знает далеко не каждая собака. Окей, можно прикопаться к тому, что Сестры Безмолвия сотрудничали порой с легионами — но всё-таки редко это бывало, знание не общеизвестное. А тут и Севатар сразу всё понял, и совершенно никаких вопросов ни у кого не возникает.

(И кстати: «испытывали, но я слишком слаба для них» в смысле Безмолвного Сестринства — это что вообще такое? Парии слишком редкие и ценные штуки, чуть ли не в формате «одна на миллион», чтобы просто выгнать на мороз и забыть о ее существовании. Уж куда-нибудь бы пригодилась, там в ордене не только сестры-рыцари, которые бегают с огромными мечами, есть и другие обязанности. Да хотя бы просто ходячая глушилка много кому в Империуме может быть нужна.)

А во-вторых, реакции на парию. Любого псайкера от присутствия рядом психического нуля начинает довольно ощутимо плющить и корежить. А Севатару норм, так только, неспокойно слегка (это могла бы быть реакция обычного человека, но не псайкера же). Альтани вообще никак не реагирует — то есть у нас и не описано, что они хоть как-то пересекались, но это тоже странно.

Более того, Севатар пытается то ли прочитать ее мысли, то ли психически просканировать — но проблема в том, что он вообще не должен мочь ничего этого. Псайкерские способности в нулевой ауре отрубаются все, напрочь, так оно работает.

5.4. «Поздравляем, вы приняты!» (нет)

И на закуску: нет, нельзя просто так взять и сказать человеку «теперь ты инквизитор», даже если вы тоже инквизитор. Там все-таки чуть сложнее процедура. Завербовать работать на Инквизицию — это да, это норма. А вот новых коллег они предпочитают сперва тщательно проверять. Тем более — космодесантника, которого вообще никто в здравом уме ни в какие инквизиторы не возьмет. И нет, Инквизиция не «борется с культями культами Хаоса», у нее, гм, несколько более широкие обязанности.

6. Информационная связность и распространение информации в этой нашей галактике

6.1.
У нас есть Севатар, которого узнают чуть ли не все встречные, в формате «его лицо на всех пиктах». Это выглядит... очень странно. Как будто каждая планета обклеена плакатиками «их разыскивает милиция» (честно говоря, Севатарова уголовная рожа смотрелась бы там очень органично, но не том речь в этой саге).

Так вот, очень сомнительно, что это так работает. Окей, внутри Легионов Севатара-то знают, он правда известная личность (не каждый может похвастать тем, что дал в морду Сигизмунду, например). Но Легионы — это довольно узкий круг ограниченных лиц, и даже если причислить туда всех, связанных с завоеваниями и ВКП, это всё еще не уровень «знает каждая собака». Просто нет настолько широкого распространения информации в Империуме. Нет у нас ни интернета, ни общегалактического телевидения.

6.2.
Дальше — больше: шестереночки, видя черные доспехи, делают вывод, что это ж Темное Братство. Где находится планета с Механикум — неясно; возможно, правда где-то достаточно близко, но в таком случае непонятно, почему оное Братство еще не наложило на нее лапу (я отказываюсь считать это миром-кузницей, на устрашение которого хватило единственного корабля — там явно что-то поменьше, и это что-то уже бы подгребли).

А так у нас опять синдром «все персонажи читали Сильм» — вот они просто знают, что есть такое Темное Братство, так и рассуждают.

6.3.
Тому же самому синдрому мы, вероятно, обязаны тем, что наши герои совершенно безошибочно и без тени сомнений распознают корабль подъехавшего чуть позже Гарро — даром что корабль уникальный, секретная разработка Малкадоровых спецслужб, и никто такого и не видел даже до сих пор. Но мы же знаем, как в рулбуке написано, у нас проблем нет.

6.4.
Ну и объявления. Объявления о наборе персонала на крейсер космодесанта, которые пишут от руки и расклеивают по стенам. Что не так в этой идее...

Ну, можно начать с того, что тут опять продолбаны масштабы — экипаж кораблей, как я уже говорил, исчисляется тысячами и десятками тысяч. А в этой чудесной авторской версии Вахи, судя по всему, надо набрать пару десятков человек — ну да, конечно, так можно и объявлениями справиться.

А еще не забываем, что если это мир-кузница (как заявлено), то тамошнее население — вообще собственность Механикум. То есть надо с местным руководством договариваться и отгружать у них пару вагонов рабов, а не рассчитывать на то, что там есть какие-то свободные люди, которым просто нужна работа и они просто шатаются по порту и читают объявления.

7. Космодесантские мыши мелкой россыпью

7.1. Иерархия Детей Императора

Это прямо микро-мышь, поскольку у нас текст не про Третий легион, но все-таки не будем ее упускать. Иерархия в том смысле, кто там какую должность занимает. Дело в том, что в тексте упомянут «Первый капитан Эйдолон». Но Эйдолон не Первый и никакой по номеру не капитан, он лорд-командующий, это совсем другое звание в легионе (кстати, выше капитана). А Первой ротой на время Ереси командовал Юлий Каэсорон, и для знания этого факта не нужно даже лезть в недра рулбуков — по пятой книге оной Ереси он бегал весьма активно.

7.2. Кровавые Ангелы чего-чего?

Итак, цитата: «Знаешь, мой бывший кэп сошел с ума. В прямом смысле. Набросился на союзников из ауксилии с криками «Черти, черти!», буквально растерзал их, а потом у него началось изменение плоти...»

Рассказывает это, судя по клыкам, ангелочек (кстати, нет, клыки у Ангелов совсем не как у Волков, там другая конструкция они выдвижные). Но во-первых — какие еще черти? Если имеется в виду момент, когда Сангвиний был ранен на Сигнус Прайм и первым эпизодом прото-Черной Ярости накрыло весь легион, где бы они ни находились — так это была именно что ярость. То есть неодолимое желание убивать всё живое вокруг. Никаких чертей и прочих глюков не зафиксировано (сравните, например, чуваков из гарнизона на Молехе). А во-вторых, «изменение плоти» вообще ставит меня в тупик. У Ангелов ничего такого не было никогда, потому что с чего бы вдруг, и в каноне я никаких изменений не упомню. (И откуда Севатар знает, что такое бывает у Тысячников — как будто Пятнадцатый не держал свои мутации в секрете. Но это опять проявление «они всё читали», кажется.)

7.3. Hva er det: Космоволки и странная языковая реконструкция

Окей, можно допустить, что Волки разговаривают на как бы норвежском — хотя лично я бы реконструировал язык Фенриса через древнескандинавский или хотя бы исландский, современный норвежский всё-таки кажется слишком современным. Но допустим, почему бы и нет.

А вот каким образом из боевого клича «за Русса и Всеотца» получилось «til Russ og allemannsretten» — этот вопрос не дает мне покоя. Потому что, во-первых, «всеотец» — это «allfar» или около того, нормальные германские корни, как можно видеть («faren», если мы хотим еще и определенный артикль, впрочем, в именах собственных можно и без него, наверное). Несчастное же это «allemannsretten» — это «всеобщее право», если буквально, а так-то означает оно закон, гарантирующий свободу перемещения в Норвегии. А во-вторых, тут предлог неправильный: «til» подразумевает скорее движение к чему-либо (английское «to» стояло где-то рядом). В нашем же случае логичнее было бы сказать «for».

Извините за лингвистический экскурс, просто эти внезапно норвежские Волки потрясли меня до глубины души. Ужасно хочется знать, каким путем шла авторская мысль, чтобы получить такой результат (не сарказм, правда интересно, непостижимая загадка же).

и это все еще не конец, аноны. но я предупреждал.

Анон

Re: Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

Продолжаем продолжать.

интермедия, потому что не помещается ни в одну часть
Околомедицинское странное

▼Скрытый текст⬍

1. Это что за светофор

Странное с Севатаром: я не знаю, что хотел сказать автор, но почему-то он (не автор, Севатар) не различает зеленый и красный цвета. Даже не то что не различает, а путает между собой. Нет, это не дальтонизм, он не так выглядит. Как именно выглядит мир для людей с дальтонизмом — выяснить очень легко: достаточно чуточку погуглить, и вам покажут прямо с картинками все возможные типы (да, они еще и разные бывают).

И дальтоники, кстати, как раз знают, что существуют разные цвета, они же не в вакууме живут — они приучаются различать по насыщенности тона, по яркости (и, опять же кстати, лучше видят такие штуки, в смысле больше обращают внимания). Плюс частенько просто запоминают — ты будешь знать, что у Саламандр зеленая броня, а у Кровавых Ангелов красная, просто потому, что окружающие это говорят.

У Севатара же ничего подобного не заметно. У него как будто в мозгах что-то замыкает — но что это вообще такое? И если это правда симптом чего-то (допустим, можно путать близколежащие понятия, теоретически допустим, может быть, какое-то органическое повреждение мозга, я разбираюсь в медицине очень поверхностно и могу предполагать полную ерунду), то почему проявляется ровно в одном случае? Он ведь не путает больше никаких явлений.

Он всю жизнь путал цвета и ему было просто похуй? Ничего не понимаю. В том числе непонятно, как он вообще выжил в космодесанте, если может на раз перепутать красную и зеленую кнопки где-нибудь на панели управления и взорвать всё нахрен. Например. Или вот те самые найтлордовские красные перчатки — Севатар же прямо про них говорит в рассказе («Жестокое оружие», один из немногих наших источников информации), и говорит про цвет крови при этом. Получается, Севатар из нашего текста должен был думать, что в знак позора перчатки красят в зеленый — что смешно, но неправдоподобно. Выходит прямое противоречие канону, и при этом совершенно неясно, какой цели оно может служить.

2. Безногая собачка: выход первый, предварительный

Странное с Альтани: из-за сломанного позвоночника она почему-то оказывается парализована почти вся, кроме кистей рук. Кажется мне, что перелом позвоночника работает чуточку не так. Обычно человека парализует ниже, собственно, локализации перелома. А если у нее сломана шея — а как она вообще выжила?

При этом она как-то неконсистентно то шевелится, то не шевелится, то чувствует что-то, то не чувствует ничего совсем. Зависит это в основном от необходимости либо что-то делать в тексте, либо необходимости включить страдания для читателя (впрочем, вот об этом уже речь будет в следующей части).

Сюда же вопрос, почему никто и ничего не может с этим сделать — ни экзоскелет какой склепать, ни капсулу жизнеобеспечения, ничего вообще не предлагают (окей, ради справедливости — экзоскелет предлагают, но тут же отвергают, потому что «тело полностью потеряло чувствительность» и якобы управлять им невозможно; на самом деле такого рода экзоскелеты подключаются прямо в мозг, так что причина целиком притянута за уши). Хотя ресурсы-то есть, там здоровенная пачка Механикум болтается. Плюс к тому — Альтани вообще-то псайкер, а псайкер может делать очень много чего, даже когда его тело не сильно функционально (вспомнить того же Рейвенора). Но нет, об этом тоже никто не вспоминает, и по той же самой причине — нужны страдания, и точка.

Часть вторая. Художественно проебанное всё

▼Скрытый текст⬍

1. Сюжет как его нет

С сюжетом у нас, мягко говоря, плохо. Сейчас попробую объяснить.

Если сильно придираться, то можно сказать, что его и вовсе нет — потому что я не могу ответить на вопрос «о чем этот текст». Нет, не «что происходит в тексте» — это не сюжет, это фабула (да и то, с цельной фабулой как-то не задалось: происходящее распадается на набор кое-как связанных между собой эпизодов, и персонажи влекутся по ним волей автора, не особо понимая, зачем они здесь).

Но вот о чем он? Про то, как космодесантник-отморозок обретает человечность и находит свое место? Или даже без обретения человечности, про взаимодействие его с изменившимся окружающим миром и собственными изменившимися ценностями? Было бы неплохо, и, возможно, что-то такое автор и хотел, и я что-нибудь такое был бы не прочь почитать. Вот только в тексте этого нет.

Что есть по факту: Севатар вдруг решает бежать, вдруг оказывается лоялистом, мечется по галактике и в итоге забивает на Ересь вообще, а заодно неким образом оказывается в будущем (тоже вдруг) и без всяких объяснений в Инквизиции. Ах да, еще ближе к концу умирает ни от чего несчастная Альтани, так и не послужив иной функции, кроме «чтоб читатель больнее обстрадался». На всё это автор пытается натянуть какую-то мораль, но я так и не понял, какую. То ли про «искупление грехов» (чего?), то ли что-то этакое про любовь (судя по заглавию), но тут я сломался и не сумел выудить связную мысль.

1.2. Выезжает из кустов...

А зато у нас есть рояли! Множественные рояли, аккуратно расставленные по ходу повествования. То пустые, но почти целые корабли разбросаны по космосу — можно подумать, это лутбоксы такие, как в играх, летай себе и собирай из них предметы. То Механикум оказываются как раз из тех, которые служили Повелителям Ночи, и теперь, конечно же, они мгновенно узнают Севатара и готовы на всё — как удобно-то. Про Марти-Севатара, который неожиданно способен прокладывать курс через варп круче любого Навигатора, вообще молчу.

То есть в чем проблема: как раз в том, что проблем-то у персонажей не возникает. Таких, которые логически бы вытекали из предыдущих событий или действий. Нет, всё это решается посредством авторского подыгрывания, и в итоге непонятно, а зачем эти странные люди куда-то вообще гребут — и даже что им надо, не очень понятно.

2. Мотивация, или зачем мы тут бегаем

Есть попытка, скажем так, натянуть сову мотивации. Что вот Севатар, сидя в камере, вдруг осознал, что человечество окружают ужасные кошмарные враги, пронзился и немедленно решил воевать за оное человечество. И заодно записался в лоялисты, потому что Империум — это хорошие парни, а хаоситы — плохие, понятненько? Окей, справедливости ради в лоялисты записался он не сразу, а посмотрев на «зверства еретиков», но от этого лучше не становится. (Вообще стремление автора отыскать в Вахе хорошую сторону, а потом яростно доказывать, что все остальные плохие, очень плохие — это тема для отдельного поста, и сейчас мы в эту кроличью нору лезть не будем. Просто ненавязчиво напомню, что there are no good guys, вселенная такая. Фундаментально поломанная, как говорил всё тот же АДБ.)

В чем проблема: я вижу понятую абсолютно тупо и прямо, как удар дубиной по лбу, фразу из финала «Долгой ночи» про чудовищ в бесконечной пустоте и вот это всё (она даже в эпиграф поставлена в так себе переводе, надо заметить). Но. Большое такое «но», здоровенное, как флагман класса «Глориана». Аудиодрама вообще не про то. Там финал как раз в том, что Севатар кое-что осознал (что именно — автор нам не говорит, потому что АДБ не из тех авторов, которые бьют читателя дубиной моралью) и сдался, принял самостоятельное решение. И черная ночь вокруг, которой заканчивается и замыкается аудиодрама — это на самом деле не та ночь, которой она начинается. У нас герой изменился внутренне, и теперь будеть сидеть и обдумывать эти изменения.

Между тем в нашем тексте Севатар ближе скорее к Севатару из времен начала Ереси, из «Жестокого оружия» и «Принца воронья» (если вообще искать в нем сходство с канонным характером, которого не так уж много, но это следующий пункт). Начало и вовсе повторяет чуть не дословно начало аудиодрамы — вот только логики в этом теперь нет. Серьезно, Севатар решает бежать категорически нипочему (кто скажет «а вот же его на расстрел повели» — а это и есть нипочему, никаких нет причин у Темных Ангелов вдруг от него избавляться). Еще и Альтани с собой прихватывает, что тоже не имеет смысла — ей ничего не угрожало больше, она ценный ресурс, оставалась бы себе в хоре, продолжала бы честный астропатский труд.

И дальше по тексту мотивация Севатара как-то не становится более убедительной. Окей, она меняется от «мне осточертела эта война» на «я буду воевать против Хаоса, потому что» — но сводится к «потому что они плохие». Рефлексирует он при этом минимально, если вообще это делает. А казалось бы, центральный персонаж.

2.2. Отсылки и как не надо их делать

Про один странный выверт (тоже как бы мотивации) стоит упомянуть отдельно. В тексте постулируется, что Севатар придумал клич «Смерть ложному Императору» и этого ему не простят (в смысле, лоялисты не простят, поэтому в Империум ему дороги нет).

Здесь была попытка в отсыл_очку — про «рыцаря в фиолетовом», который «неудачно пошутил о свете и тьме», ну вы поняли (даже в какой-то момент Севатара покрасили в условно фиолетовый, для пущей ясности) (и не будем задавать вопрос, на кой здесь Булгаков — ну захотелось, автор в своем праве). Я, конечно, ценю отсылки к классической и разной другой литературе, и авторы BL их тоже любят, но вот здесь и в таком виде отсылка просто не работает.

Причина первая, мм... метафизическая: концепция «он совершил ужасный грех» — это не отсюда. Вообще. Совсем. В Вахе в принципе с понятием греха (христианским понятием, тем более) туговато — за неимением всемогущего божества, которое может эти грехи оценивать. То есть такое понятие может существовать внутри отдельных религий вселенной («грешны мы перед Богом-Императором», вполне себе да — вот только это тридцатник, нет у нас еще Бога-Императора), но не распространяться на вселенную в целом.

Причина вторая, прагматическая: а лоялистам не пофиг ли? Почему их должно волновать, у кого там какой боевой клич и кто его придумал? Хоруса и перешедших на его сторону ненавидят за конкретные вещи — за предательство, за убийство братьев, за развязанную гражданскую войну. А кто там что провозглашает в бою — вообще без разницы.

И подпункт прагматической причины: а откуда, собственно, абстрактные лоялисты могут это знать? (кроме варианта «они читали», хотя, кажется, тут все читали вообще все книжки по Ереси). Так вот, знать-то им неоткуда. Если уж мы так упираемся в этот несчастный клич, то Севатар впервые его заявил на собрании командования еретиков, перед Исстваном-V — были там примархи и приближенные к ним граждане, тот еще узкий круг ограниченных лиц. Почему-то я не думаю, что кто-нибудь из них рассказывал потом лоялистам.

2.3. О логичности поведения (и отсутствии оной)

Cиндром «персонажи читали Сильм» достоин, пожалуй, отдельного пункта — потому что зачастую поведение всех действующих лиц объясняется именно этим. Они просто прочитали уже всю Ересь и в курсе, что где произошло. Именно поэтому Севатар знает весь целиком исстванский конфликт, знает про Вулкана в плену у Кёрза, и еще много чего. Именно поэтому им в основном пофигу на развитие событий — а что, мы же уже всё знаем заранее.

Особенно прекрасно это выглядит ближе к финалу текста, где у нас (вроде бы) закончилась Ересь — и никто даже не задается вопросами, что произошло на Терре, кто победил, какого хрена, кто мы теперь. Даже не пытаются как-то это выяснить. Да блин, Севатара даже судьба собственного примарха не волнует. Кёрз, конечно, уебище, с чем и сам Севатар согласен, но он всё-таки примарх. Но нет, просто кристаллически пофиг.

Анон

Re: Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

Кусок последний, завершающий.

3. Персонажи и вхарактерность

▼Скрытый текст⬍

Практически персонажей тут полторы штуки — Севатар да немножко Альтани, всех остальных зачесть в сколько-то существенные действующие лица не получается. Что эти несчастные смертные, что какой-то космодесант — ну, бегают там на фоне, подают реплики, ничем особо не выделяются. Космодесант вообще типовой резиновый (ну да, за изображение Детей Императора как, извините, манерных пидорасов обидно — но это частое явление в фиках).

Окей, в качестве положительной характеристики стоит отметить, что это лучше сферического вакуума, в котором действуют один-два именных персонажа и больше никого. Будем справедливы, это правда лучше. Автор хотя бы пытался.

3.1. Как бы Севатар

Но если к всем этим товарищам второго плана предъявить за вхарактерность и нечего, потому что придуманы они прямо здесь и прямо такими, то вот сам Севатар... Печальное это зрелище.

Итак, Яго Севатарион в каноне (канона у нас два с половиной произведения да пара упоминаний там-сям, но этого хватит): циничный отморозок, психопат в медицинском смысле (прямым текстом написано, что он не понимает чужих эмоций, у него просто не работает эмпатия), разочаровавшийся во всем, в чем только можно, включая собственный легион и собственного примарха, но при этом не лишенный определенного чувства ответственности и понятий о справедливости. А, да, еще у него есть манера издевательски шутить — но происходит это явно не потому, что он внутренне такой весельчак; это скорее coping mechanism, не от хорошей жизни оно.

Севатар в тексте... ну... не похож вот на это всё. По большей части он тут обобщенный «хороший парень» — чего стоит одно желание примкнуть к лоялистам, или вот о несчастной девочке как бы заботится. Плюс разбросанные моменты странного тупняка (Севатар до удивления нихрена не понимает в бытовых вопросах, как будто он жил в вакууме и вообще никак не взаимодействовал с людьми, а я не понимаю, как это возможно), морализаторства и попыток в юмор — каковые попытки с канонным характером ничего общего не имеют, тут ему просто весело постоянно. Как бы. (Окей, возможно, автор пытался изобразить как раз то, что мы видели у АДБ — но в таком случае изрядно перегнул палку, потому что здесь шуточки и во внутреннем монологе, а там им делать нечего.)

О речевых характеристиках я вообще молчу. То он сбивается на просторечия, то вворачивает какие-то отсылки и фразеологизмы, то пытается выругаться. Последний пункт особенно доставляет, потому что Севатар в тексте знает единственное ругательство — «свиноебы»; меж тем в рассказе, который, вероятно, так запомнился автору, как раз Корсвейн обвинял Повелителей Ночи в совокуплении со свиньями (трогательно не поленившись выучить это по-нострамски); Севатар в ответ только гнусно поржал, никакого эффекта на него оскорбление не произвело. Кстати, еще момент, очевидно почерпнутый из того же «Жестокого оружия» — манера Севатара звать примархов «дядюшками». Вот только нет у него такой манеры: конкретно в рассказе он это делал исключительно ради того, чтобы позлить Льва, а больше не делает нигде. И сюда же привычка применять к примархам характеристики через кучку дефисов («Робаут-всё-по-полочкам-Жиллиман», «Лев Эль-все-ошибаются-кроме-меня-Джонсон», etc.) — покажите мне кто-нибудь, где вообще такое было? Или это оригинальное авторское изобретение?

А еще здешний Севатар активно презирает и местами ненавидит собственный легион (бывший, конечно же, бывший, ведь он у нас в мгновение ока перековался в лоялиста). И такие Повелители Ночи у нас плохие, и вот этакие нехорошие, и вообще фу какая мерзость. Тем временем Севатар в каноне по поводу своего легиона никогда не питал иллюзий — да, отморозки и ушлепки, так он и сам такой же отморозок, и без всяких проблем это признает. Да, эти ушлепки готовы передраться между собой, только дай им волю (собственно, без примарха этим и кончилось) — но почему-то Севатар не свалил от них при первой же возможности, если уж так презирал. Но нет, он еще пытался их как-то организовать. А здесь что? Какой-то резко заклинивший «моральный компас», который выглядит как полное ООС.

3.2. Безногая собачка: выход второй, функциональный

То есть наша несчастная Альтани, которая в этом тексте исключительно и неподражаемо несчастна. Всё, что она делает: болтается балластом, страдает, иногда выдает что-то няшное (девочка с котиком, ну да, это же мило), иногда выдает как бы мораль (в духе «делайте хорошо, а плохо не делайте»), снова страдает... Ах да, и еще умирает в итоге непонятно почему — ну то есть понятно: чтобы дальше пострадал Севатар.

А теперь вопрос: какие-то собственные цели и устремления у нее есть? Чего она хочет от жизни, например? Устраивает ли ее то, что Севатар ее фактически похитил — и зачем она вообще на этот побег согласилась? Но мы не знаем ничего, что думает Альтани на этот счет — потому что она не думает. Придать ей какую-то самостоятельность автор даже не пытается. (Окей, справедливости ради замечу, что иногда она делает вещи как бы по своей инициативе — но на самом деле только для того, чтобы двигать Севатара дальше по сюжету. Ничего больше мы не дождемся.)

Между тем, как я уже упоминал выше, проблему с инвалидностью Альтани вполне можно бы решить — в рамках канона полно способов. Тем более что она псайкер, а это дает плюс стопятьсот к возможностям. Ну в конце-то концов — если брать самый популярный пример — вы Рейвенора видели? (Но тут у нас, кажется, опять провал в знаниях канона — как будто астропат это слабенький такой псайкер, ничего не может, только мелкую телепатическую хрень телепать. На самом деле ситуация ровно наоборот, и связью способности астропатов не ограничиваются.) Автор же осознанно выбирает не делать ничего.

И вот тут будет прицельный пинок, уж простите: автор очень любит говорить про феминизм и женских персонажей. А в тексте — ровно противоположная картина. Женский персонаж как хрупкое создание, которое должно погибнуть, чтобы персонаж-мужчина страдал и мучался повыразительней. Фу так делать, товарищ автор.

(Оффтоп: да, этот весь пиздец с Альтани — одна из главных причин, почему у меня так подгорело от текста и всё никак не отпустит. Потому что, ну, реально пиздец какой-то, очень обидно за персонажа.)

4. Непонимание масштабов вселенной

Серьезно, тоже глобальная проблема: автор абсолютно не въезжает в размеры вселенной Вахи, как будто просто не может ее представить. Именно из этого произрастает целая пачка нелепостей и несостыковок, и в основном они перечислены в разделе про матчасть и канон, — но мне кажется важным упомянуть, что корень у них по сути один.

Именно отсюда у нас и корабли со смехотворно маленьким экипажем, и перелеты между системами на чем попало, и золото-драгоценности как нормальный вариант оплаты (как бы нет, очень многим личностям и сущностям ни золото, ни бриллианты нафиг не нужны; универсально ценные штуки — это чаще всего либо оружие, либо информация). Или вот мир-кузница, для усмирения которого хватает одного-единственного дохленького крейсера — ну как вообще, это же несравнимые мощности.

Про Механикум хочется сказать отдельно, потому что мало нам описанного «мира-кузницы» — который вообще-то огромная планета, утыканная всяческими оборонительными орудиями, и который так-то просто на испуг не возьмешь. Но дальше руководство заявленного мира-кузницы высылает навстречу мутным чувакам крошечную пачку скитариев и немедленно сдается, стоит оных скитариев покрошить. Это при том, что скитарии вообще-то — расходный материал, послали бы просто следующий отряд.

И это еще не предел — у нас каждая вторая шестеренка оказывается магосом, а то и архимагосом. Хочется спросить: знает ли автор вообще, какие титулы есть у Механикум, как они внутри устроены? Понятно, что это бездушные железки, любителям полюбоваться на страдающих космоморяков неинтересные, но тогда зачем вообще вводить их в повествование? Для примера — вот хотя бы тот же Паскаль из «Rogue Trader». Которому большая часть встречаемых шестеренок кланяется, попискивая «магос Ханеман, наше вам глубочайшее почтение». Это как бы не рядовая должность, это довольно высоко в иерархии Механикум.

Кстати, в устройстве космодесанта автор разбирается не намного лучше — ну да, там не настолько положен болт, как на шестеренок, но тоже... печальное зрелище. Чего стоит одно только упоминание Лектицио Дивинитатус (которое вообще-то не распространялось по космодесанту, это книжечка для смертных, они культ и продвигали). И в целом иногда кажется, что тридцатник с сороковником прочно спутались в один клубок в авторском восприятии.

Выводы

Или к чему я напищал примерно треть от объема рассматриваемого текста, когда мог бы вообще не пищать. Ну... нет, уже не смог молчать, не останавливаться же теперь.

(Агрессивная часть меня требует, как в том меме, нести тяжелый огнемет и жечь без пощады, но примарх Сангвиний завещал нам добродетели смирения и терпения, и потому3. Персонажи и вхарактерность

Практически персонажей тут полторы штуки — Севатар да немножко Альтани, всех остальных зачесть в сколько-то существенные действующие лица не получается. Что эти несчастные смертные, что какой-то космодесант — ну, бегают там на фоне, подают реплики, ничем особо не выделяются. Космодесант вообще типовой резиновый (ну да, за изображение Детей Императора как, извините, манерных пидорасов обидно — но это частое явление в фиках).

Окей, в качестве положительной характеристики стоит отметить, что это лучше сферического вакуума, в котором действуют один-два именных персонажа и больше никого. Будем справедливы, это правда лучше. Автор хотя бы пытался.

3.1. Как бы Севатар

Но если к всем этим товарищам второго плана предъявить за вхарактерность и нечего, потому что придуманы они прямо здесь и прямо такими, то вот сам Севатар... Печальное это зрелище.

Итак, Яго Севатарион в каноне (канона у нас два с половиной произведения да пара упоминаний там-сям, но этого хватит): циничный отморозок, психопат в медицинском смысле (прямым текстом написано, что он не понимает чужих эмоций, у него просто не работает эмпатия), разочаровавшийся во всем, в чем только можно, включая собственный легион и собственного примарха, но при этом не лишенный определенного чувства ответственности и понятий о справедливости. А, да, еще у него есть манера издевательски шутить — но происходит это явно не потому, что он внутренне такой весельчак; это скорее coping mechanism, не от хорошей жизни оно.

Севатар в тексте... ну... не похож вот на это всё. По большей части он тут обобщенный «хороший парень» — чего стоит одно желание примкнуть к лоялистам, или вот о несчастной девочке как бы заботится. Плюс разбросанные моменты странного тупняка (Севатар до удивления нихрена не понимает в бытовых вопросах, как будто он жил в вакууме и вообще никак не взаимодействовал с людьми, а я не понимаю, как это возможно), морализаторства и попыток в юмор — каковые попытки с канонным характером ничего общего не имеют, тут ему просто весело постоянно. Как бы. (Окей, возможно, автор пытался изобразить как раз то, что мы видели у АДБ — но в таком случае изрядно перегнул палку, потому что здесь шуточки и во внутреннем монологе, а там им делать нечего.)

О речевых характеристиках я вообще молчу. То он сбивается на просторечия, то вворачивает какие-то отсылки и фразеологизмы, то пытается выругаться. Последний пункт особенно доставляет, потому что Севатар в тексте знает единственное ругательство — «свиноебы»; меж тем в рассказе, который, вероятно, так запомнился автору, как раз Корсвейн обвинял Повелителей Ночи в совокуплении со свиньями (трогательно не поленившись выучить это по-нострамски); Севатар в ответ только гнусно поржал, никакого эффекта на него оскорбление не произвело. Кстати, еще момент, очевидно почерпнутый из того же «Жестокого оружия» — манера Севатара звать примархов «дядюшками». Вот только нет у него такой манеры: конкретно в рассказе он это делал исключительно ради того, чтобы позлить Льва, а больше не делает нигде. И сюда же привычка применять к примархам характеристики через кучку дефисов («Робаут-всё-по-полочкам-Жиллиман», «Лев Эль-все-ошибаются-кроме-меня-Джонсон», etc.) — покажите мне кто-нибудь, где вообще такое было? Или это оригинальное авторское изобретение?

А еще здешний Севатар активно презирает и местами ненавидит собственный легион (бывший, конечно же, бывший, ведь он у нас в мгновение ока перековался в лоялиста). И такие Повелители Ночи у нас плохие, и вот этакие нехорошие, и вообще фу какая мерзость (примарх тоже мерзость, кстати). Тем временем Севатар в каноне по поводу своего легиона никогда не питал иллюзий — да, отморозки и ушлепки, так он и сам такой же отморозок, и без всяких проблем это признает. Да, эти ушлепки готовы передраться между собой, только дай им волю (собственно, без примарха этим и кончилось) — но почему-то Севатар не свалил от них при первой же возможности, если уж так презирал. Но нет, он еще пытался их как-то организовать. А здесь что? Какой-то резко заклинивший «моральный компас», который выглядит как полное ООС.

3.2. Безногая собачка: выход второй, функциональный

То есть наша несчастная Альтани, которая в этом тексте исключительно и неподражаемо несчастна. Всё, что она делает: болтается балластом, страдает, иногда выдает что-то няшное (девочка с котиком, ну да, это же мило), иногда выдает как бы мораль (в духе «делайте хорошо, а плохо не делайте»), снова страдает... Ах да, и еще умирает в итоге непонятно почему — ну то есть понятно: чтобы дальше пострадал Севатар.

А теперь вопрос: какие-то собственные цели и устремления у нее есть? Чего она хочет от жизни, например? Устраивает ли ее то, что Севатар ее фактически похитил — и зачем она вообще на этот побег согласилась? Но мы не знаем ничего, что думает Альтани на этот счет — потому что она не думает. Придать ей какую-то самостоятельность автор даже не пытается. (Окей, справедливости ради замечу, что иногда она делает вещи как бы по своей инициативе — но на самом деле только для того, чтобы двигать Севатара дальше по сюжету. Ничего больше мы не дождемся.)

Между тем, как я уже упоминал выше, проблему с инвалидностью Альтани вполне можно бы решить — в рамках канона полно способов. Тем более что она псайкер, а это дает плюс стопятьсот к возможностям. Ну в конце-то концов — если брать самый популярный пример — вы Рейвенора видели? (Но тут у нас, кажется, опять провал в знаниях канона — как будто астропат это слабенький такой псайкер, ничего не может, только мелкую телепатическую хрень телепать. На самом деле ситуация ровно наоборот, и связью способности астропатов не ограничиваются.) Автор же осознанно выбирает не делать ничего.

И вот тут будет прицельный пинок, уж простите: автор очень любит говорить про феминизм и женских персонажей. А в тексте — ровно противоположная картина. Женский персонаж как хрупкое создание, которое должно погибнуть, чтобы персонаж-мужчина страдал и мучался повыразительней. Фу так делать, товарищ автор.

(Оффтоп: да, этот весь пиздец с Альтани — одна из главных причин, почему у меня так подгорело от текста и всё никак не отпустит. Потому что, ну, реально пиздец какой-то, очень обидно за персонажа.)

4. Непонимание масштабов вселенной

Серьезно, тоже глобальная проблема: автор абсолютно не въезжает в размеры вселенной Вахи, как будто просто не может ее представить. Именно из этого произрастает целая пачка нелепостей и несостыковок, и в основном они перечислены в разделе про матчасть и канон, — но мне кажется важным упомянуть, что корень у них по сути один.

Именно отсюда у нас и корабли со смехотворно маленьким экипажем, и перелеты между системами на чем попало, и золото-драгоценности как нормальный вариант оплаты (как бы нет, очень многим личностям и сущностям ни золото, ни бриллианты нафиг не нужны; универсально ценные штуки — это чаще всего либо оружие, либо информация). Или вот мир-кузница, для усмирения которого хватает одного-единственного дохленького крейсера — ну как вообще, это же несравнимые мощности.

Про Механикум хочется сказать отдельно, потому что мало нам описанного «мира-кузницы» — который вообще-то огромная планета, утыканная всяческими оборонительными орудиями, и который так-то просто на испуг не возьмешь. Но дальше руководство заявленного мира-кузницы высылает навстречу мутным чувакам крошечную пачку скитариев и немедленно сдается, стоит оных скитариев покрошить. Это при том, что скитарии вообще-то — расходный материал, послали бы просто следующий отряд.

И это еще не предел — у нас каждая вторая шестеренка оказывается магосом, а то и архимагосом. Хочется спросить: знает ли автор вообще, какие титулы есть у Механикум, как они внутри устроены? Понятно, что это бездушные железки, любителям полюбоваться на страдающих космоморяков неинтересные, но тогда зачем вообще вводить их в повествование? Для примера — вот хотя бы тот же Паскаль из «Rogue Trader». Которому большая часть встречаемых шестеренок кланяется, попискивая «магос Ханеман, наше вам глубочайшее почтение». Это как бы не рядовая должность, это довольно высоко в иерархии Механикум.

Кстати, в устройстве космодесанта автор разбирается не намного лучше — ну да, там не настолько положен болт, как на шестеренок, но тоже... печальное зрелище. Чего стоит одно только упоминание Лектицио Дивинитатус (которое вообще-то не распространялось по космодесанту, это книжечка для смертных, они культ и продвигали). И в целом иногда кажется, что тридцатник с сороковником прочно спутались в один клубок в авторском восприятии.

Выводы

Или к чему я напищал примерно треть от объема самого текста, когда мог бы вообще не пищать. Ну... нет, уже не смог молчать, не останавливаться же теперь.

(Агрессивная часть меня требует, как в том меме, нести тяжелый огнемет и жечь без пощады, но примарх Сангвиний завещал нам добродетели смирения и терпения, и потому-то я вместо огнемета стучу по клавиатуре. Да и бессмысленно было бы жечь.)

Если честно, мне просто грустно. Что вот человек, которому вроде бы и нравится Ваха (ну, судя по количеству написанного и тому, что оно не прекращается) — а при этом нет даже попытки как-то вникнуть в канон, осознать хотя бы базовые его принципы. Вместо этого на основы мироустройства кладется вот такенный болт, а дальше пишется вселенная более-менее обобщенной космофантастики, для вида присыпанная сверху случайными кусками космодесанта. Лучше бы это был оридж, не возникало такого жесткого диссонанса хотя бы.

И я понимаю, что не имею права чего-то там запрещать или требовать. Я, собственно, и не делаю ни того, ни другого. Но право высказать мнение я имею — и вот, высказываю. Если коротко: это плохой текст. И он мог бы быть лучше, если бы автор не пытался писать то, чего совсем не понимает, или попытался бы немного понять. Чего я автору и желаю искренне и от всего сердца.
— видимо — я вместо огнемета стучу по клавиатуре. Да и бессмысленно было бы жечь.)

Если честно, мне просто грустно. Что вот человек, которому вроде бы и нравится Ваха (ну, судя по количеству написанного и тому, что оно не прекращается) — а при этом нет даже попытки как-то вникнуть в канон, осознать хотя бы базовые его принципы. Вместо этого на основы мироустройства кладется вот такенный болт, а дальше пишется вселенная более-менее обобщенной космофантастики, для вида присыпанная сверху случайными кусками космодесанта. Лучше бы это был оридж, не возникало такого жесткого диссонанса хотя бы.

И я понимаю, что не имею права чего-то там запрещать или требовать. Я, собственно, и не делаю ни того, ни другого. Но право высказать мнение я имею — и вот, высказываю. Если коротко: это плохой текст. И он мог бы быть лучше, если бы автор не пытался писать то, чего совсем не понимает, или попытался бы немного понять. Чего я автору и желаю, искренне и от всего сердца.

Анон

Re: Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

за изображение Детей Императора как, извините, манерных пидорасов обидно — но это частое явление в фиках

Надо же, никогда бы не подумала, что в этом фандоме есть такая проблема.

Анон

Re: Орден Святого Вуглускра [фандомное][чтения][гиенинг][душнильство][YC]

Знаю о Вархаммере, что он существует и там есть бог разврата, но уважаю твой дотошный подход, анон-ТС!