Вы не вошли.
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
война безнадёжна
Почему-то фандом очень любит цепляться к этой безнадёжности, чтобы лишний раз обосрать батьку Феанора, но как будто забывая, что весь наш канон о такой "безнадёжной" войне. Спросите Кирдана, свидетеля всех эпох
Надо просто различать авторский нарратив, где нолдор всё потеряли и всё проиграли, потому что пошли против высших сил (в отличие от ваньяр, которые всё сделали правильно и потому настоящие победители), и объективную картину мира Арды, где окончательная победа над злом никогда невозможна, но на каждом успешном этапе успевает спокойно родиться и вырасти не одно поколение. Люди в реальном мире о таком даже не могут мечтать.
ваньяр, которые всё сделали правильно и потому настоящие победители
Вот только если бы нолдор не пошли, а сидели на жопе ровно 600 лет, Моргот бы трахнул всё Средиземье и устроил бы Валинору ебейшее файершоу с драконами и где бы были ваши ваньяр
Вот только если бы нолдор не пошли, а сидели на жопе ровно 600 лет, Моргот бы трахнул всё Средиземье и устроил бы Валинору ебейшее файершоу с драконами и где бы были ваши ваньяр
О том и речь, но чтобы это увидеть, надо шоры раздвинуть немного)
авторский нарратив
"Смотря в каком томе".
Нет, правда, в разных томах авторский нарратив разный.
Моргот бы трахнул всё Средиземье
От автора "брать за щеку у Намо", "Валар соснули" и т.д., полагаю 
Нет, правда, в разных томах авторский нарратив разный
Нарратив Сильма задаёт письмо к Уолдману, которое с чьей-то (не)лёгкой руки стало предисловием ко всему полувековому труду. Автор этого не планировал, но так уж вышло. И там акценты расставлены чётко.
От автора
Вот это ты смог ущемиться на ровном месте, моё почтение
Нарратив Сильма задаёт письмо к Уолдману, которое с чьей-то (не)лёгкой руки стало предисловием ко всему полувековому труду. Автор этого не планировал, но так уж вышло. И там акценты расставлены чётко.
Просто при желании цитат можно в обе стороны надёргать, особенно если брать ранние тексты.
Нарративно осуждалось везде только убийство родичей в Альквалондэ, с исходом самим по себе всё уже сложнее.
особенно если брать ранние тексты
В Лостах оно ещё прямолинейнее, нолдор именно что всё просрали, а потом их пришлось спасать, точка.
В Лостах оно ещё прямолинейнее, нолдор именно что всё просрали, а потом их пришлось спасать, точка.
В Лостах закрытие Валинора прямо охарактеризовано как роковая ошибка и преступление, а финальную войну против Мелькора (в некоторых вариантах, по крайней мере) эльфы ведут против воли большинства Валар.
Причем в тех же Лостах эльфов на войну призывают птицы, прилетевшие из Гондолина, оборона которого рисуется как величайший подвиг и величайшая трагедия в истории эльфов, а возможно - и людей.
Аноны, а если бы феаноло вместо словесных оскорблений и прыжков с мечами устраивали бы кулинарные дуэли, через сколько лет эльфы Валинора Тириона заметно прибавили в весе? 
устраивали бы кулинарные дуэли
А жены участвуют?
жены участвуют?
Их не пустят в жюри, они будут пристрастны
Их не пустят в жюри, они будут пристрастны
Жёны тоже могут готовить!
Отредактировано (Вчера 20:31:55)
Жёны тоже могут готовить!
Во-первых, неположено.
Во-вторых, жёны-то не срались, им зачем? Пусть Феанор с Ноло и выясняют, у кого чёрный пояс по кулинарии
Приготовление хлеба у эльфов монополизировано женщинами
Феанора научили по просьбе Финвэ
Феанора научили по просьбе Финвэ
А Финголфина?
А Финголфина?
А когда родился Финголфин в семье Финвэ уже было целых две женщины, поэтому необходимости не было 
А я вижу всё как часть событий ко славе Эру. Нолдор безнадёжно борятся на фронтире, заземляя Моргота до нужного уровня? Эру это угодно! Берен и Лютиэнь полюбили друг друга, добыли Сильмарилл, Эарендиль и Эльвинг поплыли с ним к валар и доплыли? Эру это угодно! Кавалерия из ваньяр прибыла, когда нолдор своё дело сделали, но сами лимиты уже истощили? Эру это угодно! Эру любит подвиги духа, пафос борьбы и, видимо, лихо закрученный сюжет.
весь наш канон о такой "безнадёжной" войне. Спросите Кирдана, свидетеля всех эпох
...о модусах и способах выживания;-) Он умеет!
Нарратив Сильма задаёт письмо к Уолдману, которое с чьей-то (не)лёгкой руки стало предисловием ко всему полувековому труду. Автор этого не планировал, но так уж вышло. И там акценты расставлены чётко.
А почему оно его задает, если оно в Сильм не входит? Я их как-то порознь читала.
(И письмо нежно люблю за ряд чеканных формулировок. Но особенно - за список источников, вылезший в новом издании Писем ;-)
Отредактировано (Сегодня 03:25:56)