Вы не вошли.
То, чего все так давно ждали — гачасрачи
Как сегодня ебанулись гачатреды? Геншин — клон зельды или нет? Феминистично хотеть больше мужских или женских персонажей? Светлячок, Топаз, Фаенон — ваше отношение? Охуели ли разрабы?
Чтобы тред не превратился в раковник, вводятся повышенные требования к культуре общения, нарушения определяются модераторами на глаз — т.е. никакой особой мерзости вроде
Друг друга вы можете крыть хуями в пределах разумного.
Ну и про общие правила холиварки не забывайте, разумеется.
В остальном — можно срачно обсуждать любые темы вокруг гач.
И не бегайте сраться в холисрачи, чтобы избежать модерации в разделе, мы будем считать это абьюзом модерской системы и нарушением!
Неа. Где тогда шоты в геншине, раз на них есть спрос?
Они же составляли ассортимент мужиков на абсолютно любой вкус 
Я кстати как патентованный нефурриеб, а ксенофил, с уверенностью говорю - волк в зетке совершенно не секси. Эта короткая унылая морда, без всякого хищного оскала, хз на кого вообще рассчитана. Ни себе ни людям. Ни обычный секси мужик, ни секси антропоморфный волк.
я тоже не совсем понимаю его популярности, особенно когда приводят как аргумент "ну ззз со старта заманивала женскую аудиторию ликаоном". фурри впринципе на любителя, а тут ему чего-то не хватает как будто.
хотя старая англо озвучка была хорошая, с новой вообще никакого шарма не осталось.
И не вглядывался в Morimens, но можно там покопаться. Это сейчас самое близкое к хоррор-гаче.
Меня немного пугает, что там карточный геймплей, но поглядеть стоит, судя по описанию сеттинга.
▼ну вы посмотрите на эти byodra
Хватит меня в Ушки заманивать, у меня нет времени на еще одну гачу 
По мне так и на СинЦю с Чунь Юнем дрочить грешновато. Но они тоже не шота.
По мне так и на СинЦю с Чунь Юнем дрочить грешновато. Но они тоже не шота.
Да было бы там на что дрочить
Да было бы там на что дрочить
▼
авторы с тобой не согласны
И че этот скрин должен доказать 
Какие же дрочнадзорные срачи унылые, пиздец просто.
Да было бы там на что дрочить
Ты охуел или да? 
И че этот скрин должен доказать
То что ты на что-то не дрочишь, не значит что на это не дрочит никто 
То что ты на что-то не дрочишь, не значит что на это не дрочит никто
Во внесенном скрине автор дрочит разве что на гарем гг. Хуйня, переделывай.
Во внесенном скрине автор дрочит разве что на гарем гг. Хуйня, переделывай.
Тебе цифру выдачи показали, а не скрин шапки, шапка там просто от первого текста в выдаче 
Во внесенном скрине автор дрочит разве что на гарем гг. Хуйня, переделывай.
Не автор скрина, но если поднять глаза выше то видно сколько фиков с этим пейрингом. Мол людям на 3450 фиков надрочилось
Отредактировано (2025-09-30 13:53:05)
Если там остальные фики такая же хуйня со 100500 пейрингами абы были, то это ни о чем не говорит 
Во внесенном скрине автор дрочит разве что на гарем гг. Хуйня, переделывай.
Ты дурак? Там написано 3450 фиков по пейрингу ЧуньЮнь/СинЦю.
чтоб по моим пейрингам столько фиков было 
Если там остальные фики такая же хуйня со 100500 пейрингами абы были, то это ни о чем не говорит
Неважно, фиков полно, значит дрочно. 
По гашне на ао3 в целом 220 тыщ фиков. 3к это вообще ни о чем.
в целом 220 тыщ фиков
Сам-то понял что спизданул? 
А если учесть, что частично пейринг там будет поставлен для галочки, а по сути о нем две строчки...
А если учесть, что частично пейринг там будет поставлен для галочки, а по сути о нем две строчки...
Так можно о любом пейринге сказать.
Так можно о любом пейринге сказать.
о чайли или каветамах, например 
Охуеть аноны зажрались 
Охуеть аноны зажрались
Ага. По моему любимому пейрингу 2 фика (пусть это и не гача фд), вот бы и мне такое "мало" 