Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2025-09-26 17:57:57

Хвоя

Гачасрачи

То, чего все так давно ждали — гачасрачи  :chearleader:
Как сегодня ебанулись гачатреды? Геншин — клон зельды или нет? Феминистично хотеть больше мужских или женских персонажей? Светлячок, Топаз, Фаенон — ваше отношение? Охуели ли разрабы? 

Чтобы тред не превратился в раковник, вводятся повышенные требования к культуре общения, нарушения определяются модераторами на глаз — т.е. никакой особой мерзости вроде

▼Скрытый текст⬍

Друг друга вы можете крыть хуями в пределах разумного.
Ну и про общие правила холиварки не забывайте, разумеется.
В остальном — можно срачно обсуждать любые темы вокруг гач.

И не бегайте сраться в холисрачи, чтобы избежать модерации в разделе, мы будем считать это абьюзом модерской системы и нарушением!


#60926 Вчера 14:32:14

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

На минимальных вложениях, то есть без своих саппов? Ну да, ну да.

Ну да. Если эндгейм для тебя только шестой натиск, то его и цзыбай не закроет без конст, коломбины и линнеи

#60927 Вчера 14:33:44

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Ну да. Если эндгейм для тебя только шестой натиск, то его и цзыбай не закроет без конст, коломбины и линнеи

Перс банально должен вывозить не 6 натиск, а Бездну, старую добрую, лол.

#60928 Вчера 14:34:00

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Ну да. Если эндгейм для тебя только шестой натиск

Варка у меня в звездном рассеивании пятый натиск закрывал.  :lol: С0, без сигны. Дай боже всем такими середняками быть.

#60929 Вчера 14:34:03

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Потому что про инвалида это вранье. У меня нулевой Варка даже без сигны прекрасно дамажит и очень комфортный.

И твое мнение объективнее моего, потому что..?

#60930 Вчера 14:34:16

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

И ты уже перечислил целую кучу! Тогда как на метовых мужских персов смогли насчитать три с половиной землекопа.

На сотню персонажей одних пяток, вторых десяток, тоже мне повод для истерики

#60931 Вчера 14:34:35

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Дело в том, что не отрицающий анон немного преувеличивает. Примерно как с заявлением, что мужчин втрое меньше женщин, хотя на самом деле вдвое.

Ну на эмоциях он немного преувеличивает. Но это все еще не меняет сам факт.

#60932 Вчера 14:34:58

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Перс банально должен вывозить не 6 натиск, а Бездну, старую добрую, лол.

От того, что ты лолкаешь, Варка бездну перестанет закрывать или что?  :lol:

#60933 Вчера 14:35:31

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

немного

:lol: Ага. Да, конечно.

#60934 Вчера 14:36:05

Анон

Re: Гачасрачи

Ладно, я ною на стороне того, что Варка - середняк, но он у меня бездну закрывает на с0 и без Николь.

#60935 Вчера 14:36:52

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Ага. Да, конечно

Да. А что со второй стороны все прям объективны? Там просто игнорируют факты и числа.

#60936 Вчера 14:37:02

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Варка у меня в звездном рассеивании

Это у тебя Одетта в звездном рассеивании, анон, говорю как тоже закрывший.

#60937 Вчера 14:37:04

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

И твое мнение объективнее моего, потому что..?

Потому что речь про якобы не закрывающего эндгейм Варку. Что полное вранье. Я могу сказать, что Сандроне нидамажит, этот факт тоже правдой не станет.

#60938 Вчера 14:37:34

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

На сотню персонажей одних пяток, вторых десяток, тоже мне повод для истерики

Вторых двадцаток, а первых три :lol:

#60939 Вчера 14:37:55

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Там просто игнорируют факты и числа.

Какие факты игнорируют? Что мужики не дамажат и что Митя дамажить не будет?

#60940 Вчера 14:38:14

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Каким боком он мейнпуш?! Мейнпуш в Нодкрае это Коломбина.

Ой, свалите вообще со своими мейнпушами из обсуждения геншина

#60941 Вчера 14:38:23

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Это у тебя Одетта в звездном рассеивании, анон, говорю как тоже закрывший.

Быть драйвером Одетты тоже сможет не каждый, Часка, например, в такой пачке была бы плоха.

#60942 Вчера 14:38:45

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Перс банально должен вывозить не 6 натиск, а Бездну, старую добрую, лол.

Варка-то бездну не выводит?

#60943 Вчера 14:38:48

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Какие факты игнорируют? Что мужики не дамажат и что Митя дамажить не будет?

Что надо в ножки михуям кланяться, что Митя это не случай Иллуги. Спасибо, барин

#60944 Вчера 14:39:03

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Вторых двадцаток, а первых три

Пиздун Иваныч...

#60945 Вчера 14:39:10

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Варка у меня в звездном рассеивании пятый натиск закрывал

Он у меня просто с крио четверками закрывал пятый на автоматоне  :lol:

#60946 Вчера 14:39:20

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Я вот чего не понимаю — аноны, которые постоянно убиваются, что вот мужиков в геншине обижают, экономят на них, разрабы ненавидят итд итп — почему эти аноны продолжают играть в такой плохой геншин, который ущемляет их любимок?

За всех не отвечу, за себя отвечу: Геншин закрывает потребность, которую в современном игромире тяжело закрыть. Геншин - это фентези-рпг со светлым миром и светлыми персонажами.
Вся жесть в Геншине кроется в записках, закопанных в жопы мира, которые при желании можно вообще не читать. А если их и захочется в какой-то момент почитать, потому что от вечного сиропа тоже устаешь, все зло творилось как бы "давно, не сейчас", как и персонажи, с которыми ты плотно взаимодействуешь, тоже если и бесоебили, то "давно, не сейчас", в какой-то момент решив, что нахуй так жить.

То, к чему в гачах принято предъявлять претензии, одновременно является силой в мире, где каждый считает своим долгом запилить соулслайк что по геймплею, что по тональности, напихав в действующие лица сероморальных мразей с трагическим прошлым, ведь это же так глубоко и сложно - лол, нет, выписать хорошего человека так, чтобы на выходе не получился сиропный лубок, гораздо сложнее, на самом деле
Поэтому сколько бы недостатков у Геншина ни было, как бы он временами меня ни бесил периодической сюжетно-сценарной импотенцией, я буду продолжать в него играть. Потому что фундаментально его недостатки - это прямое следствие его достоинств, которые сейчас крайне тяжело найти

#60947 Вчера 14:39:31

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Это у тебя Одетта в звездном рассеивании, анон, говорю как тоже закрывший.

Того, что Варка с0 справляется, а Мидзуки с0 нет, это не меняет.  =D поэтому все попытки выставить Варку как инвалида без дамага - звучат натягиванием совы.

#60948 Вчера 14:39:54

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Перс банально должен вывозить не 6 натиск, а Бездну, старую добрую, лол.

И Варка это и на с0 делает  :really:

#60949 Вчера 14:40:03

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

а Мидзуки с0 нет, это не меняет

А чего сразу не с Хейдзо сравнил? Мидзуки с2 справляется, и ее можно было взять одну из селектора, и консту ей.

Отредактировано (Вчера 14:40:47)

#60950 Вчера 14:40:53

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Что надо в ножки михуям кланяться, что Митя это не случай Иллуги. Спасибо, барин

Где такое кто говорил? Ты совсем поехал со своим думпостингом.  :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲