Холиварофорум

Хвоя

Гачасрачи

То, чего все так давно ждали — гачасрачи 
Как сегодня ебанулись гачатреды? Геншин — клон зельды или нет? Феминистично хотеть больше мужских или женских персонажей? Светлячок, Топаз, Фаенон — ваше отношение? Охуели ли разрабы? 

Чтобы тред не превратился в раковник, вводятся повышенные требования к культуре общения, нарушения определяются модераторами на глаз — т.е. никакой особой мерзости вроде

▼Скрытый текст⬍

бидонов, мясистых лобков, Дилдаков и педо-контента

Друг друга вы можете крыть хуями в пределах разумного.
Ну и про общие правила холиварки не забывайте, разумеется.
В остальном — можно срачно обсуждать любые темы вокруг гач.

И не бегайте сраться в холисрачи, чтобы избежать модерации в разделе, мы будем считать это абьюзом модерской системы и нарушением!

Анон

Re: Гачасрачи

У его бессмысленной хуйни есть цель. Какая у него была в лоре хуйня без смысла и цели, анон?

О да, конечно.  Особенно не бессмысленной была хуйня с «гг, давай дружить, я тут усыпил кучу народу, убей кого-нибудь из спящих и мы подружимся». Ведь именно так это работает.

Это звучало бессмысленно, потому что это явная провокация. Он планировал смерть сегмента в Нод-Крае. О, и Скару он потом тоже провоцировал, так что он вполне себе мастер в таких делах.

Анон

Re: Гачасрачи

Пишут, что можно если с силой и неудачно удариться о камень/ступеньку? Мог ли Голем, например, ее швырнуть?

Бритва Оккама, анон.

Анон

Re: Гачасрачи

Он планировал смерть сегмента в Нод-Крае. О, и Скару он потом тоже провоцировал, так что он вполне себе мастер в таких делах.

Анон, скажи, что ты табличку сарказм забыл. Пожалуйста.

Анон

Re: Гачасрачи

Ведь именно так это работает

Анон, но это  ебануто, но не без смысла? Смысл подружиться был, другое дело, что Дотторе психопат считай без эмпатии и скорее всего реально не понимал, что так не работает.
Особенно если вспомнить что чисто по поступкам иногда и наш гг смотрится странно, может Дотторе решил, что встретил соулмэйта простите за шутку

Анон

Re: Гачасрачи

может Дотторе решил, что встретил соулмэйта простите за шутку

Тогда ему надо было юбку надеть. 

Анон

Re: Гачасрачи

Предлагаю вам сделать видео в стиле трукрайм "Кто убил Сохре" 

Анон бы даже заколлабился с кем-то и нарисовал бы арты в духе трукраймовых подкастов никто не хочет написать текст

Бритва Оккама, анон.

Да, но если следа от удушения не было, что считать, что он ее удушил тоже странно. Всегда есть следы рук или веревки!

Анон

Re: Гачасрачи

Тогда ему надо было юбку надеть. 

Коломбина в очень коротком платье, а он хотел быть лучше Коломбины, так что юбка там никак. Надо было штаны снимать.

Анон

Re: Гачасрачи

что Дотторе психопат считай без эмпатии и скорее всего реально не понимал, что так не работает.

Анон, ну он же жил в обществе больше сотни лет. Он даже в манге пытался мимикрировать под адекватного. И в Сумеру тоже. И тут вот эта бессмысленная беспощадная хуйня.

Анон

Re: Гачасрачи

Да, но если следа от удушения не было, что считать, что он ее удушил тоже странно. Всегда есть следы рук или веревки!

Но… не всегда же. При удушении подушкой нет ни рук, ни веревки, например.

Анон

Re: Гачасрачи

Коломбина в очень коротком платье, а он хотел быть лучше Коломбины, так что юбка там никак. Надо было штаны снимать.

Надо было делать как Рери. Прикинулся бы близнецом, гг бы с ним кого хочешь вырезать пошел. 

Анон

Re: Гачасрачи

Да, но если следа от удушения не было, что считать, что он ее удушил тоже странно. Всегда есть следы рук или веревки!

Быстрый гуглинг говорит, что не всегда

Анон

Re: Гачасрачи

Анон, скажи, что ты табличку сарказм забыл. Пожалуйста.

Др. анон: а что не так?  С первой частью про Нод-Край, по крайней мере?

Эту арку же реально по итогу спасло то, что в ней Дотторе не бездарно слился, а слился именно намеренно, потому что ему надо было попасть в Ирминсул. Куда ему путь заказан всеми методами, кроме одного: "естественного", то есть смерти. Тут все верно, и Нод-Край выглядит менее всрато ретроспективно. Ну и плюс лично я благодарен Дотторе за то, что он все-таки заставил ГГ признать очевидное: на потерянного сиблинга если не похер, то его поиски отошли на второй план, если не третий - причем уже давно. ГГ же реально может только мямлить про "тебе не понять отношения между нами" - да не, ГГ, это ты уже давно тупо плывешь по течению, при чем тут сиблинг, хоть себе не ври.
Ну и слом 4-й стены, который при желании можно увидеть, тоже прикольный. Вопрос "зачем ты каждый день бегаешь по поручениям и вотэтовсе" может же быть адресован самому игроку с таким же успехом - и вопрос хороший

Анон

Re: Гачасрачи

У меня насчет смерти Сохре есть два фанона, в обоих Дотторе виновен.

▼нсфв свиноебский⬍

Это было убийство с целью скрыть изнасилование.

▼сфв свиноебский⬍

Это было убийство с целью скрыть пристальный интерес к стражам руин.

То, что по итогам Дотторе не обвинили в этом, имхо, указывает не на его невиновность, а на то, что в тот раз ему это сошло с рук, а сам факт крайне вероятного преступления из прошлого, опять-таки имхо, был показан нам для того, чтобы подчеркнуть, что и в прошлом, задолго до текущих событий и даже до своего изгнания, он был сомнительной личностью, способной на преступление даже против человека, с которым занимается общим делом. Впоследствии это показали на примере Коломбины и Сандроне.

Анон

Re: Гачасрачи

При удушении подушкой нет ни рук, ни веревки, например.

Так при удушении подушкой и подъязычная кость целая остаётся. Но вроде можно сломать ее без удушения, сильным ударом. В смысле, не при падении, а именно удар в кадык ребром ладони или щепотью

Анон

Re: Гачасрачи

То, что по итогам Дотторе не обвинили в этом, имхо, указывает не на его невиновность, а на то, что в тот раз ему это сошло с рук, а сам факт крайне вероятного преступления из прошлого, опять-таки имхо, был показан нам для того, чтобы подчеркнуть, что и в прошлом, задолго до текущих событий и даже до своего изгнания, он был сомнительной личностью, способной на преступление даже против человека, с которым занимается общим делом.

Хорошо сказал, анон

Анон

Re: Гачасрачи

Эту арку же реально по итогу спасло то, что в ней Дотторе не бездарно слился, а слился именно намеренно, потому что ему надо было попасть в Ирминсул.

Если б из Ирминсула реально вышло что-то крутое, а так слился, чтоб слиться ещё больше 

Анон

Re: Гачасрачи

на потерянного сиблинга если не похер, то его поиски отошли на второй план

Да потому что нет уже никаких поисков, гг сиблинга давно нашел, а тот ему начал затирать про пройти путь по Тейвату, и тогда-то все будет збс, вот гг и бегает. На сиблинга ему как раз и не похер, он и Паймон — единственные существа, которые для ггшки искренне важны.

Анон

Re: Гачасрачи

А ещё синяков может не остаться, если жертва не сопротивляется, будучи без сознания

Анон

Re: Гачасрачи

Ну и удушение подушкой в лесу это странно

В смысле, не при падении, а именно удар в кадык ребром ладони или щепотью

В общем либо неудачное падение на что-то твердое либо вот такой удар.

Быстрый гуглинг говорит, что не всегда

Мой Гугл говорит что всегда, но в глубоких тканях шеи, может быть в Сумеру так вообще не осматривают?

Анон

Re: Гачасрачи

Если б из Ирминсула реально вышло что-то крутое, а так слился, чтоб слиться ещё больше 

Не исключено, что он еще выползет вместе с пиро-гнозисом 
Да и в целом было бы прикольно, если бы Инминсуль реально ушатали по плану царицы, где она и Дотторе, и Скару использовала. Хотя бы объяснило бы, зачем Скара вообще понадобился Пьеро еще в Инадзуме.

Анон

Re: Гачасрачи

Если б из Ирминсула реально вышло что-то крутое, а так слился, чтоб слиться ещё больше

Древо должно было быть уничтожено. Конечно, можно было вежливо попросить Нахиду сжечь ее древо и подкрепить это аргументами в пользу ослабления контроля судьбы над человечеством, но она вряд ли бы согласилась на такое. Пришлось его осквернить.

Анон

Re: Гачасрачи

ещё синяков может не остаться

Там синяки от подкожных травм от сдавливания, если дошло до перелома подъязычной кости, которая под мышечным каркасом находится. Если жертва без сознания  больше смысл имхо имеет задать нос и рот?
А в его случае вообще сбросить со скалы какой-то или держать под водой в ручье, чтоб не подозревали особо?

Анон

Re: Гачасрачи

Хотя бы объяснило бы, зачем Скара вообще понадобился Пьеро еще в Инадзуме.

Ну так-то он им полезен был, в бездну ходил, гнозис без боя отжал(нахуя только была Синьора и все остальное).
Но вроде как в 1.1 реально намекали, что его к осознанию про фейковое небо подводили и тд.

Анон

Re: Гачасрачи

Если б из Ирминсула реально вышло что-то крутое, а так слился, чтоб слиться ещё больше 

Это да, но это проблема уже следующей арки  С Ирминсулем реально вышла полная дичь, с этим мало кто будет спорить, наверное. Но у смерти в Нод-Крае смысл появился: нужна-то была именно она.

Да потому что нет уже никаких поисков, гг сиблинга давно нашел, а тот ему начал затирать про пройти путь по Тейвату, и тогда-то все будет збс, вот гг и бегает.

Но это никак не мешало ГГ периодически поминать именно поиски сиблинга и ими прикрываться, это не ушло целиком, насколько я помню. Ну и если бы было так, то ГГ как раз и мог бы спокойно ответить Дотторе: "А нахуя мне твоя помощь, я сиблинга уже нашел и теперь выполняю то, что он мне поручил". Но ГГ не ответил, там реально какое-то защитное блеяние началось - и в данном случае я склонен видеть не косяк сценаристов, хотя они в этой арке тоже есть, а то, что до ГГ реально только тогда прям целиком дошло, что ни при чем сиблинг. И теперь он прямым текстом говорит, что его цель - допонять мир, дойти до конца и сделать выбор. Уж какой выпадет сделать. А не что-то другое

Анон

Re: Гачасрачи

Древо должно было быть уничтожено. Конечно, можно было вежливо попросить Нахиду сжечь ее древо и подкрепить это аргументами в пользу ослабления контроля судьбы над человечеством, но она вряд ли бы согласилась на такое. Пришлось его осквернить.

Но ничего не сказано, что получится только залезть целиком, сегментов оставлять нельзя.
А он на одну карту все поставил без подстраховки.