Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2025-09-26 17:57:57
- Хвоя
Гачасрачи
То, чего все так давно ждали — гачасрачи 
Как сегодня ебанулись гачатреды? Геншин — клон зельды или нет? Феминистично хотеть больше мужских или женских персонажей? Светлячок, Топаз, Фаенон — ваше отношение? Охуели ли разрабы?
Чтобы тред не превратился в раковник, вводятся повышенные требования к культуре общения, нарушения определяются модераторами на глаз — т.е. никакой особой мерзости вроде
Друг друга вы можете крыть хуями в пределах разумного.
Ну и про общие правила холиварки не забывайте, разумеется.
В остальном — можно срачно обсуждать любые темы вокруг гач.
И не бегайте сраться в холисрачи, чтобы избежать модерации в разделе, мы будем считать это абьюзом модерской системы и нарушением!
#4051 2025-10-04 10:01:11
- Анон
Re: Гачасрачи
#4052 2025-10-04 10:09:56
- Анон
Re: Гачасрачи
оторвали от унылой картонки Фаенона его роль и вручили гг
Я поправил. Не благодари.
Пять патчей втирали нам в лицо этот сунулый картон, который стал главным после того как буквально все остальные умерли, и тут ему навалили силушки богатырские, выдали новую личность маньяка-убийцы и пинком выгнали нахуй из сюжета. Это теперь считается сценарным пиком, жалейте его и облизывайте голый пресс.
#4053 2025-10-04 10:38:53
- Анон
Re: Гачасрачи
А почему в номинации на лучшую мобилку ладс нет?
#4054 2025-10-04 10:41:00
- Анон
Re: Гачасрачи
А почему в номинации на лучшую мобилку ладс нет?
Потому что она только бабло горазда грести, а так там ничего такого нет, чтобы прям за звание лучшей биться.
#4055 2025-10-04 10:43:38
- Анон
Re: Гачасрачи
В комментах ожидаемо зарево от обалдевших от таких тейков, делаем ставки, будет ли отмена и замена или актер останется на месте
Замена за политические взгляды это говно. Да, случай с Ифой это было говно со стороны хуеверс. И тут было бы. Ситуации конечно очень разные, но и то и то про политическую позицию
А с Джордана сам охуеваю и сильно разочарован. При чем, на самом деле поддерживаю идею говорить о своих взглядах, но учитывая какие это взгляды и как он их пытается защищать… Джордан мне нравился как ва и как блогер, а оказался долбоебом…
#4056 2025-10-04 10:45:21
- Анон
Re: Гачасрачи
А какие конкретно там взгляды? Он противник абортов, мигрантов и за свободное ношение оружия?
#4057 2025-10-04 10:53:12
- Анон
Re: Гачасрачи
А какие конкретно там взгляды? Он противник абортов, мигрантов и за свободное ношение оружия?
Да. И еще против геев и трансгендеров. Правда это риторика Кирка, которого Джордан поддерживал, он сам говорит только про христианство.
Но когда к нему в коменты пришли фанаты и, кстати вполне вежливо, сказали «мы лгбт, а твой кумир продвигал против нас законы», Джордан делает вид что в танке и говорит что Кирк и Христос всех любили 
#4058 2025-10-04 10:54:02
- Анон
Re: Гачасрачи
Да, случай с Ифой это было говно со стороны хуеверс.
А что за случай с Ифой? 
#4059 2025-10-04 10:55:19
- Анон
Re: Гачасрачи
Да, что там с Ифой?
#4060 2025-10-04 10:57:03
- Анон
Re: Гачасрачи
А почему в номинации на лучшую мобилку ладс нет?
ну, потому что обычно такие номинации собирают мужики 
#4061 2025-10-04 10:57:48
- Анон
Re: Гачасрачи
Дык ладс в этом году уже выиграл что-то там.
#4062 2025-10-04 10:59:26
#4063 2025-10-04 11:03:15
- Анон
Re: Гачасрачи
Да, что там с Ифой?
А ему не задолго до релиза заменили сейю потому Морикубо выступал в постановке про геноцид уйгуров
На всякий случай, что бы мне не сказали, что я сравниваю теплое с мягким: ситуации очень разные. И позиции, и страны и возможность для Хуе получить по шапке от партии. Из общего только факт публичности политической позиции актера
#4064 2025-10-04 11:04:40
- Анон
Re: Гачасрачи
Да. И еще против геев и трансгендеров. Правда это риторика Кирка, которого Джордан поддерживал, он сам говорит только про христианство.
Ну, понятно. Но я, честно говоря, считаю, что это не должно вызывать такую бурную реакцию. В конце концов он не делает ничего противозаконного, поддерживает официальную власть, выбранную демократическим путём. Ну, и хуй с ним.
#4065 2025-10-04 11:08:58
- Анон
Re: Гачасрачи
У него много фанатов которые пришли забайченые рациоринами 
А тут им в душу плюнули
#4066 2025-10-04 11:09:39
- Анон
Re: Гачасрачи
Да нихуя ему не будет кроме шитшторма в твиттере. И тооо, в этом же твиттере вторая половина хм аудитории яростно поддержит. Как заебали уже своим К*ком хосподе. Никуда от него не деться.
#4067 2025-10-04 11:11:28
- Анон
Re: Гачасрачи
Межтем, я несу реально свежую новость про мир гач.
Ты принёс пост годичной давности, и уже на тот момент этот ивент был вторым такого рода в той гаче 
А сейчас реран того прошлогоднего ивента.
Бля, выглядит как криповато
Мпрег там тоже есть, ГГ не ушёл обиженным
По ссылке первого анона в комментах есть пересказы, если тебе вдруг интересно "как, блядь?!"
#4068 2025-10-04 11:11:38
- Анон
Re: Гачасрачи
А ему не задолго до релиза заменили сейю потому Морикубо выступал в постановке про геноцид уйгуров
сравнили блин, реально
кпк может даже проспонсирует лишние 10 реплик для Рацио по такому поводу
#4069 2025-10-04 11:12:33
- Анон
Re: Гачасрачи
выдали новую личность маньяка-убийцы
чего
#4070 2025-10-04 11:12:46
- Анон
Re: Гачасрачи
сравнили блин, реально
Я для кого дальше уточнял?
#4071 2025-10-04 11:12:52
- Анон
Re: Гачасрачи
Мпрег там тоже есть, ГГ не ушёл обиженным
А вот это реально свежо! Снимаю шляпу.
#4072 2025-10-04 11:15:19
- Анон
Re: Гачасрачи
У него много фанатов которые пришли забайченые рациоринами
Мне всегда казалось дичью, когда фанаты персонажей начинают фанатеть по их озвучкерам. И вниманиеблядствующие ва бесят.
Отредактировано (2025-10-04 11:15:36)
#4073 2025-10-04 11:18:17
- Анон
Re: Гачасрачи
Мне всегда казалось дичью, когда фанаты персонажей начинают фанатеть по их озвучкерам
А какая нахрен разница с тем, что бы фанатеть по любым другим актерам? 
#4074 2025-10-04 11:30:45
- Анон
Re: Гачасрачи
Мне всегда казалось дичью, когда фанаты персонажей начинают фанатеть по их озвучкерам. И вниманиеблядствующие ва бесят.
Во многом согласен.
#4075 2025-10-04 11:31:25
- Анон
Re: Гачасрачи
Я для кого дальше уточнял?
К тебе вопрос. Ты реально думаешь, что когда актера убирают за признание геноцида уйгуров, то тут важно, что он высказался политически и все? Если бы он политически заявил, что никакого геноцида не существует, его бы по-твоему тоже убрали, потому что это политическое высказывание, от которого у твиттерских бы жопу порвало?