Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2025-09-26 17:57:57

Хвоя

Гачасрачи

То, чего все так давно ждали — гачасрачи  :chearleader:
Как сегодня ебанулись гачатреды? Геншин — клон зельды или нет? Феминистично хотеть больше мужских или женских персонажей? Светлячок, Топаз, Фаенон — ваше отношение? Охуели ли разрабы? 

Чтобы тред не превратился в раковник, вводятся повышенные требования к культуре общения, нарушения определяются модераторами на глаз — т.е. никакой особой мерзости вроде

Скрытый текст

Друг друга вы можете крыть хуями в пределах разумного.
Ну и про общие правила холиварки не забывайте, разумеется.
В остальном — можно срачно обсуждать любые темы вокруг гач.

И не бегайте сраться в холисрачи, чтобы избежать модерации в разделе, мы будем считать это абьюзом модерской системы и нарушением!


#35651 Сегодня 17:38:00

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Не то что душеньки-вжопиватели

А эти "душеньки-вжопливатели" с нами сейчас в одной комнате, анон?  :lol:

#35652 Сегодня 17:38:37

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Тоже гоняются за разрабами с ножами и убивают котов?

Хуже. Возмутились что кто-то сказал про их шип что у тех уже всё в прошлом и нет никакого будущего. Интересно что им не понравилось  :think:
дранон

#35653 Сегодня 17:39:18

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Тоже гоняются за разрабами с ножами и убивают котов?

А у тебя есть только два стула? Мои тебе соболезнования, анон  :lol:

#35654 Сегодня 17:41:43

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Хуже. Возмутились что кто-то сказал про их шип что у тех уже всё в прошлом и нет никакого будущего. Интересно что им не понравилось 

Ну если вот из этого сообщения вывести то, что ты прочитал явно не глазами.  :lol:

Анон пишет:

Я с вами, в квинтете мне прям очень сильно недоставало огонька какого-то, так как у них уже всё в прошлом и нет никакого будущего

#35655 Сегодня 17:45:42

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

кто-то сказал про их шип что у тех уже всё в прошлом и нет никакого будущего

Анон пишет:

так как у них уже всё в прошлом и нет никакого будущего

И что тут еще можно прочитать?

#35656 Сегодня 17:46:53

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

А у тебя есть только два стула?

Я просто поинтересовался, т.к. не в теме. Свои соболезнования можешь оставить себе.

#35657 Сегодня 17:47:27

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

что тут еще можно прочитать?

Анон пишет:

мне

.

#35658 Сегодня 17:48:10

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

И что тут еще можно прочитать?

О нет, анон выразил свое мнение в восприятии пейринга, как он мог, злодей какой.  :lenin:

#35659 Сегодня 17:48:57

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

там относится только

Жопочтец...

#35660 Сегодня 17:49:00

Анон

Re: Гачасрачи

"Мне" там относится только к тому что анону не хватает огонька. А вот что нет будущего он сказал утвердительно, будто это истина

#35661 Сегодня 17:49:41

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

А вот что нет будущего он сказал утвердительно, будто это истина. Более того, даже добавляет слово "явно"

И? Он, собственно, абсолютно прав.

#35662 Сегодня 17:49:44

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

он сказал утвердительно

Он сказал это в контексте своего личного мнения. Если для тебя это слишком сложно понять, мои соболезнования.

#35663 Сегодня 17:49:54

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

А вот что нет будущего он сказал утвердительно, будто это истина. Более того, даже добавляет слово "явно"

И анон все еще говорил только про свое восприятие. Но у женьхещиков как всегда пригорает на ровном месте.

#35664 Сегодня 17:50:15

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

абсолютно прав

Взрыв через 3, 2, 1...

#35665 Сегодня 17:51:31

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

О нет, анон выразил свое мнение

Ну и другие аноны выразили своё мнение. Что бухтеть-то?

#35666 Сегодня 17:54:18

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

О нет, анон выразил свое мнение в восприятии пейринга

При этом увереннно сообщив что у пейринга нет будущего
Действительно, чего это шипперам не понравилось)

#35667 Сегодня 17:54:45

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Жопочтец...

Нет, тот анон прав, предложение построено так, что про прошлое как раз утверждение, а "мне" относится к огоньку.

#35668 Сегодня 17:55:54

Анон

Re: Гачасрачи

Если бы анон написал так:
Я с вами, в квинтете мне прям очень сильно недоставало огонька какого-то, так как, по моему мнению, у них уже всё в прошлом и нет никакого будущего
Вопросов было бы ноль

#35669 Сегодня 17:56:06

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

предложение построено так, что

У женьхэнщиков как всегда отвалилась жопа, что кто-то не видит там горячего слэша.

#35670 Сегодня 17:56:47

Анон

Re: Гачасрачи

Шипперы как обычно ебанутые. Ни у какого шипа нет будущего, все до единого исключительно байт, даже более наглый и в лицо, как с Киреной или Светой.
мимоанон

#35671 Сегодня 17:57:28

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Он сказал это в контексте своего личного мнения. Если для тебя это слишком сложно понять, мои соболезнования.

Все уже поняли, что ты сел в лужу. Забирай свои соболезнования, тебе нужнее.

#35672 Сегодня 17:59:14

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

У женьхэнщиков как всегда отвалилась жопа

Ну, я даже близко не шиппер, но могу сказать что предложение построено хуево

#35673 Сегодня 18:00:26

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

У женьхэнщиков как всегда отвалилась жопа, что кто-то не видит там горячего слэша.

Вообще не в курсе квинтета и прочих шипперских хэдканонов, так что ты пронзил мимо.

#35674 Сегодня 18:05:16

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Все-таки шипперы квинтета самые отбитые и неадекватные, в который раз удивляюсь.

Судя по развернувшейся здесь беседе, отбитые и неадекватные не они.

#35675 Сегодня 18:07:33

Анон

Re: Гачасрачи

А что в этом такого оскорбительного? Как будто анон имел имел ввиду в контексте сюжета, типа основное произошло в прошлом и в будущем не будет особого контента, поэтому рад пейрингу, который вот прям сейчас кормит, нет?
Или у людей само допущение такого варианта вызывает негатив?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума