Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Гости не могут голосовать
У меня есть предположение, что текст сначала пробивается поиском и классику можно хоть обдетектериться.
Это вряд ли, главы разных авторов-классиков дают разный процент, не всё в чистые нули. Я думаю, оно оценивает именно строение текста.
Звучит подходяще.
Ответил.
Это вряд ли, главы разных авторов-классиков дают разный процент, не всё в чистые нули. Я думаю, оно оценивает именно строение текста.
Может, еще и устаревшую лексику замечает.
там в шапке
не надо тащить сюда вещи с актуальных ФБ, для их обсуждений уже есть срачный тред ФБ
но вижу, что аноны здесь уже тоже заебались, поэтому и спрашиваю
Может, еще и устаревшую лексику замечает.
Неа. Если нейронка генерит текст, подделываясь под классика — 100% палева. Не в лексике дело.
я не понимаю, откуда эти апокалиптические страдания: слоп наступает, вот уже он отвоевывает у нас ФБ, скоро тут будет один слоп...
Я за апокалипсис не топил, так что вопрос не ко мне, но суть в том, что разрешение слопа на ФБ - это несомненный шаг в сторону большего количества слопа. За примером далеко ходить не надо, достаточно заглянуть в те места, где не борются со слопом
Тем, кто ИИ не видит в упор так-то будет без разницы, так что можно понять нежелание Кромо что-то делать. Фрукт и фрукт, он кудоснёт его точно так же.
смысл Яндексу стучать
Ты что тупой?
Может, еще и устаревшую лексику замечает.
Генерашки её и пытаются подделать, так что маловероятно.
Ты что тупой?
Ещё один думает, что оскорбления заменяют факты.
Тем, кто ИИ не видит в упор так-то будет без разницы, так что можно понять нежелание Кромо что-то делать.
Ну хотят люди жрать назуяченный нейронкой пенопласт — бог с ними. Но почему хотя бы жалобы на визуал и челлендж не разрешить? Они же часто очевиднейшие.
закинула сейчас один из концепт-черновиков, получила 15 процентов, что это генерация
закинула сейчас один из концепт-черновиков, получила 15 процентов, что это генерация
Покажи скрин? Сам текст не надо, только количество слов (это значимо) и процент.
факты
Факты прямо в приложениях всех Яндекс сервисов.
Я за апокалипсис не топил, так что вопрос не ко мне, но суть в том, что разрешение слопа на ФБ
Никто не разрешал его на ФБ
В правилах напрямую прописан запрет на генерации как самостоятельные работы, ещё и куча дополнительных подзапретов появилась в этом году.
"Разрешение слопа на ФБ" - это что, нежелание оргов принимать жалобы без 100% доказательств? Так сюрприз, ни один нормальный человек не захочет работать в отсутствие доказательств. Это тебя под пакетом не ебёт возможность случайно обвинить невиноватого, ведь не тебе обвинять. А ты подумал, какой должен быть стресс у людей, от решений которых зависит, не оклевещут ли они автора на всю ФБ?
342 слова
А, понятно. Если это не весь текст, а только кусочек, можешь запихнуть кусочек побольше (от тысячи слов) и посмотреть, изменится ли.
Никто не разрешал его на ФБ В правилах напрямую прописан запрет на генерации как самостоятельные работы, ещё и куча дополнительных подзапретов появилась в этом году.
Ага. Грозная кованая калитка с дополнительными замочками по периметру. Вот только стоит в чистом поле, потому что запрет вообще никак не регулируется.
В правилах напрямую прописан запрет на генерации
Но следить за этим теперь некому, поэтому такой запрет не будет выполняться. Это как прописать в УК запрет на кражу, но не позволять ловить воров за руку. Соломоново, бгг, решение проблемы иишни.
запрет вообще никак не регулируется.
А как должен? Только не надо опять про нейронки.
Целый, блядь, ао3 сказал, что не имеет возможности распознавать ииработы, но орги фб должны прыгнуть аж до орбиты и смочь.
но суть в том, что разрешение слопа на ФБ - это несомненный шаг в сторону большего количества слопа.
Процитируй, пожалуйста, где в правилах ФБ разрешен слоп.
342 слова,
А чё еще меньше слов не взял? Тогда точность будет огонь!
Но следить за этим теперь некому, поэтому такой запрет не будет выполняться.
Теперь? Никому не хочется устраивать концлагерь и вход по пропускам, никому не хочется с лупой рассматривать каждую работу, в которой нейронка и/или аноны углядели слоп. Как написал Кромо в анонимке дискорда:
я не вывезу всё это сличать и жёстко контролировать вопрос, в котором я вот НАСТОЛЬКО плох и в котором могу положиться только на чьё-то постороннее мнение, оценить релевантность которого невозможно; коробочка тоже не вывезет
если у вас есть орги получше, ну я не знаю, сделайте свою фб без ии, хорошую и правильную, я без иронии абсолютно, почему нет
Ты, анончик, готов взвалить на себя все это?
А как должен?
Жестко! Бескомпромиссно! И чтобы ууух и позорные списки, и столб и розгами, розгами еще 
Процитируй, пожалуйста, где в правилах ФБ разрешен слоп.
Так он вроде бы разрешен, только должен быть подписан, не?
Нет, он только в качестве исходного материала разрешен