Холиварофорум

Admin

Жалобы на нарушения

В эту тему несите националистические и политические разжигания на околомайдановскую тему и их обсуждения, замеченные на форуме. Такого рода срачи и/или отдельные посты будут выпиливаться полностью.
Сюда же можно нести жалобы на спамеров, рекламу и прочие злостные нарушения наших многочисленных правил.

При жалобе на нарушение правил ссылка на конкретный пост ОБЯЗАТЕЛЬНА. Жалобы без ссылки к рассмотрению не принимаются.

#техническая_тема

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Тут что-то странное с ранним осенним обострением приползло 
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18369966

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Забанил, как надумаешь там разбаниться, пиши сюда или в личку модерам.

Прошу разбанить, анон планирует ехать в РФ, интересен актуальный положняк по блокировке голосовой связи в мессенджерах и средствам обхода.

Щербатый выхухоль

Re: Жалобы на нарушения

Прошу разбанить

Доступ вернул

Гималайская

Re: Жалобы на нарушения

Прорыв канальи в политблогерах:

Тут что-то странное с ранним осенним обострением приползло 

Забанены.

Посмотрите пожалуйста, это не посылка протащить мнение на тему, вместо нормальной заебашки анонами?

Передала модератору раздела.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

У меня вопрос по преду. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18452483

В правилах не написано, что нельзя обсуждать здоровье. Там нет такого пункта. Про внешность только есть.

Запрещено обсуждать внешность вне контекста высказываний сабжа

Прошу снять пред, потому что выходит что я нарушил правило, которое не прописано. Я как о нем должен был узнать?

Анон

Re: Жалобы на нарушения

В правилах не написано, что нельзя обсуждать здоровье. Там нет такого пункта. Про внешность только есть.

Согласен, и прошу добавить это правило в шапку треда Шоен. Сам хотел оставить коммент на тему здоровья, когда ещё не увидел последний комментарий от модератора. Чуть было не нарушил правило по незнанию.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

За это сообщение я получила пред от Doppelganger_anni

▼"за наброс по совокупности сообщений"⬍

кто-то один раз сказал, что алвадикеры не любят Алву

Я тут недавно, но мне тоже так показалось, и для меня это первое такое обсуждение. Но видимо, любить Алву из канона (aka Алва из других пейрингов) и Алву из ПОВа Дика (aka Алва из алвадиков) - это разные вещи. У каждого свой Алва.

▼А вот совокупность⬍

Мнение дранона что Алву столько раз переписывалась сама Камша

Имхо, это как в притче о слоне и слепых мудрецах. Представим, что автор раскрывает характер постепенно, да ещё через призмы очень разных свидетелей. Вот мы видим "хобот-змею", "ноги-столбы", "бивни-копья" и т.д., и для каждого репортёра "слон" нечто своё, но у читателя есть возможность свести их свидетельства в одно целое, которое после будет ещё дополняться, но уже в рамках условного читательского "слона". И что бы автор ни открыл нового про него, это пока по-прежнему "слон".  Но если вдруг репортёр заявит, что нашёл, к примеру, ещё и когти или крылья, то читатель признает его ненадёжным рассказчиком. С фиками так же.

анон не понял, в чем спор с не надёжностью Дика, как разказчика

В том, как он воспринимает реальность вообще и остальных персонажей. Как он оценивает Альдо, Робера, Люра и люровских прихвостней, в чем его правда и т.д.

А это пояснения за "наброс" там же:

Восхитительно приравнял "другие пейринги" к канону

Я не называл никакие пейринги каноном, я ещё не рухнул с дуба, это вообще запрещено правилами 
Просто в фиках с другими пейрингами, что мне попадались, Алва как-то больше похож "на себя". Можно и джен без пейринга вообще.

А что ты сделал, сказав буквально : "Алва из канона, также известный как Алва из других пейрингов"?

Но из всех репортёров у Дика самый специфический взгляд на Алву, что находит логичное отражение в фиках. У всех остальных персонажей совокупно складывается всё-таки несколько другой образ, что тоже находит отражение в фиках с другими пейрингами, включая чисто дружеские. Про канонность самих пейрингов я ничего не говорил.

Простите, но почему выражение личного мнения является набросом? Наброс - это сознательный развод на срач, а я высказала свою т.з. в спокойной форме. Знаю, что не я одна так думаю, но сторонники противоположной позиции выжимают несогласных при помощи кнопки "Пожаловаться". Ситуация в треде нездоровая, за любое сообщение в любом обсуждении может прилететь пред. В данном случае даже срача по сути не было. Выгонять не нравящиеся темы, кстати, запрещено локальными правилами, но оказывается, что можно выгонять самих анонов гораздо эффективнее - подведением под угрозу бана через жалобы?

▼Скрытый текст⬍

Очевидно, что в общефандомном треде складывается определённое единомыслие, безопасная неконфликтная среда для одной части анонов с выжиманием оттуда тех, кто думает иначе. И это нормальный клуб по интересам, но тогда это уже не общефандомный тред. Потому что на практике там небезопасно высказывать любое мнение, кроме строго негативного в адрес канона и автора канона.

Отредактировано (2025-09-07 13:56:38)

Marmota sapiens

Re: Жалобы на нарушения

В правилах не написано, что нельзя обсуждать здоровье. Там нет такого пункта.

Согласен, и прошу добавить это правило в шапку треда Шоен.

Я уже пояснила в треде Шоэн, но продублирую здесь: здоровье всегда проходило по категории "обсуждение личной и частной жизни" (потому что это оно и есть) и всегда было запрещено к обсуждению с момента введения этого правила. Вносить дополнительно в шапку Шоэн то, что уже есть в правилах форума и является общим правилом для всех, не вижу смысла. У вас там и так дофига всего прописано, включая то, что дублирует общие правила форума, и вам все равно это не помогает, так что считаю, что баны за нарушение правил форума в этом случае будут действеннее, чем дублирование этих правил в шапку.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

уже пояснила

Да, ок, просто мне было не очевидно из правил, но раз не прав я, то что поделать. Обидно конечно, скрывать не буду.

Все, закончил флуд

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Не знаю, сюда ли, но у нас в теме ФБ-текстов разгорелась дискуссия за голосование, более уместная в теме Перетираем за ФБ
Вот примерно отсюда и до конца:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5606&p=701
Можно ли перенести срач в Перетираем за ФБ, то есть, сюда:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=117
???

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Удалите, пожалуйста, этот мой коммент: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18467507
Я не хотел раковать, ну его нафиг

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Почему "ТК набросом" был назван ответ на провокативный пост тролля, в ходе срача прямым текстом глумившегося над ру-анонами и требовавшего от них делать свою ФБ на русских площадках, раз уж им сложно с впнами, а само поведение того тролля окнорм? Сами по себе слова "мы четвертый год вышиваем в аду" про заебанность с переключениями впнов - это теперь ТК? Аббревиатура "впн" или словосочетание "четвертый год" под запретом вне ТК-раздела, можно уточнить? https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18460132

Отредактировано (2025-09-10 19:40:19)

Хвостик

Re: Жалобы на нарушения

Почему "ТК набросом" был назван ответ на провокативный пост тролля, в ходе срача прямым текстом глумившегося над ру-анонами и требовавшего от них делать свою ФБ на русских площадках, раз уж им сложно с впнами, а само поведение того тролля окнорм? Сами по себе слова "мы четвертый год вышиваем в аду" про заебанность с переключениями впнов - это теперь ТК? Аббревиатура "впн" или словосочетание "четвертый год" под запретом вне ТК-раздела, можно уточнить?

Потому что это не было злостным провокативным глумом, вы вполне себе срались в рамках правил, и анон в первую очередь срался про очередное обустройство ФБ. Как вообще можно серьезно воспринимать требования про "сделайте мне ФБ"? Другие аноны вполне адекватно с ним срались.
И да, а с чего ты взял что анон, с которым ты срался, не ру-анон? Напомню, что русскоязычных анонов много в разных странах. Россиян тоже, кстати, много в разных странах.

Почему досталось именно тебе?
Потому что у анона одна строчка про то, что он в душе не ебет что в России с ВПНом, это не политика, это не провокация. И дальше, как и с другими анонами, он обсуждает именно ФБ и ее обустройство.
Ты же не смог удержаться от именно провокативного поста на околополитическую тему, с заходом на срач.
Ну и к тебе, с твоим огромным количеством предобанов, относиться мы будем строже, потому что ты не понимаешь или игнорируешь правила и не можешь держаться в их рамках.
В следующий раз можешь просто послать анона нахуй.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Это было ДО моего коммента и все это я прочел, прежде чем ответить анону на его "одну строчку". Если это не провокации, то провокаций не существует. Отдельные какие-то там страны, мелочь, а вот ФБ...  

▼Скрытый текст⬍

Вам там с интернетом отключают базовую вежливость?

Ты сам написал что-то в духе "в душе не ебу, чо у вас там с интернетом, но вот мои охуительные тейки, как вам надо быть". А теперь ноешь про вежливость)

Не "вам", а "нам". Потому что ФБ обустроить всё-таки надо вне связи с проблемами отдельных стран с интернетом.

И это, я считаю, заслуживало преда, потому что анон глумится и над оргами, и над подавляющим большинством игроков ФБ.

▼Скрытый текст⬍

Ты сам догадаешься, сколько вне РФ людей, которые не сочувствуют этим обстоятельствам, и где именно они находятся? Мария-Антуанетта тебе, твою мать. Сам иди нахуй.

Отредактировано (2025-09-10 20:20:45)

Хвостик

Re: Жалобы на нарушения

И это, я считаю, заслуживало преда, потому что анон глумится и над оргами, и над подавляющим большинством игроков ФБ.

Анон, мы обсудили, и нет, не согласны с тобой.
Могу сказать что и свой пред ты бы не получил, а получил бы просто замечание, если бы не, повторюсь, все твои предобаны.

Повторюсь — другие аноны вполне себе держались в рамках.
Но ты не смог, хоть срач уже ушел далеко вперед. Не надо так, пожалуйста. Тред ФБ не про ВПН или про выживание без интернета.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Можете пояснить мне, за что вы поставили мне предупреждение, когда я написал, что Камша не разбирается чем-то? Почему написать, что она хуево что-то знает, это обсудить ее личность? Я не писал ни про ее мораль, ни про ее политические взгляды, ни высказывался вне контекста книг: она не разбирается именно в своих книгах.

Джесс

Re: Жалобы на нарушения

Можете пояснить мне, за что вы поставили мне предупреждение, когда я написал, что Камша не разбирается чем-то? Почему написать, что она хуево что-то знает, это обсудить ее личность? Я не писал ни про ее мораль, ни про ее политические взгляды, ни высказывался вне контекста книг: она не разбирается именно в своих книгах.

Анон, ты прав, пред перенесен на сообщение с показательным другим нарушением, предыдущий убран.
Основным нарушением было в любом случае оно.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Всем ответили, а мне пока нет. И модератор в личку тоже не ответил    Я так и не понял, за что, и где там наброс.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Грибница, приди, порядок наведи, а то чет разошлись в срачном треде ФБ  https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18488856

Doppelganger_anni

Re: Жалобы на нарушения

За это сообщение я получила пред от Doppelganger_anni

▼"за наброс по совокупности сообщений"⬍

кто-то один раз сказал, что алвадикеры не любят Алву

Я тут недавно, но мне тоже так показалось, и для меня это первое такое обсуждение. Но видимо, любить Алву из канона (aka Алва из других пейрингов) и Алву из ПОВа Дика (aka Алва из алвадиков) - это разные вещи. У каждого свой Алва.

▼А вот совокупность⬍

Мнение дранона что Алву столько раз переписывалась сама Камша

Имхо, это как в притче о слоне и слепых мудрецах. Представим, что автор раскрывает характер постепенно, да ещё через призмы очень разных свидетелей. Вот мы видим "хобот-змею", "ноги-столбы", "бивни-копья" и т.д., и для каждого репортёра "слон" нечто своё, но у читателя есть возможность свести их свидетельства в одно целое, которое после будет ещё дополняться, но уже в рамках условного читательского "слона". И что бы автор ни открыл нового про него, это пока по-прежнему "слон".  Но если вдруг репортёр заявит, что нашёл, к примеру, ещё и когти или крылья, то читатель признает его ненадёжным рассказчиком. С фиками так же.

анон не понял, в чем спор с не надёжностью Дика, как разказчика

В том, как он воспринимает реальность вообще и остальных персонажей. Как он оценивает Альдо, Робера, Люра и люровских прихвостней, в чем его правда и т.д.

А это пояснения за "наброс" там же:

Восхитительно приравнял "другие пейринги" к канону

Я не называл никакие пейринги каноном, я ещё не рухнул с дуба, это вообще запрещено правилами 
Просто в фиках с другими пейрингами, что мне попадались, Алва как-то больше похож "на себя". Можно и джен без пейринга вообще.

А что ты сделал, сказав буквально : "Алва из канона, также известный как Алва из других пейрингов"?

Но из всех репортёров у Дика самый специфический взгляд на Алву, что находит логичное отражение в фиках. У всех остальных персонажей совокупно складывается всё-таки несколько другой образ, что тоже находит отражение в фиках с другими пейрингами, включая чисто дружеские. Про канонность самих пейрингов я ничего не говорил.

Простите, но почему выражение личного мнения является набросом? Наброс - это сознательный развод на срач, а я высказала свою т.з. в спокойной форме. Знаю, что не я одна так думаю, но сторонники противоположной позиции выжимают несогласных при помощи кнопки "Пожаловаться". Ситуация в треде нездоровая, за любое сообщение в любом обсуждении может прилететь пред. В данном случае даже срача по сути не было. Выгонять не нравящиеся темы, кстати, запрещено локальными правилами, но оказывается, что можно выгонять самих анонов гораздо эффективнее - подведением под угрозу бана через жалобы?

▼Скрытый текст⬍

Очевидно, что в общефандомном треде складывается определённое единомыслие, безопасная неконфликтная среда для одной части анонов с выжиманием оттуда тех, кто думает иначе. И это нормальный клуб по интересам, но тогда это уже не общефандомный тред. Потому что на практике там небезопасно высказывать любое мнение, кроме строго негативного в адрес канона и автора канона.

Анон, извиняюсь за задержку с обратной связью. Мы обсудили и снимаем этот пред.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Анон, извиняюсь за задержку с обратной связью. Мы обсудили и снимаем этот пред.

Спасибо! 

Анон

Re: Жалобы на нарушения

В треде Жалоб сегодня доебались до жалобы, что в итоге спровоцировало мини-срачи.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18508084

И чтобы два раза не ходить: забаньте меня, пожалуйста. Надоело, что меня говном поливают, а просто уйти и не читать не могу.

Постигая тлен

Re: Жалобы на нарушения

В треде Жалоб сегодня доебались до жалобы, что в итоге спровоцировало мини-срачи.

Выписала пред.

И чтобы два раза не ходить: забаньте меня, пожалуйста. Надоело, что меня говном поливают, а просто уйти и не читать не могу.

Выписала бессрочный бан, как передумаешь, напиши в телегобота.

Анон

Re: Жалобы на нарушения

Выписала пред.

А предыдущий коммент разве правила не нарушает? https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18508070

Да бесполезно, анон. ТС сам сказал, что он уточка. Никуда он не поедет, потому что заграницы страшные и в них сорокалетних небогатых женщин подстерегает множество опасностей. В конце концов, и правильно, это просто тред жалоб, а не советов, сны намного безопаснее.

Постигая тлен

Re: Жалобы на нарушения

А предыдущий коммент разве правила не нарушает?

Этому тоже выписала.