Вы не вошли.
В эту тему несите националистические и политические разжигания на околомайдановскую тему и их обсуждения, замеченные на форуме. Такого рода срачи и/или отдельные посты будут выпиливаться полностью.
Сюда же можно нести жалобы на спамеров, рекламу и прочие злостные нарушения наших многочисленных правил.
При жалобе на нарушение правил ссылка на конкретный пост ОБЯЗАТЕЛЬНА. Жалобы без ссылки к рассмотрению не принимаются.
Анон пишет:Вот начало оффтопа в "двух столицах"
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2054626Сделано.
Ждем ссылок из других тем.Анон пишет:Сурочек, так я же вам уже принесла такую ссылку
Куда?
О_о Мне казалось, что я куда-то кому-то её часа 2 назад приносила, но если напутала, то прошу прощения.
А тему про "снос хрущевок" убейте, пожалуйста, она бессмысленный дубль и без ссылок в шапке
Ващет создавалась раньше твоей, так что сам ты дубль.
Мармотта, уберите тему про "хрущёвки", пожалуйста. Мне некогда было ссылки искать, думала вечером дополнить, у меня был рабочий день, не то что у распыхтевшегося бездельника.
Тема: http://holywarsoo.net/viewtopic.php
Отредактировано (2017-04-28 21:19:25)
Ебать дружелюбие какое, нет бы ссылок принести из тем, которые "зафлудили". Или там грамотно сформулировать шапку (тему, кстати, завел не я, админы это видят), или ссылку дать нормально, не через задний проход. Вместо того, чтобы других анонов обсирать.
Всё, свернул оффтоп.
Сурочек, так я же вам уже принесла такую ссылку, да и в стартовом посте она есть.
Она не сурок, а пищанка, и нечего подмазываться к ней, она моя!
Я слежу за тобой, подлиза
Сурочек, так я же вам уже принесла такую ссылку, да и в стартовом посте она есть.
Она не сурок, а пищанка, и нечего подмазываться к ней, она моя!
Я слежу за тобой, подлиза
Она - сурок. Мармотта - это же сурок, ты чего И я не подлизываюсь ни к кому, ты что-то... даже не знаю, как сказать( Если вежливо, то ты зря меня обвиняешь в действиях, которые я не совершала(
Сурочек, так я же вам уже принесла такую ссылку, да и в стартовом посте она есть.
Она не сурок, а пищанка, и нечего подмазываться к ней, она моя!
Я слежу за тобой, подлизаОна - сурок. Мармотта - это же сурок, ты чего
И я не подлизываюсь ни к кому, ты что-то... даже не знаю, как сказать( Если вежливо, то ты зря меня обвиняешь в действиях, которые я не совершала(
Она - пищанка! Погугли разницу. И ты не первый раз к ней подлизываешься. Рекомендую перестать!
Ебать дружелюбие какое, нет бы ссылок принести из тем, которые "зафлудили". Или там грамотно сформулировать шапку (тему, кстати, завел не я, админы это видят), или ссылку дать нормально, не через задний проход. Вместо того, чтобы других анонов обсирать.
Всё, свернул оффтоп.
+ много.
Она не сурок, а пищанка, и нечего подмазываться к ней, она моя!
Я слежу за тобой, подлизаОна - сурок. Мармотта - это же сурок, ты чего
И я не подлизываюсь ни к кому, ты что-то... даже не знаю, как сказать( Если вежливо, то ты зря меня обвиняешь в действиях, которые я не совершала(
Она - пищанка! Погугли разницу. И ты не первый раз к ней подлизываешься. Рекомендую перестать!
Мармотта - это не песчанка, а сурок https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурки
Ну а на вторую часть вашего комментария я даже отвечать не могу, такая это несусветная чепуха. Я же знаю, что я к ней не подлизываюсь.
Я понимаю, что формально анон из этого
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2058682
и этого
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p2058734
сообщений ничего не нарушает, но такой он мерзкий
Я понимаю, что формально анон из этого
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2058682
и этого
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p2058734
сообщений ничего не нарушает, но такой он мерзкий![]()
Присоединяюсь. И вообще-то нарушает. Когда это на холиварке виктимблейминг был в почёте?(
А еще расизм и оскорбления чувств верующих
Уважаемые модеры, прошу слить эту тему
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1642
С этой (жильё в двух столицах)
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1452
И вообще-то нарушает. Когда это на холиварке виктимблейминг был в почёте?(
Не нарушает, в правилах холиварки нет ничего про виктимблейдинг.
Уважаемые модеры, прошу слить эту тему
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1642
С этой (жильё в двух столицах)
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1452
Анон, я пару актуальных комментов из первой темы перенесла в тред реновации, а остальное вообще снесла, мы решили что так будет удобнее))
Мармотта - это не песчанка, а сурок
Я по нику сурок, а по паспорту старой аватарке - песчанка, сойдемся на этом. Не ссорьтесь
Теперь что касается жалоб на тред Шоэн. Слоу уже ответил, что нарушения тут нет, но я все-таки добавлю, что сильно развесистый флуд в темах пациентов не приветствуется. Так что если ваш анон будет активно переводить тему на Шурыгину вне контекста сабжа, вы можете пожаловаться на это и мы примем меры.
Тут не менялись правила про обсуждение внешности? Потому что вот в этой теме https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1464&p=451 после каждого фото комментарии про страшную тетку с неправильным черепом, кривым носом и не накрашенными ресницами.
Тут не менялись правила про обсуждение внешности? Потому что вот в этой теме https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1464&p=451 после каждого фото комментарии про страшную тетку с неправильным черепом, кривым носом и не накрашенными ресницами.
А ничего, что эта "бедняжка, чью внешность обсуждают" сама льёт говна на всех без исключения. И обсирает полных. У неё каждый второй пост про чужие жиры. Какие-то двойные у тебя стандарты, Вафля.
В теме Сперанской, начиная с этой страницы: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=396&p=381
Опять левый флуд и ругань друг на друга. Явно, что кто-то хочет зафлудить тему, чтобы её прикрыли. Желательно прикрыть этого "кого-то", а тему оставить.
Тут не менялись правила про обсуждение внешности? Потому что вот в этой теме https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1464&p=451 после каждого фото комментарии про страшную тетку с неправильным черепом, кривым носом и не накрашенными ресницами.
А ничего, что эта "бедняжка, чью внешность обсуждают" сама льёт говна на всех без исключения. И обсирает полных. У неё каждый второй пост про чужие жиры. Какие-то двойные у тебя стандарты, Вафля.
Вот да, подтверждаю, в поциенты Вафля угодила как раз за обсирание внешности. А своим салом по своим же мусалам не нравится.
Отредактировано (2017-04-30 16:36:40)
Тут не менялись правила про обсуждение внешности? Потому что вот в этой теме https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1464&p=451 после каждого фото комментарии про страшную тетку с неправильным черепом, кривым носом и не накрашенными ресницами.
Раз тетке не жмет писать про увечную генетику больных детей и жиры Марго и Тани то пусть наслаждается беседами про свой оригинальный череп. Или не читает холиварку.
Тут не менялись правила про обсуждение внешности? Потому что вот в этой теме https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1464&p=451 после каждого фото комментарии про страшную тетку с неправильным черепом, кривым носом и не накрашенными ресницами.
Та же Вафля недавно высралась на женщину-лектора, прошлась по ее внешности и сальным волосам, хотя лектор не про моду рассказывала. Ее почему-то ничего не смущает.
Простите за оффтоп, модеры.
Аноны, нельзя все же не заметить, что правила одни для всех. Да и что, Вафля недостаточно жыру дает, чтобы нельзя было обойтись без полоскания внешности?
Аноны, нельзя все же не заметить, что правила одни для всех. Да и что, Вафля недостаточно жыру дает, чтобы нельзя было обойтись без полоскания внешности?
1. Запрещены агрессивные переходы на личности, касающиеся обсуждения внешности вне контекста заданной темы, и иные проявления неадекватной культуры общения.
Я простой анончик, но попробую пояснить.
В темах пациентов, которые регулярно высказываются в стиле "я богиня красоты, а вы все жирные уебища" обсуждение соответствия реальности заявления "я богиня красоты" от сабжа - являются заданной (сабжем) темой.
Аноны, нельзя все же не заметить, что правила одни для всех.
Да, и они гласят, что обсуждать внешность тех, кто сам этим грешен МОЖНО.
Да, и они гласят, что обсуждать внешность тех, кто сам этим грешен МОЖНО.
Может, внести уже эту поправку официально в правила?
Может, внести уже эту поправку официально в правила?
Так она там есть изначально:
Запрещены агрессивные переходы на личности, касающиеся обсуждения внешности вне контекста заданной темы
Если контекст есть - обсуждения легитимны. Сразу же так было, когда правила обсуждали. И до правил, кстати, зачастую тоже.