Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
⚒️ TODAY ⚒️
1. Для первого "издания" (так мы будем называть брошюру) я взял первый сектор "писательского мануала из 17 методов, которые придумал для себя и сам применяю". Этот сектор представляет собой компактную версию первой книги в предполагаемой коммерческой серии.
2. В работе для себя я не прописываю знакомый мне бэкграунд и перескакиваю рассуждения, которые сам для себя уже прописывал где-то. В работе с людьми такое недопустимо. Разжевывать не надо, но уделить пять-десять минут тому маршруту, которым можно пройти, чтобы максимально хорошо, быстро и комфортно войти в тему, это необходимость. Так, всякая научная статья начинает повествование с Introduction, первые две строчки которого должны быть понятны любому читателю. С третьей строчки можно стремительно забуриться в свой узкоспециальный сабж, но по мере углубления следует укреплять шахту контакт с читателем ссылками на лучшие, с твоей точки зрения обзоры, объективно хорошие и любимые лично тобой.
3. Именно потому, писать для людей, это в сильной степени монотонная изматывающая работа, даже если ты любишь собственно сабж, о котором хочешь рассказать; так вот, именно поэтому я в ближайшие два года намерен публиковать книги, строго соответствующие формату публикаций, качеству информации и техники рассказа, но только для себя, ориентируясь на одного только себя. Иначе я выгорю к хуям, так ничего и не опубликовав.
4. Вчера вечером я хорошо так посидел с компом на веранде и заполнил пять файлов индизайн: один, про сектор, следующие четыре, это главы, раскрывающие агенду, озвученную в секторе. Файлы были УЖЕ созданы заранее (правильно наименованы и оцифрованы, со всеми шрифтами и заголовком; но без начинки вообще). Черновиков "что писать" у меня не было, но я предварительно медитировал на эти темы в отрезки времени, не годные ни для чего (типа ожидания в аэропорту).
5. Правило у меня было такое: открываю файл, делаю сам себе приглашающий жест рукой "начинайте пиздеть" (анон, который принес эту историю на холиварку, ты великолепен! и твой терапевт огнище!). Да не вопрос, нажимаю на букву Т в меню (иначе хуйня будет), аккуратно ставлю курсор в начало параграфа, и, собственно, начинаю пиздеть в стиле безблога, только по-английски и без выражений). Благодаря опыту безблогов, для меня это почти так же естественно, как зайти в озеро и поплыть в далекие края.
6. В идеале, я люблю мини-заголовки, которые олицетворяют тезисы (одна глава разбирается с одной атомарной проблемой, и этот процесс, это связанная цепочка из нескольких тезисов; банальностей, которые пишутся из педагогических соображений, и небанальностей, которые я придумал, и ради чего все пишется. Однако, сейчас я намеренно ограничиваю себя ровно одной страницей текста, поэтому введение минизаголовков, это роскошь (количество строк не резиновое). Как только страница приближается к концу, я должен свернуть свой пиздеж и поставить точку (даже если много чего еще есть что сказать).
7. За одну сессию я наколотил порядка 2.000 слов и 10.000 символов. Это соответствует примерно 12-15 минут озвучки. Если мы ориентируемся на книгу стандартного размера в 100.000 слов, то за этот вечер (реального времени, наверное, час-полтора) я внес 2% черновика.
8. Чтобы превратиться в приличный текст, черновик должен пройти несколько итераций. Тот вопрос, который висит надо мной угрюмым облаком, это сколько же итераций мне нужно (и каких), чтобы получилось хорошо. Если более конкретно, то каков коэффициент-умножитель? Если я за два месяца (в своем режиме, на четверть ставки) могу наколотить черновик одной книги, то следует ли мне умножать это на три? на шесть? на двенадцать? огромная разница.
9. Я хотел бы научиться доводить черновик до публикации за шесть честных итераций (не на отъебись с карандашиком пройтись по распечаткам, а честный заход на максимальное улучшение всего текста). Это вопрос технологий. Многие люди, одаренные гуманитарно, склонны излишне полагаться на интуитивный подход. Для поэзии он единственно верный; но проза? особенно нон-фикшн? и если ты, ограниченный в возможностях и времени, намерен опубликовать несколько серий? для себя я вижу, что спонтанно действовать, это утопить все в зародыше, поэтому намерен использовать цифры, чтобы ставить сам себе строгие ограничения.
10. Под печать я создал в индизайн отдельный файл-книгу, куда внес только сектор (2 стр, с картинкой) и главы (1 стр, только текст). Экспортировал в PDF. Проверил глазом: вроде норм. Никаких навигаций не делал, для брошюры мне это не надо.
11. Распечатывал на принтере, который есть (черно-белый, печатает на одной стороне, зато быстро и без выебонов пока). Страницы расставил затейливо, так чтобы сшить: 1, 6, 2, 5, 3, 4. По две страницы на лист. Получилось норм, но первая страница на сгибе белая, а на сгибе текст без белого пространства (вписывать некуда). В следующий раз надо наоборот: 6, 1, 5, 2, 4, 3.
12. Сложил по порядку, согнул пополам. Если бы был степлер с огромным рычагом, то можно было бы прищепнуть в две минуты, но его нет. Взял шило, проделал 15 дырок (положив на картонку), взял иголку с ниткой и простегал брошюру. Хорошая такая книжечка. Первую страницу проиллюстрировал каллиграфически, выглядит норм, но на стандартной бумаге чернила протекают на другую сторону немного.
Сегодня я эту брошюру три раза начитал, нашел ошибки (два-три десятка, опечатки, артикли и прочая мелкая срань), кой-где исправил речь, чтобы нормально ложилось на язык. Третью попыткку начитал на адобе аудишн. Сделал шесть-семь степеней пост-продакшн. Экспортировал в mp3. Сбросил на телефон. Открыл в аппе Book Player (бесплатный простой без выебонов). Можно слушать во время домашней работы. Поскольку я записал методичку, с вопросами к самому себе, вроде как гайд по самоинтервью, который помогает определиться с тем, какой именно будет твоя будущая книга, то слушать себя полезно (применительно к тому или иному проекту, в первую очередь, это серия про аутизм с сохранным высоким интеллектом). Голос не бесячий, норм.
Надо будет записать стадии пост-продакшн, но это отдельным постом. Сейчас я ориентировался на записи в молескине-58, стр 114 и далее (от марта 2026).
⚒️ TODAY ⚒️
1. Сегодня поговорим про АУДИОЗАПИСЬ (без видео).
2. Я решил записать сто аудио и видео файлов, чтобы
(1) перестать бояться микрофона и камеры (так, что голос зажимается до скрипа, а дыхание ускоряется раза в три),
(2) создать коллекцию как можно более разных записей (методы записи, сабж, выбор личности которая озвучивает, умение ее вызывать черными козлятами и перевернутыми пентаграммами),
(3) выбрать наиболее органичный для себя пакет (чтобы нравилось и чтобы записывать без проблем в хорошие и плохие времена),
(4) в процессе создать мануалы (как я делаю, и что),
(5) выработать небесячий голос, чтобы самому себя слушать без напряжения (это открывает двери возможности великолепно редактировать свои тексты, задействуя время тупой работы руками),
(6) начитать себе то, что было бы полезн или интересно слушать (во время тупой работы руками), а также великолепные образцы, слушая которые, пассивно проникаешься и сам начинаешь писать лучше.
(7) сформировать экологическую среду (метафорически выражаясь), куда сел, и работа пошла сама собой как павлов завещал
3. Сначала мы выбираем ТЕКСТ и МЕТОД, которым мы этот текст будем читать глазами. ТЕКСТ выгодно выбрать такой, чтобы потом слушать его неоднократно, либо для радости (голос должен быть очень хорош, и подходить сабжу), либо для пользы (требуется небесячий голос).
4. Я отдельно хотел бы раскрыть свое странное открытие последних недель: развитие себя как актера озвучки и развитие себя как автора могут противоречить друг другу. Отсюда: мало того, чтобы ТЕКСТ был хорош, он не должен сбивать тебя с выбранного тобою пути. Вот так то. Я и сам в раздрае.
5. МЕТОДЫ показа текста есть очень разные; следует честно попробовать все, но в какой-то момент определиться с тем, что тебе естественно и экологично, а что требует "собраться с силами", "включится" и прочее напряжение (которого мне сейчас следует избегать как чумы. Варианты сейчас:
(1) с бумажной книги или брошюры: взял и начал читать
(2) с браузера на компьютере (например, я свой черновик загоняю целиком на закрытый гугл сайт; скроллишь и читаешь); если батарейка села, можно взять айпад или телефон и продолжить, не напрягаясь
(3) открыть файл на компе и скроллить, в ворде например, или любом текстовом редакторе (можно поменять размер шрифта)
(4) с киндла (неудобно: переход с одной страницы на другую)
(5) в формате презентации PowerPoint, к которому я приучен как собачка павлова (вкусняшками за хорошую подачу, а не пенделями за ошибки);
НО! читаемый текст следует вносить не в собственно слайд (это умереть сколько слайдов надо), а там внизу есть функция Notes, ее можно настроить как строку подсказки;
этот режим хорош, если используешь слайды в работе, как навигацию для создания текста; слайды обозначают тему заголовком и архитектуру ответа буллетами внизу, речевой текст внизу как раскрытие темы.
6. МЕХАНИКА:
(1) можно тупо наговорить в телефон (так себе качество, геморройно исправлять ошибки, вообще нахуя), если только тебе приспичило записать ахуенную идею в неподходящем месте, или ты так плох, что лежишь и можешь только телефон кое-как держать
(2) можно к телефону подключить дешевый микрофон Nikabe с переходниками и наушниками (качество лучше, наушники успокаивают, но запись все через тот же VoiceMemos)
(3) для плановой работы следует использовать: дорогой микрофон Rode NT-1 5gen (в шапочке из пенки), подключенный к интерфейсу Scarlett FocusRite 4th gen, который подключается к макбуку через USB-C. Шнуры длинные, поэтому можно обустроить уголок, а не ограничивать себя столом. Мне комфортнее полулежать-полусидеть (в мешке, например). Комп ставится на расстоянии протянутой руки, на стул (например). Интерфейс может оставаться на столе, после того, как мы записали образец звука, и он подобрал нужную амплификацию.
7. Запись ведем через Adobe Audition 2026; просто потому что это профессиональный способ делать вещи. Если тебе трудно, то это потому что ты учишься. У тебя есть возможность научиться применять вещи, которые очень облегчают работу (когда ты научишься).
Взять, например, возможность перезаписать ошибку настройкой кнопки "с откатом на пять секунд". То, что по сути сшиваются две записи, практически незаметно. Мелодия голоса не меняется резко на что-то чужеродное. А в некоторых аудиокнигах, даже очень хороших голосовых актеров, заметно: что редактор нашел какой-то кусок неудачным и попросил актера перезаписать. Сшивка очень заметна. Например, громкость проседает на этом куске. И энергетика речи перестает быть естественным потоком. Не ужас-ужас, но нахуя так выстраивать процесс.
Создать новый файл, просто аудио запись (не мульти дорожка), моно, 48000 (вроде как), название rec260820A_subject_somename, можно записывать все в фолдер AUDIBLE-2026, а производные файлы уже разводить по фолдерам конкретного медиа проекта (книги, обучения)
8. Проверяем настройки: Audio Hardware.
Канал ввода (микрофон): Scarlett FocusRite 4th gen
Это очень важно, чтобы запись не шла через макбук!! качество будет говно, а опомнишься ты через час, когда выложился весь, и нет сил перезаписать.
Канал вывода (наушники): в идеале Scarlett FocusRite 4th gen, но к нему должно присоединить наушники BOSE через фирменные проводок. А проводок-то я в поездке проебал (и сам не пойму, как). Есть у меня наушники полегче, но они подключаются только к макбуку; поэтому настройки вывода надо поменять на "внутренний микрофон компьютера". Надо купить проводок, или поспрашивать домашних, может, у них лежит такой без дела.
Вентилятор у компа: обычно работает на полную, но на время записи следует поставить автоматический режим (тогда они молчат).
9. Калибровка интерфейса:
Все подключить к электричеству. На интерфейсе загораются огонечки. В программе видна шкала громкости. Нужный нам диапазон в -12 до -6 децибелл (насколько помню) отображается всполохами желтого цвета на полностью зеленой базе, но чтобы не было красного.
Голос немного разработать. Прочитать первую страничку просто так, в пустоту. Можно два раза.
В идеале, раннее утро посвятить тому, чтобы зачитать вслух планируемую главу (просто так, в пустоту, можно на природе, т.е. на веранде).
Взять микрофон. Шапочка из пенки обязательна!!
Не все стороны микрофона одинаковы. ВНИМАНИЕ: найти золотисто-серебристый кружочек, и этой стороной микрофон держать к себе!
Начать читать первую страницу: максимально без пафоса и эффектов. Если будут ошибки, это не проблема, продолжайте бубнить.
Включаем красную кнопку записи в программе. Перед записью чтений нужно проверить эту тестовую запись (это обязательно, иногда записывает неслышно, и нужно искать, где проеб в настройках).
Нажать кнопку автонастройки (левая в нижнем ряду) на коробочке интерфейса. Зеленые огоньки меняются синими, пока идет процесс (десять секунд). Программа пишет неслышимый кусок (это нормально).
Когда загораются зеленые огоньки, громкость записи должна быть откалибрована правильно (желтый диапазон). Дочитать страницу до конца (не убудет), нажать стоп, открутить с начала в почти конец записи и послушать.
Если все в порядке, можно начинать.
10. Для записи чтений следует устроиться удобно. Кому-то удобно стоять перед пюпитром (на котором стоит источник текста), а мне удобно полусидя-полулежа в офисном мешке. Он скрипит, сука, поэтому следует положить на него полотно искуственного меха это шанхайский барс!!. Рядом поставить стул. На стул аккуратно переставить макбук (устойчиво чтобы стоял). Следить за проводами, чтобы не путались и не цеплялись. Можно рядом поставить табуреточку для кружки-термоса с крепким хорошим чаем (а можно и нет). Наушники: воткнуть в мак. Еще раз проверить настройки входа и выхода.
11. Не следует бояться затяжных пауз, неудачных стартов и ошибок. Паузы видны на графике и легко удаляются. Более того, следует сделать одну паузу (и не в самом начале), чтобы получить образец базового шума (он нам понадобится потом).
Если старт получился неудачным, нажать на стоп, выделить все и стереть, начать записывать сначала. И так, пока не пойдет хорошо. Стереть и перезаписать в сто раз дешевле, чем потом разбираться с неудачной записью и точечно исправлять.
12. Если в процессе делаешь ляп, это не проблема. Можешь сразу остановиться, можешь тупо замолчать, осознавая проеб: все равно сотрешь этот эпизод. Сделует стереть всю фразу, а иногда не надо мелочиться и стоит стереть весь абзац (если важна единая сквозная мелодия).
Для этого на графике нам надо найти последний рубеж, после которого будет стерто все. Ищем базовый провал в громкости. Откручиваем на немного более раннее и смотрим параллельно в текст. Определяем место остановки и нажимаем кнопку СТОП (а не паузу).
Потом работаем с красной кнопкой (которую ранее настроили на ПЕРЕЗАПИСЬ с откатом на пять секунд). Ты слушаешь мелодию речи и глазами следишь, как график подходит к рубежу. Убедись, что рубеж пройден и сделай на пару секунд паузу, иначе врежешься со своей речью в уже записанный текст. И вроде как продолжай, с той же мелодией и энергетикой.
Если опять получилось неудачно, откат можно повторить. Есть настройки, чтобы перезапись с откатом шла опять с того же места, но я не помню, настроено ли у меня так.
Соединение записей получается на удивление незаметно. Важно только выбрать место сшивки там, где предполагается логическая пауза. Между фразами она поменьше, а между абзацами побольше. Если открываешь новый тезис, тут вообще не обязательно сохранять прежнюю мелодию. Не делай ошибку, начиная болтать сразу как время записи началось, выжди пару секунд (повторяю еще раз).
Сохраняй запись (WAV).
Если запись долгая, сохраняй на промежуточных стадиях.
Если записываешь сектор (несколько глав), то не пытайся говорить полчаса без остановки. Записал главу или тезис. Чувствуешь энергию и драйв? продолжай. Чувствуешь, что язык немного заплетается, и тебе приходится контролировать себя? возьми паузу.
Отредактировано (2026-08-20 13:22:22)
⚒️ TODAY ⚒️
1. Стремная часть работы, с которой бы хотелась поскорей закончить: застолбить на основных социальных платформах имя_бренда (назовем это так, и псевдоним, и имя_сабжа). Слово бренд, это дохуя пафосно и не соответствует моим скромным масштабом.
2. Три вебсайта забронировано. Два пока неактивны. Один мы (муж делал, я стоял и записывал) подключили к макету сайта на Google Sites. То есть, если набрать дорожку сайта в браузере, он открывается, но там три слова. Заполнить сайт: не вижу принципиальных проблем (закрытые гугл сайты я верстал, все отлично работает).
3. Фейсбук: как я понял, надо делать не автономный профиль (как на другого чела), а страницу (Page) под авторское имя (или проект). Они вроде как связаны (не знаю, видят ли участники, что вот этот еще аккаунт ведет их френд), но вроде как автономно.
4. Не люблю их интерфейс, пестрит как жопа у макаки, и до сих пор не разобрался кто на ком стоял (где мои посты, где посты конкретного френда). Я использовал много лет фейсбук как место, чтобы держать контакт с друзьями-приятелями, а также просто знакомыми по работе. Естественно, контактов дохуя набежало, за столько-то лет, все постят, и разнородное, и уплывает прочь со скоростью света.
5. То есть, взятые отдельно посты каждого конкретного френда выглядят органично. А все вместе, как адское месиво.
6. Раньше я что делал: открывал свой список френдов, искал конкретного человека (из близких друзей), тыкал на профиль, шарился как-то в поисках ленты, которая по типу блога, и проставлял лайки. Раз в году наверное. Это предел моей социализации.
7. Инстаграм профиль: вроде как можно (или нужно) пришить к основному аккаунту фейсбука. Надо сделать.
8. Еще и постить в инстаграм, как я помню, приходилось через жопу. Через телефон и апп, значит, можно. А с компа надо было на шкаф залезть.
9. Какие-то социальные аккаунты я насоздавал лет десять назад, вообще не помню где и что было. Что-то записал, что-то нет.
10. Еще узнал про: Threads, Bluesky, Mastodon. Ну, поставлю в очередь, ознакомиться. В ближайшее время я не намерен ничего постить кроме проверочного Hello World, и контактировать ни с кем не хочу.
11. Создал дополнительную (к основному аккаунту) страничку в LinkedIn. Он вроде как запрещает заводить твинка, как отдельную личность, и грозит выдать каких-то пиздов за попытку обойти это правило. Да мне по-любому придется как-то подтверждать профессиональный опыт, на который ссылаюсь.
12. Следующий важный шаг: YouTube. Разобраться: есть я как человек, который в контакте с платформой. Есть канал. Есть handle. Есть playlists (с этим я разобрался; например, если по одному подразделу сабжа запиливаешь серию эпизодов по номерам, а на другой подраздел заводишь другой плейлист). А вот с прочим я не вполне разобрался пока.
Также: можно разобраться как через фейсбук заводить новый инстаграм аккаунт. Это менее важно, но тоже обязательный пункт нашей программы.
Невероятно бесячий и угнетающий процесс, эти соцсети
Как можно быстрее хочу покончить с этим; но продвигаюсь медленно, трудно и (возможно) сам себе создаю проблемы.
Отредактировано (2026-08-24 18:49:43)
⚒️ TODAY ⚒️
1. Для равновесия напишу что-то спокойное, про публикацию собственно книг.
2. Чтобы с чего-то начать я купил несколько книжек автора Joanna Penn (никакого мнения о ней как об авторе у меня нет) и выписываю оттуда структуру индустрии и конкретику (не факт, что это подойдет мне, но как прототип). Мне нравится, когда меня не пытаются мотивировать и довольно быстро приступают к делу. Литературного стиля нет, читается как справочник.
3. Мне нужна информация про индустрию, а не про то, как писать книги. Хорошо ли, плохо ли, но я намерен клепать тексты с картинками ровно так, как нравится лично мне.
4. ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА. Нужно сверстать два файла: собственно, книгу, в формате EPUB reflowable, и обложку (JPG). Нумерацию страниц делать не надо (убрать из рыбы эту настройку). Навигацию? лично себе я делаю всегда. Если нет прямого запрета, обязательно оставлю.
5. Я работаю в InDesign, и (хотя можно было бы все сделать в ворде и перегнать через calibre), но я не хочу скакать мартышкой, хочу выбрать программу с максимальным набором функций и работать (пусть с напряжением и небыстро), но правильно. Таким образом, я могу профессионально менять шрифты, репозиционировать картинки; а в ворде все кажется быстро, но через жопу.
6. Программа минимум (на 2028, если дела пойдут хорошо): опубликовать первую книгу одним, максимально простым, способом: электронную через Amazon KDP. Но не эксклюзив. Вообще, любые опции, предполагающие какие-то мои обязательства, трехметровой палкой не трогать.
7. Анон, сходи на Amazon KDP и выпиши на страничку их требования к формату. Epub reflowable, это минимум требований и ограничений.
8. Paperback, это самый дешевый и типовой способ напечатать книгу. Только POD (print on demand). Для начала: посмотри все тот же Amazon KDP и выпиши на бумажку требования. Если там нет, обдумай размер шрифта, поля, плотность строк и т.п. Мелкий шрифт и друг на друга налезающие строки, это хуевая экономия.
Мелкие буквы плохо читаются.
Смысл печатной книги, это возможность подчеркивать и вписывать от руки личные каменты (поэтому белое пространство, это важно)
При этом я не люблю, когда в конце главы печатают "место для домашней работы". Никогда не заполнял, ощущаю себя школотой. Оставьте мне добротные поля, и (в идеале) возможность вписать что-то между строками.
9. Теперь: агрегаторы. Посмотри эти:
Draft2Digital
IngramSpark
SmashWords
Идея такая, что ты захерачиваешь туда свои два файла, а они (за определенную мзду) распыляют это по нескольким десяткам платформ. Советуют на Амазон (и еще несколько, сколько тянешь) подавать напрямую, а все остальное уже сдать агрегатору, чтобы самому не ебаться. Ясен пень, никаких эксклюзивностей подписывать категорически нельзя.
10. Аудиокнига.
Посмотри сайт ACX.com. Вроде как это основная платформа, где автор книги сходится с голосовым актером, вносят продукт, ACX разносит по разным платформам (и взымает существенную мзду). Ты либо сам запишешь свою книгу, либо вообще никак.
11. Контент для видео и аудио лекций. YouTube и (незнакомый мне покамест мир подкастов). Это другой формат, чем тупо начитать главу из книги.
12. Количество текста: чувствительный вопрос.
Электронную книгу можно издать насколько угодно большую (картинки скорее весят и могут повлиять на себестоимость, если их дохуя). Но, если ты не льешь воды и не пиздишь километрами про себя любимого, то объем это даже хорошо.
Бумажная книга (paperback) должна быть как можно более емкой. Не только пиздеж вычеркивать, но и литературные красоты. Каждая лишняя страница добавляет себестоимости. Если есть возможность сделать черно-белый вариант с картинками, сделать его (дешевле).
Бумажная книга (дорогое красивое издание): можно сделать с твердым корешком, хорошей бумагой, цветной печатью и большим размером. Здесь-то и пригодится умение верстать в InDesign. Стоить оно будет в несколько раз дороже (предполагаю), поэтому это на сладкое сильно на потом, вроде как "подарочный вариант" (см. красиво оформленные поваренные книги и энциклопедии для детишек).
Аудиокнига: можно и не ужиматься с текстом, и рассказывать так, чтобы приятно было слушать (а не галопом по европам). Но расплываться не надо, книга все же.
Видео и аудио: вот здесь можно несколько оторваться и приводить разные примеры, из книг или из жизни, сравнения, объяснить поподробнее, аналогий накидать. Короче, если есть важный и неочевидный тезис, то хорошенько его обкатать на разных примерах и ситуациях.
Можно даже так: то, что в печатной книге рассказывается максимально компактно (интенсивно), дополнить видео лекциями, где тема раскрывается подробно и ярко на нескольких разных примерах.
Есличо, это спонтанные мысли вслух, а не твердое намерение работать так, как угодно читателю. Сделать несколько шагов, чтобы читать было приятнее? да. Прогибаться, отклоняться от своих стандартов, переламывать себя? нет категорически.
1. Я загоняю себя по нескольким причинам. Рассмотрим одну: у меня нет ощущения "дневной нормы".
2. Что такое эта "дневная норма"? Некий норматив (определенной формы, объема и качества), который выполнил и до конца дня гуляй вася.
3. В моем случае вообще смешно: все проекты с дедлайнами имеют для меня скорее сентиментальную ценность. А в реальном мире важны другие вещи.
4. Короче, нормы и дедлайны, планы и продвижение к цели - в моем случае - хорошо, если меня стабилизирует; и плохо, если меня расшатывает. Никакой "объективной ценности" в этом всем нет.
5. Что до реальных дел в реальном мире: расписывать не буду, это заебаться можно; я как-то в молескине попробовал сделать список (я суперкомпактно пишу в молескинах) и через три страницы чуть не разрыдался и бросил это. Задумано было, что я напишу список сверхценных, совершенно обязательных вещей; потом просто нужное (моя зона ответственности, но в формате рутины); потом то, что желательно было бы сделать (всем стало бы лучше). Все три страницы я заполнил тем, что нужно позарез, и даже не дописал.
6. Итак, сверхценное и то, что могу именно я, значительно лучше других. Это медицинское и околомедицинское. Времени собственно действия занимают мало, но поддерживать себя компетентным и готовым в любую минуту, это довольно дорого мне обходится. В поддержание компетентности (не теоретической, как у простигосподи чата джипити, а практической, чтобы в реале вопросы РЕШАЛИСЬ как можно лучше) вложены годы и годы. Это не вопрос того, считаю ли я себя умней других. В других вопросах они умнее, а я лох серебристый. Но в эту вот сферу вбухано овердохуя часов; да что говорить, весь опыт моей жизни. Это нельзя взять, да и передать (простигоссподи).
7. Еще есть рутина, типа посуды ебучей. Это не вопрос, что я "сколько-то поработал". Это атмосфера, что люди приходят в кухню, и там определенные зоны чистые (даже если с вечера была гора засраной посуды). Ну и еще кой-какие вещи. Я приспособился по часам ориентироваться, что норму минимум отработал. Спецодежду завел. После отработки норматива наливаю себе вторую чашку свежего кофе, можно с бейлисом, можно с ванильным мороженым. И уже пью кофе, одевшись в цивильные одежды, несовместимые с посудомойством.
1. Молескины: на правой стороне пишу стойкими хайлайнерами (сакура пигма 5, разных цветов, чтобы каждая новая тема шла другим цветом), а левую оставляю свободной.
2. На правой стороне прописываются разборы той или иной темы; максимально подробно и конкретно (4-8 страниц за день, можно рассчитывать; 4 страницы, это час аудио, если рассказывать человеческим языком и минимально объяснять непонятное по ходу рассказа).
3. На левую сторону потом можно лепить абсолютно все что угодно, но чтобы сука не просвечивало. Комментарии к странице напротив, правой (идеально: простой графитовый карандаш 3B). Можно нарисовать по сабжу либо цветную схему, либо рисунок, либо символические потоки (цветные карандаши фабер-кастелл, полихромос).
4. Акварели, акварельные карандаши, чернила, ручки, хайлайнеры, маркеры использовать нельзя, потому что просвечивают.
5. Можно прилепить стикеры (идеально: продолговатые, 8 на 12 примерно), и на них написать себе списки для выполнения, или покупок, или отдельную идею, или последовательность слайдов и тезисов. Если одного стикера мало, можно прилепить еще и еще.
6. Стикер можно оставить (если лень было что-то с ним делать, и он остался исторически), можно переместить в другой молескин (например, глядя на стикер подробно раскрыть тему по списку), можно повестить на стенку или стационарный монитор (чтобы бесило, пока не сделаешь и не закроешь вопрос).
7. По моему опыту, на стикере можно распрекрасно писать хайлайнерами, если они тонкие (2 или 1). Текста влезает много. Сканируется норм. Вид стикера на странице: не бесит.
8. Но, если уж решил оставить стикер (исторически), прилепи его скотчем со всех сторон. Чтобы не вихлялся, не загибался.
9. Я сканирую и полузаполненные молескины, и только начатые. Уж архив так архив. Последнюю заполненную страницу отмечаю красной ручкой, граница пунктиром, СКАН и ДАТА. Чтобы в следующий раз сканировать отсюда, а не сначала.
10. Сканировать, это так себе занятие. Кропотливое и маленько бесячее. Я использовал дни, когда из дома сваливали все на работу и учебу, раскладывался на кухне. Потом еще надо страницы отдельным JPG файлом оформлять и нумеровать. И подшивать. И следить, чтобы Акробат сука такая не выкинул часть страниц из подшивки (зачем?? почему?? на хрена он так поступает?).
11. Я думаю, может пару недель в году выделить под сканы-страницы-подшивки, короче, архивирование? И чем-то себя вознаграждать за тупой бесславный труд.
12. Я тут примеряюсь к еще одной форме хранения архива: наговорить на микрофон (4-5 страниц в час, если нормально, по-человечески рассказывать и объяснять), обрабатывать (постпродакшн в адобе аудишн) и скидывать на телефон (BookPlayer app, бесплатный, простой, не нарадуюсь на него).
Ну и транскрибировать можно в печатный текст (я это делаю через адобе премиер про, наверное, это через жопу, но мне влом оптимизировать этот этап). Один час диктовки, это примерно 8000 слов. Причесывание транскрибированного текста (абзацы, перефразировать минимально, убрать речевую фигню и не относящееся к сабжу), работа норм, спокойная, плановая, небесячая, но и не творческая, занимает МНОГО времени.
Надо бы как-нибудь замерить, сколько времени мне нужно, чтобы причесать 8000 слов транскрибирования, за час речи. Подозреваю, больше часа, но меньше двух. Ясен пень, предполагается, что я и навигацию оформлю как полагается, заголовки первого и второго уровня как минимум.
А что, если увеличить квоту времени (пусть будет аж 4 часа!), но править творчески? Тогда появится некоторый азарт. И ощущение, что двигаешься вперед, а не тупо всираешь время на тупое оформление.
Еще один вариант, но для ебанутых: возвести процесс оформления (и сканирования) в разряд культовых процессов. Жертвоприношение. Слияние с мировым потоком. Подпитка эгрегора. Ебушки-воробушки, что я несу.
почитал очередной копирайтосрач; в очередной раз заценил бессмертное "автор должен мне еще и приплачивать за то что я его говно читаю"; в смысле, как, своим ртом признаться что _ты_выбираешь_ читать говно? при том, что шедевров и просто качественных работ из категории public domain читать не перечитать?
к чему это я: откуда вообще взялась такая мысль, что _писать_ книги (статьи, диссертации) под публикацию, это может быть приятно? хоть кому-то?
придумать, это заебись приятно. записать куда-то? в процессе выматывает ужасно; мотивация долгосрочная: через несколько лет, когда все забылось, можно достать и перечитать; если действительно как следует было записано, то можно подзарядиться.
сколько я себя помню, записать последовательно, не пропуская якобы очевидного, это уже заебаться, в смысле, сдохнуть. а дальше идут бесконечные ревизии и правки. выверять текст, это ебически кошмарный процесс. ну и вся веселищща, которая не относится к работе с текстом вообще: легальный аспект, файлы, метаданные, контакт с издателем и всеми смежными людьми.
за деньги да, но в какой-то момент я понял, что академические публикации, это ни за какие деньги уже не да; добби свободен.
с удовольствием пишу сюда, на холиварку, в безбложеки; потому что не выверяю, за качество не отвечаю, печатаю те буквы, которые захотелось напечатать
с чего бы я так завелся: ознакомился недавно с нашей законодательной нормой, называется pliktleverans. это вроде как я дисер должен был сдать по копии в сколько-то библиотек, так здесь я должен (вроде) сдать в семь (!!) библиотек по экземпляру всякой книги, которую выпущу, хоть бумажных, хоть электронных
я вообще-то законопослушный чел, и не против этой системы, и (если подумать) то это может быть как раз очень хорошая новость, за скромные деньги решающая вопрос ПРИОРИТЕТА публикации.
но: узнал про вот это вот все только (проработав нон фикшен книгу про то как опубликовать нон фикшен книгу) дотошно погуглив про особенности получения шведского ISBN. а вопросом ISBN озаботился только потому, что на ютьюбчике мне выпали видосы про то, почему есть смысл самому заплатить за ISBN, а не взять бесплатный от амазона. а видосы эти выпали, потому что я искал смежные видосы, вроде как подавать файлы на amazon KDP и все такое.
ПОКАЖИТЕ МНЕ ЧЕЛОВЕКА КОТОРОМУ ВСЯ ЭТА СРАНЬ МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ!!!
также я приступил к чтению сайта (для самых тупых, но я еще тупее) про оформление ИП, заполнение деклараций, оформление каких-то там налоговых категорий
ссылки (читай, анон, законы сами себя не выучат):
https://www.kb.se/pliktleverans-och-isb … -till.html
https://www.kb.se/pliktleverans-och-isb … teken.html
https://www.kb.se/pliktleverans-och-isb … erans.html
⚒️ TODAY ⚒️
Давайте-ка посмотрим, что из необходимого я более-менее умею, а что нет.
1. InDesign, верстка книг (а) электронных (EPUB reflowable) и (б) под печать (PDF). Для себя: верстаю уже год, ощущение, что система комфортная. Есть вещи, с которыми надо будет разобраться: metadata, параметры (под печать); но это не то чтобы принципиальная проблема.
2. YouTube, выкладывать видео. Версии для себя (с возможностью поделиться с конкретным человеком) выкладываю уже год, ощущение норм. С телефона загружаю весь плейлист со своими записями, чтобы не зависеть от интернета.
Не умею:
- Делать грамотные настройки (их много), например, чтобы после твоего видео выпадало предложение посмотреть другое твое видео из той же серии
- Монетизация (но это не должно меня напрягать; колхоз дело добровольное; никто не заставляет меня покорять великие аудитории, если меня это тормозит и напрягает)
3. Сайт, на свое авторское имя, открытый для посещения. Опять все хорошо, я умею делать базовый минимум на гугл сайтах, и этого достаточно. Статический сайт, это вариант наиболее для меня комфортный, вообще.
На будущее: хотелось бы немножко более уверенно делать что-то в Adobe Dreamweaver, с которого выкладывать сначала на GitHub (бесплатно), а в дальнейшем можно найти европейский приличный хост за разумную плату (если я хочу держать на сайте кое-какие арты и видосы).
4. Аудиозапись своей речи на хороший микрофон. Вроде получается. После того, как я начитал 30-40 часов под запись, появилось спокойное отношение к процессу и голос не бесит. Обработка пост-продакшен, вроде норм (хотя я не понимаю, почему делаю именно это и не делаю другие вещи; что значат именно эти настройки).
Короче, техническую сторону я не понимаю, а про работу с голосом книжку Элейн Кларк прочитал и узнал полезные вещи (хотя очень многое там не по моей части; хорошо, но лично мне не актуально).
5. Видеозапись себя: планирую в ближайшие дни заняться. Как я тренировал голос, так сейчас надо будет записать десятки часов себя перед камерой (смотреть, не просто испытывать кринж, а отмечать конкретные ошибки и работать над собой и процессом).
Техническая сторона вопроса: вообще в этом не разбираюсь.
6. Запись экрана: так-то ума много не надо, но мне нужна не тупо видеозапись, а способ, который будет координировать экран, меня и мой голос (который через микрофон). А вот это уже (мне) непросто.
7. Комбинация двух видезаписей:
PowerPoint + Video Cameo: это я умею, но процесс бесячий. Компьютер чуть не кипит от перенапряжения и шумит вентилятором так, что заглушает все живое. Сохраняет очень очень долго (бесит пиздец). Экспортирует тоже с черепашьей скоростью. Если записывать три слайда по две минуты, то проблем нет; но я так работать не привык.
Сейчас: начал смотреть обучающие видосы про OBS Studios (бесплатный софт).
Более профессионально: это Adobe Premiere Pro. Но это если под публикацию, с далеко идущими планами. А мне сейчас нужно работать на самом примитивном уровне; оптимизировать себя (как на сцене), а не думать про техническое.
8. Примитивные иллюстрации, в том числе каллиграфия; по старинке руками. С этим норм, если не претендовать на высокую эстетику.
9. Управление финансовыми потоками: долго переживал, потому что юридическое дается мне невероятно туго. А потом порешил на том, что пока нет этих потоков, то нет и проблемы. Если потоки будут маленькие (такие, что овчинка выделки не стоит), то (в моем случае) мудрее будет не давать своих счетов и не брать ничего (таким образом, не создавая себе очага потенциальных проблем). В том сказочном варианте, где вырисовываются нормальные потоки, там уже и мотивация разбираться с этим вопросом.
В таком случае: задача, напилить видосов с большим запасом вперед; взять три месяца тайм-аута на создание чего-либо нового и тупо выкладывать из запасников, а в это время полностью погрузиться в юридическое.
Из опыта: если все остальное убрать и сконцентрироваться на одном, то за пару месяцев у меня получится.
Если что, есть и муж, с которым можно советоваться. С огромной вероятностью, так я и сделаю. Однако, для меня очень важен этот момент, что я могу и самостоятельно вскрыть этот вопрос, иначе ощущение неуверенности относительно всего проекта.
10. Обложки (для книги, аудиокниги, видео): технически, у меня все есть. Работать, как я понимаю, лучше всего в фотошопе, потому что наш объект, это IMAGE по типу файла и коллаж по сути своей.
Чего нет: понимания, как делать хороший дизайн обложки. Ощущение, что я пытаюсь напихать слишком много, и получается пестрая фигня. Почитать бы чего, про дизайн, и обложки конкретно.
11. Соцсети: на инстаграмме, фейсбуке и линкедине сделал аккаунты (угрюмо). Никакими соцсетями я не пользуюсь, и ни малейшего энтузиазма. Не постил ничего на инстаграм; на фейсбук и линкедин какой-то hello world запилил. Больше туда не ходил, и не хочется.
Короче: почти никак.
Мне как не было потребности общаться в социальных сетях, так и не предвидится. Это очень трудно и очень напряженно. Максимум, на что я готов, это раз в месяц выкладывать суммарные пресс-релизы.
Понятия не имею, кто бы захотел на подобное подписаться.
Вообще, огромное желание забить на эту сторону жизни.
12. Платформы для публикаций книг и аудиокниг. Пока: (1) я знаю, что они существуют, и некоторый список названий, (2) купил три простенькие книжки "как опубликовать книгу" (технический процесс); (3) могу начать входить в тему начав с чата джипити (проверяя каждый шаг на практике; вообще, очевидно же, чтобы вторым вопросом всегда было "а откуда ты это взял, дай линк на официальную страницу", ну, как гугл с опцией "не знаю как сформулировать технический запрос, но могу описать по-человечески чего я хочу".
На страницы амазона ходил, пытался читать.
Пиздец как бесит современная манера объяснять "что делать" бюрократическим языком на 100500 веб страницах, которые сливаются в одно неразличимое месиво. Разрастаются эти объяснения к объяснениям как дрожжи блять брошенные в деревенский сортир.
То же самое я испытал, пытаясь вчера читать про монетизацию на ютьюбе.
При этом бумажные мануалы, типа the Missing Manuals, лет 10-12 назад изданные, нормально прорабатываю: практически полезно, и возникает понимание, как это все устроено. Изложенное НЕ сливается в ебаное месиво без начала и конца; ощущение прогресса, когда к прочитанному и проработанному добавляется еще десяток страниц; потом нетрудно найти ТО САМОЕ место, которое тебе нужно сейчас.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Сейчас осваиваю все, что касается ВИДЕО.
2. Мой уровень знаний и умений очень низкий.
3. Входить в тему "как положено" (курсы, циклы видеолекций на ютьюбе, мануал купить и прорабатывать) нет ни времени, ни желания.
4. Намерен решить вопрос "на скорую руку". Заебался уже откладывать драконьи яйца на будущее.
5. PowerPoint: это подход максимально далекий от профессионального. Но это то, что я более-менее умею делать уже сейчас. Главное, не использовать встроенную камеру компа (результат выглядит как еб вашу мать), а съемку настроить через камеру телефона (делал один раз, получилось приемлимо).
6. Камео вставка (говорящая голова) в PowerPoint, та, которая появляется по дефолту, выглядит уебищно. Менее ужасно выглядит (на мой взгляд) тупо четкий квадрат, врезанный поверх кадра с текстом, без попыток интеграции. От слайда к слайду местоположение камео не должно перемещаться (иначе пиздец как бесит). Из этого следует, что лучший способ, это создать один слайд с квадратным камео и размножить его; и никакого креативного дизайна.
7. Гораздо менее бесячий процесс, это снимать через OBS Studios. Я понемногу смотрю обучающие видосы. Завтра хочу попробовать. Идея такая, чтобы слайды (к которым я привык) снимались в одном окне как "приложение на экране", я снимался (камерой телефона) в другом окне, а записывался бы коллаж из этих окон; звук через микрофон Rode. Хорошая программа, не тормозит, не бесит. Только надо перед основной записью всегда записывать пробник на пару минут; если я забыл что-то в настройках сделать, то будет видно. А то как-то черное окно записал на полчаса.
8. Профессиональный способ, это записывать несколько каналов (видео+аудио, чистое аудио, видео без звука) на отдельные носители, в отдельные файлы, а потом все это монтировать в Adobe Premiere Pro.
9. Вчера пробовал применять разные приемы; чисто чтобы посмотреть, что функция позволяет делать нужные вещи (в более ловких и опытных руках, чем мои).
10. Подход, чтобы делать все по возможности в профессиональной программе, трудный и безблагодатный вначале, но он хорош для человека, как для личности. Для меня это особенно важный опыт: ощутить себя лохом, у которого многое не получается и процесс медленно идет. Как ни странно, но от ощущения, что я не умею и не понимаю, не страдает самолюбие. Наоборот, воспринимается как приключение.
11. Сейчас я застрял, как это ни странно, не на техническом вопросе, а на том, что не могу сформулировать, а собственно как я представляю себе хорошее видео в своем исполнении. Если, например, я хочу три типовых варианта кадра, то как они будут выглядеть? Как я буду согласовывать (цветовую гамму, например), чтобы все это не превращалась в расписную жопу павиана? А шрифты? А как я себя вижу в кадре (угол съемки, близко/далеко и прочее)?
12. Не то чтобы это было аж ПРЕПЯТСТВИЕМ. Но это тот случай, когда на отъебись принятое решение обернется большим объемом работы вхолостую. Вообще, ненавижу начинать что-то делать, когда в голове нет кристальной ясности в отношении всего процесса.
Взять какой-то хороший образец на ютьюбе за образец построения композиции (очевидное казалось бы решение), мне не хотелось бы, потому что я твердо намерен использовать некоторые элементы, которые крайне специфичны являются экзотикой; не видел, чтобы это применялось (не потому что это заебись как инновативно, а потому что с точки зрения видеоблогинга овчинка выделки не стоит, откровенно убыточная фигня).
⚒️ TODAY ⚒️
1. Запись видео вместо аудио следует сделать новой рутиной. Аудио канал извлекается отдельно и используется как раньше. Требования к речи остаются такими же; добавляется задача при этом выглядеть норм.
2. Практики профессиональной аудио озвучки, кстати, НЕ предполагают "выглядеть адекватно". Диапазон и экспрессия достигаются тем, что надо растягивать рот, двигать мышцами лица и вообще тело МАКСИМАЛЬНО интенсивно. Выглядит это как еб вашу мать.
3. Профессиональное аудио, к тому же, следует записывать в специальной звукопоглощающей камере. У кого нет серьезных денег на комнату обшитую панелями (видал суммы на 50000 долларов), тем советуют забуриться головой в платяной шкаф (если долго читать, на тебя выскочит нарния, с фавнами и рахат лукумом).
4. Поскольку я ничего не знаю и не умею, то хочу сделать процесс максимально простым. Я хочу записывать несколько каналов (видео; плюс одно качественное аудио) за один прогон.
5. Синхронизировать в Premiere Pro через "три хлопка": берем профессиональный аудио канал за точку отсчета, вносим видеозаписи (как видео + аудио) и выравниваем по аудио сигналу "тишина - три хлопка - тишина". Далее аудиочасть открепить от видеочасти (она звучит так себе и нам не пригодится), и ее можно удалить. И так с другими видеозаписями.
6. Теперь: композиция. Сейчас я не умею делать хорошую эстетику, а это и не надо пока. Мне надо сконцентрироваться на одной задаче: хорошо выглядеть и хорошо говорить. Видео и аудио: просто снимать и сохранять. Из этого сырого материала что-то можно будет и смонтировать потом, если захочется.
7. Однако, мне абсолютно необходимо запустить цикл развития "записал себя - посмотрел со стороны - отметил проблемы - исправил как мог - записал снова". Смотреть на себя: уже не получится во время домашних дел; но можно задействовать спортзал. Чем больше бесит увиденное, тем яростнее крутишь педали.
8. Монтировать видео каналы (для обучения) можно так: мысленно разделить "экран записи" крестом на четыре части.
Раз: будет мое лицо (главное, чтобы съемка не снизу вверх) через телефон на мини-треноге (с хилыми ножками).
Два: общий вид меня, стола, комнаты, записей и компа: камерой Sony на высокой треноге.
Три: экран компа (в основном, это будут слайды, но можно и показать как я что-то делаю в разных программах).
Четыре: оставить пустую зону, в которую (по ходу монтажа) вставлять тексты и картинки (этому мне надо учиться).
Таким образом, я могу просматривать видео-монтаж и замечать проблемы во всех частях одновременно. Вместо того, чтобы каждую запись смотреть отдельно (жизни не хватит).
9. Можно ли сделать вид экрана менее задротским? Можно! а зачем
Вчера, например, я запись лица оформил маленьким квадратиком, который поместил в правый верхний угол (самым верхним слоем); чтобы ничто не заслоняло. Запись экрана сделал большим прямоугольником и сместил в левый нижний угол.
Запись комнаты, стола и меня оказалась в этой композиции не пришей кобыле хвост. Я ее уменьшил и вставил в правый нижний угол. Общий вид ухудшился.
Текст можно было вставлять в куски экрана свободные от видеозаписей. Экран по дефолту черный.
10. Вчера я делал: масштабирование, перемещение, обрезка, разрез канала "бритвой" (потом по той же линии режутся и прочие каналы), откреплял аудио, накладывал текст.
Все это я делал ужасно неуверенно. Иногда все вроде делаешь, чтобы текст вставился, а он этого не делает. То есть, какая-то настройка, в которую я ткнул раньше, этого действия не пропускает. А потом тыкаешься туда-сюда, и вдруг текст вставляется. Но как?!
11. Что делать: смотреть обучающие видео. Можно уже не "для новичков". Смотреть видео по конкретным вопросам, а не "вообще".
12. Что делать: работать в программе руками. В какой-то момент (а) начинаешь понимать, как все устроено, (б) руки начинают быстро и правильно все делать. Например: позиционирование, обрезка.
Почему я так долго цеплялся за PowerPoint: потому что там "руки сами делают". Как только я захотел сделать что-то, я - не думая - создаю эту вещь очень быстро, а потом думаю: нравится мне это или нет.
В новых программах "сделать что-то" дается трудно, поэтому я сначала рисую на бумажке (как я вижу композицию на экране), а потому медленно и угрюмо нарисованное руками воплощаю в компьютерном файле. А добиться надо того, чтобы в компьютерном файле было быстрее и легче подвигать объекты туда-сюда, чем думать на бумаге.
Было бы идеально добиться "бездумной эффективности" (когда не думаешь "как это сделать", а "нравится ли мне этот или тот вариант").
⚒️ TODAY ⚒️
1. Сегодня хочу разобраться, собственно что из "абсолютно необходимого минимума" на 2026 год мне еще осталось. Вот так чтобы: я не сделал ЭТО, и в 2027 оно выстрелило мне в жопу. А не так чтобы: в 2027 я выпускаю кое-что кое-как, а если бы в 2026 подорвался, то было бы заебись.
2. В 2026 я не намерен выпускать ничего, вот вообще ничего. Да, я верстаю электронные книги, могу и под печать сверстать. Да, я выпускаю видеомануалы и аудиоглавы, но в приватном режиме. То, что делается для себя как единственного зрителя (даже если оно получается хорошо), это СОВЕРШЕННО другой уровень проработки и нагрузки.
3. Пальцы: это причина, почему я вместо того, чтобы работать с печатным текстом, так сильно заебываюсь с аудио и видео. Печатать пальцами я могу крайне ограничено, это как играть на клавишах. Работа с текстом, это не собственно "набить текст", а правки текста (основной объем). Максимум сырой работы я хотел бы с пальцев переложить на наговаривание ртом.
4. Внутренние мануалы для моей же работы: это огромный массив, в какой бы области ты не работал. И много раз переделать придется, прежде чем утвердится некий протокол. Это как раз хороший сценарий, когда мануалы нуждаются в переписке. Каждый раз, когда ты придумал как сделать что-то лучше и быстрее, этот способ нужно зафиксировать и пытаться внедрять; а там и еще что-то новое придумывается.
5. Проблема в том, что в голове придуманное держится недолго; потому что новые вещи надо делать, и они требуют места. И еще: необкатанный пилотный способ еще не пропилил дорожки в твоем мозгу. Поэтому его надо обязательно записать, со всеми деталями и подробностями (в течение дня или двух после удачной попытки). А это - нагрузка на пальцы. Так вот, я хочу перейти на схему видеозаписи по дефолту, чтобы печатать пальцами только то, что никак нельзя иначе.
6. В 2027 я намерен открыть ютьюб канал, но не вполне серьезный. Это будет вроде как пилотный прогон: получится или не получится. Совет "не рассказывать никому" меня убедил; попробую так. То есть: я могу и буду рассказывать, что открыл канал, запилил что-то, и вот что из этого вышло. Но не открывать название. Содержание такое, чтобы продолжать болтаться на обочине вселенной, а не собирать стадионы.
7. Вебсайт: домен есть, хостинг на гугл сайтс есть. Нет: наполнения. Мне нужно тупо две странички: первая (индекс) и вторая (два слова про меня и сабж). Я тяну с этим вопросом, потому что не люблю такое.
Анон, открой молескин и
(1) Напиши список: абсолютный минимум чего надо (сказать, что я это я, занимался вот этим, опубликовал вот это; а теперь новая страница жизни, заинтересован тем-то, вот канал на ютьюбе, вот выкладываю видео по списку - кстати, вот и третья страница, таймлайн).
(2) Открой следующую страницу молескина и выпиши руками на бумагу: какую информацию, какие линки, как это оформить.
(3) Потом: пойди и сделай это на гугл сайтс.
(4) Ничего артистического вставлять не будем.
8. Социальные соцсети. До чего же я все это не люблю. Ни одну социальную сеть я не использую, чтобы пообщаться (хотя есть с кем; очень со многими людьми сложились теплые отношения).
На это есть причина: внутреннее предчувствие, что это "горшочек не вари". Стоит мне написать что-то в соцсети, или поставить лайк, или просто показаться там, как горшочек радостно проснется и давай закидывать кашкой-малашкой. Заткнуть его обратно будет непросто; придется кого-то проигнорировать, и это будет нот найс.
Сейчас я исчез с радаров (во всех отношениях), и произошло хорошее: в моей жизни появилась возможность (а) понемногу строить свое светлое будущее и (б) иногда, редко и понемногу, делать что-то просто на радость себе (например, кастинги
)
Завел аккаунты на: инстаграм, ютьюб, фейсбук, линкедин. Отлично! можн один раз зайти и посмотреть, что зайти получилось.
Не завел аккаунты на: тредс, мастодон, вот такое все. Пиздец, до чего не хочется!
Анон,
(1) Выдели один трешовый мейл, для трешовых аккаунтов, которыми ты скорее всего не воспользуешься никогда, и будешь раз в месяц удалять не глядя все, что в почту прилетело, отписываясь от всего.
(2) Выпиши список этих всех соцсетей, которые мастхэв сейчас, в молескин.
(3) Когда будешь сидеть за компьютером, заходи на эти сайты и вноси их в закладки (в один проклятый богом, андалами и первыми людьми) фолдер. Назови его срань господня, или еще того хуже. Вообще, нареки все, к чему будешь прикасаться, так, чтобы хотелось то ржать то блевать.
(4) Вооружившись трешовым мейлом (придумай еще трешовый пароль), заходи по одному на тот или иной сайт. Нажимай кнопку "хочу новый аккаунт" и совершай один шаг вперед.
(5) Если хотят, чтобы ты им дал телефончик, пускай идут нахуй. Чтоб я хоть раз дал телефончик каждому кто подкатил со словами дай телефончик.
(6) А, забыл! возьми молескин и конспектируй все ходы. Я сделал шаг вперед и вступил в говно - запиши это! - Проблевался, вспомнил о цели и сделал следующий шаг - чтобы потомки знали какой ценой куется величие!
(7) Сделай проблевавшись по дороге семь элементарных шагов. Все! Минимум ты отработал!
9. InDesign и работа с текстом - это я умею достаточно; привык; ограничивают меня пальцы. Все, что я не умею (такого много), могу научиться по ходу пьесы, и (вдобавок) выкладывать освоенное в как видео (и себе, и людям).
С текстом я чувствую себя комфортно. Нужна структура, чтобы не распиздеться по миноритарному вопросу, но и так я тоже могу.
Нужно будет какой-то полуавтоматический способ проверять на грамматику, синтаксис, пунктуацию и тупые ляпы. Всерьез я с этим всем ебаться не намерен; относительно редакторов и прочего, моя позиция: только на уже заработанные (проектом) деньги; а пока нет никаких причин думать, что они появятся.
Вариантов много. Например, семейный платный AI, которым я не пользуюсь сейчас, но смогу приспособиться за неделю.
10. Легальное и коммерческое.
Легальное: палкой не трогать потенциально "чужой контент". В частности, прикрыть вроде бы благую затею journal clubs как таковую, чтобы не было вопросов ааа почему вы цитируете. Это fair use, если центром является критическое обсуждение, а не пересказ статьи/книги; но, нахуй с пляжа. В долгосрочном плане: купить книжку хорошую про fair use.
Коммерческое: пока нет значимых денег, незначимые деньги не брать, и это отсекает весь этот неприятный блок. А если кой-сколько интересные деньги замаячат на горизонте, то появится мотивация разобраться в вопросе. Принципиальных проблем там нет, кроме того, что не люблю такое и бесит этим заниматься, но за деньги да. Критерий простой: если положительная мотивация появилась, значит, деньги значимые :-))
11. Постпродакшн: видео и аудио.
Многому надо учиться, многие навыки следует довести до автоматизма, чтобы руки сами делали. В Adobe Premiere Pro я должен чувствовать себя как дома.
Мне проще так: сначала теоретически разобраться, можно ли сделать так, как я хочу, и получить "ключи". Этим я занимаюсь через чат джипити (каждую сессию я сохраняю как файл, чтобы потом вернуться к порядку действий и названием "ключей").
Еще вариант рабочий: смотреть тьюториалы, но базу я уже примерно посмотрел, и сейчас на том этапе, когда большая часть видоса навязла в зубах, а нужные мне моменты сиюминутны; и мне надо их постоянно ставить на перекрутку.
Если можно, то я смотрю примеро как, но без зубрежки. Открываю программу, беру какие-то файлы на растерзание и стараюсь применить то, что хочу освоить. Применил? экспортируй еба-результат, загони в (приватный) ютьюб канал и потом разглядывай, крутя педали.
Увиденное меня уже не бесит. Прогресс!
12. Видеосъемка и презентация себя
Вот это наверное и есть ключевая точка сборки. Абсолютно почти все можно допилить в процессе, а вот то, как ты выступаешь, нет.
Трудности сейчас: в рамки нескольких часов мне переключить себя несколько раз.
Первое: камеры, штативы, батарейки, вентилятор, программы, положение микрофона и прочая техническая сущность. Про все-то надо думать; за всем-то следить. Сейчас я пришел к тому, чтобы записывать видео с двух углов, плюс аудио отдельно; чтобы - если один из девайсов вдруг выключится, процесс довести до конца и с результатом.
Второе: внешность; которая подбирается под запись, и ее надо тупо "сделать". Здесь я пришел к тому, что хочу минимально модифицировать вид и голос. Если не нравится то, что на экране, то и поделом, оно и в жизни такое же; работай с этим в реале, а не замазывай дигитально. С другой стороны, реальность можно снять удачно, а можно как еб вашу мать. Никогда я не выглядел так хуево, как говорящая голова в пауэрпойнт. Та же запись, но с камеры, и совсем похож на человека.
Третье: мебель, вещи, записи, бумаги; все, что попадает в кадр намеренно, или может попасть случайно.
Четвертое: скрипт: даже если я намерен высказаться произвольно, обсуждаемые вопросы на бумажку лучше бы выписать.
Пятое: тело и голос: разогрев, разминка, вот это все, о чем я писал раньше. Выглядит и звучит так, что при свидетелях в доме (пусть за тремя дверями) я просто не могу. Обычно пропускаю этот этап; но это неправильно.
Шестое: надо, наконец, активировав все камеры и микрофон, начать записывать себя. Одно дело: говорить (особенно, не по бумажке); другое: куда и как ты смотришь; третье: если какие-то объекты надо показать в камеру; четвертное: проговаривать ключевые фразы, обозначающие разбивку; пятое: говорить так четко, чтобы транскрипт хороший получился; шестое, сохранить не забыть и внести на комп.
АНОН:
1. ПРОСТО ДЕЛАЙ ЭТО ВСЕ; ТУПО МНОГО ЧАСОВ.
2. ВЕРСТАЙ ВСЕ УГЛЫ СЪЕМКИ
3. ВЫНОСИ НА ЮТЬЮБ (ЗАКРЫТЫЙ)
4. СМОТРИ И ПЕРЕСМАТРИВАЙ
5. ОТМЕЧАЙ ПРОБЛЕМЫ И НЕ ДЕЛАЙ ТАК
СРАЗУ ДУМАЙ КАК РЕШИТЬ ЭТО
6. ОТМЕЧАЙ УДАЧНОЕ И СТАРАЙСЯ ПОВТОРИТЬ
Отредактировано (2026-10-09 12:24:28)
⚒️ TODAY ⚒️
1. Adobe Premiere Pro: что получилось
2. Можно проставлять маркеры (нажимать букву M) на таймлайне (метки). Дважды кликнув на метку, можно им можно менять цвет (например, красный для секторов, оливковый для технического), можно текстом написать что это за разделитель.
3. Записи можно и нужно сегментировать.
4. Мне комфортно записывать долгие прогоны: по 30-60 минут. Далеко не каждый день я могу позволить себе сделать запись, так что каждую возможность хочется выжимать и выжимать. Вырезать неудачные куски всегда успеется.
5. Важно! если прогнать аудио через текст транскрипт, то можно найти нужное текстовое место в транскрипте, тыкнуть туда мышкой и граница таймлайна перепрыгнет ровно туда.
6. Если сразу же поставить метку, то (мы же помним, что в транскрипте за место) можно сразу и цвет и описание словами проставить.
7. Когда расставили метки, можно и нужно сделать разрезы (бритвой, это инструмент) по этим местам.
8. Получившимся кускам можно и нужно проставить цвет. Это другой цвет, чем метка, проставляется вручную. Можно один раз определиться, что приветствие оранжевое, вступление красное, методы зеленые, техническое коричневое, ну и так далее.
9. Текст: можно вставлять поверх аудио (буква Т, инструмент). В окне показа мышкой нарисовать рамку для текста и сразу написать какие-то буквы (которые потом можно исправить).
10. Если хочется вставить еще блок текста, то (у меня вышло только так) вынести первый блок на другой уровень видео (выше), перекрутить таймлайн на пустое (черное) поле, вставить текстовый блок так, чтобы в таймлайне он выглядел отдельной полосочкой! и только потом эти полосочки состыковать по времени.
11. Функция, чтобы текст выкатывался красиво (кажется, Effects Animation Video Wipe Linear, или что-то похожее). Много эффектов похожих на ебанину; они эффектные, но в плохом смысле слова. На будущее: найти тьюториал про эффекты, и найти одно пристойное решение.
12. Можно блоки текста (на разных уровнях) группировать, как в я в пауэрпойнте привык. Пока получилось только так: обвести всю группу мышкой, кликнуть на одно из правой кнопкой и выбрать Group. Полученную группу можно копировать дальше по таймлайну.
Общее ощущение: что мне фатально не хватает экрана. Только тем и занимался, как увеличивал одно окно за счет соседних, и обратно. Я бы охотно переставил все на комп покрупнее. Грамотные люди умеют выводить с маленького компа на отдельный большой как небо монитор, но мне будет трудно привыкнуть. Свой маленький лаптоп я таскаю туда-сюда. Другое дело, если бы махнуться с мужем. У меня экран 13 дюймов, а у него 15. Сейчас мне наверное не важно, чтобы комп был легким, потому что я не таскаю его в институт, туда-сюда. Я думал, что было бы прикольно работать иногда из разных библиотек, но так физически проблемно мне все эти выезды даются, что попрощаемся с этой мечтой.
1. Сегодня, когда остался один, высказывался на камеры изо всех сил.
2. Это я хорошо придумал, ставить как можно больше девайсов на запись. Сначала забыл активировать аудио, но вовремя спохватился, и начал все заново. На третьем заходе камера Sony, стоящая на монументальной треноге, взяла да и выключилась в середине процесса. Да и похуй! на других девайсах все ходы записаны. Но все-таки взбесило.
3. В субботу носил к специалистам свой левый локоть (рентген раньше сделали). Как всегда, не поленился и записал в походный молескин все тезисно. На приеме времени дохуя мало, чтобы высказаться; чем-то мне напоминает это elevator pitch.
4. Оказалось, есть две вещи. Одна, это нерв, который как-то не так пролегает и выходит на поверхность.
5. Иные вопросы вызвали у меня некоторое охуение. Отнимаются ли у меня пальцы? Выстреливает ли боль из локтя в неожиданные места (пальцы или плечо). Это, я так понимаю, та перспектива, которой мне надо постараться избежать.
6. Завтра утром пойду делать каст на локоть. С этим кастом мне надо будет спать, полгода, а там посмотрим.
7. Еще нашли в другом месте локтя некую цисту. На все мои расспросы, что да отчего, отвечали, да это хуйня по сравнению с нервом, забей.
8. Поскольку времени было мало, то разобраться времени не хватило. Надо будет как-нибудь зайти, есть ли записи с этого приема в электронном журнале.
9. Свой указательный палец на правой руке я пока никуда не носил. Он меня меньше напрягает морально, но ограничивает возможность печатать и записывать.
10. Если бы я был нитаким героем нитакого романа, то был бы амбидекстр. А вот нихуя. Я пробовал писать левой рукой, со всем прилежанием, и пиздец как медленно и хуево получалось. Единственный способ, внушавший надежду, был хуячить древнескандинавские руны (нашел сначала на внутренней обложке Хобббита, а потом в интернете).
11. Итак, завтра я иду делать каст, а в среду к психотерапевту.
12. Даже интересно, как этот разговор у нас пойдет. Перерыв был долгий, и было время переосмыслить (в слайдах). Понял, что своим молчаливым arrogance я в свою очередь батину самооценку порядком ушатал. Дохуя доволен!
Наверное, больше, чем опубликовать все свои книжки, мне хотелось бы засветиться в интернетах меметичным прогрессором! Сиять на камеру самодовольным ебалом и поучать направо и налево, раскидываясь необъективными оценочными мнениями в ультимативной форме
.
Как-то представил себе, а каково будет, если я наискромнейше проживаю оставшиеся годы, благоразумненько тихарясь по углам, чтобы ни дай бох не сочли эттеншн вх экзистенциальным эксбиционистом; humble! nice! все пишу в гугл докс чтобы не засорять ноосферу - и покидаю этот мир с гордостью, что не_оскоромился. ДА НАХУЙ ТАК ЖИТЬ!!
Вчера забыл надеть каст на ночь.
И телефон забыл зарядить; утром проснулся оттого что выспался.
Долбоеб? долбоеб.
две ночи подряд надевал каст на левую руку и спал в нем. ну как впечатления: трудно и болезненно. засыпать получалось на убойном имоване. сегодня я попробую пойти другим путем, и обезболиться по максимуму.
эффект: пока рано говорить, но ощущение, что вроде да. или я сам себя пытаюсь убедить?
в касте надо именно спать, а днем его надо снимать. в этом-то и сложность, потому что днем болезненность среднего уровня вовсе не проблема.
еще: с этой негнущейся рукой как буратино деревянное, очень странно, и многие вещи проще изъебнуться и сделать одной правой, а прочие вещи вообще не получается.
возникла заманчивая идея, но (возможно тупая, и завтра я протрезвею содрогнусь в ужосе): завести отдельный анонимный аккаунт на ютьюбе и все то техническое, что я печатаю сюда несчастными пальцами (как вот сейчас), записывать и выкладывать как UNLISTED (но не PUBLIC!!).
здесь, конечно, придется уже фильтровать базар следить за контентом
но!! если я не научился снимать нормально, качество видео выглядит как еб вашу мать и все криво, то никаких особых последствий у этого не будет.
я могу бросить ссылку на эту запись где угодно в интернете (да хоть здесь) и выходить на нее из любого места, без логинов. хотя в теории я могу с кем-то "поделиться" видео, которое было выложено как PRIVATE, но де факто все заебываются (и я, и чел, который должен логиниться, и при этом не может даже загрузить в память телефона, чтобы держать при себе).
качество видео, которое я записал - ГОВНО. однако, на этом этапе мне нужно (а) тупо нарабатывать часы, активировал камеру, наговорил, базово прогнал через адобе и выложил; чтобы на автомате и в любом состоянии; (б) следить за речью и смотреть, в чем проебался, и как так получилось; (в) следить за руками (это единственное, что я готов снимать: очевидно, что не лицо, но и десктоп записывать, это так себе идея); (г) каждый раз пробовать другую камеру, угол, освещение, постобработку, чтобы сравнивать лучше-хуже.
ну чо, анон, будем выползать из зоны комфорта? кто не рискует, тот не пьет? или эта затея непредсказуемым образом уязвит меня в жопу? прецеденты были 
1. Каст вроде бы помогает!! и ночью не так сильно болит, как в первые две ночи. Полгода надо с ним спать, как минимум.
2. Сегодня ждал новостей от мамы (медицина) - очень хорошо все прошло, АААААА!
пока ждал, ни на чем не мог толком сосредоточиться.
3. Вчера и несколько дней до сильно болела спина. И не особо чем-то снимался этот зажим (или что там было). Я уже и сам не вполне понимаю, на что спина реагирует.
4. Winter is coming, я стал иногда готовить на всю семью. Планы: варить огромную кастрюлю сложносочиненного супа (это то, что любят все, и полезно); народ поест, и можно расфасовать литра по два и заморозить. Рецепт я так подгоняю, чтобы можно было морозить без проблем.
5. К чему это я про зиму: когда настанут морозы, у меня будет мотивация из кухни весь день не вылезать; это самое теплое место в доме.
6. Пальчики нужно беречь; иногда они стремно болят даже если я немного печатал или вообще что-то делал на компе, айпаде, телефоне.
7. Запилил один пробный видос на ютьюб, не Private, а Unlisted. Это значит, что добраться добраться можно только зная линк. Если линк никому не давать, то никто не доберется (в теории).
8. Проверил: за эти два дня никто кроме меня этот видос не открывал. Найс!
9. Я не параноик и не ОКР
просто люблю чтобы все под контролем!
10. Завтра напилю еще пучок пробных видосов, выложу так же и вышлю линк себе на почту. Выйду из логина, и нажму на линк. Было бы заебись ускорение, если можно было бы брать и открывать нужное с любого места и любого девайса! Пиздец ненавижу менять аккаунты и вводить логины!
11. Качество, конечно, выглядит как еб вашу мать, но это не самая моя большая проблема.
Единственное, в чем я не могу позволить себе проебаться, это то, как я выгляжу и говорю. Если я говорю с людьми в реале, то с ужасом они не разбегаются, и это обнадеживает. Перед микрофоном я немею, а перед камерой цепенею. Единственный способ что-то с этим сделать, это ебашить и выкладывать, ебашить и выкладывать. В какой-то момент, либо начнет получаться норм, либо отключится чувство стыда
12. Это воскресенье: моя исландская подруга собирает реюньон нашей старой команды. Двадцать лет спустя, сцуко!
Последние несколько лет я пребывал в полной отключке от внешнего мира, а до этого соцсети просто не читал, потому что времени нет. Ну и какое-то ощущение, что если я смотрю страничку кого-то, то он тоже видит, что я смотрю; меня от этого переебывает нахуй.
Единственное, что я смотрел у нескольких давних знакомых, это LinkedIn, межевые столбы послужного пути. Ощущал себя извращенцем. И это было не один раз. Но это бля ощущение, что они МЕНЯ ВИДЯТ,
, каждый раз думаю, ну нахуя ты опять полез. А потому что рунет сдох, одна холиварка осталась. Взять, что ли, перечитать тред престолопоклонников с самой первой страницы?
Запись 1.
Adobe Premiere Pro
порядок действий
сначала: обрезаем края, увеличиваем масштаб и позиционируем видео (размещаем на экране)
потом: в таймлайне проставляем метки (по текстовому скрипту) и режем бритвой по меткам
сегодня большое видео сначала разрезал на 10+ кусков, потом начал выставлять масштаб и позиционировать.
каждый кусок пришлось отдельно обрабатывать!! два обработал, на прочее забил, выглядит идиотски
Когда сам исполняешь все роли в команде, трудно конечно все держать в голове, но это окупается вот чем: переговоры совершаются моментально и без примеси социального говна.
Например, из последнего:
Работу в Premiere Pro с длинными видео можно сделать приятной и молниеносной, если каждую новую часть начинать одним уникальным словом (которое не всплывет случайно в речи). Делаешь транскрипт, делаешь поиск по слову, находишь его и нажимаешь букву M чтобы поставить маркер. И так пройтись по всему видео, расставляя маркеры.
Но! для этого требуется, чтобы это слово непременно было в скрипте, непременно приходилось на заголовок новой части и непременно произносилось актером.
При работе с другими людьми получается, что ты просишь других людей подстраиваться, в чем-то себя ужимать, еще что-то ставить себе на контроль - чтобы сделать свою работу проще. Ты, чувак, сделай свою работу сложнее, чтобы мне можно было сделать дело в три раза быстрее и пойти попивать кофе, но с тебя меньше требовать (по твоей основной части) не будут. Это не просто хуевый заход, это социальная бомба. Тебе не просто откажут, тебя запомнят как говноеда.
Так что, анон, договоримся:
1. Ты работаешь по минимальному скрипту: на одной (!) бумажке от руки прописан список из примерно семи пунктов, обозначающих вопросы, по которым ты должен на камеру свободно и без скрипта (!) высказаться. То, что начал, закончи как получится.
2. Но потом: прописывай название каждой части целиком, и в каждом должно быть уникальное слово (для поиска)
3. На худой конец, каждую главу произноси как Chapter / Section
4. Когда высказываешься: пиздеть по обозначенному вопросу можно (и нужно) в свободной форме (это учебный процесс, а не для публикации), но! каждый раз, когда начинаешь новый вопрос, ЗАВЕДИ СЕБЕ ПРИВЫЧКУ! формально проговаривать: глава номер такой-то, название такое-то
5. Уважайте труд верстальщика, креативные вы суки!!
Запись 2.
Начинается как еб вашу мать, восемь секунд черного экрана!! Загрузил я давно, когда не справлялся даже с элементарными вещами.
Язык: английский. Не то чтобы я был этому рад, но приходился вырабатывать рефлекс как у собаки павлова: увидел микрофон с камерами - настроился пиздеть на английском, и только так.
В семейной жизни мне приходится общаться в режиме: три языка в одной блять фразе. Это выносит мне мозг. Поскольку речь, это не то что дается мне естественно, это требует напряжения, то я способен более-менее выразить что-то, только если на одном языке.
Хотел бы обширно высказаться, про использование языков, но пальчики ноют.
На этой неделе записал 10 видосов по 15-20 минут; это синопсис цикла про аутизм; версия 2022. С тех пор концепция изменилась, но это последняя структурированная запись, которую я довел до конца. 10 листов А4, список, от руки.
По времени: примерно 3 часа.
Аудио: качество диктовки, в свободной форме. То есть, вот есть пункт на бумаге, расскажи про него своими словами.
Основной фокус внимания, на том, чтобы подбирались слова, максимально подходящие.
Лицо, и вообще себя я тоже записывал, но в назидательных целях скорее.
Если стоит цель записывать себя для публикации, то должен быть текстовый скрипт и один (а в идеале два) предварительный прогон, в идеале под запись (потом: посолить и сжечь). Следовать скрипту буквально вовсе не обязательно, но! следовать глазами за рассуждением, и, если в голове переключилось и ты вообще потерял слова, то с этого места наговаривать скрипт. Слова вернутся быстро, если проскочить это место без нервов.
Некоторые люди делают нарезку: неудачные места вырезают, из удачных делают пэтчворк. Я заебусь, на этой стадии. Мне бы записать побольше, минимально обработать и сбросить в приватный плейлист, вынуть субтитры и перегнать их в простой текст, чтобы потом на этой базе сделать скрипт для нормальной записи.
Поэтому сейчас моя цель, это научится хуячить цельнолитые лекции, относительно гладко без блуперов. Не вижу особых проблем; я и лекции читал когда-то, и на конференциях выступал; если там квакнуть, услышат все.
Сейчас: вообще не хочу ебаться с нарезкой. Совместил видео и аудио, отрезал стартер, отрезал хвост. Обрезать поля и увеличить: опционально (сам для себя, нахуя, только если для эксперимента). Текстовые слои: опция, но мне очень заходит; хотя бы название надо вставлять. Разбивка на главы: так, чтобы было видно в ютьюбе эти главы, не умею пока.
Еще я ленивая жопа, пропускаю стадию обработки аудио. Херачу как есть.
Предположим, я бы выкладывал по 10 минут раз в неделю. Или 5 минут по два раза. Мои три часа это 180 минут, то есть 18 недель, то есть, четыре месяца.
За одну рабочую неделю (на которую пришлись некоторые emergencies, кончилось хорошо, но меня несколько перепидарасило в процессе) я в плохом качестве нахуярил материал на 4 месяца.
Хочется этот цикл довести до законченного полупродукта, и порисовать, что ли, немного. И каллиграфии давно не было. Эта привычка, не дозволять себе все, что нравится и прикольно, пока не довел некий этап до результата.
ПС: Завелся из-за предстоящего реюньона, потому что есть причины фильтровать базар в отношении кое-кого из присутствующих. Кое-кто немного, на полшишечки, помог жадной свинье реинкарнации трампа, социально утопить этого анона, и немножечко воспользовался ситуацией, чтобы приподняться, опять же, за счет анона. Выигрыш - ну такое, на полшишечки. Еще кое-кто, и человек вроде хороший, но иногда работал ретранслятором жадной свиньи, поэтому я вздрагивал, получая емейл или звонок от этого человека. Кое-кого я буду просто очень рад видеть. Кое-кого не видел очень много лет, интересно встретиться. Ну и наконец, подруга, ради которой я собственно туда иду.
1. Поговорим про видеозапись (себя):
2. Запись ДЛЯ СЕБЯ (Private) с целью конспекта, и запись ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ (Public) с целью передать какой-то кусок информации другим людям (которых ты слабо себе представляешь; поскольку всякий человек это отдельная вселенная) - это два абсолютно разных процесса.
3. Запись для публикации - полностью ориентирована на людей. Ты не пытаешься этой записью решить какие-то свои задачи (чему-то научиться, высказаться от души, рассуждать, мыслить, придумывать). На этом этапе твоя задача, это выступление. Скрипт написан заранее. Видос будет жестко структурирован, нарезан, снабжен текстовыми вставками. Речи минимум, структуры максимум.
4. До этого этапа мне пока что как до луны.
5. Третий вариант, Unlisted, это нечто посередине, но ближе к Private. Запись ведется (по большому счету) для себя и под себя; но каждую секунду ты стараешься держаться в рамках корректной презентации. Делать дубли и репетиции, это было бы здорово, но пока я не готов; когда образуется кусок времени, я стараюсь сделать как можно быстрее продвинуться вперел; а дубли все-таки, это замедление процесса.
6. Записи типа Private (для себя) можно и нужно делать и в те времена, когда ты чувствуешь себя как говно; соответственно, так же держишься и говоришь. Однако! всякий раз должно приложить максимум усилий, чтобы выжать лучшее из себя.
7. Эта идея, чтобы работать "только когда вдохновение пришло", вселяет в человека колоссальную неуверенность. Представьте себе ахуенный айфон, который включается только когда у него хороший день
. А с другой стороны представим себе кнопочный кирпич нокия из девяностых, который работает всегда, и одинаково ровно.
8. К чему это я: запись ДЛЯ СЕБЯ должна записываться, постпроцессироваться и выходить на следующие этапы обработки максимально молниеносно. Если это не технический эксперимент (это другое).
9. Вообще, тут нужно четко каждый раз проговаривать цели. Что мы хотим?
10. Надиктовать текст по списку вопросов; чтобы нахерачить 8000 слов за час диктовки. Нормальная цель? да более чем! Тогда продукт, ради которого все, это ТРАНСКРИПТ (CSV to PlainText to InDesign). Видео себя, аудио диктовки - это субпродукты, побочные.
11. Работать с тем, как ты выглядишь, визуально. В процессе речи и зачитывания вопросов с бумажки. Литсо, это первой важности вопрос. Но и тело, и одежда, это тоже дохера важно. Тогда основной продукт, это видео (можно недлинное), чтобы закачать на ютьюб и просмотреть потом, отслеживая факапы, чтобы потом отработать. Тогда аудио и транскрипт - это субпродукты.
12. Наладить технический процесс: угол съемки, камеры, паузы для нормировки шума, обозначение перехода к новой главе проговариванием специальных слов - да миллион всего. Тогда основной продукт, это описание процесса, сколько сил заняло и что из этого вышло.
И это еще не все.
Отредактировано (2026-10-27 13:54:35)