Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
⚒️ TODAY ⚒️
1. Ощущение, что сегодня я сделал достаточно нелюбимых работ, чтобы позволить себе немного попиздеть в бложике.
2. Испек домашний хлеб (ржаной-пшеничный на закваске). Это вынужденный эксперимент: вчера я долго насаждал экосистемы на улице и проебал сроки (когда нужно было достать его из холодильника, дать согреться, подняться, обвалять в муке, сформовать и запечь. Отличная совершенно штука, такой хлеб; если вписать его в рутины ежедневные или через день, то закваску покупать не надо, обновлять свою очень просто. Я начинал с ютьюб-блогера, по имени Светлана Кучерявая (видосов много, голос приятный, рецепты работают). Но я был бы не я, если бы не начал допиливать рецепт, которых походу мутировал в такую схему, как я люблю (а люблю я маршрутные карты, тупые и неубиваемые, которые можно вручить дебилу или долбоебу, и получить с него потом результат; надо ли говорить, что в роли то дебила, то долбоеба в отношении своих дел выступаю я сам :-))
3. Сделал один шаг к тому, чтобы выглядеть норм: уложил волосы после мытья (нет, не феном и не плойкой: до этого еще шагать и шагать), а расчесал, ообработал антипригарным для термической обработки спреем Aussie Sos, еще раз расчесал и уложил ободком специальной формы так, чтобы все отрасли пряди лежали ровно назад, не склоняясь вправо или влево. Получилась Крессида Каупер, если вы понимаете о чем я. Но на то и понедельник, что до трех часов дома я один.
4. Перестирал и почти-пересушил массив одежды и постельного белья. Если я решу вопрос с ночными кошмарами, то объем стирки уменьшится (нет, этот анон не ссытся, просто потеет). Если принимать имован, то не просыпаюсь ночью, не потею (в смысле, чтобы менять футболку и рубашку), высыпаюсь отлично за восемь часов и даже меньше, чувствую себя жизнерадостно.
5. Посудомойка и раковина, немного совсем приборки и прочий тлен, недостойный того, чтобы на него тратить буквы.
6. Сделал большое нелюбимое дело, для которого полностью разгреб кухонный стол; полное отсутствие людей в доме было абсолютно необходимо, чтобы я мог оставаться сосредоточенным и не съезжал с полдороги (как это было много раз до). Я выписал подробно статус всех своих рецептов в правильное место: на страницы ежедневника (там много информации, вплоть до имени доктора, который тебе это прописал). Почему не в файл? ахаха, я уже несколько файлов заводил, и угадайте что. Если файл не распечатан-и-подклеен в журнал или не подшит в большую электронную книгу, которая является завершенным большим проектом, то его проще написать заново с нуля, чем искать в архивах. С годами я пришел к тому, что лучше всего сохраняется то, что выписано рученьками в молескин, в идеале проиллюстрировано корявой картинкой (но тоже рученьками), просканировано и подшито в PDF сборник.
7. Итак, о чем я собирался сегодня попиздеть? уж не о делах. Собирался я разобраться с тем: почему я выбрал именно типологию княжны, а не массу других книг (гораздо более любимых, или дохуя полезных, от уважаемых и горячо любимых авторов), которые мог бы? почему бы, например, не вцепиться в Анну Каренину, которую я считаю непревзойденной вершиной литературы? почему не Проклятые Короли Мориса Дрюона, огнище же в семи томах? Если хочется кого-то фигурно опиздюлить критически разобрать, то есть трилогия про Кромвеля от Хилари Мантелл (для эстетов, поскольку литературное качество гениальное) и есть дохуя романов от Филиппы Грегори (для людей попроще, таких как я). Есть Шекспир, есть Островский (А.Н.), есть Толстой (А.К.). Гоголь прекрасен как украинская ночь так прекрасен, что я пока не берусь его читать вслух мне не смешно, когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля. Романы Агаты Кристи, те, которые с моей точки зрения написаны удачно, я знаю почти наизусть, и даже языки через них осваиваю. Имя Розы, наконец! я даже на шведском его купил.
8. На поверхности лежит тот довод, что хорошие книги (которые я люблю) не все еще успели прочитать, и как бы я, обсуждая их, не налепил спойлеров (о, это был бы ужасный поступок! даже если взять Анну Каренину, которая считается околошкольной классикой, всякий ли помнит в точно, детально, неискаженно повороты событий и их исход для всех второстепенных и третьестепенных персонажей? взять, например, Вареньку? и на чем устаканились отношения Долли и Стивы, не в бытовом смысле, это-то все помнят, а в смысле, как изменилась позиция и вообще парадигма Долли? а взять ту пару, у которой Действительно Все Хорошо (и это не Левин с Кити)? все это очень интересно, в смысле, интересно читать первоисточник, а не мои кривые пересказы). А плохие книги, их опиздюливать конечно одно удовольствие, за это я люблю иные читения на холиварке, но чтобы делать это самому, так придется же их, собственно, читать. Я к подвигу не готов :-)) Типология княжны выделяется тем, что этот проект (а) давно уже открыто обсуждают в именном треде (вопрос спойлеров не стоит), (б) текст таков, что его можно открывать и начинать читать с любого места, ебать-каких поворотов сюжета там нет, повествование линейное и прямое как рейка.
(беру паузу; продолжу потом)
⚒️ TODAY ⚒️
1. (продолжаем разговор) итак, я говорил о том, что в обсуждении книг, фильмов, сериалов меня дико напрягает тот момент, что нужно держать в уме потенциальные спойлеры. О существовании подката я, естественно, знаю, но в своем собственном безблоге я им пользоваться не хочу, напрягает. Это как хитровыделанные макеты книг, с кармашками и раскладушками. Да, многим нравится, нет, в отношении своих текстов я не хочу этой опции.
2. В обсуждении книг, фильмов, сериалов меня больше всего интересует раскрытие характеров и, патетически выражаясь, ход судьбы. Последнее я сравнил бы с течением лавы: медленное, неотвратимое, непобедимое, но относительно предсказуемое, если годами вглядываться, в смысле, обычно лава течет вниз, но ее течение, выйдя на определенный ландшафт, может и свернуть, и войти в неожиданное русло. Отсюда и третий интерес: возможность предсказать будущее, исходя из настоящего, учитывая не только те вещи, которые на виду, вслух названы и поименованы, но и те, которым нет имени и названия. Все это обсуждать, памятуя о спойлерах, технически невозможно, поскольку весь накал хорошего повествования о характерах нарастает по мере событий, когда они (в делах, а не речах или обличии) раскрывают истину о себе.
3. Также, у меня никогда не было возможности написать в блог в состоянии: о, сегодня хороший день, я полон сил и идей, легко повелеваю словом письменным и устным - напишу-ка я пост для людей. Если бы я был бриджертоном, вторым сыном или третьим, то несомненно так бы я и жил на радость людям. Люблю вот так мечтать, не стесняя себя: чтобы конюшня, лошади, личный секретарь, открытый бассейн с горячими подземными источниками, попугай чтобы был большой и умный, несколько комнат (под библиотеку, писание маслом, эксперименты с манускриптами, кухня чтобы только для готовки, кровать императорских размеров посреди невъебенной комнаты с портьерами - и такого времени, когда я в хорошей форме и полностью свободен - чтобы дохуя.
4. Промечтались? возвращаемся в реальность. Обычно я позволяю себе что-то написать когда выполнил (а) все обычные рутины, (б) выполнил довольно крупный блок из разряда "наведи порядок" (это может быть приборка, сканирование, учет, перебрать вещи, перемыть и обработать всю обувь, подшивка jpg-сканов в pdf). Я считаю, что добби может быть свободен, только если добби заебался настолько, что портит все, к чему прикасается.
5. В этом состоянии я даю себе право пойти в интернетик и что-то написать. Это не может быть, о сохрани меня боги, публикация!! Я могу, постаравшись, только выплеснуть какие-то слова, эмоции и смутные ощущения, упаковывая их (кое-как) в буквы и пунктуацию. Это тот максимум, который я могу. Можно, конечно, и не писать ничего (устыдившись), но я считаю, что такое отношение (которое я наблюдаю у иных авторов, более трепетных и щепетильных) не делает этот мир лучше.
6. Лично я, как читатель, обожаю читать необработанные выплески мнений, ощущений и эмоций. Противоречивость высказываний придает (в моих глазах) особую прелесть публикации. Теории же, упорядоченные до математичности, я пиздец ненавижу; эти анальные манускрипты изложены особо противным языком; лживы насквозь; все живые наблюдения, если и были в начале пути, были кастрированы автором в угоду мнимой логичности.
7. Возвращаясь к типологии княжны и молнии: это большой манускрипт, по поводу которого мне КОМФОРТНО высказываться обильно, не одергивая себя и не принуждая к неприятным вещам. Когда я заебан, я хочу, блин, не просвящать почтеннейшую публику популяризацией научных знаний (тем более, что этого говна добра на рынке море разливанное, нахуя там еще и я?), я хочу написать что-то прикольное (мне прикольное), необычное, развлекательное; поговорить о мифическом, погружиться в мифы и легенды, в том числе и современные рукотворные.
8. Есть дохуя книг, прекрасных как свет небесный. Если я начну их, своим непрекрасным языком, их нахваливать, то это будет иметь скорее обратный эффект. Максимум, что я могу сделать, это сфотографировать и выложить эту фотографию в безблог без лишних аннотаций.
9. Есть дохуя книг, которые говно, заслуживающее, чтобы его эпично опиздюлили в прямом эфире. Прекрасное начинание, между прочим! Но я, немолодой уже анон, не знаю, сколько мне лет осталось, и не готов тратить лишний день, чтобы прочитать заведомую срань в поисков смехуечков на публику.
10. Есть также книги вполне приличные, но скучные; даже такие, от которых падаешь духом и погружаешься в тлен. Такие книги я читаю по прямой практической необходимости: либо мне нужно разобраться в сабже, чтобы помочь близкому человеку в беде (или мне самому), либо я намерен заработать денег, публикуя книги и лекции (так же профессионально, как раньше делал статьи и патенты), prior art читать всегда было делом ненавистным, но без этого никак. Тот случай, когда обозреть поверхностно, невдумчиво, это говно говна, акт искажения реальности. А если обозреть профессионально, то это ненавистный труд (а я, как мы помним, уже заебан).
11. И, наконец, есть манускрипты остро противоречивые, и это та категория, которую я люблю обозревать и обсуждать. Манускрипт должен быть велик, лучше чтобы неимоверно велик; у него должна быть созвучная моим внутренним струнам эстетика (бестиарии, например, всегда были моей любовью), он не должен давить мне на красные кнопки, он не для того читается, чтобы быть мне полезным справочником, я люблю и всегда любил сказки легенды мифы и тосты. Если манускрипт пошел в массы, если вокруг него бурлят фандомы и срачи, то это все (в текстовой форме) придает сабжу трехмерность и многогранность.
12. Одна из моих любимых книг, это "как написать дипломную работу" от Умберто Эко. Там говорится, что будучи даже заебаным в край учащимся с острым дефицитом времени денег доступа к мировым библиотекам и прочим ресурсам, можно в разумные сроки написать и защитить вполне достойную работу, если грамотно подступиться к вопросу. А именно: выбрать тему максимально узкую, НО! в рамках этой темы ты должен собрать все, абсолютно все материалы по сабжу, и по возможности материалы смежного круга, и быть наиболее компетентным чуваком в этой комнате (касательно своего сабжа). Так вот, насколько я неспособен стать компетентным по (Толстому, Грибоедову, Англии начала XVI века, рисованию маслом, конструированию сайтов, формированию экосистем), настолько я ощущаю в себе визериса дракона, когда смотрю на сабж "типология княжны и молнии" плюс княжетред на холиварке, плюс княжесрач в разных уголках рунета, плюс монументальная пописа, плюс пописа о пописе. Очень близок я к тому, чтобы ощутить (не говорю: стать, это было бы чрезмерной заявкой) себя наиболее компетентным чуваком в этой комнате, применительно к сабжу! Сейчас я перечитываю, обращая внимание на даты и авторский почерк, скажем так, в написании того или иного куска текста. Как-нибудь отдельно хотел бы я написать, как этот опыт пригодился мне в том, чтобы гораздо более вдумчиво, не лохом хавающим наивно что дают, продолжать разбираться в тюдорах (к чему я уже отношусь страстно, и с горечью отмечаю, насколько был поверхностен, некритично схавав образы (например) болейна-отца и говарда-дядю как инфернальных свиноебов; сейчас склоняюсь к тому, что все болейны, включая родителей, были very decent people. Читаю в интернетиках мнения о том или ином из клана болейнов, и думаю, что ж за говно ты, друг мой, схавал не задумавшись, и выносишь теперь уже как личное мнение? Понимая, насколько я ровно таков же (в огромном круге вопросов), все меньше и меньше хочется высказываться о том и этом.
не вычитывал и в будущем ничего вычитывать не собираюсь
⚒️ TODAY ⚒️
1. Через час договорились с Бесс: вместе идем в спортзал. Не проебать время!
2. Опять видел кошмары, но (вроде как) в мире сновидений, еб их за ногу, я постепенно становлюсь прежним собой. Уже по-другому отвечаю и реагирую. Уже не замираю, а действую. Это, само по себе, очень интересно наблюдать (было бы, если бы я не вставал потом с квадратными глазами и не в себе).
3. Почему снится москва и я в родительском доме с маленькими детьми, но не мужем: ларчик-то просто открывался, а я тормоз (искал глубокие смыслы). Когда-то мы с детьми (как раз когда они были маленькие) ездили в москву к родителям. Прямо перед отъездом встал вопрос об экстренной госпитализации кое-кого из детей (подозрение на аппендицит). Был вопрос, рискуем ли мы делать перелет. При том, что это был последний день их визы. Long story short, мы благополучно вернулись в швецию и это был не аппендицит, но переебало меня капитально. Надо ли говорить, что именно в этот период батя начал в привычном стиле бычить (и я не рискнул идти на конфликт, потому что именно в этот момент нужна была вся возможная помощь: связи, контакты). То ощущение беспомощности, очевидно, приходит во сне (приобретая гораздо более и более пиздецкие формы).
4. Почему с преобразованием сканов в PDF-сборники идет медленнее, чем мне бы хотелось (и моглось)? Большие массивы файлов я переименовываю и передвигаю. Я-то все делаю быстро, а комп (а) тормозит, в смысле, мне приходится ждать, он в облако видите ли закачивает все перестановки, (б) иной раз показывает, что все переименовал, а в уме держит кое-что по старому (тогда возникают накладки с версткой сборника, пропущенные страницы, я ЗАЕБАЛСЯ проверять). Я пришел к тому, что надо внести изменения и дать компу отстояться включенным (проблема не в том, что комп тормозит, а что он сука сверяется с облаком).
5. Сайты: попробовал один профессиональный, обещавший бесплатный хостинг статического сайта в ЕС, полностью в ЕС, и сразу почти сбежал (я вообще не понял, что он от меня хочет, repository). Между сциллой и харибдой: с одной стороны, говнохостинги для лохов (берут порядочные деньги за "собери сайт из кирпичиков прям здесь на месте", за свои деньги ты не обладаешь своим сайтом как личными файлами блять), с другой стороны, хостинги для профессионалов, каким я не буду никогда.
6. Сейчас: хочу в общих чертах понять про Cloudflare. Закачал несколько видосов: посмотрю.
7. Сейчас: мне хотелось бы найти хостинг, из более-менее респектабельных, чтобы была возможность запилить наискромнейший статический сайт, но бесплатно, и чтобы доступ был через пароль на горшке сидел король. Сейчас я не готов заниматься настоящим сайтом, который не стыдно показать людям, я просто разбираюсь и пробую делать то и это, поэтому и в поиске бесплатных вариантов.
8. Отсутствие интерактивности, в моем случае, это достоинство. Иначе пришлось бы модерировать все входящее, и это бы съело мои мозги. Сейчас мне кажется, что опцию "написать фидбэк" стоит оставить только у ютьюбовских видосов (когда я начну запиливать открытые записи). Если словами объяснить, что я рад фидбэку, но (в силу аутизма) вряд ли в состоянии буду как-то отреагировать словами, то (мне кажется) люди поймут и отнесутся с пониманием.
9. Это непростой концепт: вообще-то я хочу общения и довольно-таки страдаю без него. Но! нормального общения, интерактивного в диалоге, я не тяну, а со стороны выглядит, что я заносчивый мудила и пренебрегаю. Ответные комментарии я читаю и обдумываю (иногда, перечитываю и обдумываю снова, через год или несколько), но реагировать мне было бы комфортно (выполнимо без выгорания) так, что если читатель поднял какой-то вопрос, я беру его и молча кручу в голове, несколько лет обычно, пока вдруг не сложится паззл и тогда-то я смогу что-то толковое, не пустяшное, ответить. Но без гарантии, что паззл непременно сложится в обозримые сроки (и тогда будет выглядеть, что я проигнорировал, но это не так).
10. На улице который день непогода: бешеный ветер. В саду работать невозможно. Вчера, под ночь, было стремновато. Я не фанат всей этой байронической готики.
11. Пока я не закончил полностью проект с архивированием молескинов, я не разрешаю себе многих приятных и хороших вещей. Звучит всрато. Но вроде как это способствует тому, чтобы я действительно закончил все совсем до конца, и проверил файлы от и до. Мой батя, который биологически настолько похож на меня (не внешность, а устройство мозга и темперамент), что это крипово, так вот, мой батя огромное количество проектов задорно начинал, достойно продолжал почти до самого конца, и принципиально последнюю досточку не забивал. Соблазн я вижу и понимаю, но прикладываю все усилия, чтобы не быть таким.
12. Вчера выписал в молескин, который "сектор-12", те области навыков, которые должен освоить (их 20 штук). Что я уверенно могу делать в любом состоянии (презентации, например), что я могу, но только в хорошие времена (аудио и видео запись, например), чем я пытаюсь заниматься, учусь, и кое-как справляюсь с первыми практическими шагами (InDesign, PremierePro, Audible, Dreamweaver, GitHub), а что вызывает у меня оторопь и ощущение, что я дебил (все, что касается денежных потоков, которые должны идти легальным руслом, а как еще).
не вычитывал и не буду
Вроде бы я подшил все сканы (молескинов) в PDF-сборники. Ну охуеть. Сканировать я начал в 2018, если что
Теперь: не почивать на лаврах, а проверить и закачать на разные носители (облако, большой оранжевый диск, USB-stick, в телефон, на айпад если влезет, на киндл-III, на OnyxBoox2).
Когда все это сделаю, то будем считать, что это тот достойный минимум, после которого я могу позволить себе заводить друзей и оказывать влияние на людей перестать беспокоиться и начать жить. Впервые в жизни, хотя бы месяц, пожить бездумно. Маска серьезного эффективного человека заводилась чтобы заработать_деняк, ну и легализоваться в желанной стране, а похоже такое впечатление и произвожу по жизни, на серьезных щщах.
Давно мечтаю наклепать кой-сколько слайдов, которые все это время придумывал! но не позволял тратить время на. Монументальную попису продолжить. Читения пописы в стихуечках, наконец.
Напишу здесь, чтобы выложить из головы с чистым сердцем: молескины, это одна часть из четырех (но самая важная). Вторая: то, что делалось на компе, тексты и верстка. Третье, это условный "арт", не искусство, куда уж мне, но рисованные руками картинки, которые можно невозбранно вставлять на сайт и в манускрипты. Четвертое, это записи на листах A4; урок всем нам: не множить сущности, все писать в молескины (если денег жалко, то более компактно разборчивым почерком), но многие годы я стеснялся записывать, если не держал в голове законченную идею. Если бы я начал brainstorming или mindflow в блокнотике, но ни к чему не пришел, то (казалось мне тогда) ужас ведь какой стыд, не просто таким быть, но и оставить фактический позорный след!
Сейчас будет о введении единообразия в россии о важности формата. Труд уборщицы нелегок ласточки поймите если захочется написать на оригинальном листуечке, то подклеить его потом в молескин, потому что ебануться можно с учетом отдельных пописулек! В прямом смысле, вести учет.
Условные "арты", наоборот, хорошо, чтобы были отдельными листами, но анон умоляю тебя держись формата А4 который влезает в сканер!! блоки формата А4+ были прельстивы ценой и плотностью бумаги, но в сканер они блять не влезают целиком!! а полей ты держаться не умеешь, тебя анон по жизни отменно характеризует поговорка зарекалась ворона дерьма не клевать. Фотографировать листы, это надо уметь, а ты не умеешь и учиться не будешь (чтобы это положить в голову, придется что-то полезное из нее выложить).
О хранении электронных текстов и версток, это должен быть отдельный пост. Напоминаю тебе, анон, что хороший текст прекрасно смотрится в формате Plain Text (via TextEdit), а если тебе - не в общении, а в процессе создания манускрипта - непременно нужен болд и италик, то это хуевый знак!
Медиа-файлы (аудио и видео, а также слайды и скрипты к ним), это совсем отдельная тема, пятая.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Сегодня вечером мы с Элизой и Бесс идем в кино!! будет кола и попкорн, и посмотрю, что еще у них есть.
2. Через три часа начать собираться. Анон, ты тормоз и долбоеб неторопливый и забывчивый, час на сборы, это твой минимум! и пообедай пожалуйста еще раньше чем это.
3. На улице солнышко светит наконец, и вроде не холодно.
3. Несколько дней подряд рассаживал растения, которые размножились. С этого года я делаю твердую ставку на те растения, которым нравится наша земля, уж какая есть, сухая и скальная, потому что на вершине горы. Я вас, ребята, подсаживаю в разные хорошие места, подготавливаю место, несколько недель ухаживаю за вами и на этом все! плывите сосиски. Если случится очень долгая засуха, то я буду немножко вас поливать, но совсем немножко, вода дорогая как еб вашу мать.
4. Единственное место, которое прочно сидит жопой на дотации будет интенсивно поливаться, это парник. Место в парнике надо заслужить. Огурцы, вы заслужили. Баклажаны, я на вас надеюсь, не подведите меня. Арбузы, вы идете нахуй. Помидоры, в прошлом году вам было гораздо лучше снаружи (но я вас тоже буду поливать). Зелень и земляника, я рассчитываю, что ты покроешь собой землю и уменьшишь испарение. Юная рассада многолетников, я уже несколько лет пытаюсь обустроить тебе детский сад в парнике; наша общая беда в том, что кое-кто, из самых лучших побуждений, спонтанно вываливает на поверхность земли в парнике разные полезные и питательные вещи (каждый раз я выражаю глубокую озабоченность; в этом году я хочу попробовать обвесить вас красными флажками защитить вашу выгородку высокоэстетичными конструкциями, авось кое у кого рука не поднимется навалить туда гору перегноя.
5. Мир сновидений: сейчас я пробую вот что, почти всю сильную артиллерию, а также обезболивающие и транки и прочее, сосредоточить на поздневечернем и НОЧНОМ периоде. Почти весь атаракс я переношу на период 22-6. Утром и днем я почти ничего не принимаю; исходя из того, что в СОЗНАТЕЛЬНОМ состоянии человек может использовать альтернативный арсенал (пойти в спортзал крутить педали, пойти в сад носить ведра с говном с перегноем, воевать с растениями-гопниками и насаждать экосистемы среди прекрасных камней и скал, может поработать за компом или молескином (это сосредотачивает и разрывает цикл стресса-боли-стресса), растяжку сделать, еще миллион чего).
6. Ночью же основная беда в том, что анон сам не свой. То есть, личность другая. Я полагаю, одна из причин, это может быть ригидность мозга, соответственно и той памяти, когда человек бессознателен. Ощущение, что там, в мире сновидений, я отстаю лет на 15-20. А тогда я не то, чтобы был слабохарактерный, нет, наоборот, был более daring, чем это уместно в реальной жизни, но я доверял не тем людям, а о чем это говорит? о том, что в голове насрано, что есть слепые зоны, что есть кнопки, на которые можно нажимать и играть на этом гамлете как на флейте.
7. Кстати о гамлетах и флейтах о попытках использовать этого анона как инструмент: слепая зона, это совсем близкие люди, а так-то я не настолько дурак.
8. Взять, например, княжеконфликт в прошлом безблоге. Почти сразу стало понятно, что меня пытаются использовать как инструмент, от души надавив на кнопки эмоций (люди в норме так не делают; по делам я пересекался с парой сотен людей, и точно знаю, что социальная норма, это не расшатывать собеседника эмоционально, а поддерживать; если есть горячая, тревожная или опасная или мерзкая, проблема, то это как раз тот случай, когда эмоции задействовать нельзя вообще, только на холодную голову). Проблема в том, что я понятия не имел, что можно сделать в этой ситуации, кроме как полностью закрыть каменты. Тогда я не знал, что могу попросить модераторов забанить сразу автора, а не обращаться с просьбой по поводу каждого нового камента, которые множились как грибы под дождем. Я так много обсуждаю эту ситуацию, которая (с точки зрения нормы вообще яйца выеденного не стоит), что для меня это была большая проблема (обратиться к кому-то, модератору; я никогда раньше не обращался ни к каким модераторам), и очень не вовремя, и, поставив nocomm, отрезал себя от эмоциональной поддержки и интересной информации (все это мне было и есть очень важно, при том, насколько я изолирован от внешнего мира).
9. Тот неловкий момент, когда я накатал километры слов о феномене, который является мемом на холиварке, а именно "савочка". Наткнулся я, наверное, в обсуждении вождеподобных, или пройдя по ссылке от них куда-то еще.
10. "Савочка" это "попытка собрать личную армию на холиварке"; не обязательно та самая савочка; имя им легион. И тема именная есть. А я лет пять здесь сижу и, прости господи, как из леса вышел.
11. Сделал поиск по холиварке по "савочк": 100+ нажористых страниц поиска; неторопливо и с удовольствием читаю. Вообще, нужно чаще пользоваться поиском, не ограничивать себя именными темами.
12. Пересечение некой савочки и княжны с княженитами я даже нагуглил (в смысле, в гугле забил поиск и нашел). Еще в далеком 2014 году кое-кто выступил на все деньги, и это были не княжениты. Еще раз отмечу, что за все годы типологеты-княжениты (в широком понимании) меня не трогали никак, не пытались монетизировать и вовлечь, не пытались давить на совесть и слезу, разную информацию, тактично и приятно изложенную, я находил и читал в жежешечке и на дайри (молнии и нассе и еще многих других авторов и коммьюнити) бесплатно с начала и до конца без смс и регистрации вообще оставаясь в тени.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Потрясающе вчера сходили в кино!! Очень сильные впечатления. И как это было хорошо, вместе куда-то выехать не по делу, а как друзья.
2. Физически: я принял обезболивающие (очень сильное и обычное), когда уже ехали в город (лучше бы раньше, но закрутился и не успел); приступа после не было, но тело было не совсем в порядке. Горячий душ и обычный пакет обезболивающих и транков на ночь. Сегодня вроде норм.
3. Молескины: я сделал все подшивки, вроде правильно наименовал отдельные странички, измерил коллекции в количестве файлов и гигабайтов, важное закачал на облако, на отдельный оранжевый диск, и сейчас буду сохранять на USB-stick (тот, который называется MOLESKINES). Потом: надо будет закачать в электронные книги, киндл-III (использую постоянно) и OnyxBoox2 (использую мало, но планирую довольно интенсивно использовать в будущем).
4. Все это я делаю уже не торопясь: самое важное сделано (собственно контент на облаке, пусть и в пожатом качестве, но все нормально читается). Очень хорошее ощущение.
5. Не думаю, что мне надо брать период "полного отдыха" от всего этого. Пару лет назад я понял, что получаю удовольствие от почти любой деятельности (в своем диапазоне возможностей), если могу работать задумчиво, не торопясь, и чтобы не отвлекали туда-сюда. В детстве и юности у меня была репутация тормоза (заслуженно: руками-то я делал что сказали, но думал о своем, прекрасном :-)))
6. Почему же ты, анон, до сих пор не выставил готовый сайт (именной), ты ведь так здесь разливался про то и это? Отвечаю: не дозрел. Я могу сделать кое-какой сайт, но нахуя мне он? Несколько приятных сайтов (тематические, приватные, открытые, полностью закрытые под работу с черновиками) я распрекрасно сделал на Google Sites и использую. То, что я хочу от руками сделанного сайта, требует великолепно продуманной архитектуры, потому что новых страниц с контентом я собираюсь подгружать и подгружать и подгружать; если все входящее не каталогизировать строжайшим и прозрачнейшим образом, то все будет погребено (как с электронными файлами на компе, которые, кстати, я хорошо каталогизировал, но (как оказалось) недостаточно).
7. Из чего состоит фолдер, который простой статический сайт? Это html документы и картинки. Ценность состоит в гиперссылках. Отсюда я заключаю: если неправильно продумать структуру хранения этого всего, и подгружения нового (особенно картинок!), то - если начать перекладывать и переименовывать, то есть, менять адреса и названия, то это будет бордель на выезде. Теоретически, если я перекладываю и переименовываю файлы, используя Dreamweaver, то вроде как он автоматом меняет во всех файлах и гиперссылки (ишь молодец какой!).
8. Можно, конечно, если руки зудят и в жопе чешется, взять да и начать делать что попало как попало, а потом менять все, потому что, как в анекдоте, концепция изменилась. Но зачем, если можно (а) записать KRAV (вынес из работы в каролинском институте, это когда хочешь купить какой-то девайс, нельзя взять да и купить, нужно получить разрешение, для этого нужно написать распроебучий документ со списком своих потребностей, собрать несколько девайсов-конкурентов из лучших, сравнить, и обосновать, почему твой выбор лучший по этим критериям; причем реальным критерием для меня было, например, что у этой фирмы сотрудники действительно блестяще разбираются что и как, и реально отвечают на вопросы, и на ютьюбе держат отличные тьюториалы для людей, а у других контор бюрократия, и получаешь в ответ на все совет читать мануал на 100500 страниц где по твоему простому вопросу нет нихуя), так вот, этот KRAV на работе в свое время выебал мне все мозги, зато, я научился применять этот подход для себя в реальной жизни; (б) как следует посидеть и помедитировать, (в) порисовать в молескине разные схемы, (г) определиться, не торопясь и (д) тогда уже и делать сайт, с именно этой архитектурой!
9. Кстати, книга по сайтостроению прочитана только наполовину.
10. Сейчас мне представляется гораздо более важным делом (которое продвигается в самые лучшие часы, после того, как я утром привел себя в порядок, сделал обязательные бытовые дела, сварил второе кофе и сел за комп) создание нормального человеческого архива. То, что сейчас - хотя и структурировано, и наименовано грамотно - это не архив, это raw data. Архив, это такое место, куда ты приходишь за нужной страничкой (а их 9000+ , заметим) и находишь ее за 10-20 минут.
11. Есть две части архива, которые являются важными и ценными активами, и хорошо бы закончить эти работы к осени 2026. Первое, это "арты" (условно назовем это так), то есть, рисунки того или иного качества, выполненные на отдельных листах бумаги. Их следует (а) собрать в одном месте (на нескольких соседних полках, в одной стопке ящиков), главное, собрать совсем все (научное и каролинское собирать не надо, пусть себе лежит и лежит, вдруг, пригодится как иллюстративный материал), (б) рассортировать по времени и темам (здесь не так все очевидно, но выходит так, что я упарываюсь какой-то одной темой месяц или два, после чего переключаюсь на совершеннно другое (перестаю рисовать), а когда возвращаюсь к рисованию, то не могу войти в те же воды, поэтому рисую что-то другое, другим способом), (в) разложить по картонным папкам (например, "совы 2021 май-июнь", название условное), в определенном порядке, и карандашиком, как в старых архивах, проиндексировать каждую страничку, (д) считать каждую папку чем-то вроде молескина, и сканировать согласно индексам, потом подшить (как молескины). Кстати, если (вдруг) найдется что-то еще за этот период, то можно просто представить себе, что молескину были дописаны еще странички, которые надо подшить к уже сделанному сборнику. Единственное, иные листы придется фотографировать, поскольку лист больше сканера. Ну, смириться, и на будущее пользоваться только А4 и меньше. А эти листы (которые уже куплены) можно делить на части, рисовать на каждой отдельно, разрезать потом и подклеивать в тематические молескины (я уже так делал, делил на шесть мини-частей, удачный опыт).
12. Второе, это документы на компе (тексты и слайды, в основном), которые заманчиво собрать в аккуратный архив, потому что весь контент УЖЕ дигитальный. Здесь надо подумать: а в какой форме делать сборник? PDF я не считаю идеальным носителем для текстов, которые планируется использовать потом как тексты. Как ни странно, но для именно огромных текстов я считаю довольно хорошим форматом RTF, созданный в ворде, с хорошо продуманной архитектурой (уровни headings 1, 2, 3). Используя Master, можно сворачивать колоссальный этот объем, выходить на компактный первый уровень, потом открывать нужные уровни два и три, потом открывать именно необходимый кусочек текста и выносить его в TextEdit. Также можно использовать метки, которые находить поиском. Для чего ворд не хорош, так это вставлять картинки так, чтобы не выглядело совсем уебищно. Все, кто составлял гранты в ворде (а где еще) мудохались с прикреплением картинок с отчаяньем и ненавиздью. Еще много каких соображений у меня есть, которые хорошо бы разобрать, но не сегодня. Для начала: можно начать с ранее "подшитого" контента, а именно: (1) блоги (жежешечка, закрытые), (2) блоги (гугл, закрытые), (3) экспорт OneNote от 2025 года (май). Потом: разобрать фолдеры с заведомо хорошим контентом с гугл драйва (аутизм; я много писал туда хорошего в 2018-2019). Потом: я напечатал для себя две бумажные книги, в 2017 и 2018 году, куда собрал подшивки интересных заметок по всем 12 сферам моего интереса и подшил как умел в InDesign, а прочие материалы, которые собрал, разложил под третью-седьмую книгу, но так и не добрался до финала. Таким образом, я думаю, можно собрать в архив где-то 70% сделанного ранее, методом быстрого захвата. Прочее можно медленно добывать потом, аккуратно поднимая ежемесячные архивы.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Каждый день утром, если день нормальный без внешних контактов, я несколько часов занимаюсь архивами. Это хорошо во многих смыслах: дело важное (если я соберу все, сделанное в 2008-2026, переведу в электронный формат, рассортирую по 12 сферам интересов, то буду знать где что лежит; если по какой-то идее уже есть качественная запись, о которой я забыл, но теперь она попала в мой каталог, то я могу сразу начать делать по ней презентацию) и я ощущаю себя более спокойно, надежно.
2. С молескинами я закончил, электроннная форма: страницы в виде JPG и подшивка в виде PDF (в двух формах: обычный и сильного сжатия). Следующей зимой надо будет вернуться к этой форме: я много чего дописал с тех пор, и надо это сканировать и подшивать. Половина молескинов, наверное, у меня в "открытой" форме: тематический журнал, куда я дописываю, если есть что сказать по теме, если заканчивается, то я открываю следующий, максимально похожий на этот, и продолжаю писать туда.
3. В последние дни я занялся бумажным архивом. Это бумаги формата А4 (эти отлично сканируются) и немного большего формата (с этими гемор: либо обрезать, либо фотографировать). Год назад я все бумаги (исключая то, что было по научной работе, это я сгреб в чемодан и сколько-то ящиков, вдруг пригодится проиллюстрировать методы работы, вызывает так себе ощущения; также исключая большую часть детских бумаг, арты и прочее; я хотел бы сделать сколько-то красивых коллажных альбомов; но это не работа, а погружение в эмоции; пусть будет на новый год).
4. Бумаг (обладающих ценностью) оказалось гораздо больше, чем я предполагал. Условных "артов" (нарисованное руками и каллиграфия; коллекция, которую использовать для оформления с абсолютной уверенностью) больше, чем я помнил. Что меня удивило, так сколько отличных конспектов (записи от руки, простые рисунки для иллюстрации мысли) на офисных листах А4 я нашел, а ведь почти забыл про них. В смысле, помнил смутно, что вроде что-то по сабжу куда-то записывал, и вот оно. Многое записано неводостойкими файнланерами стабило, потому что (а) проблема с пальцами у меня тогда была пиздецкая и (б) прелестный цвет и легкость записи, все это очень мотивировало, а ведь тогда я сидел на сраных антидепрессантах и вообще перестал быть собой, в плохом смысле. И еще: распечатки ранних лет. Не для всех есть электронная версия, одну систему для организации научной работы я прописал в OneNote который был привязан к рабочему аккаунту и заходил я в него с мака на имитацию виндоуз, поэтому вынести написанное на комп не получилось, вот и осталась у меня только распечатка. Метод обладал некоторой ценностью и был оригинален.
5. Сегодня: я хотел бы завершить этап первичной сортировки бумаг. Что для этого надо сделать: осмотреть все полки и вынести на диван в зале все папки, которые содержат что-то по моим 12 сферам интересов. Также открыть тот картонный ящик, где лежат еще бумаги. Все это рассортировать на диване же, и разложить по тем папкам и ящикам, которые уже завел. Если в папку не лезет, заводим следующую. Все папки сейчас помечены временными стикерами (которые сука отлипают).
6. Сейчас система такая: я сортирую бумаги по формату. Например: (1) арты на акварельной бумаге, (2) каллиграфия на тонкой бумаге, (3) распечатки (с пометками), (4) заметки от руки, (5) cartoons: простые рисунки с подписями, плюс текст от руки. На самом деле категорий больше, но идея такая. По 12 сферам интересов я буду сортировать следующим этапом.
7. По возможности, я укладываю бумаги в картонные папки (помеченные временным стикером который сука постоянно отлепляется). Картонные папки я складываю в картонные ящики формата M (меньше, чем те, которые используются для перееезда, те размера L). Картонных ящиков у меня сейчас 5 штук: (1) арты хорошими материалами на хорошей бумаге, (2) хорошие записи от руки, с картинками и без, (3) "арты" неочевидного назначения (детские рисунки, эксперименты с разными пигментами и техниками), (4) распечатки полезные по делу (из них большую часть можно найти в электронном виде на компе, но есть и уникальное), (5) тот ящик, который я еще не рассортировывал (будет запасной).
8. Я пробовал расставить папки на книжной полке: неудачное решение. И зачем, подумал я потом, непременно держать все это под руками? Один раз отсканировать, потом работать с электронной версией, если вдруг понадобится что-то (редко), то открыть ящик, найти папку и пролистать содержимое в поисках нужного.
9. Но! все ящики с артами и рукописным следует непременно держать в моей комнате, в хорошем месте, с хорошей этикеткой. Другой вопрос, что ящики открывать придется редко.
10. Новые арты: одна папка для акварельного (с твердой корочкой) и один офисный пакет из картонной бумаги для записей, набросков, и всего прочего. Еще надо завести специальную папку для того, что не завершено (например, оно сохло после очередного этапа обработки, когда высохло, должно быть сложено в папку, которая предполагает, что все это пойдет в работу, а не в архив.
11. Каждому, кто серьезно относится к сочинительству, иллюстрации, изобретениям, я настойчиво рекомендовал бы обращать внимание на ФОРМАТ. В начале пути это кажется совершенно неважным, по сравнению с той ахуенной идеей, которую ты торопишься зафиксировать, пока удерживаешь в памяти все важные аспекты. И, я считаю важным этапом развития, дикое экспериментирование с формой, в начале пути, чтобы путем проб и ошибок выбрать экологичное себе. Но вот такие мелочи, размер бумаги A4 или A4+, водостойкая обычная шариковая ручка или неводостойкие хайлайнеры стабило, блокнот стандартный A5 или вроде того же размера, но вертикальный как у журналистов - все это потом очень сильно скажется на времени, которое будет грохнуто на архивирование.
12. Прописывать вот это все, было утомительно и немного депрессивно. Это не, прости господи, "специальный интерес". Но это часть моей жизни; те часы, которые я мог бы потратить на отдых, я почему-то не могу заставить себя потратить на отдых или удовольствия, почему-то мне кажется, что я должен инвестировать в нужное, базовое, приземленное. Какое-то отречение от себя в этом есть. Может быть, это и неплохо на данном этапе, стараться не думать про себя, а думать про ящики и папки. Я записываю все это без каких-либо выводов; просто, оставить след.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Физически: ощущение измученности, любая вещь утомляет, не вполне контролирую руки, и слабость, и обезболивающие только частично помогают. Будем считать, что это временно. Исторически, апрель и первая половина мая, непонятно чем, погружали меня в какой-то пиздец (физически). В этом году, если сравнивать с прошлыми, я держу себя гораздо лучше.
2. В чем причина: я сам себя извожу; каждую блять пятиминутку надо потратить на что-то продуктивное, нужное, базовое. На самом-то деле надо бы другое: расслабиться, отпустить ситуацию, восстановить контакт с миром (траву потрогать, дословно). Финансовый вопрос: не я его решил, но наконец-то настал тот рубеж моей жизни, когда эта тема перестала держать меня за горло. Да, деньги мне по-прежнему очень важны и я вкладываю много сил в то, чтобы выстроить машину, которая позволит мне зарабатывать деньги, вкладывая труд и компетенцию совсем иного рода, чем в продуктивные годы. Но! можно в кои веки делать вещи нормально, не торопясь, не любой ценой.
3. Каким я вижу этот полумифический горизонт, за которым я могу успокоиться (и позволить себе жить с удовольствием, это-то я умею и люблю)? Ну, полного спокойствия не будет никогда у человека, в сердце которого любовь; всегда земля под ногами будет полузыбкой. Night is dark and full of terrors. Нигде на земле не найти такого места, где можно полностью расслабиться и жить как вечное дитя.
4. Я думаю, этот тезис порядком снижает пафос намерения "выстроить машину которая позволит зарабатывать", потому что (если оторваться от текущих работ и внимательно оглядеть весь большой мир, не отворачиваясь от иных вещей), никакая финансовая машина не спасет от иных вещей (а чрезмерный капитал иные вещи как раз и привлечет; это к тому, что деньги хороши в меру).
5. И тем не менее: мне важно в какой-то момент стабильно начать зарабатывать достаточно большие деньги. Почему большие: деньги позволяют решать многие вопросы экологичным для себя путем. Если ты находишь очень хорошего специалиста, практикующего частным образом, он будет активно поддерживать ДИАЛОГ, искать те способы помочь тебе, которые ты в состоянии выполнять (а не по общей методичке). Можно ли найти отличного специалиста в государстввенной клинике? можно! но там ротация, и врач, проработав год, или полтора, или полгода, потом уйдет в другое место; и начинай все с нового листа. Частные специалисты: к ним я хожу много лет как, к определенному доктору, с которым великолепно налажен диалог.
6. Я пишу в первую очередь про медицину, но это касается и других вещей. Есть такие вещи, которые даются мне пиздец как трудно. При этом нормальному человеку они простые, экологичные, достойные, беспроблемные. Просто попросить кого-то сделать что-то я НЕ МОГУ. Если бы я мог, я был бы илон маск наверное. Я даже не могу первым написать кому-то. Даже если это близкий друг, который ждет, когда я смогу, наконец, выйти на контакт. Самой близкой подруге я не могу написать письмо "привет! давай как-нибудь созвонимся". Я уже полгода твердо намереваюсь это сделать, но не могу это сделать. Когда я работал, то просил кого-то из друзей (тоже там работавших, я везде обзаводился друзьями, не в смысле эмоциональной близости, а помогали друг другу) посмотреть на мое письмо и сказать что оно блять НОРМАЛЬНОЕ и МОЖНО НАЖИМАТЬ НА КНОПКУ ОТПРАВИТЬ.
7. Если бы я был очень богатым, то хотел бы нанять ассистента, который мог бы мне помогать в таких вещах. Например, позвонить в клинику и попросить перенести дату. Или перелицевать черновик моего письма. Но главное, сидеть рядом и проверять, что все правильно, когда я нажимаю кнопку "отправить". О господи, наверное, единственное место, где меня не распидорашивает на все четыре стороны6 когды я засылаю какой-то текст, это холиварка.
8. Холиварка, но не первый безблог (куда я вернул возможность комментов). Мне стало очень трудно что-то туда отправить. Пытаюсь понять почему. Может быть, я сильно изменился (это так и есть) и мне странно косплеить того автора, на которого изначально подписались люди. Тот автор чем-то нравился читающим. А я не тот человек. То, что я считаю "научился писать лучше", это совсем не то, что большинство людей считали бы прогрессом.
9. С моей точки зрения, "писать лучше", в отношении себя и только себя, это максимально точно, без искажений, выносить ровно то, что ты думаешь и чувствуешь в именно этот момент, и считаешь нужным (в этот момент) из всего, что переполняет голову и душу, вынести именно этот малый фрагмент. Объяснять почему: не надо, это отнимает силы и выглядит как хуйня. То, что уже завтра я могу чувствовать себя совсем иначе, и говорить строго противоположные вещи - при условии, что эти чувства и мысли я испытываю на самом деле, в этот момент - это ДОСТОИНСТВО, а не недостаток.
10. Всякий манускрипт (будь то книга, блог, цикл лекций), по непростому сабжу, замахивающийся широко и изложенный гладко, без противоречий и белых мест (как ребеночку объясняющий все-все-все) не может не содержать хуиты в базе и наебок в рассуждениях, а, еще всратых интерпретаций, избирательной слепоты, амплификации всякой мелкой срани до небес, подтасовок фактов и исключения всего, что неудобненько не вписывается выпирает из коробочки. Такую срань я мог бы писать легко, и это была бы продаваемая срань-бестселлер. Так не дай себе забыть анон что это ABOMINATION. Это не тот случай, что за деньги да.
11. Занесло меня. Итак, чего я хочу: писать те книги, которые задумал; написав очередное, отправлять на платформы, с который они будут (или не будут) продаваться; параллельно делать видео (лекции) и выкладывать на ютьюб, записывать аудиокниги своих же книг и выкладывать на платформы (какие?), какие-то графические формы (назовем их "артами" в смысле формата, а не качества; искусство это не мое) выкладывать на инстаграм и (возможно) пинтрест. Вебсайт мне нужен, чтобы координировать это все; если кто-то заинтересовался лекцией и решил узнать, есть ли больше контента (по сабжу, или по другим сабжам, или другого формата), то он бы пришел на сайт и посмотрел, нет ли еще чего интересненького. А, ну несколько блогов наверное (здесь непонятно как быть с комментариями). Блоги можно было бы прикрутить к сайту.
12. Теперь: основные БОЛЬШИЕ препятствия (малых и средних дохуя, не будем сейчас распыляться).
Первое: это как оформлять монетизацию официально (ИП, налоги, специфика платформ).
Второе: это быть уверенным в количестве рабочего времени в неделю. Знать, что каждую неделю я точно могу рассчитывать на (хотя бы) 24 рабочих часа (это мало, вообще-то). Количество времени зависит не от меня, а от внешних сил; о боги, как меня подрывает на каждый блять звук сообщения на телефон, как я вызверяюсь на звуки таймера и сигналы календаря.
Третье: не просто "попробовать" производственные цепочки, что я их могу, а написать подробные маршрутные карты, распечатать и подшить в папку, как в офисе администраторы делают. Например: от желания записать текст такой-то до результата, когда аудио выложено на youtube, оформленное как надо.
Четвертое: привести себя в порядок. Не очень хороши дела, в нескольких разных аспектах. Может ли дать что-то людям автор, у которого в голове хаос а в подсознании ночь полная ужасов? который сколько лет как запрещает себе разные хорошие вещи?
Пятое: архитектура всего проекта. Как вообще все это связано: книги, сайты, блоги, видео, аудио? Сколько чего? Внимательно подсчитать СКОЛЬКО ДОХУЯ часов рабочего времени в неделю нужно тебе анон, корого жизнь блять ничему не учит, чтобы хоть как-то обслуживать все то, что ты задумал. Распиши на бумаге, ужаснись и урежь осетра! До того, как ты начал что-то делать!!
Шестое: нормальными простыми словами и картиночками распиши свой предполагаемый рабочий день. Если ты не можешь этого сделать на бумаге, то и в жизни понятное дело будет хуйня на хуйне которая предсказуемо закончится великой как горы незаконченной хуйней.
Седьмое: собери блять архивы, все архивы, рассортируй по 12 сферам, отсканируй, подшей. По многим задуманным книгам ты в свое время написал очень хорошо продуманные, подробные (в хорошем смысле), простыми рисунками и схемами иллюстрированные листы. Сейчас у тебя от этого осталось (1) понимание в голове (прекрасно! но, от понимания до объяснения на бумаге дистанция размером в марафон), (2) смутное ощущение, что где-то ты что-то по сабжу рисовал или записывал (где искать - непонятно). Ты будешь идиот, если с нуля примешься описывать вещи (по памяти), в которые когда-то глубоко погрузился и сделал действительно хорошие записи.
Восьмое: бизнес-план. Анон, найди в интернете какой-то шаблон бизнес плана (не важно чего) и распиши все то, что там требуют. Не выебывайся, не считай себя выше этого.
И это далеко не все. Но хоть что-то выложил.
просматриваю молескины за 2011-2014
это не могло кончиться добром
мороз по коже при виде этих невероятных планов, которые были выполнены (они были выполнены)
и на обороте, совсем немного личное, жуть
Отредактировано (2026-04-25 20:37:58)
если бы это была моя дочь, я умер бы, но не допустил этого
читаю дальше и меня тошнит. батя откусил от меня не один кусок мяса, но я удивительным образом искал проблемы во всех местах, начиная от своей недостаточной продуктивности и заканчивая неправильностью всего большого мира, но только не в близком кругу
с юности мой любимый герой был фарамир. на моем компе был пришпилен портрет елизаветы тюдор. казалось бы, это могло навести на хоть какие мысли о своем месте в семейном клане, но нет
⚒️ TODAY ⚒️
1. Работа с молескинами, большая цель: собрать страницы (сканы), которые относятся к тайм-менеджменту (один из 12 секторов интереса).
2. Этап 1: пролистать все, отметить страницы с ТМ: сделано. Эмоционально тяжелый этап, потому что пришлось просматривать личное.
3. Этап 2: выписать вручную журнал/страницы в молескин, специально отведенный под ТМ: в процессе. Скучная работа, требующая аккуратности. Мне кажется правильным делать архивные записи вручную, хотя есть и эксель.
4. Этап 3: скопировать файлы страниц-ТМ в отдельный фолдер для проекта ТМ. На этом этапе страницы сбрасываются в фолдер с номером молескина, и не сортируются по проектам.
5. Этап 4: выкладывать страницы на закрытый гугл-сайт, специально отведенный под ТМ. Я позавчера сделал и кое-что начал выкладывать.
6. На этом этапе используем стандартный шаблон: слева место для картинки, справа место для текста (заголовок и содержание). В заголовок вписать идентификатор (номер молескина и номер страницы).
7. Этап 5. Потом: добавить в заголовок название проекта. Содержание заполнить по принципу "опиши картинку словами".
7. Этап 6: Скопировать блоки (картинка и текст) в отдельный раздел - раздел конкретного проекта. Таким образом, по каждому проекту нарисуется подборка того, что УЖЕ написано достаточно детально и хорошо.
8. Потом: по такому же принципу внести сканы листов А4 (пока не приступал), по очереди: "арты", "комиксы", "mindflow", "brainstorming", "cohesive text", "something related to".
9. Параллельно: текстом внести то, что сделано в электронном виде. Конкретно: блоги (из закрытых жж и гугл-блогов, вроде как в 2020-2021 году я вынес все и даже сделал подборку в виде файл=блог, надо бы найти, куда я это сложил), файлы на компе (смотреть по годам, это будет геморройно, возможно, и забить на это), и файлы с гугл-драйва (найти будет геморройно, но файлы должны лежать компактно).
10. Альтернативно: порыться в бумагах-распечатках (сложено в один ящик), найти электронную версию того, что на бумаге показалось актуальным, на остальное плюнуть и списать в расход; быстрее будет написать заново.
11. На какой результат я рассчитываю: что этот закрытый гугл-сайт, отведенный под ТМ, будет фактически макетом серии книг по ТМ. Я могу вносить туда недостающие куски, причем, я могу отметить, что чего-то важного нет и поместить ЗАПРОС на то, чтобы вот такой вопрос был разъяснен, что будет нетрудно сделать в другое время.
12. Со временем, я могу макет книги верстать в InDesign, тупо выдергивая с сайта актуальные куски текста и картинки. Мы говорим сейчас именно про МАКЕТ, а не манускрипт. Макет, это электронная книга, которую я сверстал для себя. Эту книгу потом нужно будет ПЕРЕВЕСТИ на нормальный человеческий язык; как мы помним, хороший перевод, это не прогнать через гугл транслейт или чат джипити, а пересказ.
Что такое пересказ: это как ребенку рассказываешь сказку так, чтобы ему было захватывающе интересно; сам-то ты прекрасно знаешь что происходит сейчас и что будет дальше; ты не думаешь об сути происходящего, ты полностью сфокусирован на слушателе, твоя задача, это так подать историю, чтобы дыхание захватывало.
Нельзя одновременно продумывать ход событий сказки и делать эмоциональную подачу. Это вообще две разные роли. Сценарист пишет сценарий и, написав, отступает от дел. Актер, глядя на то, что ему вручили, решает непростую задачу: как это подать.
Все это была аналогия, цель которой: объяснить, что такое МАКЕТ книги (опорный документ для себя, но не для публикации) и МАНУСКРИПТ (еще не готовая книга, но ориентированная на читателя).
афигеть!! хорошая новость:
мы (с мужем, один бы я никак) подключили один мой гугл сайт к домену с нормальным именем, ранее купленным! я до последнего не верил, что получится!
сам гугл сайт практически пустой, там четыре странички, которые еще предстоит заполнить. но! теперь у меня есть мотивация наполнять этот сайт чем-то хорошим. раньше было ощущение, что все это булькнет и пропадет.
что у нас теперь получается:
1. простой как бревно сайт на открытом домене с нормальным именем
2. я умею выкладывать видосы на ютьюб, только пока выкладывал сам себе на закрытый канал (но все работает! я загрузил на телефон и норм получается слушать и смотреть)
3. сделать аккаунт на инстаграм: я вообще-то создавал лет пять назад; можно новый сделать
4. я умею записывать аудио и обрабатывать в Adobe Audition
5. но я очень неуверен в качестве голоса, а видеозапись себя, это совсем трудно пережить; по мере того, как я записывал, получалось более приемлимо, но до уровня, чтобы выложить от своего имени, мне пилить и пилить
6. слайды я делать умею и люблю, но говорящую голову органично вставлять не умею
7. спросил чат джипити (чтобы хоть как-то начать! я знаю, что есть официальные гайды, но я тупею при виде их от волнения и стресса) объяснить мне, в каком виде (файлы какие) нужно сделать, чтобы продавать ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ книги (электронные и print-on-demand) через амазон (киндл) и (желательно) похожие ресурсы.
8. для печати: два pdf файла, книга и обложка
9. электронная: epub, и вроде бы fixed layout годится
10. если (ясен пень, надо все это проверить!) действительно годится fixed layout, то я способен сверстать в InDesign
11. другой вопрос, что сверстать качественно и приличного вида, к этому я еще не подступался; дистанция огромного размера
12. но к чему это я; ощущение, что proof-of-principle можно считать состоявшимся; это не работа, а попытка проверить, что ты не застрял вмертвую на каком-то этапе, завалив тем самым весь проект. вроде сейчас кажется, что кое-как кое-что в непойми какие сроки я (технически) в состоянии сделать; это невероятно мотивирует продолжать (до этого дня я крайне пессимистически смотрел на это все).
⚒️ TODAY ⚒️
1. Я хотел бы в 2027 начать вести регулярный открытый канал на YouTube, на английском.
2. Одна из проблем: мне трудно говорить на камеру или в микрофон (у многих людей такое). Объективно я вижу, что первые 15-20 минут записи зажатые, я медленно и с трудом подбираю слова; иногда слова даже не находятся (хотя так-то я их знаю) и мне приходится объяснить то, что хотел сказать, обходным путем. Лицо замкнутое, в плохом смысле, и голос тоже.
3. Что я по этому поводу делаю: решил записать плюс-минус сто видосов себя (говорю что-то на камеру) и выкладывать без обработки на закрытый YouTube канал. Выложенное загружаю в телефон. Сейчас я много часов работаю руками на улице, по любому надо ставить какое-то аудио, так почему бы не это.
4. Когда я слушаю аудиокнигу, работая руками при этом, то голова очень ясно и быстро работает. Либо я согласен со сказанным, либо мысленно выпаливаю "хуйня какая", либо (что наиболее интересно) вступаю в мысленную полемику с автором (в обычного размера книгу трудно вместить сложносоставные концепты, полноценно проработанные, поэтому это не упрек автору, что не сумел объять необъятное).
5. Так же эмоционально я реагирую и на то, как книга рассказывается: либо я в восторге, либо (мягко говоря) нет. Последнее может быть терпимо, или "пиздец, надо ж было такую хорошую книгу так испортить".
6. Если слушать себя (как автора и как рассказчика), то возникают те же реакции, но есть нюанс: неравномерность. Один кусок может быть пиздец плохим, другой - неожиданно удачным. Если не переживать особо, а отмечать удачное и неудачное, то можно быстро двигаться вперед.
7. Я записал уже 11-12 видосов, в среднем по 40 минут. Прогресс я оцениваю так: если раньше я пиздец как напрягался перед тем как нажать кнопку "запись", то сейчас вроде как полегче.
8. Я пришел к тому, чтобы снизить планку. Вовсе мне не надо делать ничего "харизматичного", и даже "популярного". Нужно уметь небесячим, нормальным человеческим голосом объяснить тот или иной вопрос, в котором я хорошо разобрался.
9. Также я вот к чему пришел: надо бы урезать осетра, в смысле, список всех затей, которые я гипотетически "мог бы". Оставить только самый необходимый минимум, а все остальное, только если сильно прям захочется.
10. Итак, что я хочу (не совсем минимум, но сильно урезано):
(а) те книги, которые задумал, электронные и опция print on demand, иллюстрированные, сверстать и выложить
(б) озвучить самому аудиоверсию этих книг (адаптация: вместо картинки надо придумать объяснение)
(в) YouTube, регулярно высказываться на открытом канале; я вообще-то общительный чувак и от закрытости страдаю; другой вопрос, что я даже безблог на холиварке с открытыми каментами не тяну (проблема 100% во мне, и я не хочу грузить читателей своими нейроособенностями)
(г) вебсайт, как концентратор общее место, где люди могут посмотреть, а что еще этот чувак сделал; и есть ли что-то интересное лично им
(д) холиварку оставить, просто человеческое общение для души на родном языке; может быть, со временем у меня получится написать какие-то комменты в тредах, а пока никак
11. Учитывая, насколько мне трудно коммуницировать (то есть, составлять тексты, которые комфортно было бы читать другим людям; этот безблог не в счет), это уже большая программа.
12. Я хочу в этом году: наладить процессы. Начать с того, чтобы померить сколько времени нужно, чтобы сделать одну иллюстрацию или одну главу или одну приличную видеозапись. Свести все в электронную табличку и посмотреть: насколько задуманное реалистично. При необходимости ОЧЕНЬ СИЛЬНО урезать осетра.
Взять, например, иллюстрации. Нарисовать, это понятно. Но тупые процессы (сосканировать, допилить электронную картинку, сохранить в архив), это тоже время. И таких тупых этапов очень много.
Но я почти уверен, что смогу асилить такой вариант: по каждой задуманной книге (это нон-фикшн, который описывает какую-то мою наработку, обкатанную за много лет) я могу записать очень сырой вариант за две недели, если каждый день буду наговаривать по часу, и транскрибировать в текст. Это раз. Еще за две недели (по часу в день) я могу переписать транскрипт, тупо исправляя ошибки и убирая слова-паразиты. Это будет сырой вариант, два. Еще за две недели я могу этот вариант переписать нормальным суконным языком, зато без самоповторов и лишнего. Еще две недели: вставить минимально необходимое, но отсутствующее, вычитать и все сверстать.
Это вариант электронной книги для личного использования, не для публикации, но меня такой минимум устроит. Для "публикации" можно оставить YouTube (это, я уверен, мне нетрудно будет, в смысле, что-то записать и выложить). Для общения, ну не знаю, не надо этот вопрос сейчас поднимать.
вчера наговорил на камеру два часа, речь не гладкая, а отдельными словами, чтобы нормально распознавалось
сегодня меньше
за час получается 40к знаков, язык английский
для распознавания использую адобе премьер про; просто потому что под руками
текст: нужно править много, но мне норм
если слушать потом в наушниках: понятно о чем речь, ход рассуждения; манера диктовки бесит; сам по себе голос обычный
еще: тренировался для рисования иллюстраций; вначале руки не в порядке, но можно потратить время и руки неплохо слушаются. однозначно не паркинсон и не ужасы. если приходит неудачное воспоминание, я теряю контроль над руками, судорога какая то; роняю ножи, посуду, опрокидываю вещи. а так я ничего не роняю и не опрокидываю, когда спокоен
onenote: заменяю на приватный гугл сайт. оттуда ни разу ничего не пропадало. текст и картинки со всей страницы выносятся одной операцией. и все это бесплатно, вдобавок. вынести весь сайт одним махом я не умею, ну и фиг с ним.
если бы лучше было с пальцами то я бы ух как быстро переписывал надиктованное
пока складываю на сайт как есть
вроде уже лето, а я все еще слабый и разбитый
ну не знаю
главное я хорошо решаю все ответственные вопросы которые на мне, приятен в общении, полезен; появилось личное время; я ценю заботу обо мне и приятные вещи; такого со мной наверное никогда в жизни раньше не было. вот и странно, с непривычки.
Давай-ка подумаем, анон. Каждый второй день у тебя довольно плохой. Ты просыпаешься уже измученным, после тяжелой ночи, пытаешься как-то это компенсировать (таблетками), иногда получается "включить" себя и поработать интенсивно (в это время ты как бы нормальный), но за это приходится расплачиваться потом периодом распада. И тогда у тебя возникают плохие мысли.
Я не буду доебываться, почему дескать ты себе такое позволяешь. Это глупый подход, упрекать себя за потери в чем-то (при том, что этим была куплена та или иная победа). Давай, может, попробуем иначе к этому всему относиться?
Мартовские иды, например, твоя любимая книга. Там цезарь говорит про клодию, уничижительно, типа так: вот прорва ненасытная, все-то ей досталось от рождения, красота, знатность, богатство, интеллект, житейская хватка, но нет, будет страдать не затыкаясь оттого, что жадные боги не дали ей такого, чтобы каждый момент ощущать оргазм счастье, удовлетворение, радость, сбычу всех мечт и полный спектр удовольствий (в этом самом моменте), и зачем жить, когда жизнь такое вот говно. Примерно так. Сама клодия недоумевает, что как это цезарь выглядит таким не-несчастным, что за секрет у него такой и почему он сука с ней не поделится.
Давай зайдем с козырей: твоим близким ты полезен как минимум в качестве дееспособного человеческого лица, которому можно позвонить; которое может встретить на станции, которое может сопроводить, которое может добросовестно вмешаться, если что-то пойдет совсем не так. Это материальные вещи, которые в любом состоянии, ты можешь понять, что дела обстоят так. С чувствами сложнее, потому что в плохие часы ты теряешь способность видеть, что тебя любят и тобой дорожат, ты видишь только плохое (которого немного, и большей частью оно осталось в далеком прошлом; проблема в том, что прошлое, которого нет, приходит к тебе в сновидениях).
Ты можешь днем принимать больше таблеток, в рамках прописанного максимума. Ты уже проверил себя, что можешь сдерживаться, ну окей. Ты можешь купить иногда пиво или бейлис, потому что сейчас мы проверили, не помню сколько недель ты вообще не трогал алкоголь, при том, что в доме есть разное, только руку протянуть.
Такое впечатление, что физические усилия могут быть проблемой. Вот это плохая новость. Надо как-то разобраться, выделить хорошие варианты интенсивной физической нагрузки на каждый день. Учитывая аутизм, в бассейн ты ездить не можешь.
Через три недели ты начинаешь работу с психотерапевтом. Молодец, что устроил это, как только появилась возможность вписать это в график. Если ты сможешь проработать свое прошлое, уже полдела. Вторые полдела, это тот факт, что ночь темна и полна ужасов; это объективная реальность, поэтому что-то делать надо с собой; придумать способ, как быть одновременно и наготове, но и спать нормально, и отдыхать. Есть люди (армия), которые справляются с этой задачей.
Тебе почти нечего читать. Ты разборчив, от халтуры тебя тошнит. Из нового, есть корморан страйк, который отличный, но давит тебе на все красные кнопки сразу. От биотеха, медицины, психологии и аутизма тебя тошнит и сдохнуть хочется на месте. Рунет загибается. Англоязычные и шведские соцсети, как-то не совсем ты подключаешься к ним, эмоционально.
Давай так: попробуй тупо, механически выписать то ХОРОШЕЕ, однозначно классное, талантливое и без капли достоевщины, в список. Чтобы это была книга, фильм, сериал, аудиокнига, мюзикл, видеозапись, что угодно, лишь бы ты мог подключиться, посмеяться или восхититься. Составь список людей, которые создавали или участвовали в чем-то классном. Наверняка они не стоят на месте, еще что-то делают. С некоторой вероятностью, это может быть еще один замечательный проект.
Сейчас: устал, ощущение, что хожу кругами и пишу плохо, вечно одно и то же.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Пишу с айпада, используя новую клавиатуру-чехол. Неплохо, но немного непривычно (раскладка).
2. Активировал приватный гугл блог, который много лет как был заброшен, а название хорошее. Попробую сбрасывать туда вопросы и небольшие идеи, а также любые соображения по работе, с того носителя, который под рукой. Хорошее дело, что там есть каменты. То есть, я могу в теле поста поднять некий вопрос, а дальше обсуждать хоть до бесконечности в каментах. Лента при этом останется аккуратной.
3. Гугл блоги очень многим хороши, но (как я понял) социальную сеть не образуют. Это жаль. Вообще, LiveJournal на заре его был прекрасен. Сейчас я его даже как место для сброса временных заметок не рассматриваю.
4. Про "множественные личности" я раньше писал и, надеюсь, мы все взрослые люди и понимаем, что это ПОЭТИЧЕСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ. Однако! некая суть в этом есть, а именно, переключение между ролями. При этом я остаюсь, естественно, одним и тем же юридическим лицом если какая-то субличность насвинячит пизды получат все без разбору.
5. Короче, я создал аккаунты для специфических исполнителей, таких как Декоратор Иллюстратор и Редактор. Если я в блоге поднимаю вопрос, например, кто будет ебаться с Adobe AfterEffects, то пусть они комментируют от себя.
6. Переход из роли в роль, как отдельное мероприятие, имеет смысл и окупает себя. Иллюстратор, например, как я понял, не любит и не умеет ничего, кроме иллюстрации. Он настороженно относится к дигитальному (фотошоп), хотя и справляется технически, но напрягается сильно и требует времени, чтобы "включиться". Ему нужно ставить техзадание: что рисовать, на какой бумаге, в какой технике и палитре, какие шрифты использовать, размеры картинки (например, портрет или ландшафт, или вообще длинная тонкая полоса).
7. Больше писать сейчас не буду, потому что на новой клавиатуре (она непривычно маленькая и раскладка непривычная) при слепой печати я как-то иногда вылетаю из поля для текста поста, и это здорово нервирует (кажется, что стерся весь текст).
⚒️ TODAY ⚒️
1. У тебя, анон, есть две проблемы, не имеющие под собой твердой базы: (1) считать, что тебе осталось очень очень мало времени, поэтому надо лихорадочно пытаться успеть все; и (2) считать, что ты десять лет как вроде "пишешь книгу", но все топчешься на месте, и воз и ныне там.
2. Давай один раз разберем, вот здесь, и не будем к этому возвращаться. Вернее, так: если тебя опять сильно накроет, мы вернемся и честно будем разбираться. Но не каждый божий день.
3. Первое: да, когда ты пытался удержать академическую карьеру, твое здоровье летело под откос, набирая обороты. Если бы ты подал на следующий грант и выиграл, до конца гранта ты бы не дожил. ОК, ты ушел из академии и заморозил все контакты с внешним миром. Это был очень правильный ход, который затормозил падение вниз. Но сам по себе он бы тебя не спас, там уже все было плохо. Теперь: ты работаешь над тем, чтобы починить то, что сломано. Ты ведь понимаешь, что ломать не строить, и подниматься вверх ты будешь гораздо более медленно? и любая случайность может обрушить тебя обратно? Тем не менее.
4. Ты очень много часов вкладываешь в этот процесс, и это правильно. Поэтому идеи о том, что лучше бы ты написал главу или разобрался с издательским процессом, это тупые идеи, от которых пользы не будет ни тебе, ни твоим проектам.
5. И вообще, в твоей системе приоритетов, проекты (какие бы мегаломанские они не были в твоей голове) на первом ли месте? Абсолютно нет, не может быть так, чтобы вещи были важнее людей. Тебе уже случалось жертвовать идеей (блять, слово то какое пафосное), короче забить болт на большую абсолютно новую идею, в которую ты успел вложить дохуя, ну и что сейчас, сильно убиваешься? Это вообще нормально.
6. Короче, по первому вопросу: у тебя неплохие шансы удержаться, не проеби их, цепляйся за жизнь. Если ты удержишься, то у тебя будет дохуя времени на то, чтобы спокойно сделать и то, и это. Если ты не удержишься, то всем похуй вообще опубликовал ты что или нет; самому же погано будет, что мог бы вместо этой суетни сделать многое по любви. Идея же о том, что твои неизданные материалы (две полки молескинов) озолотят твою семью, ты сам понимаешь насколько инфантильна. Идеи не конвертируются в деньги. Продукты, это может быть, но идеи - никогда.
7. Теперь по второму вопросу. Да, ты десять лет как "планируешь написать книгу" и ничего не издал. Ты экстраполируешь на следующие десять лет и погружаешься в уныние. Но давай-ка посмотрим, что у нас там реально происходило.
8. Десять лет назад у тебя была идея. Заебись какая отличная, скажу и сейчас, но есть нюанс. От идеи до готового продукта, выложенного на коммерческую полку, тысячи часов труда. Не говорю про обучение, не творческому (о чем блеет половина книжек для начинающих авторов), а техническому и легальному. Понимание законодательного поля, это ни в коем случае нельзя пускать на самотек и влезать не понимая. Даже при самой лучшей организации работы, это тысяча часов.
9. И, спрашиваю тебя, была у тебя эта тысяча часов (пусть будет тысяча, хотя, конечно, в разы больше надо)? качественного времени, как на работе? или у тебя были сраные пятиминутки, сидя в полуприседе и в готовности сорваться по свистку, плюс получасовки, которые ты себе позволял, когда выложился по важным делам на двести процентов, и у тебя отходняк, почти ломка, и ты ни на что хорошее не годен (поэтому выдал себе эту получасовку, ни в чем блять не отказывай)?
10. Первый твой приоритет, это семья. Только в феврале этого года ты закончил активный марафон с гимназиями, где (по сути) ты вел интенсивные интервью, не попиздеть, а прощупать те слабые места, о которых хрен кто тебе впрямую скажет. Тебя пидорасило до июля, когда Бесс получила наконец приглашение в ту гимназию, о которой мечтала. Плюс к этому, медицинские блять походы, и это будет продолжаться. Второй приоритет, это выйти из академии достойно, и только год назад ты закончил работы над тем самым последним манускриптом. Это ты делал, в первую очередь, ради людей, которые многим тебе помогли, и кинуть их было бы очень некрасиво. Этот распроебучий манускрипт выжигал тебе все мозги и в ноль забивал память всей хуетой, которая могла вдруг понадобиться для.
11. Итак, по сути, у тебя кое-какое время стало появляться всего год назад. Полгода назад ты разрешил себе расчищать мозги от академического и у тебя в голове освободилось кое-какое место. Еще много чего можно стереть, но стереть необратимо, и стоит ли это делать, если Элиза и Бесс пошли учиться по естественно-научному направлению? Как-то я не люблю уничтожать вещи, в которые вложено много труда и личного усилия, и которые могут потом пригодиться. Вот физику пришлось стереть, чтобы освободить место под биотех; ощущение пиздец криповое.
12. Давай сделаем вот какой рефрейминг: десять лет ты ХОТЕЛ начать работать по такому-то проекту, и (естественно) ты обдумывал, готовился, хвастался перед друзьями и близкими. И вот, год назад тебе дали короткий астральный грант на три года: 2026, 2027, 2028. И небольшой: покрывает твою зарплату на четверть ставки и кое-какие скромные расходники. В 2026 году ты подготавливаешь все техническое, налаживаешь (то что нихуя не работает, хотя в теории должно) и экспериментируешь с методами. В 2027 ты запускаешь пилотный проект, ты должен изготовить и проверить в реальности образцы-прототипы, как если бы они были главным продуктом. Судьба этих прототипов тебя всерьез не ебет, и ты готов ими пожертвовать. В 2028 ты изготавливаешь один главный продукт и запускаешь его как полагается. 2029 год, это отчетный период, мы наблюдаем что там происходит с главным продуктом; и вообще, там предполагается следующий грант.
Вот так я это вижу, и в этой схеме ты идешь по плану с нормальной скоростью. Собственно, ДЕЛАТЬ пилотные продукты ты должен не сейчас, а в 2027, до которого еще полгода. Сосредоточься на методах и подробных маршрутных картах, которые должны быть на бумаге блять, а не в твоей ветренной голове.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Итак, предположим, что ты получил скромный грант на 2026, 2027 и 2028. Четверть ставки (два рабочих часа в рабочий день, со всякими больничными, это примерно 1000 часов в год; 3000 часов на трехлетний проект) и немного на оборудование. Рабочие часы в среднем не плохие, но и не хорошие.
2. В первый год ты разбираешься с методами (многое надо учить), выбираешь и покупаешь оборудование (в котором изначально ничего не смыслишь) и создаешь какие-то производственные цепочки (от А до Б, от Б до В, и так далее, бесшовно до конца).
3. Хорошо бы ты сейчас те цепочки (которые есть) прописал в виде документа и замерил каждый этап по времени. Обязательно учитывать время на тупое, но обязательное (типа: разоложить оборудование из коробок, правильно назвать и разложить файлы, отправить видео на ютьюб).
4. Еще тебе надо разобраться: какой продукт ты хочешь иметь на руках в конце? Параметры, очень конкретно. Для начала можешь пойти на IngramSpark и тупо списать оттуда на листочек.
5. Я вчера расписал, и у меня вышло семь типов конечных продуктов, в отношении одной книги. Они действительно разные, потому что одним читателям нужно одно, а другим совсем другое. И я говорю чисто о формате.
6. Раньше я здорово переживал, что не умею создать продукт, у которого все достоинства (включая скромную цену) были бы в одном флаконе. А и не надо! Никто так не делает. И, такое впечатление, что это даже и невозможно.
7. Хорошо, что я вчера так подробно все расписал. До этого чувствовал себя дебилом, который ходит кругами вокруг очевидного. А сейчас понятно, что на каждом (возможном) продукте нужно сфокусироваться отдельно от прочих.
8. Например, если достоинство - низкая цена? Никаких наворотов с эстетикой, чисто старые добрые буквы с хорошей навигацией и достойными шрифтами; одна иллюстрация на обложку и никаких боксов, сносок и академического оформления под ссылки. Очень быстрый проект, только текст потоком.
9. Если достоинство, это графическое оформление (то самое "объяснять картинками"), т.е. моя сильная сторона, то это не в дешевом издании (нужен цвет и страница пошире чем сраный пейпербэк, и чтобы открывалось нормально). Цена, я подозреваю, раза в три получится выше. Если еще и добавить боксов (как в учебниках) и вообще поработать с расположением текста и иллюстраций. Лично я купил бы скорее такое, но убедившись сперва, что книга точно мне нравится и подходит.
10. Для того, чтобы люди не покупали кота в мешке, нужен бесплатный контент, полезный и хорошего качества, но! фрагментный. Например, блог: хорош тем, что автору комфортно писать, стараешься писать содержательное (по возможности), вроде бы вин-вин (читатель читает бесплатно, автор постит то и как ему комфортно, без обязательств), но! таким манером какой-либо серьезный вопрос полноценно рассмотреть невозможно. Просто, формат такой. Чтобы рассмотреть без дураков полноценно, нужна именно книга; и написание такой книги (которая нацелена на решение проблемы, а не точечное обсуждение того и этого), это совершенно не весело, это угрюмая работа на очень много часов, естественно, только за деньги.
11. Если уж на то пошло, то писать тексты мне не то чтобы легко, это выработанный за десятилетия навык, который иногда меня подводит. Если объяснить что-то картинкой-схемой типа "кто на ком стоял" мне дается легко и естественно, то все речевое, это не легко и не естественно, это навык и труд. В какие-то дни даже легко дается, и приятно, а в какие-то дни я вообще не речевой.
12. Итак, что я придумал: вот у меня есть 1000 рабочих часов в год и (в поэтическом смысле) набор субличностей, из которых одна рисует, одна пишет тексты, одна может организовать всех прочих, одна делает монотоннную работу типа отсканировать без нытья, одна умело справляется с редакторскими программами, ну и еще. Так вот, пришло время вызвать менеджера проекта и прикинуть, как мы раскидаем эти человекочасы по конкретным людям. Например, если мы говорим иллюстратору: работай сколько хочешь времени, и не стесняй свои творческие порывы, то редактор и писатель текстов руками не получат времени вообще. А еще кто-то должен изучать легально-денежные вопросы, это еще та тонкая почва.
И мы не просто даем какому-то исполнителю "часы", мы спрашиваем с него за эти часы определенные вещи. Но какие? О, как многие хуевые руководители расплавчато говорят: ну ты как-нибудь так, и ожидают потом, что все исполнители как-то волшебным образом со-синхронизовались, и картинки у нас подходят к тексту, и редактор всем дохуя доволен. Ну естственно ничего такого не происходит. Иллюстратор может рисовать хорошо, если он думает про картинки, а не про тимбилдинг. Если ему сразу сказать, что нужна узкая картинка в четверть листа А4, выполненная в медно-бронзовых тонах, нарисована бестия и обвита нравоучительной подписью на латыни - то это он может. Автор текста должен думать по текст, течение истории. Ему надо поручить раскрыть такой-то вопрос (размером в презентацию, или небольшую главу) в объеме 5000 слов на английском и по возможности избегая наукообразного жаргона - это мы можем. Самосекретарь может отсканить миллион картинок и черновиков, но откуда ему знать, куда это добро складывать и как маркировать? Без этого (без каталога) осядет такой объем мертвым грузом.
К чему это я? Руководитель проекта должен сесть, хорошо подумать (сам!) и расписать конкретные задания исполнителям - на свой блять страх и риск. Без этого блеянья, что пусть они там самоорганизуются. Для этого надо знать, что ты блять хочешь на выходе. Для этого мало "помечтать" о том, как ты идеально это видишь. Подними жопу, поди на амазон или инграм спарк и тупо выпиши на листочек, что они там хотят. Только в рамках этого можно уже мечтать о каких-то особенных решения.
И вообще, я рад, что вы умеете делать сайты не из блоков, и умеете дизайнить книги с красивой раскладкой. Но! всякое сложное решение может у какого-то клиента, со старым или странным компом, обернуться полной жопой и эстетическим месивом. Поэтому, не подумать ли вам всем, умерить эстетические порывы и вернуться к минималистичным, примитивным в вашем понимании, стандартам?
⚒️ TODAY ⚒️
1. Мы возвращаемся к привычному распорядку, анон, поэтому давай ты будешь постить в этот безблог почаще. Тебе не обязательно набивать все 12 пунктов (это красиво, но ограничивает тебя). Ты свободен в выборе формы, можешь сбрасывать что угодно без объяснений, повторяться, противоречить сказанному ранее и т.п. Также ты можешь смело вносить свое особо ценное мнение, которое уже завтра сочтешь полнейшей хуитой.
2. Когда ты продумываешь свои действия в будущем, формулируешь ожидания, примеряешься к тому и этому, то это очень важный процесс для нас. По дефолту ты привык рассуждать: как бы мне сделать самый заебись какой ютьюб канал. или сайт. А нужно ли тебе это? Готов ли ты вкладываться? а если достигнешь, точно ли тебе это будет хорошо?
3. В этом безблоге можешь свободно мечтать (назовем это так, хотя вернее будет сказать "примеряться к") о том, что ты уже достиг того или иного промежуточного этапа, и, вопрос, что это тебе дало?
4. Твои возможности гораздо более ограничены, чем ты привык рассчитывать (в своих планах). Твой КПД очень низкий: много часов уходит просто на то, чтобы поддерживать себя в дееспособном состоянии. И это как бы не радостные часы, не в удовольствие. Даже если у тебя полностью свободный день (а когда такое бывало :-)), часов, которые ты свободен потратить, пустить на какое-то дело, два или три.
5. Ты должен абсолютно, алмазно дистанцироваться от мнений о том, что было бы хорошим (в твоей ситуации). Даже если люди советуют из лучших побуждений. Например, если ты мечтаешь опубликовать книгу, то (считается) ты должен идти к своей цели. И почему ты этого до сих пор не сделал.
6. Тогда как, в твоей системе мировоззрения твои мечты (=амбиции) очень много жрут времени и сил, и все это отжирается от семьи. Не говорю уже, от лично тебя, живого существа, которое хотело бы иногда порадоваться или расслабиться (когда такое было?). Мы уже проверяли это, на предыдущих мечтах. Ты их воплотил? да. И что, наелся? сыт? почиваешь на лаврах? или пять минут прошло, и ты опять ненасытно ищещь, на чем бы еще сжечь себя?
7. Я все это говорю не к тому, чтобы ты забил на мечты и посвятил себя, ну не знаю, пирожкам с котятами. Нет. Ты, анон, если не случится какого-нибудь форс мажора, обязательно опубликуешь книгу, и не одну, а всю серию. А если повезет, ты опубликуешь еще несколько серий, из тех 12, по которым ты ведешь заметки. И ютьюб канал ты запилишь, и веб сайт.
8. Но все это должно делаться экологично, блять, не сжигая себя и не прогибая под сраную сверхзадачу любимых тобою людей! Если ты запилишь ютьюб канал в 2028, вместо 2027, всем похуй ничего ужасного не случится.
9. Раньше: очень остро стоял вопрос денег. Поэтому ты и взял на себя последний грант, который довел тебя до состояния бессловесного животного. Сейчас расклад другой. Твоя задача в семье, не заработать три копейки, а потом каждый вечер корчиться в судорогах на диванчике, в ознобе и отчаяньи, а просто быть в строю.
10. Есть задачи, которые требуют мало часов, но отработать их надо идеально; обладать высочайшей компетенцией, молниеносно ориентироваться на местах, и держать в голове весь прошлый экспириенс по сабжу. Это медицинские и околомедицинские вопросы.
11. Также есть ежедневная рутина, типа сраной посуды, и все в этом роде. Также нужно поддерживать порядок в коммьюнити. Отрабатывать социальные вопросы, которые внезапно могут в любой момент ебнуться на голову.
12. Сваливать эти вещи на мужа, который и так все тянет в одно лицо, ради того, чтобы запилить монументальную попису в трех томах (которая непременно всех нас озолотит, именно так это и бывает
), это так себе идея. Но именно это и предписывают сделать все мотиваторы, для которых "мечтаешь стать писателем = опубликуй книгу любой ценой, и подчини этому все, иначе ты лох и пиздабол". Но мы же понимаем, что лох, это тот, кто раскрыв уши слушает очередного гриму гнилоуста. А пиздабол, это тот, кто обещает своим близким сияющие миллионы за опубликованный (в будущем) креатив, надо только потерпеть, и потом еще потерпеть немножко.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Пару дней назад взялся за мини-проект: сверстать в InDesign типа книжку-тетрадку для личного использования. Там должно быть 20 основных секций, в каждой секции по 6-7 глав (очень маленьких, в идеале каждая не больше небольшой странички). Эта книжка-тетрадка будет играть роль маршрутной карты в работе.
2. Я планирую сделать EPUB reflowable layout, который выглядит максимально неопрятно, если вставлять в него картинки. Предварительная версия уже выглядит местами как еб вашу мать. Но если я выпишу все, что особенно бесит, в список, то можно будет айнс-цвай-драй быстро внести коррективы в процесс.
3. Заебался правильно нумеровать и наименовать IMDD файлы (главы и сектора), которых примерно полторы сотни. Это, конечно, уникальный эксперимент (аналоговнет!!), никто в здравом уме такое количество глав не делает.
4. Я это делаю по нескольким причинам:
(а) вспомнить и отточить навыки; это как игра на пианино
(б) проверить, тянут ли программа и комп такой объем, или собака съест мою домашнюю работу
(в) собственно, каждая секция, это суперконспект ("супер", это не в смысле "заебись, а в смысле, что все отжато до нескольких ключевых слов) одной из задуманных книг либо целиком, либо крупным куском; поэтому секций и двадцать
(г) хочу убедиться, что смогу не бросить и довести до конца
(д) лично сам я люблю подробную структуру и чтобы было несколько уровней иерархии
5. Комп несколько раз подвисал или выкидывал меня из программы, когда я пытался синхронизировать и экспортировать (на тот момент глав было пара десятков, и никакого контента, кроме названия главы и пары картиночек). Перезагружался. Злился ужасно. Мечтал, как я обычно делаю, что раздобыть бы древнейшую версию, эдак 2010 года, и сделаю все быстро и без выебонов.
6. Думаю, дело было в том, что я переименовываю быстрее, чем комп синхронизируется с облаком. Поэтому глазами я вижу новое название, а в недрах мозжечка у компа по прежнему старое. Индизайновская "книга", в которой расставлены файлы-главы, не находит искомое, или хуже, наталкивается на процесс переименования.
7. В результате я делал так: переименовываю файлы, а потом не работаю с ними, но даю "устояться". Вроде как это помогло, я зафигачил в сборник 50 файлов-глав, и оно не навернулось.
8. Я уже говорил, что упомянутые "главы", это только заголовки, и все? так вот повторю, по сути, сейчас я верстаю структуру-пустышку, которую потом (если захочу) буду постепенно набивать текстом и картинками, а если не захочу, распечатаю так, подошью и буду вписывать от руки, когда (например) в поезде сижу и надо чем-то руки занять.
9. До поездки на море я наполовину сверстал мини-книжку "про вещи, которые брать в поездку, и почему". Набил ее кой-какими списками (с прошлых лет, там полно самоповторов и того, что я вписал потом от руки, и в электронку не вносил) и не редактировал, распечатал как есть. Там, пока сидел возле бассейна, от нечего делать вписывал свое особо ценное мнение о том и сем цветными хайлайнерами.
10. Хорошо было бы, по свежим следам, внести все каменты и ценные дополнения (например, про то, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО брать глазные капли гиалуроновые, глаза пересыхали по шесть раз на дню, а вот электроникой я как-то не пользовался почти, и не тянуло; телефон был, но я редко туда заглядывал, а айпад не взял с собой и даже и не заметил проблемы). Но я долбоеб как-то перегорел этой темой.
11. Там, есличо, интереснее всего была философия. Вещи, которые берешь на море, это как бы микрокосм, компактное отображение всех вещей в твоей жизни вообще, а если разобраться какие вещи тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны, а какие только кажутся такими, то узнаешь много важного о себе лично, и не только в материальном смысле. Последнее же важно знать затем, чтобы не покупать столько овердохуя вещей как покупал этот анон.
12. Для чего, например, действительно важно (этому анону) разобраться в стиле (частный пример "вещей, которые мы покупаем")? потому что, когда не разбираешься, то покупаешь в надежде, что пазл как-то сойдется, а потом выясняется что к этому нужны такие-то говнодавы, а к этому длинное пальто. Если ты такой духовный, что выше всего этого, то либо не сможешь входить в образ, без которого трудно делать социальные вещи эффективно, либо потратишь в три раза больше денег и засрешь вещами, которые "вроде то да не то" весь дом до потолка, и все равно не все нужные пазлы окажутся укомплектованными до конца.
⚒️ TODAY ⚒️
1. В 2027 я хотел бы сделать в пилотной версии четыре вещи: (1) ютьюб канал (открытый), (2) вебсайт (открытый), (3) мини-книгу в трех форматах: epub reflowable, epub fixed и print version pdf (не для публикации, но!! законченную полностью, как если бы завтра сдавать в печать), (4) в нескольких соцсетях сделать по каналу (открытому), куда раз в месяц сбрасывать короткий релиз, что сделано за месяц (в идеале, в виде миловидного постера с линками).
2. Я не настолько дурачок с горящими глазами, чтобы самому себе давать Торжественную Клятву, и вообще воспринимать это как серьезный дедлайн. По грантам дедлайны настоящие потому, что ты подписываешь бумаги (взял деньги, обязуешься вовремя сдать отчет). Торговать фьючерсами (как я для себя это называю) можно только с отчаянья и голодухи, очень это плохо для человека (меня).
3. Сегодня поговорим про сайт. Как я решил постить в этот безблог почаще, так и постараюсь, три строчки все лучше чем ничего. Разные схемы и брейнсторминги я раньше расписывал на бумаге, а в безблоге мы попробуем другую штуку: позволяем себе вслух мечтать на все деньги, о том и этом, не задумываясь, выполнимо ли это и во что обойдется. Так-то эти мысли крутятся в подсознании и мутят воду. Но стоит их прописать буквами (обязательно в открыто опубликованном блоге, в который эмоционально инвестировал много), то подсознание облегчается очищается.
4. Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу, и, бац, у меня появляется все: серия видеолекций, сайт, законченный манус и субличности в разных соцсетях. Я иду на сайт, и смотрю что там и как.
5. Первым делом я попадаю на home page = index.html. Выглядит он заебись (сказал я, поправляя волшебную шляпу). Во-первых, там уникальная эстетика (аналоговнет), которая отражает меня как личность и не выглядит как ебаный пиздец (совместить эти два пожелания было непросто).
6. Во-вторых, там такая замечательная навигация, что сразу понятно, где что искать, и как разобраться человеку, который вообще случайно сюда попал. С одной стороны без выебонов, с другой стороны, без бюрократических штампов.
7. В-третьих, там висит аватара меня (но не обязательно фото), потому что автор без литса, в наши времена, рискует слиться в умах читателей с тысячей таких же неопознаваемых визуально.
8. Рядом с аватарой висит лаконичная плашка типа about и, после пары фраз, предлагает читать дальше (кому надо) по ссылке на about.html.
9. Раздел ABOUT обычно ограничивается одной страничкой, пиздец какой скучной, и существует из чисто формальных соображений. Если я туда заглядывал, то проверить в каком году эта контора была основана (однодневка? с начала 90х? или вообще несколько столетий репутации, как мой любимый Faber-Castell?)
10. Но в моем-то случае этот раздел заслуживает большого внимания и своей порядочной доли на сайте (в верхнем меню чтобы это был раздел сразу после HOME, и с выпадающим списком подразделов).
11. Потому что мой ПИЛОТНЫЙ сайт, это не прототип будущего ОФИЦИАЛЬНОГО сайта; у него иное назначение и устройство. Если официальный сайт, это будет навигатор по продуктам (со ссылками где это продается или показывается), то этот сайт будет нечто вроде этого безблога, только на английском и в форме нормального человеческого рассказа о том, как я хочу опубликовать книгу, или даже серию, по узкому подтипу аутизма, к которому сам принадлежу, поэтому прекрасно знаю на собственной шкуре то, о чем пишу; НО коммуницировать мне трудно (это правда) и вот этим пилотным проектом я одновременно и учусь выходить из раковины и, раз уж взялся о чем-то пиздеть, то пусть это будут те технические вопросы, которые мне нужны для моей цели, и я в полном непонимании, но по ходу публикаций отчитываюсь, как делаю то и это, и пишу, чему научился и как буду решать этот вопрос.
12. Еще на первой страничке (индекс, он же лицо проекта), сразу как закончилась плашка ABOUT, нужно вывесить две категории кликабельных плашек-постеров. Одна категория, это анонсы "что вышло нового" (и тут как-то нужно плавно и органично вмонтировать переход к архивам прошлых выпусков, строго по датам выпуска; сайт у Наташи Лаурель сделан так, что я с огромным трудом, не через сайт, а через гугл, могу откопать какой-то особо полюбившийся выпуск; а вот если бы был тупо текстовый каталог как в библиотеке Максима Мошкова, архитектуру которой я считаю великолепной и очень люблю, то за пять минут нашел бы тот самый пост). Вторая категория, это наиболее важное и структурированное изложение по определенным ТЕМАМ (например: книги и статьи по аутизму, как готовить записывать публиковать видеолекции, как может без напряжения и бесплатно запилить минимальный сайт человек далекий от этого всего, как формировать архивы, как делать иллюстрации и коллажи - это не настоящий список, а для примера).
Давай здесь остановимся, анон, и подумаем: что мы поставим вперед, постеры с новостями? или порталы в тематические подразделы? и как это все оформить отсканированными акварельками, чтобы не получился ебаный попугайник?
⚒️ TODAY ⚒️
1. Сегодня мы поговорим про ОБЛОЖКУ книги.
Скажу банальность, обложка, это лицо проекта. И один из существенных факторов успеха или неуспеха для дебютанта.
2. Посмотрим с другой стороны (я, как читатель). Если тебе выпадает в поиске 200 книг, то тыкнуть и прочитать аннотацию про каждую, это настолько безумно долго и морально выматывает, что никто этим заниматься не будет. Я не говорю про акт покупки, я говорю просто про то, чтобы потенциальный читатель потратил три минуты на то, чтобы в трех строках узнать, кто ты такой и с чем пришел. Посмотрят тех, кто в первых строках и бестселлер. Поищут знакомые, уже полюбившиеся имена авторов. Обратят внимание на названия, обещающие УЗКОСПЕЦИАЛЬНО раскрыть именно твой вопрос, а не вообще.
3. И, остатком, позырят на несколько штук того, что показалось любопытным. Это либо заголовок, либо картинка, либо какое-то откровенное фрик-шоу (которое не купят).
4. Аналогом обложки является АФИША (фильма, но не только; театральной постановки, например, см. ахуенные работы художника Альфонса Мухи: Медея, Гамлет и еще). Хорошая афиша создаетт эмоциональный контакт еще до того, как зритель что-либо увидел от собственно постановки (см. те же самые спектакли с Сарой Бернар).
5. Попиздели? теперь переходим к техническим аспектам. Обложка, это ОДНО изображение, в нескольких возможных форматах (JPG, PDF). Например, фронтальная обложка для paperback 6 × 9 inches trim size: 1,800 × 2,700 pixels (гугл, я не проверял).
6. Разные форматы книг требуют разные форматы обложек. Как я понял, электронная книга требует только фронтальной обложки, печатная - разворота (который состоит из трех элементов: фронтальная обложка, корешок, задняя обложка; формулу размера надо рассчитывать, исходя из толщины книги; я это делал, когда печатал себе две hardcore hardcover книги на onlineprinters.se; кстати, сейчас они зарядили такие цены, что ебись оно конем), аудиокнига требует квадратного изображения.
7. Я успешно пообщался с чатом-джипити по поводу того, как расставить элементы обложки. Мне нравится моментальный фидбек, абсолютное соблюдение этикета и то, что он со мной не спорит и не настаивает на вещах, которые я не хочу по своим причинам (люди обычно, несколько раз столкнувшись с твердым "нет, этого я не хочу", обижаются и даже заводятся, нахуй мне такое; твердое мнение у меня по своим причинам, которые я вовсе не намерен расписывать направо и налево; и признаком зрелого профессионала я считаю умение сосредоточиться на своей узкой зоне и сказать твердое "нет" попыткам волочить тебя направо и налево). Я сразу попросил мои предложения критиковать, если есть что критиковать. В каком-то смысле, эти AI инструменты это зеркало спрашивающего; если быть компетентным и конкретным, если обозначить себя как руководителя, который знает свою сферу и понимает, что хочет и какой ценой, а AI-инструмент как молодого специалиста, то он подстраивается.
8. Мне не нужно получить "решение", мне нужно получить какие-то прототипы от "молодого специалиста", обдумав которые, я продвинусь вперед и, в какой-то момент, пазл сложится и я увижу ИДЕАЛЬНОЕ ДЛЯ СЕБЯ решение. Это вроде как холмсу нужен был ватсон, а пуаро был нужен гастингс; не чтобы повыябываться на их фоне, как думают многие, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен, как facilitator, катализатор химического процесса. Здесь, чтобы не тратить буквы, я не буду пересказывать советы чата джипити, нахуй надо, а приступлю сразу к своей реакции.
9. Итак, фронтальная обложка унитаз лицо хозяйки. Прежде всего, создаем файл, и определяем размеры (миллиметры и пиксели). Для этого нужно проделать домашнюю работу и выписать эти цифры для: EPUB, paperback, hardback, audiobook. Мы начнем с чего-то одного: пусть это будет EBOOK. Параметры мы возьмет с сайта Ingram Spark: JPG, 2560 x 1600 pixels, RGB.
https://www.ingramspark.com/blog/file-r … for-ebooks
10. Теперь, фон. Можно залить электронным фоном (моно, градиенты). Можно добавить текстур (только нежных, чтобы не перебивать текст и основную иллюстрацию). Можно сфотографировать или отсканить какой-то однородного цвета объект. Делать фон чисто белым или чисто черным можно, а зачем, но почему бы не попробовать в порядке эксперимента что-то немного более интересное?
11. Теперь, ТЕКСТ, АРТ-ИЗОБРАЖЕНИЕ и ПУСТОЕ МЕСТО. Начнем с последнего: пустое место, это не плохо, это хорошо. Огромный соблазн забить всю страничку своим, накопившимся за долгие годы, креативом, но делать этого не надо, это будет выглядеть как палатки с лоточниками рынок лужники девяностые годы адское месиво. Лично мне поможет: взять несколько отличных, замечательных обложек c меметичными артами, взять линейку и посчитать ПРОЦЕНТ ПУСТОГО МЕСТА. Мне кажется, там будет больше 50%.
12. Теперь, ТЕКСТ: это НАЗВАНИЕ (в двух частях, первая: краткая и меметичная (большими буквами), вторая: добротно объясняющая, что тут предлагают, в паре строк, содержащая желательно больше ключевых слов (буквами поменьше)). Эта часть должна занимать самое лучшее место на полотне (верхняя треть, ориентируясь, думаю, на золотое сечение).
АРТ должен быть один, меметичный, и не обязательно блять из обложки делать арт-презентацию!! совершенно нормально, если арт виден не полностью (вышел за границы, сделался местами прозрачным, чтобы дать место основному ТЕКСТУ). Если прям жопа горит опубликовать невероятно ценный арт целиком, то можно запилить отдельное издание, иллюстрированное качественно (но не сегодня).
Логически (но у меня жопа горит!) идеально было бы арт запихать так, чтобы он занимал 10%, а самое самое крайнее 20% поверхности обложки.
Внизу, под артом, опять же четким текстом (но не такого огромного размера, как первая часть названия), идет текст ИМЯ АВТОРА.
Я не вижу причин, почему бы не приписать, скромным шрифтом, что автор (в данном случае) это автор и иллюстратор картинок своими руками, а также приписать PhD, researcher and inventor. Очень мелким, неформальным шрифтом, но это поможет стать ИДЕНТИФИЦИРУЕМЫМ среди толпы других авторов.
Речь не идет о том, чтобы вызвать позитивные эмоции и желание занести бабла. Кто-то может идентифецировать тебя негативно, и потом проматывать не глядя твои работы. Я считаю, это очень важный этап; не только, чтобы твое купили, а чтобы купили только те, кто действительно останется доволен, а те, кому это не подходит, не совершили этой покупки. Много сил и времени я намерен вложить в эту схему: чтобы люди не покупали кота в мешке.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Креативишь говнисто? запили прототипов полтриста!
2. С аудио и видеозаписью себя: решил записать полтриста ну ладно, всего лишь сто записей по 30 минут (плюс-минус), которые заведомо не пойдут в эфир. Вектор такой: диверсити максимальное разнообразие формы и содержания.
3. Чем более разное ты записываешь, (а) тем большему можешь научиться, (б) тем больше образцов того, что умеешь, у тебя будет на руках. Может оказаться, что для именно этого проекта лучше всего подойдет максимально бесцветный вариант звукозаписи, без попыток играть гамлета и клавдия в одном лице. А может, и нет.
4. Проявление живых человеческих эмоций в записи, это самое лучшее, что может быть, если только это не кринж. А в 99% спонтанных записей это, разумеется, пиздецкий кринж. Пробовать стоит ради того 1%, который может стать твоим эфирным голосом.
5. Вчера я принял подобное решение про обложки. Взять, и нарисовать профессиональную обложку я не могу. Непрофессионально могу, и уж точно могу левой ногой сделать лучше, чем 90% обложек тех книг по аутизму, которые лежат в моей библиотеке.
6. Но мне хотелось бы сделать ах какую обложку, а для этого, внезапно, нужно учиться дизайну. Люди этому годами учатся, плюс, берут не всех, а изначально художественно одаренных (и, скорее всего, пахавших на художественную школу или своими руками так, как я пахал на термодинамику и теорему коши)
7. Вообще, давай признаем, анон. Твое отношение к науке и к областям креативным не имеет особого веса в вопросе: кто ты есть (каким ты сформировался). Четыре десятка лет (и это мы не берем раннее детство) ты вкладывал практически все свои КАЧЕСТВЕННЫЕ человекочасы в науку (обучение, методы, свои разработки, свои инновации, изучение prior art).
8. Что ты вкладывал в креативную область (писательство, иллюстрация)? сраные объедки. Вот ты сидишь за столом в ожидании электрофореза, параллельно дело брать нельзя (потому что форез убежит), и вот ты читаешь что-то по сабжу "как стать писателем".
9. Еще ты мог порисовать руками полчаса перед сном ЧТОБЫ УСПОКОИТЬСЯ, либо пока ты был один, либо было короткое окошко во время второго декрета. Порисовать, это просто пошевелить руками и посмотреть на красивые пигменты.
10. Иллюстратор, если хочет быть профессионалом, должен отрабатывать то, что нужно, но получается неудачно; нарабатывает уверенность, копирует любимых авторов (прекрасный способ научиться чему-то, что дорого именно тебе, это не слушать лектора с общим бла бла бла про цветовой круг). В последний раз я когда копировал? более 20 лет назад.
11. Поэтому, на текущие работы, уровень непрофессионализма профессионализма, скорость продвижения к результату, смотрим через призму мы даже и не начинали ты начал заниматься чем-то всерьез менее года назад, не на полную ставку, а примерно на четверть ставки. До этого ты (а) пиздел о своих креативных планах, (б) пассивно впитывал то и это (это очень хорошо; самое лучшее, что можно сделать в негодные эпизоды времени), (в) работал руками, (г) в процессе работы выкладывался максимально, чтобы научиться СКОМПЕНСИРОВАТЬ свои коммуникационные дефициты (учился выступать, писать себе скрипты, рассказывать истории, софт осваивал).
12. Ближайшие планы: если ты сделаешь неплохую обложку, то тебе же будет спокойно и приятно. Поэтому давай сделаем, макет. Пока не думаем про легальный статус шрифтов (это макет; потом возьмешь открытые шрифты).
Открой фотошоп.
Создай макет H=2560, L=1600 pixels, RGB.
Фон пусть будет белый.
Фонт пусть будет черный и жирный (пусть будет Helvetica; если ее любил твой жадный шеф, то это не делает ее плохим фонтом, наоборот).
Создаем четыре рамки для текста:
- имя автора (пусть будет сверху) шрифт некрупный
- основной заголовок (золотое сечение, сверху), шрифт огромный и жирный
- подзаголовок: раскрывает сабж, используя ключевые слова, шрифт некрупный (можно взять шрифт менее формальный, но хорошо читаемый; но это потом, а сейчас не выебываемся)
- серия такая-то, книга номер такой-то (снизу) (небольшим шрифтом)
Выбери одну (любую) картинку, отдельно загрузи вторым слоем в отдельный файл на прозрачной подложке, ластиком сотри края вокруг рисунка и сохрани как PNG. Внеси ее в макет.
Теперь у нас пять рамок с объектами в белом прямоугольнике. Безо всякой науки, двигаем туда-сюда, подгоняем размер шрифта, картинку тоже увеличиваем-уменьшаем.
Можно сохранить штук 10 разных вариантов (сохранить "для интернета" или вообще пещерный метод, сделать скриншот экрана), и потом долго доебчиво вдумчиво смотреть на них и думать какой рукожоп это клепал, да я бы левой ногой лучше сделал.
⚒️ TODAY ⚒️
1. Когда ты конкретно описал параметры обложки, сделал заказ (а не просто помечтал в воздух), и описал по шагам объекты и действия, то как быстро дело пошло. Ты очень быстро сделал обложку уровня "годится", согласно всем формальным параметрам. Она выглядит не хуже других (в этой области).
2. Постарайся каждый пост в этом безблоге заканчивать описанием желательного следующего действия. В смысле, у тебя затея требует исполнения тысячи, наверное, элементарных задач (но каждая должна быть выполнена на уровне "годится", а не "авось сойдет за третий сорт". Если ты в каждом посте будешь выкладывать список критериев годности (это труд и время) и пошаговый план действий, то всякий раз будешь продвигаться на элементарный шаг вперед.
3. Если я чего и добился в этой жизни, то именно таким подходом. Годами, день за днем, по нескольку элементарных кусочков в день, оттачивать какое-то умение, записать получившийся метод пошагово, разобрать новую тему, которая тебя ошарашивает, и ты не понимаешь, как вообще к этому подступиться, прочитать две странички учебника, выбрать девайс или продукт для работы, перебрав десяток вариантов и взвесив их.
4. В 2027 ты собираешься сделать пилотные версии: ютьюб-канала (запись себя), вебсайта (автора, а не продуктов), электронной книги EPUB reflow (формат под публикацию, плюс обложка), макета книги под печать (paperback, PDF, обложка с разворотом), записать аудиокнигу (формат под публикацию). Ютьюб и вебсайт выкладываются в открытую, все прочее может быть как опубликовано, так и нет; но формат должен строго соответствовать требованиям Amazon KDP / Ingram Spark / Draft2Digital.
5. Выпиши списки сайтов, которые ты рассматриваешь для распространения электронных, печатных и аудиокниг - из книг про самопубликацию Joanna Penn. Не рассматривай чьи-то советы как экспертные; но с чего-то надо начинать знакомиться с индустрией публикаций? У нее хорошая структура, есть конкретика, и, начав разбираться с того, что использует она, ты можешь продолжить и найти какие-то более_лучшие аналоги. Но, честно говоря, для меня играет огромную роль историческая устойчивость конторы, чтобы как фабер-кастелл и гугл, поддерживать старые продукты ровно в том виде, как есть, и не выябываться.
6. В одной из книг она упоминает Draft2Digital: ну посмотри.
https://draft2digital.com/
7. Для публикации: есть платформы (Amazon KDP, Kobo, Apple Books, Google Play, Barnes& Nobles - пишу по памяти), есть агрегаторы (запилил манускрипт; агрегатор взял процент и выставил манускрипт на несколько десятков платфом, и ебется с ними сам, а ты взаимодействуешь с ним), и есть возможность торговать напрямую со своего сайта.
8. Лично сам я не хочу связываться с торговыми аспектами, потому что какой-то процент покупателей всегда будет недоволен и пойдет препираться. Или что-то засбоит, и тут уже нормальные люди пойдут косяком: я, мол, заплатил, а скачать не мог. Способен ли я это все разруливать? нет. Способен ли я работать в команде с человеком, который любит и может (за долю в энтерпрайзе)? нет. Либо я работаю один, и свои слабые места компенсирую автоматизацией или избеганием, либо я не работаю и не произвожу ничего.
9. Итак, я работаю по схеме: файлы (от меня) - закачиваются на агрегатор (плюс, возможно, одна-две платформы, если это делает большую разницу) - агрегатор распределяет по разным платформам (когда продукт появляется, я на сайте рядом с афишей проекта вставляю линк, что можно вот это купить там-то и там-то) - электронное и печатное print-on-demand продается под акт заказа (утром деньги вечером стулья) - что там накапало, идет к агрегатору, тот берет процент - отправляет мне прочее - я должен оформить легально и суметь заплатить налоги (т.е. как только начинают капать первые деньги, часики начинают тикать, и в течение года я должен открыть ИП, внести туда полученное и затраченное, и подать в налоговую; надо будет разобраться, в какой момент платятся налоги, но в течение года все должно быть доведено до конца).
10. Люди, которые купили что-то почитать, взаимодействуют с платформами (если товар не получен, вернуть платеж), если есть какая-то принципиальная проблема, платформа снимет товар и (надеюсь) снабдит это каким-то обоснуем, и я увижу это на сайте агрегатора (надеюсь). Обоснуй, либо подлежит обжалованию, либо нет. Если подлежит, то я могу разобраться, как исправить то и это, или забить на эту точку продаж.
11. Вот я расписываю это все, ни одной продажи в жизни не сделав, и, честно говоря, оценивая свои шансы дойти до этой стадии в 40-60%. Не в 2027, а вообще.
Смущает ли меня это? Иных послушать, так это ужос как стыдно, вслух пиздеть о том, как будешь вести дела в фирме, которую ты еще может быть и не асилишь открыть; как после этого людям под пакеты в глаза-то смотреть?!
Да вообще похуй. Я получаю колоссальное удовольствие от того, что в уме делаю самые разные вещи, на практике мне почти недоступные. В идеальном мире у меня семь комнат под библиотеку, личный бассейн с подогревом под открытым небом, кухня, в которой только готовят, потому что для еды есть столовая, а кухня такого невъебенного размера, что там стоит профессиональный расстоечный шкаф в восемь этажей, которые плавно переезжают в такую же высокую духовку, и все это чистят роботы! И все это БЕСПЛАТНО (в смысле, помечтать :-))
12. Какой следующий шаг тебе сделать: попробуй сделать свой первый СБОРНИК.
Сборник, это не книга, а ее сегмент (десятая доля примерно). Выглядит он примерно так, как методички на практикуме, на физфаке: стопка листов А4 складывается пополам (я думаю, 10 листов согнуть реально, а 15 вероятно); на каждом листе распечатано по две странички А5. Сшить можно тупо скрепками, хотя можно заебаться и полноценно прошить по шву (ты уже делал макет).
Тебе нужно в InDesign создать "книгу" размера A5 (хотя сейчас можешь взять текущий макет, примерно похожего размера).
Возьми из фолдера РЫБА (RYBA) заготовки файлов (они пустые с виду, но там разметка и шрифты уже есть; можешь их модифицировать, это гораздо быстрее, чем создавать с нуля)
Обложку (COVER): возьми позавчерашнюю рыбу, скопируй, замени текст, если есть десять минут, замени картинку.
Тебе нужен ОДИН файл сектора (это и будет issue) и десяток копий файла главы.
Напиши на листочке архитектуру (заголовок издания и список глав, заголовки). Каждому присвой краткое название (слово-два).
Переименуй файлы сектора и глав, соответственно. Просто, в рабочем фолдере, не открывая InDesign вообще. Нумерация обязательно. Номер сектора соответствует номеру издания (issue).
Содержание глав: либо ты берешь уже написанное ранее, либо пишешь сам (строго под заголовок). Этот выбор зависит от того, за какой issue ты берешься сейчас. Дело твое, это неважно вообще, что ты выберешь.
Этот текст должен находиться в текстовых файлах TextEdit, Plain Text, TXT. Одна глава - один файл - наименование строго соответствует названию файла InDesign.
Вставлять в InDesign файл содержание текстового файла делаешь через CMD+D. Когда заливаешь, держи Shift нажатым (если одной страницы не хватит, InDesign создаст еще сколько надо, чтобы весь текст влез).
Дальше не буду расписывать (сегодня), ты сто раз это делал. Под печать: для ISSUE оглавления можно не создавать; распечатать сектор и главы в PDF. Если программа будет зависать, пойдем кривым путем, создаем Package for Print. Программа полностью упакует тебе и файлы indesign, и шрифты, и картинки, и небо с аллахом, и мумию ленина, и также доложит файл PDF в самом лучше качество (который один ты собственно и хотел).
Ну все, вперед. Любой сабж, несколько статей подшей вместе. Качество текста не ебет вообще, иллюстрации не обязательны, обложка по желанию. Просто сделай это, доведи до конца и подержи в руках свою первую брошюру.
Отредактировано (2026-08-18 12:42:23)