today-2025 [asd][adhd][nocomm]

Анон · 2025-12-02 02:03:14

очень может быть, что я химговна уже наелся. тот самый кветиапин, три таблетки, от которого у меня прошли кошмары (ебанутые сценарии остались, но это неважно). высыпался, в кои веки. стал воспринимать кровать как нормальное место, а не портал в преисподнюю. вообще более нормальным стал себя ощущать.

и еще вишенка, которая меня вообще вынесла. акне ебучее. обычно оно у меня вылезает если съесть хоть каплю чего то с уксусом или с шоколадом, и еще кое что. похуй что я чистоплотный, похуй даже, если я обмажусь всеми возможными лекарствами. а если не есть, кожа чистая. если не считать нескольких застарелых глубоких шрамов (наследие тех лет когда приходилось из себя выдавливать наукообразное писево, тогда и суши и шоколад жрал прекрасно зная что из этого будет), которые я строгим поведением и серебром почти до конца извел. и вот надо же бля. в тех местах где никогда акне не было ( и повторюсь я чист и не прикасался к запретному). мелкие как бисер сука аккуратные штучки.

короче, есть подозрение что кветиапин который я принимаю по три таблетки чуть меньше недели, это и есть корень зла. все эти годы я распрекрасно знал, что всем насрать чем я занимаюсь, что изобрел и что с этим собираюсь делать, и отлично с этим знанием жил. как живое существо любят, это ли не ахуеть?

сегодня засну на экстренном снотворном (не путать с экстренным обезболом). сплю на нем, как будто рубильник выключили, и потом полдня мерзкий привкус металла во рту).

похоже у меня два стула хехе: на одном я смотрю по ночам свой нелюбимый жанр, вскакиваю, меняю потные рубашки по сто раз, а утром хожу по часу с квадратными глазами, привыкая к спокойной реальности. либо другой, где я днем рыдаю как сука сам вообще непойми отчего, плюс жопа зарастает прыщами, да если бы только она.

так, чувствую себя даже отлично, пойду жрать таблетку-рубильник со вкусом таблицы менделеева

Анон · 2025-12-14 17:11:41

TODAY

1. Последние два дня были хорошие. Вчера утром я, как обычно, общался с мамой (мы пришли к тому, что лучше созваниваться один раз в неделю, но достаточно долго, чтобы можно было все желаемое обсудить не торопя друг друга, не сжимая высказываемое до состояния "всмятку" и не обрывая разговор вдруг, потому что внезапно кому-то ты позарез понадобился; если есть необходимость, то можно просто созвониться в любое время).

2. Мне было, наверное, трудно признать, что я не тяну роль неубиваемого старшего бро, который всегда и со всеми держит себя в рамках (и создается впечатление, что он такой, неубиваемый, по натуре). Пора с этим кончать. Важно: даже если со стороны твое поведение выглядит альтруистичным и добродетельным, всегда нужно видеть второй, более темный слой. Роль неубиваемого рассудительного и логичного старшего бро приносила мне солидные выгоды.

3. Плюс, эффект энергетического барьера. Мне было бы ВЫГОДНЕЙ отойти от этой роли и вести себя со всеми как равный человек (чего мне и хотелось бы; плюс, это экологично для всех). Однако, сменить старую схему взаимодействия с миром (устойчивую, надежную, думать не надо) на новую, которая непойми как выстрелит в неподходящий для меня момент, было рискованно. В прошлые годы то, что "невыгодно, зато надежно", можно было использовать для стройки новой жизни. А "супер-выгодно, но не поймешь, когда оно вдруг перекосится", это использовать не годится.

4. Вечером ходил в спортзал с Элизой и Бесс (меня позвала Бесс :heart: она заботится обо мне). Получилось очень комфортно, вроде, каждый на своем девайсе и в своем телефоне, но иногда мы друг другу улыбаемся и машем. У меня подписка, у них разовые билеты. Я подумываю, что лучше бы тоже сделать им подписку (этим занимается муж).

5. Спал обе ночи: имован плюс обычный пакет; поэтому спал достаточно хорошо. Сны странные, конечно, но это не ёба-вселенная в духе Босха. Сегодня еще заменил одно одеяло обычное на новое с электроподогревом. Оно и ощущается как плед, то есть, вещь не для спальни, а для гостиной. Это было замечательно.

6. Начал звукозаписывать: начитываю сам себе аудиокниги. Это сугубо приватный материал, поэтому мне не приходится думать про копирайт. Если я купил книгу за деньги и начитал ее сам себе, и держу в приватной зоне, то я в своем праве. Да я могу и театральную постановку разыграть, если захочу, с блэкджеком и шлюхами!!

7. Первая покупка: купил набор с микрофоном, штативом, вибродержателем, поп-фильтром, плюс кабели Nikabe M-2 (350 крон всего). Я сразу понимал, что придется крепко поебаться, чтобы это все заработало. В ранней юности я как-то выпросил микрофон в подарок, попробовал что-то сделать, и получилось тише мышиного писка (понятно было, что надо что-то еще делать, профессиональное, в чем я нихуя не смыслю; в те времена максимально лучшим источником знаний были бумажные книги, которые - по узкоспециальному сабжу - вообще непонятно где брать).

8. В магазине я сразу сказал, что я лох и прошу помощи: что еще мне нужно к этому набору, чтобы (собственно) начать записывать сразу (а не гордо обладать набором). Мне предложили переходник, который втыкается в айфон (170 крон), и как же хорошо, что я его купил!! а если бы я еще знал, что к такому микрофону хорошо бы купить (предусилитель?), то вообще заебись бы было; я мог бы начать записываться через Adobe Audition.

9. Сейчас, короче, я записываюсь не то, чтобы комфортно (я поневоле перехожу на громкий голос, как всегда, когда на той стороне меня слабо слышат) на айфон через переходник, в который втыкается черный кабель с тремя черными колечками, из которого исходит красный кончик (для микрофона, с двумя черными колечками) и зеленый (в который я втыкаю наушники Bose; во время озвучки следует быть в больших наушниках, чтобы слышать себя_в_записи). Софт я использую Voice Memos. Записи выделяю (через Edit) все сразу за одну сессию записи и через AirDrop сбрасываю на мак. Файлы попадают в Downloads; я убеждаюсь, что они скачались до конца и перебрасываю их в фолдер проекта_месяца (например: yymm=2512 project=audio).

10. Это мой особый _талант_блять_, кстати, громкость (большей частью, это недостаток, который затрудняет жизнь тебе и окружающим; для окружающих ты переодически слишком громкий, а сам себя принуждаешь все время сипеть, в моем восприятии, вместо того, чтобы говорить_естественно). Я могу невероятно громко говорить (не орать, а именно нормально рассказывать, хотя не без напряжения для голоса) в течение 50 минут (проверено). Однажды я должен был читать лекцию по хроматографии студентам, и распроебучая система в лекционном зале отказалась включать микрофон. Вообще, ояебу, система: каждого научного работника можно и должно припахать к педагогической работе, которая НИХУЯ не дает тебе, чтобы контракт продлили, или хоть как-то облегчили и так стремную жизнь гастарбайтера-одиночки. Я был обуян гордыней (а также понимал, что следует выбрать вариант хоть и трудный, но чтобы человеческого фактора было поменьше) и в заявке сообщил, что на меньшее, чем читать лекции я не согласен (семинары и прочее общение со студентотой вынесло бы мне все мозги). Ну что, заявили - получите (и пришлось мне готовить лекции практически с нуля, потому что оставленное от предшественника было пиздец уебищно, о бедная школота). Я даже микроанимацию создал своими руками в пауэрпойнте! чтобы объяснить, как работает хроматография, на пошаговой модели.

11. Добрые люди, слава Богу, мне подсказали, что нужно обязательно пробраться заранее в зал доклада и ознакомиться с панелью техники (закрыть занавески, включить проектор, притушить свет, включить свет, и распроебучий микрофон). То есть, никто из администрации даже не намекнул. Я выпросил у них доступ, вошел и охуел в плохом смысле. Битый час я мучился с их системой. Хорошо еще, моя лучшая подруга пошла со мной в первый раз; ей приходилось уже ранее читать лекцию. А, ну и каждая лекция была в НОВОМ зале, где СВОЯ атмосфера. Короче, на очередной лекции распроебучий микрофон отказался микрофонить, и мне пришлось ГОЛОСОМ озвучивать на всю аудиторию (Бене Джессерит просто). Хорошо, в перерыве студенты подошли и нашли способ, чтобы эта хуйня как-то заработала :heart: . Всю жизнь мне очень помогали добрые люди :heart: .

12. Возвращаясь: сейчас я, серию очень коротких аудио записав и перебросив, сшиваю их сразу в Adobe Premiere Pro. Можно и в Adobe Audition, но все равно придется последний этап делать через Premiere Pro. Выделяю все, и сразу повышаю уровень звука (это компенсирует слабость микрофона). Далее, штука: я обязательно возвращаюсь в окно Timeline и выделяю его, перехожу в Export и экспортирую этот аудио файл как mp4 видео (а называется он выебисто типа H.256, не помню). Тогда получается очень компактный файл, который формально видео, а де-факто аудио на черном фоне. Его и загружаю себе на Youtube приватный канал, а потом делаю Download на Youtube app на телефоне, чтобы прослушивать в спортзале, пока кручу педали. Прослушиваю я, чтобы понять, где удачно получилось, а где плохо, надо по-другому подойти. Сейчас получается, что красиво и эмоционально звучит то, что я сам считал бесцветным, безэмоциональным чтением на одной ноте, безликим вообще. А все, что казалось мне, ну, немного оживляющим, звучит не то, чтобы совсем ужасно, но отдает сраным капустником; здесь надо работать над собой и искоренять. Как и с текстами, оказалось, что неэмоциональный, сухой и сдержанный я вовсе не так уж плох, если строжайше воздерживаюсь от смехуечков и вау-эффектов.

Анон · 2025-12-15 12:08:57

TODAY

1. Очень долго не мог заснуть, несмотря на то, что на ночь принял оксинорм и полный пакет. Было плохо в любом положении. В какой-то момент начался озноб (и похожее на обычный приступ после поездки в город). Ощущение, что оксинорм подействовал слабо (меня напрягает такая возможность), но на самом деле (я подозреваю), что меня бы разнесло по кочкам, если бы я НЕ принял. Вторую половину ночи спал ок, снилось странное, несколько напрягающее (это в рамках и считаю хорошим результатом).

2. Почему так получилось, если я не ездил в город, ничего не делал по внешним обязательным делам, обстановка была хорошей? Почему предыдущая ночь была полностью хорошей?

3. Во-первых, я не ходил в спортзал вчера и не делал кардио. Возможно, настанут времена, когда я смогу выделить время под кардио вечером каждый день? Это не потерянное время (я учусь в ютьюбе и отдыхаю потом с каким-то хорошим фильмом, а дома у меня с фильмами не идет никак, напряжение большое). Но сейчас ответственность по детям.

4. Обычно в таких случаях говорят "а ты подключи мужа". Не в моем. Он и так (молча и не привлекая внимания) везет в несколько раз больше моего. Если я где-то распишу, что делает он, а что я, то все охуеют и нарекут меня сраной попрыгуньей.

5. И все-таки я не считаю себя попрыгуньей. Есть семейные дела, которые требуют не так много времени, чтобы сделать, но огромного напряжения (и тонны опыта, и знаний, и тренировки), чтобы сделать так, чтобы дело ПОЛУЧИЛОСЬ. У меня получается почти всегда. Я говорю, в основном, про детскую медицину. Также есть вопросы, успех которых зависит от того, насколько ты умеешь адвокатировать (правильно подать свой вопрос). Насколько я неспособен к прямому контакту, настолько я способен расписать стратегию и выписать все детали, которые так сразу в голову не приходят, но решают успех дела, если их компактно выложить на стол.

6. Естественно, я не искажаю реальности при адвокатировании. Многие так делают, и это дает огромный тактический успех, но стратегически делает их слабыми. Искажением реальности я считаю не только прямую ложь, но и утаивание иных ключевых фактов.

7. Второе: вчера, и особенно вчера вечером я позволил себе чрезмерное напряжение. В случае ME/CFS; PEM всегда, всегда нужно держать в уме, что это приведет к тяжелому приступу, который случится не сразу, а через некоторое время. Я думаю, это и произошло.

8. Чрезмерное напряжение, это не только плохие вещи, обязанности, необходимости. Туда же относится: (1) творчество в активной фазе (когда нечто новое создается в твоих мозгах) и (2) интенсивный процесс обучения.

9. Творчество в активной фазе дает невероятно эйфорический эффект, но вечером мне следует избегать входить в это состояние. Чтобы не вспыхнуло, нужно занять голову и руки какой-то деятельностью типа конвеер. Сканирование и обработка сканов было неплохим занятием. Я бы сравнил активную фазу творчества с активным ядерным реактором: нельзя взять, да и выключить рубильник одномоментно.

10. Интенсивный процесс обучения: у меня нет времени вдумчиво и неторопливо осваивать продукты Adobe один за другим. Я захожу с двух сторон: одна (эксперимент) сделать что-то плохо и через жопу, но чтобы получить результат; и сдвинуть свои навыки на один малый шаг вперед. Вторая (теоретическая накачка), это смотреть обучающее, где половина терминов тебе незнакома и непонятна, но ты смотришь все равно и впитываешь. И потом обратно по кругу. В какой-то момент в голове формируется фрейм, который не дает собственно знаний и умений, но позволяет молниеносно разобраться, понять и научиться чему-то (уже нормальным образом обучаясь).

И еще добавлю: самый интенсивный способ, с колоссальной отдачей, это начать разбирать важную область, в которой ты нихуя не понимаешь вообще, полный дебил, задавая вопросы в корень чату джипити. Я, естественно, не доверяю выводам джипити (неизменно удивляет, что кто-то видит в нем более умное существо, которое может посоветовать). Это некий попугай, который летает по всем местам, запоминает о чем пиздят разные люди (более-менее неплохо запоминает), и несет мне. Попугай может смикшировать сказанное как попало (это блять попугай, птица). Люди могут пиздеть хуйню (думать умное дома на кухне и нести хуйню в открытом поле, потому что сам себе не враг). Что я извлекаю, это фрейм. И слова, которые являются ключом к важным порталам. Например, юридический термин, погуглив который, получишь тонну полезной уже информации. Так надо, блин, знать, что гуглить! Не просто сам термин, а в сочетании с актуальным тебе! Кстати, вопрос достоверности решается одним ходом: спросить попугая, а откуда ты вот это принес? Если попугай несет тебе ссылку на официальный сайт Mayo Clinic (да, ты зашел на эту страницу, прочитал de novo и все так, как ты понял, или (возможно) ты узнал новое, или попугай переврал, но сейчас-то ты узнал официальную точку зрения) , то я не понимаю, какая разница, нагуглю я эту страницу или получу в два хода через чат джипити?

11. Еще: я делал разнородные вещи вечером. Это очень плохо. Это источник напряжения. Еще: когда дети болеют, я всегда напрягаюсь, даже если это типичное ОРЗ (а вдруг серьезнее?). У Бесс горло заболело и температура (37.5, ничего ужасного в этом нет, но каждый раз я думаю, а если это только начало? я много болел в детстве, и временами было стремное). Еще надо было испечь ебучий хлеб (он вкусный очень, но все-таки), процесс выпечки занимает час, четыре стадии по пятнадцать минут. Вскакивал по таймеру. Ебать ненавижу звук сраного таймера.

12. Еще: на ночь я ел вроде и здоровую еду, но - именно на ночь мне следует отныне есть РОВНО ОДНУ БЛЯТЬ ВЕЩЬ, овсяную кашу, из двух, а желательно трех типов овса. Она кстати вкусная, но надо поднять жопу и сделать кое-какие манипуляции. Всегда есть соблазн съесть на ночь что-то другое, так вот, анон, не выебывайся и всегда готовь овсяную кашу: (1) havregryn, (2) havrekli, (3) mathavre (свари заранее всю пачку mathavre!! разложи по коробочкам и заморозь! жопа не отвалится, готовишь же ты гораздо более геморройные рецепты для семьи. или для других, это всегда пожалуйста, а для себя одного времени жалко, блять?)

Отредактировано (2025-12-15 12:18:32)

Анон · 2025-12-16 15:05:36

TODAY

1. Начать с того, что у Бесс поднялась температура до 40.5 (!!!). Сейчас, естественно, пишу, потому что температуру сбили и она чувствует себя адекватно (не значит нормально; горло сильно болит).

2. Наверняка это то же самое, что было у Элизы. Там вообще было: она позвонила мне ночью (!) на телефон, я поднялся и сбивали температуру, я сидел с ней, тоже заворачивался от ужаса. Прошло времени порядком, она в общем здорова, но остаточный кашель. О господи. Очень возможно, что это был ковид. Подруги Бесс тоже болеют, почти все. У меня аж руки трясутся.

3. Одну магнитную доску на холодильнике с красным маркером разметил: какие препараты принимали (допустимые слоты обозначил квадратами).

4. Сейчас, когда температуру сбили (помнить, что это временный эффект! и следить), она больше напрягается тем, что горло болит. Из разных вариантов мы договорились, что я заварил цветки календулы горло полоскать. Прочие варианты "полоскать горло" (добавлю, что при насморке полоскать нос, если правильно, очень действенная штука, хотя и напрягает как идея и как процесс) они с Элизой ну вроде как пассивно отвергают.

5. Как идея им нравятся таблетки от горла, ну конечно, они на вкус как конфетки со всяким вкусом, их можно гламурно рассасывать и вроде как ты лечишься, молодец такой. Что я делаю (памятуя о том, что если тупо в лоб приказывать, то ответом будет итальянская забастовка, а в перспективе, отвращение к методам лечения и профилактики, которые вот так навязывались; это я говорю как пострадавший как типичное дитя совка, попробовавшее такой ахуенчик как пить сок алоэ и капать сок свеклы с медом в нос, а, еще невероятно горячая ванна с горчицей, и горчицы мне не пожалели, как можно экономить на здоровье ребенка?), так вот, что я делаю, это нудно повторяю про то, что работает почему, а что хуйня коммерческая; в меру настаиваю; детали важные, как что делать; и (естественно) собственный пример.

6. Полоскать горло и промывать нос (правильным образом), это очень недооцененные штуки. Я художник я так вижу образно представляю себе так: микробы сидят в 3D слизи жрут да радуются размножаются, благо трехмерное пространство обладает неизмеримо огромным количеством посадочных мест. Если ты промыл (правильно), то почти всю слизь смывает вместе с изумленными жителями (в канализацию! суки, только там вам и место), если в раствор была добавлена соль в количестве более чем физраствор, то будет осмотический эффект еще (не задумывался об этом всерьез, если честно), если жидкость в меру бактерицидна, то все микробы, которые не были смыты, уцепившись за собственно горло, обрабатываются этим бактерицидным.

7. К чему это я. Если просто рассосать таблетку с бактерицидным типа эффектом, то трехмерная слизь со всеми обитателями никуда не денется; ну сдохнет часть, так бабы новых нарожают они размножаются быстро суки. А если сначала прополоскать горло, пусть даже совсем на отъебись, даже без соли и бесполезным черным чаем, а потом уже рассосать бактерицидную таблетку, то ты как бы сразу воздействуешь на тех немногих, кто остался.

8. Также сегодня я взялся за деловые письма и счета. Вроде самое необходимое (срочное) сделал. Застарелый вопрос, уже много лет как откладываю: мне нужно зайти в а-кассу (это профсоюзная страховая для ученых) и отказаться наконец. Сколько лет платил, и сейчас плачу, а когда остался без работы воспользоваться не мог (ну, это долгая история, сводится к тому, что типичные социальные акты, несложные вообще, я как аутист выполнить не мог, и сейчас вряд ли). Ну и хуле я плачу. С другой стороны там немного, и можно рассматривать как пожертвование на домики для бездомных поросят на помощь невезучим коллегам по цеху.

9. Почему я откладываю? потому что нужно будет сделать на трезвейшую голову. Я обязательно должен сохранить (1) членство в профсоюзе (Naturvetarna; взносы платил и буду) и (2) юридическую страховку для Naturvetarna. Это ахуенные опции, которыми я пока не пользовался, но могут оказаться очень важными; и доступ к ним проебать было бы безумно, в той ситуации, что я больше не работник Каролинки (и не смогу быть в будущем), т.е. восстановить будет (возможно?) непросто.

10. Надо бы, пока светло, сходить в магазин (продуктовый, местный, с ценами на овощи и фрукты совсем охуели бляди, при том, что иные залеживаются и проверять надо, но другие вещи у них норм, молочные продукты покупать-то надо часто). Ужасно не хочется.

Сейчас будет сеанс аутотренинга: анон, ленивая ты жопа! когда ты допишешь до 12 пункта и отправишь эту телегу, ты:
(а) проверишь температуру у Бесс,
(б) сфотографируешь список продуктов на магнитной доске,
(в) соберешь сумки и, кстати, пустые бутылки от колы сдашь,
(г) оденешься; чтобы тебе не было так уж грустно, можешь надеть что-то более эстетичное, чем обычно; вообще, не стесняйся иногда одеться более экспериментально, чем каноничная шведская домохозяйка средних лет,
(д) возьмешь сумку-пояс с ключами, телефоном и карточкой,
(е) выйдешь таки сука на улицу и запрешь дверь!! ты не в ночном мире имени босха! на улице просто крыльцо, засранное всяким сельхозговном типа совков, перчаток и горшочков, и твой любимый сад, с экосистемами
(ё) и вы великолепны на улице, внезапно, ты, анон ленивая жопа, сразу почувствуешь себя живым и ахуенным, как это было всегда. Можешь еще таблеткам закинуться, стандартный набор.

11. Вчера принял оксинорм не впритык, а в 20:00. Эффект включился примерно в 22:00. Эффект, в твоем случае, является накопительным. Основной эффект, это наверное миорелаксация и некоторая транквилизация. Боль тоже убирает (собственно, все началось с того, что мне прописали оксинорм после операции по уменьшению груди, там было очень серьезно все порезано и сшито, и тоже после операции стерилизации, там все очень легко прошло), но!! в твоем случае, анон, хронической боли (вероятно, с автоподзаводом) одного оксинорма хватает только, чтобы совсем не впасть в ужасы, поэтому нормально и необходимо даже сочетать со стандартным набором по обезболиванию. Сон: не засыпал долго, потому что мысли активно крутились в голове (что можно сделать и как); зато потом спал нормально, и даже!! видел во сне эстетичное: невероятной красоты огромную книгу-манускрипт, средневековую, к краями такими, как будто каждую страницу вручную по краям опалили и потом золотом обработали, а внутри на каждой странице инкрустация из самых разных самоцветов; все это связывается с интерактивной панелью, где карта всех стран мира, бело-золотая-серебряная и сияет, и когда трогаешь какой-то самоцвет (их можно было и трогать), то зажигаются страны, где эти самоцветы добывают.

12. Аудио: буду краток; очень доставляет процесс; за полтора дня записал 4 сессии по 15 минут; собрал в аудиофайл и пещерным образом, тупо тыкая в непонятные кнопки облагородил (effects: amplify; denoise; dereverb; normalization -3dB); заложил в апп Files на айфоне, вроде доступ должен быть везде и без интернета, слушать можно (хотя и малоудобно). Ощущение хорошее. Профессионалам за полностью обработанную запись качественную и без малых даже ошибок, посмотрел на реддите, платят 200-400 долларов (не знаю, как у них, а у нас из полученного надо половину отдать на налоги; поэтому все суммы автоматом делим пополам). Мы все понимаем, что я не профессионал, "обработал" хуево, чтение местами деревянное и запись содержит небольшие заминки, что недопустимо. Не то, чтобы я был способен именно работать за деньги. То, что я сейчас "работаю домохозяйкой", оказалось для семьи в целом вообще-то профитом (раньше я приносил по местным мерам копейки, по приходу домой рухался на диван лицом к стете заливаясь слезами чтобы никто не видел, злоебучие антидепрессанты принимал по максимуму и вообще был ходячее мясо; зато 10-12 тысяч крон в месяц в семью приносил, добытчик блять). Мне "быть домохозяйкой" именно в этой семье именно с моим мужем не зазорно (хотя анон довольно яростный феминист, всегда был и сейчас остался; при том, что у него две дочери :-)) как говорила Серсея, у матери нет выбора :-))). Но! мне приятно думать, что я, в приятном для себя режиме, не отрывая от материнства, домохозяйства и простых радостей, за полтора дня сделал работу на 400 крон (если любительскую запись оценить в 2-3 раза дешевле профессиональной).

Анон · 2025-12-18 14:42:15

TODAY

1. В кои веки разложился на кухне, с каллиграфией. Очень хорошо в процессе, эпично, эстетично, и я временами возвращаюсь к старым записям. Они не так молниеносно читаются как печатный текст (в блоге) или рукописный (в молескине), но в этом есть своя прелесть.

2. Сам я знаю, что рассчитываю найти, и писания свои разбирать умею, а то, что всем прочим не получится так интуитивно читать все подряд, это скорее достоинство. Не в том смысле, чтобы мне было, что скрывать. Но в том, что сам процесс настраивает меня быть более искренним, максимально беспристрастно фиксируя то, что имеет значение (а не то, чему я хотел бы придать значение, чтобы извратить выводы в свою пользу) и не засоряя лист вторичными явлениями, которые могут выглядеть громкими, а влияния не имеют.

3. Также: каллиграфия процесс небыстрый. Сейчас, например, моя страница сохнет. Я не могу ее перевернуть и продолжать на следующей. Это мотивирует изложить на одной странице по возможности герметичный пакет, по возможности без переносов. В то время как записи от руки у меня, исторически, это как конспекты лекций или деловых переговоров, или брейнсторминг, или процесс "выложить из мозгов все по сабжу, пока не упадешь мертвым силы не кончатся".

4. Иные думают, что искуственный интеллект может полностью заменить живых авторов. Ну скажем: говнописателей вынесет этой волной, потому что и-интеллект действительно сможет выдавать говнописания с гораздо большей скоростью, не хуже качеством, во всех отношениях выверенный и продуманный, и бета-вычитывать не надо. Но что касается действительно хороших авторов, то у каждого у них есть в голове машина, которая осуществляет ОЦЕНКУ того или иного микроварианта, осуществляет ВЫБОР и ОТСЕЧЕНИЕ.

5. Если говнописатель считает, что чем больше знаков, тем лучше креатив (и я смотрю также и на тебя, нон-фикшн), то у хорошего писателя (когда сложилась история в голове, и задача, это перевести ее в меметичную форму), задача стоит: что отрезать? что отсечь? чем можно пожертвовать? Именно качество этого писателя, его истинно человеческое качество, определяет, что войдет в те 90%, которые вроде и неплохи, и по делу, но должны быть отрезаны. Как и-интеллект будет отрезать, по какому принципу? я не ебу; можно, конечно, выдать ему сраное техзадание, ну и на выходе будет - вылизанный текст очень заурядной души и импотентного ума.

6. Поэтому и-интеллект я рассматриваю не как опасного соперника, а как замечательного помощника. Мой опыт работы с людьми-помощниками, внешне очень симпатичный, у моих соавторов остались приятные и теплые воспоминания о совместном процессе; но, о, как я выгорал на этом всем!! и хуже того, чтобы не прослыть надменным мудилой, я иногда скрипя зубами соглашался на откровенное ухудшение текста, потому что этому соавтору я уже несколько раз сказал "нет", и сказать еще одно "нет", это просто неприлично. Больше я так не хочу. Если мне предлагают что-то хорошее, и даже просто нейтрально-неплохое, то я принимаю это с открытыми руками. Но не "хорошее вообще", а то, что пойдет на пользу этому конкретному манускрипту. Ну, короче, мне по-человечески комфортно с людьми просто общаться без дел, а с электронным помощником настаивать на своем видении вопроса каждый раз. Какое неимоверное облегчение работать с помощником, который никогда не обидится за свое эго, и можно его переспросить об одном и том же несколько раз с разных углов, и который главное НЕ СПОРИТ СО МНОЙ НИКОГДА. Пиздец ненавижу спорить, тупое занятие.

7. Также, каллиграфия вводит человека в состояние, когда он обдумывает каждое слово и пишет только самое необходимое. Также, человек трудится выбирать слова максимально более точно.

8. Однако же! если посмотреть на те же "тюдоровские" письма за интересный мне период 1501-1536, то мы увидим сколько ДОХУЯ опечаток, мисспелинга, корявого написания даже в письмах от очень высоких персон к очень высоким персонам, не частной переписке. Да насрать всем было на спеллинг, если смысл оставался понятным! никто не переписывал письмо по сто раз, чтобы без ошибочки без помарочки (интересно, в какие времена появился дроч на сраную гладкость, униформность и чистописание?). Даже фамилии, уж казалось бы, на слуху: мы увидим Boleyn, Bullen, Bulleyn Bulleyne, Bolen, Boulogne - и ничо, ни у кого жопа не отвалилась. Поэтому в каллиграфии я сознательно проглатываю всякие "a" и "the" и сокращаю something до smth; люди 16 века одобрили бы.

9. Если наберусь сил, а сейчас я лежу с компом в кровати, то хорошо бы выйти в сад повозиться с растениями. Вчера я набрался сил, но потратил из на поход в магазин; купил двух курей; поставил их запекаться, с тем, чтобы из запеченых уже сварить бульон и ощипать мясо (база для разных возможных супов; чистый бульон и ощипанное чисто мясо; весь треш выбрасывается; база прекрасно морозится, если ее слишком много, как база для иного супа потом). Пока это все, почувствовал, что все жизненные силы из меня вытекли, и пока приходил в себя, за окном начало сука темнеть. Шанс был проебан.

10. С запеченой курицы я поел немного вкуснейшего мяса с бедра, и с хрустящей кожицей. И очень зря это сделал, потом живот болел несколько часов, хотя я не обжирался вовсе. В какой раз зарекаюсь! не надо соблазняться на вкусные мясы и колбасы, даже если немного. Пока я нормально ем мясные супы, это просто вопрос отказа от отдельных соблазнов, а не то угрюмое состояние, когда никак ничего нельзя. И опыт есть: я не соблазняюсь шоколадным, суши и разными соусами; я научился смотреть на это все, как на голографию, спроецированную инопланетянами на общий стол.

11. Прослушивал свой час аудиозаписи, сшитый на живую нитку (это заметно; если записи внутри одной сессии органично сшиваются, то граница между двумя сессиями заметна весьма). Голос такой, что можно с ним работать. Я вижу, что если очень много и умно поработать, то есть интересный спектр персоналий, от которых я мог бы читать. Думая о том, каким лично я хотел бы слышать себя: ощутимо теплым, но отстраненным. Интонации персональной заботы следует выжечь к хуям напалмом, извести мелком машенька. Случаются у меня такие вайбы; и это плохо для лично меня; и также разочаровывает наверное всех тех с менталитетом "вечно младшенького бро", которые рыщут в поисках кому бы впрыгнуть на ручки и вручить полностью самого себя (вот бля подарочек!). Если что, менталитет не имеет отношения к порядковому номеру в строю сиблингов.

12. Что дальше: решиться и начать делать регистрацию на ютьюбе, чтобы можно было подвешивать файлы длиной больше 15 минут (если что, это звуковой файл, мимикрирующий под видео, но весит он супермало). Делать до того момента, пока не упрешься в проблему. Тогда уж над ней и думать, конкретно. Второе: начать присматриваться к сайтостроению. Google Sites хороши для людей, которые как я, вчера лишь из леса вышли; но я смотрю на сделанное (1) с компа (все выглядит ОК, и я могу править сайт), (2) с айпада (вроде все норм, без ужасов), а вот (3) с айфона мне не нравится то, что я вижу; местами происходит фигня; и (главное) я не могу править сайт с айфона (а с чего еще, если я в разъездах или в спортзале, а?). Поэтому начинаю смотреть в сторону коммерческих вариантов. Сейчас буду разбирать wix vs squarespace; склоняюсь в сторону первого. Надо бы закачать энное количество обзоров, чтобы посмотреть кто там еще на арене; если что, я не настолько хлебушек, чтобы принять, что то, что оказалось наилучшим для автора обзора, будет наилучшим для меня.

#2512

Анон · 2025-12-18 21:27:06

TODAY

1. Пришла вдруг в голову мысль сменить аватарку на подпись, как у людей.
Перебрал все, вот что нашел:

🐊 = маленькой ящерке холодно зимой
🚭 = здесь блять не курят
⚒️ = терпение и труд
🪏 = уебу лопатой

2. Альтернатива-люкс, это постить memoji. Это было бы эстетично и аутентично. Но есть нюанс, вставлять его придется как картинку, то есть, через внешний ресурс. Если у холиварки не отъедает ресурс, то почему бы и нет. Один раз создать внешнюю страничку с тем или иным выраженьем на лице; потом создать готовую заготовку для копипаста в безбложек, потом, собственно, не лениться делать копипаст.

3. Не то, чтобы я не любил свою аватарку, она мне по ночам снится как родная уже; но. С ней как-то ужасно неловко ходить по форуму. Как-то я высказался пару раз в треде языков, дуолинго похвалил, и понял, насколько выпадаю из общей эстетики. Возможно, без аватарки было бы легче попробовать где-то (попробовать) пообщаться.

4. По-прежнему меня останавливает то, что на общем пространстве не принято запостить коммент и уйти. А я не готов, ну, вовлекаться. Иногда у меня есть возможность и настроение продолжить разговор, но гораздо чаще нет. И вообще, неприятно ощущение висящего открытым гештальта, пусть и размером с рисовое зерно.

5. Думаю про сайт. Сейчас я пришел к тому, что хочу несколько разных вещей. Одновременно эти вещи почти несовместимы.

6. Искренность, например, требует анонимности. Но анонимность несовместима со, скажем так, верификацией, скажем так, своего профессионального пути. Значит, нужно одно место, где я добросовестно стараюсь избегать искажений (а это не так просто, как кажется, даже когда ты добросовестно следишь за собой, то, о! сколько недоброкачественных искажений вносишь, поскольку на иные вещи у тебя слепое пятно, а в иных ты, считая себя достаточно компетентным, некомпетентен), и другое, где я максимально стараюсь убрать себя из картины как живого, чувствующего человека и прикрываясь маской функции. Эти два места, крайне желательно, чтобы не пересекались.

7. Творческий процесс, это кишки наружу; та или иная хорошая идея в процессе разработки оскорбляет своим видом эстетическое чувство. Автору следует нарастить каменную кожу (для стадии внутренней разработки). Соответственно, свидетелей надо зачистить быть не должно. С другой стороны, если задрачивать эстетику до того уровня, чтобы самому не жало, эдак никогда ничего не выпустишь. Все останется в черновиках которые пойдут на разжог погребального костра, ах если бы, на чердак в картонных коробках, пока их не съедят мыши; правнуки найдут, польстившись на надпись LEGACY2025 разноцветные полиуретановые обложки, липкие от мышиного говна. Вывод: нужно иметь несколько сайтов, первый для черновой работы, последний, для выпуска в открытое плавание, и несколько промежуточных (вопрос эстетики решается тем, что черновик должен выглядеть как черновик, как я неоднократно писал, если форма соответствует содержанию, то это не безобразно).

8. Монетизация, немонетизация или чисто убыточный альтруизм. С монетизацией понятно. Сейчас я к этому морально совсем не готов, как к процессу (одни налоги как оформлять??), но альтруистом я не являюсь ни на каплю. Этот безблог (вариант: немонетизация) приносит мне радость и умиротворение (сейчас). Если он вдруг начнет приносить мне раздрай и давить на чувство долга, я перестану этим заниматься. Все (возможные) долги перед человечеством я закрыл годами биотеха. Написание книг и создание профессионального контента, это сорт труда, который 99% perspiration, родственный деятельности времен биотеха; а трудом я занимаюсь за деньги, как и всякий семейный человек, который не совсем голову потерял. С третьей стороны, слайды, кастинги, монументальная пописа и прочие смехуечки, это ближе к первому варианту, но у меня никогда наверное времени не хватит допилить до такого состояния, чтобы можно было выложить, так что какой смысл обсуждать.

9. Сайт типа бесплатный на гугл сайтс, это тот же вариант немонетизации (денег мне не стоит, но и не приносит; выкладываю бесплатно то, к чему не прикладывал труда, а вывалил как есть). Вроде, wix тоже позволяет сделать бесплатный макет, но они туда своей рекламы напихают (а я недолюбливаю сайты с напиханой рекламой, эстетика уровня дна, плюс, человек может нечаянно в эту рекламу ткнуть; в смысле, я доброжелательно отношусь к авторам сайтов (к чему мы перейдем далее), но вид такой страницы, это не то, что я хотел бы создавать сам, не будучи совсем прижат жестокой необходимостью.

10. Эстетичный сайт с нормальным названием, он требует вливаний. Я навскидку посмотрел, 200-300 крон ежемесячно. Ну, с одной стороны, это два-три раза в городе поесть. С другой стороны, если я в городе и ем, то только когда совсем нельзя не поесть в едальне (например, веду туда кого-то из детей, сам я при этом не выдержу сидеть голодный), а иначе либо стараюсь не жрать, либо покупаю питьевой йогурт в бутылке, либо минихлеб. Заводить такой, не вполне понимая, что именно тебе это дает, как-то я пока не готов.

11. Есть умозрительная возможность: одну половину сайта создать эстетичной, чтобы зашедший на это пространство был защищен от рекламы любого сорта, и не рисковал выйти на раздражающую половину. И еще одну (возможно, другого цвета и другой эстетики, снабдив предупреждением) оскоромить богомерзкого вида рекламой. Возможно, есть способы сделать все это менее злоебучим (например, настроить на рекламу книг комментарии к св августину например, или компартментализировать); с целью, чтобы черная половина окупала затраты на содержание всего. Вот сам пишу и чувствую, что хуйня какая-то. Поэтому-то никто так и не делает. Не то, чтобы этот вариант мне нравился изначально, но надо было его куда-то выложить из головы, чтобы он там не маячил.

12. Наверное, нормальный вариант: это эстетичный сайт без пиздораспроебучих баннеров. Страницы с дигитальными продуктами на продажу я видел у других людей, и это не выглядит уебищно, потому что висит под видимым разделом "купить" или "продукты" (случайный человек не зайдет). Монетизацию же следует прикрутить к ютьюбу, в котором это делают все. И то, и другое должно существовать вне моих текущих кругов общения, реальных или виртуальных. Вроде как еще один параллельный мир. Месяц назад я посмотрет тьюториал с шокирующим названием "ничего не сообщайте знакомым о своем ютьюб канале", залез, чтобы шокироваться, и, кто бы мог подумать, автор меня убедил! Друзья и хорошие знакомые сходят к тебе из жалости и желания поддержать морально аттеншнвхору эдакую, и тем самым нахуй собьют с толку поисковые алгоритмы, которые начнут предлагать тебя совершенно неподходящему кругу людей, которым похуй твой сабж и неприемлем твой стиль.

#2512

Анон · 2025-12-19 12:57:17

MY WEBSITE

1. Кое-что сложилось у меня в голове. Разумеется, мне нужно несколько разных сайтов, с разным функционалом и на разные аудитории.

2. Денег на содержание одного можно выделить, но (вопрос), нужен ли мне такой сайт именно сейчас? Если он будет стоять почти пустой два или три года (пока я занят более важным), то это деньги на ветер, и нуждяное ощущение что-то с этим сайтом сделать (а бессознательно-нуждяные позывы, это зло, которое нужно давить). Однако же! жить, с ощущением, что через несколько лет у меня будет открыт настоящий сайт высокой эстетики на 100500 страниц, который будет представлять в этом мире мое лицо, это хорошо, это правильно.

3. Я вообще позволяю себе приобретать разные вещи в воображаемом будущем абсолютно без края и берегов. Например, я позволяю себе хотеть двух-трех секретарь-ассистентов, которых можно попросить что-то за мной записать, или оформить заказ в аптеке, или купить то и то с амазона (и забрать посылку); разумеется, в воображении я плачу им великолепную зарплату за неполный рабочий день, для хорошей атмосферы и долгосрочного сотрудничества. Еще я разъезжаю по всяким экзотическим местам, по джунглям хожу, вот это вот все. Одеваться хожу в ральф лоран и гермес, наверное, но вообще-то я подобрал себе отличного портного, который индивидуально под меня создает твидовые пиджаки, пальто, и брюки; не говоря уже про менее амбициозные платья, туники; о, я забыл! белье, особенно бронелифчики мне тоже делает отдельный мастер. Также волосы: почему бы мне не делать укладку в салоне? и массаж каждый день разумеется. И беспилотная машина, чтобы сама возила, например, в бассейн. Еще я хочу робота на кухню, обучить его делать времяемкие тупые операции, которые бесят (ну там лук нарезать в промысловых количествах, обжарить его). Заебался уже писать, а ведь только начал.

4. В отличие от найма секретаря, создание своего сайта, с великолепной эстетикой и ровно тем контентом, который я хотел бы в нем видеть, это дело абсолютно реальное. В таких случаях я, как кошка, которая долго раскачивается перед тем как прыгнуть на мыша, тоже долго раскачиваюсь; заключается это в том, что я делаю всевозможные вещи, которые не стоят денег, и все равно сделал бы, если бы этот сайт у меня был. Более конкретно, я могу пойти на WIX и SQUARESPACE, создать бесплатные типа-сайты, с их рекламой, на их доменном имени. Определиться с эстетикой и теми функциями, которых нет в google sites: блоги, продажа дигитальных товаров, интеграция аудиофайлов, забыл что еще. Вообще, освоить все свистелки и перделки, которыми эти сайты славятся. Подумать, может быть, мне пригодилось бы 50 GB территории - или нет?

5. А вот что обойдется мне бесплатно, это подключение к (уже оплаченным) доменам гугл сайтов (с которыми я уже освоился)! Вроде бы, ничего дополнительного платить не надо (за что я и люблю гугл всем сердцем). Эстетика с мобильного телефона: разобраться, какие вещи плохо ложатся на формат мобильника, и придумать, как избегать делать такие вещи. Тренироваться можно начать с бесплатного гугл-сайта, адресом привязанного к гугл-домену.

6. Никакой рекламной еболы я вроде не видел, просматривая свои гугл сайты, например, с телефона. Надо бы проверить.

7. Также надо разобраться: если сделать бесплатный, но открытый демо-сайт на wix, насколько ужасна реклама? Если где-то в уголке wix рекламирует сам себя как платформу для создания сайтов, то это не вселенское зло. Надо бы взять и попробовать.

8. Огромное количество моих потребностей закрывает система гугл сайтов. Ограничения, с которыми я столкнулся: (1) нельзя именно вставить блог (можно дать ссылку на свой же гугл-блог, можно попробовать его embed); (2) нельзя вставить аудиофайл, который уже лежит у меня на гугл-драйв; (3) когда переставляешь странички, нужно следить за перессылками на передвинутое (они вроде не следуют за страничкой, а превращаются в камень.

9. Как можно решить эти вопросы:

(1) Блог: в моем случае, решается упрощенкой. Комментарии под постом, это не то, что я способен комментировать обратно или модерировать; поэтому блог, это просто серия текстов, по текстовому боксу в конкретный день. Я могу завести страничку, на которой - когда есть желание написать что-то в блог, просто добавлять текстовую коробку сверху, вручную проставлять дату и писать туда. Предыдущие текстовые боксы съезжают вниз, но остаются в доступе. Сочетание текстов с картинками: лучше, наверное, избегать. Для картинок с подписями выделить второй типа-блог. Лайки не вписываются (в моем случае, это жаль), ну что ж.

(2) Аудио: гугл сайты допускают embedding видео с YouTube. Всего-то мне нужно (1) оформить аудиофайл как видео с пустышкой и, (2) зарегистрироваться на YouTube, чтобы получить возможность постить долгие видео. Есть, вроде, и возможность аудио каналов, и подкастов для зарегистрированных. После регистрации надо будет разобраться.

(3) Под новый сайт заранее продумать архитектуру, основу, которая будет незыблемой. На третьем-четвертом уровне можно будет вносить многочисленные странички с (собственно) текстами, картинками, креативом прочего сорта, которые могут модифицироваться и переставляться. Надо подумать, как обеспечить многочисленность страниц.

10. Итак:

(1) Мой тайный сайт, где происходит алхимия слова сырая работа с текстом и слайдами, кишки наружу, никто кроме меня этого не видит и не увидит. уже сделано, гугл сайтс демо, открыт только мне (в настройках). Некоммерческий (денег не приносит и не выносит). Хороших доменов ему не надо.

(2) Мой экспериментально-открытый сайт, с тематикой настолько узкой и скучной, что никому со стороны это не надо. Это, во-первых, помогает преодолеть некий барьер: вот, ты опубликовался с чем-то и открыт всем ветрам. Во-вторых, по этой скучной теме я могу нести туда килотонны, с пользой для себя. В-третьих, сайт заточен под одного читателя - это я сам - и великолепно отрабатывает эту функцию. В четвертых, я могу из любого места и любого носителя без регистрации зайти туда и найти искомое (возможно, я даже могу себя нагуглить); в иных ситуациях это невероятно полезно (не говоря, что я частенько проебываю доступа к старым аккаунтам в соцсетях и форумах). Уже открыл, и немного внес контента. Гугл сайтс, демо. Можно продолжать вносить.

(3) Мой приватный сайт, который закрыт для всех, но для членов семьи я делаю доступ по приглашению (в смысле, если вдруг захочется, можно зайти, но можно и не заходить; это не тот случай, что я отощал без внимания). Уже открыл. Кое-что выложил для мамы (немного рецептов). В будущем попробую выкладывать тексты и объясняющие картинки по ее запросам (в смысле, когда мы общаемся, она иногда спрашивает что-то, и мне было бы гораздо проще, если бы я мог объяснить какие-то вещи картинкой; вот такую картинку, если выложить, гораздо проще обсудить словами потом). Гугл сайтс, демо. Продолжать выкладывать без насилия над собой.

(4) Макет сайта, который мог бы быть "моим лицом". Сама концепция, сделать такой сайт, который был бы моей визитной карточной в реале, настолько для меня инопланетная, что я делаю (кажется) какую-то хуйню. Поэтому надо продолжать делать хуйню пробовать и оценивать: подумать, какие вещи самые важные, которые незнакомый ранее чел хотел бы в первую очередь узнать про тебя. Очень трудно оторваться от "академического" менталитета, с их дрочем на импакт факторы, цитирование и выбитое финансирование. Нормальным людям, я подозреваю, не то чтобы насрать, им вообще непонятны эти цифры. Попробовать перевести на человеческий, вот задача. Макет: гугл сайтс, демо. Продолжать пробовать и не охуевать. Как подать тему аутизма (раз я им сейчас занимаюсь, это следует экспонировать)? Как подать тему, что я эмигрант? Вообще, стоит ли делать "каменную маску" (как я делал всегда, вот мой официальный трек рекорд, вот чем я занимаюсь, и ни слова, что я за человек такой) или все-таки попробовать выступить как нормальный живой человек?

(5) Допилив (4), создав кое-что на ютьюбчике (пока закрытое), можно сделаь открытый сайт для просмотра моих ютьюб записей. Зачем сайт? чтобы человек мог разобраться в записях и сразу найти нужное. На самом ютьюбе, даже если человек озаботился списками плейлистов, теряешься невероятно. Очень много приходится пролистывать, пока найдешь более-менее по сабжу у этого человека. А может быть шесть лет назад он записал нечто совершенно ахуенное, ровно то, что я сто лет искал, но я никогда не доскроллю до тех времен. Поиск по словам и имени? ну такое, я не всегда знаю какими словами называется искомое. И вот такой-то сайт можно было бы подвесить на один из моих доменов! На какой платформе его можно сделать? гугл сайтс, и ни копейки лишней.

(6) Макет: демо сайт на wix. Имитировать блог и продажи дигитального и подвешивание аудио и видео файлов не через ютьюб, а память сайта. Можно опять же попробовать сделать демо сайт-визитную карточку меня, с моим шаблоном.

(7) В идеале я хотел бы супер-разветвленный авторский сайт, по которому приятно гулять и можно невероятно много чего найти голову занять. Эстетика важна: отдел продаж своих дигитальных продуктов, это хорошо, баннеры любого рода, это очень плохо. Вроде бы Акунин сделал авторский сайт (присмотреться). Я не фанат Экслера (не зашло вообще), но в древние времена у него бывало очень живенько; интересна архитектура. Есть авторские библиотеки: Максима Мошкова и Алексея Комарова (это пример, как организовать огромное количество страниц и не поплыть), есть и поменьше библиотеки, например, со сказками для детей и картинками. Вот и я такой, наверное, хочу, с блэкджеком и шлюхами.

11. Анон, подними жопу и попробуй зарегистрироваться на ютьюбе. Дойди до той стадии, где тебя пошлют или что-то факапнется. Хватит уже раскачиваться.

12. Анон, зайти на wix, зарегистрируйся и заведи бесплатный демо-сайт. Прикрути к нему разные свистелки и перделки любого качества. Заполни произвольной хуйней, главное, чтобы были и буквы, и картинки, и видео, и аудио, и вообще все форматы. Попробуй сделать embed видео с ютьюба (лобого). Запиши, что получилось, а что нет.

#2512

Анон · 2025-12-27 21:57:56

TODAY

1. Вроде есть полчаса написать сюда что-то. В основном занимался аудиозаписью. Основная цель, это попробовать разные варианты голоса и подобрать такой, чтобы одновременно (а) и мне было легко, естественно в любом состоянии начитать много сразу этим голосом (одну книгу начитать разными голосами, это шизофрения) и (б) голос должен звучать адекватно книге (отсюда следует: что очень немногие книги я могу взять, да и прочитать наивным образом, используя свой голос как голос рассказчика; но иные книги можно исхитриться и оформить как постмодерн, хитрожопую адаптацию; и я не имею в виду транспереход гендерсвитч всех героев, типа дохуя креативный ход НЕТ)

2. Немного выложил текста и сканов на гугл сайты (они закрытые, поэтому ощущение легкое, что хочу, то и ворочу. Один сайт рабочий личный, туда я по дефолту несу что попало; стараюсь немного сортировать и причесывать (выставлять заголовки разного уровня). Кое-что выношу на другой сайт, личный, "для записи аудио"; идея: открыть сайт, выбрать что на душу легло и сразу начать записывать.

3. Один сайт я сделал с доступом кое-кому из семьи, туда выложил кое-какие сканы рецептов (которые адаптировал для себя). С тем, чтобы, если человек хочет посмотреть, что надо для того-то и как примерно выглядит процесс, то он может взять и зайти в любой момент. Если какой-то мой креатив и пользуется в семье почетом и благоговением, то это кулинарные молескины. Во-первых, я действительно очень неплохо допилил иные рецепты. Во-вторых, рецепты креативно раскрашены акварельными карандашами фабер-кастелл. Сразу видно, где борщ, а где солянка!

4. Выложил на сайт, используя EMBED, аудиозаписи, которые я легким движением руки, почти не прибавляя мегабайтов, трансформировал в видеозаписи, с видеослоем целиком из нихуя. Оказывается, так можно. Я страшно доволен, учитывая, что начитал уже почти четыре часа, и если сшить в единое целое, оно сука ВЕСИТ. Я говорю про аудио. Если бы это было видео, вообще размер затмил бы небо.

5. Сразу принесу и на время забуду: вроде бы в EMBED на гугл сайтах можно вставлять строчки кода, и тогда можно пилить сайты более сложные, чем предлагает собственно конструктор гугл сайтов таким лохам как я. Не то, чтобы я вообще был неспособен программировать. В молодости я что-то написал и сдал (честный достойный зачет) на: бейсике, фортране, си (не помню каком), паскале, еще (это я уклоняюсь в сторону от программирования), но был матлаб? который можно было запрограммировать, чтобы что-то делал с интегралами-дифференциалами, а еще выучился писать на латехе, чтобы доказать кое-кому что я тоже могу. Решительно все нахуй забыл! и не жалею, голова бы лопнула. Желания учиться программировать на еще чем-то никакого нет, но смотрел видос где были готовые шаблоны. Шаблоны, это я могу. Другой вопрос, нужны ли мне для сайта все эти свистелки и перделки?

6. Сайтостроительство и оплата. Вроде бы гугл сайтс, если я сделаю что-то de novo и просто подключу один из доменов, которые муж для меня уже сколько лет держит, то это (вроде) не будет стоить ни копейки лишней! что-то ахуеть как просто. Надо бы подумать заранее, каким бы я хотел видеть открытый сайт. Условно открытый, потому что светить я им нигде не собираюсь; но мне было бы огромным утешением иметь ресурс, который я могу открыть безо всяких злоебучих паролей и доступов, которые вечно то проебываю, то бесит процесс аутентификации, когда ты на секундочку хотел глянуть то или это прям щас.

7. Удивительно как быстро зарегистрировал канал на ютьюбе. И еще один. А разговоров-то было. Что с ними делать, кроме как выкладывать закрытые аудиочтения, пока не очень себе представляю. Не исключаю, что буду открывать канал, выкладывать какие-то аудиозаписи, смотреть, как кому зашло; а когда начнет бесить чем-то то, что я выложил (это всегда происходило с моими блогами и всем таким; в какой-то момент меня начинали бесить мои же прошлые записи, не знаю, тем, что форма не соответствует содержанию, меня всегда такое бесит, и я просто открывал какой-то новый блог, на той или этой площадке), то открыть еще один канал и начать выкладывать что-то, сделанное уже новым образом. Если еблом не светить выкладывать только аудио, то это будет выглядеть как разное.

8. Важный этап: Adobe Audition; я сразу понял, что лох педальный и вообще не понимаю, что делаю. Вот вещи, которые судя по всему, важны:
Amplification
Normalization
Compression
DeNoise
Match Loudness
Reverb
Dereverb
и еще энное количество, про что я забыл, как это называется.

9. Обычно я ищу тьюториал на ютьюбе (коротенько, минут на сорок,и я не шучу, от полчаса до часа, это приличный тьюториал, который реально асилить от начала и до конца), но здесь не получилось (я стараюсь искать относительно свежие тьюториалы, потому что в 2021 году, возможно, иные вопросы решали через жопу, а сейчас-то прикрутили одну кнопку, которая делает сразу все). Поэтому я пошел в интернет и по старинке поискал пдф мануал. Ничего свежее 2019 не нашлось. Также скачал 2003 (не опечатка). И что я нам скажу, я очень подозреваю, что мануал 22-летней давности, это ровно то, что мне надо. Тогда пиздели куда как меньше, и более понятными словами. Даже, подозреваю, даже просто прочтение оглавления и гуглеж взятых оттуда слов, сотворит для меня чудеса.

10. А как же, спросит меня некто, все те замечательные свистелки и перделки, разработанные за эти много лет? А также волшебные кнопки? Эхем, вот это вот все, я решаю быстрее всего через чат джипити, потому что не ожидаю от него многого, и уж тем более того, чтобы он за базар отвечал. Я обычно говорю, что хочу то и то (списком, и очень доебчивым). Живой человек за такой запрос в меня бы, наверное, плюнул (уж очень надменно и переборчиво я декларирую желаемое; естественная реакция, а не охуел ли ты, вариантами перебирать). Чатджипити приносит какой-то длинный список действий, уже выполняя который пошагово, я обучаюсь со страшной силой. Какой-то этап иногда не работает, и я говорю, эй, в твоем шестом пункте такой опции нет, где она? Ой, говорит он, хуйня получилась! вот так и двигаемся вперед.

11. Если что, я не считаю вполне потерянным временем то, что я зашел в такое-то меню, открыл такие-то вкладки и настройки, а потом выяснилось, что следующий этап (по техническим причинам) не состоится. Пока я открывал, я прокладывал в своем девственном мозгу новые тропинки. Меню-то работает! функции-то в нем полезные! да я хотя бы глазами прочитал все непонятные слова, написанные в выпавшей вкладке. А сам бы нет :-))

12. Итак, более экологичный (для меня) способ обучения, это не упихивать в свои мозги глава за главой (уговаривая себя, что все это пойдет на пользу дела, если когда асилю этот кирпич до самого конца), а сформулировать самыми тупыми словами, что я хочу. Например, хочу, чтобы шум убирать. Или амплифицировать. Или, чтобы по всем микрофайлам выровнять громкость. И чтобы при этом не делать звук плоским. Сейчас, например, я некоторые вещи могу, но сами по себе, а не вместе разом. Так, я выбрал сейчас одно действие - выровнять все микрофайлы, чтобы сшить - наверняка, голос стал пиздец монотонным, зато не надо туда-сюда менять громкость; я прослушиваю понемногу за хозделами, типа тесто месить, и каждый раз, чтобы нажать на кнопку, руки мыть, когда тебе вдруг орет в уши, или (наоборот) нихуя не слышно, это бесит.

Анон · 2026-01-01 17:23:02

⚒️ TODAY ⚒️

1. Сегодня записал 20 минут. Первый акт пьесы, разные голоса, предварительно (до записи) зачитал вслух, непростые места повторил несколько раз, чтобы выходило более гладко. Минимальный пост-процессинг, загрузил на ютьюб, закрытый канал. Результат пока не прослушивал.

2. Сейчас я записываю на апп VoiceMemos. У них там есть опция "автоматически улучшить голос"; по дефолту я не делаю этого. Сегодня, пока я "сырые" файлы (а) переслал на мак и (б) не стер из аппа, может, попробовать применить? Потом: тот же минимальный постпроцессинг, загрузить, сравнить.

3. Вчера замечательно встретили новый год; были в гостях у лучшей подруги Бесс. Очень было по-человечески уютно и интересно общаться. Сенсорно: телевизор был в гостиной, фоном, когда дети играли в разные игры, и я думаю он мне здорово долбал по глазам, хотя я ношу очки с затемнением и стараюсь отводить взгляд от экрана. Телефоны сложили в такую милую стойку для телефонов, поэтому нормально общались. Если кому-то именно надо было что-то сделать в телефоне, то брал и обратно клал; одно дело, написать кому-то, другое, тупо пыриться.

4. Присматриваю технику для аудиозаписи (вроде бы, процесс аудиозаписи мне нравится и помогает собраться; с другой стороны, это воспринимается как интересная, но работа; ну и ясен пень, если я соберусь-таки выкладываться в открытое пространство, то подразумевается editing и postprocessing и effects; учиться надо дохера всему, сам технический процесс не доставляет, это монотонный труд, который не заебывает сильно только потому, что я почти ничего не делаю с файлами, только тупо под гребенку выравниваю громкость и неаккуратно сшиваю; это не то, что я бы делал "просто так для личного удовольствия" больше одного-двух раз).

5. Итак, техника. Сейчас я думаю так, мне нужен

(1) микрофон, RODE NT-1
там есть один вариант, где к нему прилагается всякая мелкая байда, типа шнура XLR и поп-фильтра

(2) аудиоинтерфейс, Scarlet Focusrite 2i2 4gen
https://focusrite.com/products/scarlett-2i2
там тоже что-то идет в комплекте

6. Это базовое. Еще бы я подумал про:

(3) boom arm
full-size stand
?brand ?model

(4) book stand
full-size stand
check the brand and the model

(5) room sound isolation;
think of possible solutions; not necessarily conventional foam panels
think: may be IKEA; curtains; isolate the table and recording space about 2 x 2
not as ugly and depressing as panels

7. Сейчас я пробую (на дешевый микрофон и не задействуя возможности софта; то есть, это репетиция, тупо начитывание текста, плюс, подборка голосов, а не черновая запись) записывать что-то интересное мне, а не техническое. Сейчас: на русском языке. Я не думаю, что могу на английском достаточно быстро и живо читать с листа только после одной(!) репетиции. Начитать с микропаузами, на уровне искуственного голоса, я кое-как могу и сейчас, но стоит ли это даже записывать? Это преднулевой этап.

8. Первые прогоны: для начала просто перечитать пьесу или роман, обращая внимание и на второстепенных персонажей. Даже если раньше сто раз читал. Обратить внимание на локальные нюансы. Обдумать ВСЕХ персонажей, а не только главных. Можно читать во время еды; тем более, что рунет почти накрылся. Треды на холиварке, которые мне приглянулись, я растягиваю, чтобы наподольше хватило. Эдак проглотишь за пару дней, а дальше что?

9. Треды на других языках интересные, насыщенные, но я ищу чего-то веселого, и не абстрактно веселого, а чтобы мне заходило. Ну и скорость; когда я устал и хочу набраться сил, мне хочется фотографически схватывать увиденное, а не вбирать понемногу, как читают хрошую книгу, насыщенную многослойными непростыми смыслами.

10. Итак, даже очень хорошо знакомую пьесу (или роман с персонажами) следует сначала очень не торопясь прочитать глазами. Подумать. Прикинуть, кто все эти люди, как они могли бы говорить. Говорить они должны очень по-разному; зачитать за всех примерно одним голосом, это кастрировать пьесу; но еще более следует избегать ЧРЕЗМЕРНОГО разнообразия. Это пиздец, когда голосовой актер переигрывает (уж лучше бы бубнил на одной ноте).

11. В любое время можно, закрыв дверь со звукоизоляцией, шепотом проговорить главу романа или акт пьесы. Можно и не один раз (идеально было бы). Перед сном можно это делать, вечерняя активность со знаком плюс (проверить, точно ли так). Смотреть не только громкость, артикуляцию, эмоциональность; но и разгон-торможение, и резкие повороты. Вообще, как работают с мюзиклами, так и просто со чтением надо бы, по хорошему.

12. Вчера была очень вкусная и здоровая еда; ел я вроде нормально, не то чтобы обжирался; но по приезде домой была одна мысль АНОН ЗАЧЕМ ТЫ ЕЛ. Не "зачем ты ел и это, и то", а "зачем ты ел" вообще. Принял две таблетки ношпы. Лег так, чтобы одним глазом читать спокойно-интересное, и вытягивался как кот, растягивал живот, иногда меняя положение. Потом заварил себе овсяной каши: овсяные хлопья и отруби заварил кипятком (побольше), добавил добрую щепоть соли и меньше чайной ложки сливочного масла. Без молока была каша. Очень хорошо получилось. Если класть соль и немного сливочного масла, вовсе нет ощущения, что ешь бурду. Заснул без имована, но не сразу и ОЧЕНЬ поздно было (новый год же). Снилось временами тяжелое и безнадежное, но реалистично и, к сожалению, разумно. Что, если есть продолжение после смерти, всех нас, любящих друг друга, может разбросать (там) навсегда, и безнадежно; что может быть мы никогда не сможем (там) найти друг друга. Очень было безнадежно. Вставал несколько раз. Но выспался; спал с четырех до девяти при этом. Надо бы сейчас заварить себе снова каши.

Анон · 2026-01-03 23:33:06

⚒️ TODAY ⚒️

1. Сегодня утром, как обычно по субботам, пообщались с мамой, от души и не торопясь по делам. Хорошая традиция. Вроде бы я был полезен (обсуждали профориентацию; та ситуация, когда ребенок обожает сферу, знаменитую тем, что там не платят; разумеется, в любой сфере есть люди, которым платят, и даже не блатные, но это предполагает, что человек умеет работать с человеческим фактором, много, не выгорая и без неприязни). Потом я успел кратко рассказать, чем занимаюсь и к какой дальней цели это служит ступенькой. Не то, чтобы я любил рассказывать про вот это вот все, но было бы неплохо ПОКАЗАТЬ наглядно, что я довольно дееспособен, стремлюсь и добиваюсь.

2. В смысле, не то, чтобы я ненавидел рассказывать про то, чем я занимался и зачем, но я утомляюсь очень быстро. С другой стороны, просто утомляюсь, а не выгораю. Подвел рассказ как можно быстрее к хорошему: что выбираю аппаратуру среднего эшелона, почти выбрал, и надеюсь уже через пару недель записать что-то пробное на приличный микрофон.

3. Почти решился, что собираюсь купить: микрофон, аудиоинтерфейс и штатив.

4. Микрофон: (а) конденсорный, (б) кардиоид, (в) с большой диафрагмой, (г) легаси (куча народу пользуется, давно, и все очень довольны), (д) XLR, требует аудиоинтерфейса и шнура, (е) autogain и другие функции для лохов для совсем безграмотных, (ё) со свистелками и перделками, чтобы не докупать, (ж) чтобы был заведомо совместим со штативом и аудиоинтерфейсом, (з) чтобы были популярные видеотьюториалы, где авторитетный в своей области чувак соединяет все эти штуки воедино и у него все работает, и чтобы в каментах все говорили, йес, и у меня тоже получилось, (и) цена, 200-300 евро (поэтому я и не стал приурачивать покупку к ДР или НГ, а решил не покупать, пока не пересмотрю все видосы пока не смогу прям визуализировать в голове, как я все это подключаю и использую.

и ныне, кажется, мой час настал

5. Я почти уже решился брать вот такой, скорее серебряный (дороже и эстетичней), чем черный (функционал такой же):

RODE NT1
https://rode.com/en-int/products/nt1

6. Однако, если немного накинуть сверху, у них есть NT1 Signature Series
https://rode.com/en-int/products/nt1-signature-series

Ну я не знаю. Без чата джипити я вряд ли разберусь, в чем тут разница, и нужно ли мне это вообще.

7. Аудиоинтерфейс, здесь я определился: Scarlett 2i2 4th gen (без свистелок и перделок на этот раз)
https://focusrite.com/products/scarlett-2i2

Иные обзоры ставят его в среднюю категорию, но, знаете, лучшее враг хорошего. Этот приятного красненького цвета имеет функции, которые я понимаю зачем нужны, а если не имеет чего-то, то это скорее всего нужное для музыкантов с бас-гетерами гитарами.

8. Штатив, который я приобрел в рамках трехкопеечного комплекта, довольно хлипкий для того микрофона, который я хочу. Про тот пишут, что он такой тяжелый, что им полную рукопись войны и мира прижимать можно, чтоб ветром не унесло. Штатив я хочу, не выябываясь, купить той же фирмы совместимый; плюс, на видео микрофон прикручивали к нему:
RODE PSA1+
https://rode.com/en-int/products/psa1-plus

9. Почему я все модели со ссылками сюда принес? а потому что в момент покупки тридцать три раза буду сверять, не ошибся ли.

10. Один отличный блогер сказал, что нет смысла вваливать крупную сумму в микрофон (моя подборка, если что, это далеко не крупная сумма, это норм-набор, чтобы начать записывать аудио приятным голосом в тихой студии), если (а) комната у тебя так себе изолирована (а у меня, хоть и тихая комната, но специальной звукоизоляции нет, хоть в шкафу записывай) и (б) если ты так себе голосовой актер. Вот и я так думаю. Всегда можно выбрать микрофон еще на чуть подороже, потом еще на чуть, и нет тому предела.

11. На свой скромный комплект (который не факт, что лучше встроенного в айфон, кстати, отнюдь не последняя модель у меня; я люблю дорогую технику, но крепко не люблю ее менять; в идеале, купить самое дорогое и просидеть с ним лет 15-20) Nikabe M-2; 35 евро со всеми свистелками, ну мы понимаем, сколько там осталось на собственно микрофон, я уже записал часов на восемь глав из нескольких книг. Самое тут трудное, это не запись, а прослушивание себя (не сдохнуть от кринжа). Но я, кстати, не сдох; местами передергиваюсь, но большей частью ну голос и голос (полное неумение обрабатывать и сшивать, это не о том), иные эпизоды получились даже удачно, и я хочу попробовать систематизировать то, что удалось без специальных усилий. Собственно, все, что делалось с усилиями и попытками в актерское мастерство, это неудачное.

12. Лучше всего у меня выходит в образе надменного мудилы когда я не обращаюсь к какому-то собеседнику с теплом блять или ноткой человеческого участия но вместо того, адресую свою речь далеким звездам, что ли. Это если я техническую книгу начитываю. Если же драматический роман или пьесу, то полыхание жопой, оно же испепеляющий гнев, ненависть-аж-трясет, затаенную злобу, приосанивание и вот такое все у меня получается пусть безыскусно, зато от души и с теплом.

Анон · 2026-01-06 21:31:08

совпадение-II

первое как мы помним было муж гедды габлер vs муж попрыгуньи. две публикации с очень узким зазором. я долго прикидывал сделал ставку и угадал

второе: перечитываю сейчас зойкину квартиру. любовь ее жизни, бывший граф обольянинов, ну не знаю кому как придется, а у меня он сам и его печальная ситуация вызывают сочувствие. и вообще, симпатичный он.

и тут вот бац и вспоминаю что киса воробьянинов, это символ аристократа из бывших и пиздец противный ( если посмотреть расширенную авторскую версию 12 стульев). что то думаю дохуя совпадение. смотрю по времени, и тоже нос к носу 1926-1927. разумеется не я первый заметил, в википедии написано, что была такая гипотеза проработана (заявлена как "смелая")

ну что сказать, если так. минус десять очков гриффиндору. если действительно правда, то фубля такими быть. интересно чья конкретно идея была обосрать чужого симпатичного героя за классовую чуждость

Анон · 2026-01-07 13:12:04

⚒️ TODAY ⚒️

1. В 12:00 выезд (прием в 14:30), пишу максимально кратко.

2. Сегодня засыпал жутко, не то слово. Лег в час, полчетвертого полузасыпал.

3. Ложиться очень поздно и вставать очень поздно, в ближайшие годы не вариант. А потом не знаю, почему нет? Думай об этом, что потом можно все наладить.

4. Если бы я мог каждую ночь принимать имован, какой светлой и предсказуемой была бы моя жизнь. Плюс обычные обезболивающие и прочий пакет, разумеется. Включая хиропрактора и длительные сессии в спортзале. И образ жизни вообще, со всеми ограничениями.

5. Имован не является наркотическим веществом, хотя и сильнодействующий. Это разные вещи. Я не испытываю потребности типа ужас как хочется принять имован. Я думаю так, окей, пришло время выключить голову, вот таблетка.

6. Вообще, сейчас я не испытываю тяги ни к одному из тринадцати препаратов, прописанных мне по рецепту. Откуда я знаю? потому что любой я могу вообще взять и не принимать (конкретно этот), заменить чем-то (в том числе и кардио сессией в спортзале или часом в горячей ванне). При этом, разумеется, без мощного обезболивания я и дня не продержусь.

7. Читал Булгакова; испытываю острое сострадание к Обольянинову (и ужас: сохрани Господь попасть в такую зависимость). Я уверен, что у него это началось (как и у Анны Карениной) с медицинской необходимости (учитывая время). Каренину обезболивали после проблемных родов (представляю, какие конские дозы и протяженность). Обольянинов: вероятно ранен был или типа того. Это не вопрос слабоволия вообще. Поэтому я так отчаянно берегусь зависимости и постоянно проверяю себя. О, сохрани Господь.

8. Короче, вчера ПО ПЛАНУ (то, что согласовывали с врачом) принял сильнодействующий обезбол в 20:00. Поздно? не знаю. Я намеревался, чтобы хвост эффективности зацепил сегодняшний выезд. Все прочее перед сном сделал как надо, включая много валерьянки (она не рецептурная, и многие недооценивают).

9. Проблема 1: очень долго голова думала и придумывала. Я как-нибудь потом распишу. Суть в том, что я не могу не думать, бесит когда голова не занята, автоматически ищу за какой предмет или вопрос зацепиться. По жизни это отлично, но засыпание пиздец.

10. Проблема 2: жуткая и не знаю, что делать. Когда из полудремы (когда осознаешь реальность) начинал проваливаться в сон (та активная фаза, где сновидения, а не очень глубокий сон), то начинал слышать фантомные голоса. Безумно реалистично и очень очень жутко. Сегодня слышал маму (очень четко и громко) и фоном немного отца (неразборчиво). Несколько раз выдергивал себя из сна и голоса сразу прекращались (то есть, это не глюки).

11. Мама: очень очень реалистично. Она говорила что-то типа "не делай этого" как если бы надвигалось что-то тревожное. Когда человек не рассказывает что-то, а умоляет или пытается предупредить или призывает поступить так-то. Пиздец, как мог бы я спать, когда мне кричат тревожное?!

12. Что делать? не знаю. Быть более сильным, один вариант. Еще: попробовать разобраться в теории сна; посмотреть, к чему пришли лучшие умы всех времен и народов. Еще: дотошно расписать все, что я делаю (и что не делаю!!) начиная с шести вечера. Вчера, возможно, ошибкой было, что я погружался в письма Болейн. Эту тему категорически нельзя поднимать вечером. Я не могу вполне понять почему. Одной ночью во сне было прямое предупреждение и указание, как будто живое и хищное сидело у меня на груди и подбиралось к горлу. Даже не знаю, как описать. Сегодня опять приму сильный обезбол (а не имован); во-первых, потому что нельзя прогибаться под страх, во-вторых, в день выезда мне нужен именно сильный обезбол. А, забыл написать, все эти часы, когда я пытался заснуть, была как будто лихорадка, то в жар, то в холод, и очень усилилась обычная боль (ранка на пальце, например, адово болела, и боль как бы вспыхивала, пульсировала; а днем вроде ну есть и есть, не отвлекает). Амплификация боли? и да, я здоров, это не температура.

Анон · 2026-01-15 21:23:43

⚒️ TODAY ⚒️

1. Микрофон и аудиоинтерфейс: вроде подключил и записал короткое аудио. Пока не оценивал и не обрабатывал. Наушники пришлось воткнуть не в аудиоинтерфейс, а в комп: нужно будет докупить переходник 35 мм на 1/4 дюйма.

2. В последние месяцы я хаотично занимался тем и этим: (1) аудиозапись (голос) via Adobe Audition, (2) видео via Adobe Premiere +, (3) слайды, (4) вебсайт, (5) ютьюб, (6) верстка в InDesign, (7) иллюстрация (разные формы), (8) AI tools, пока присматриваюсь, как способ быстро закрыть какой-то третьестепенный вопрос чем-то, что выглядит как контент.

3. Параллельно: я старался фиксировать, в какой последовательности я применял какие инструменты. Записывал в какие-то молескины. Более технические подробности текстом записывал куда-то на гугл сайты. Ограничение гугл-сайтов, к слову, это работа с большими текстовыми массивами (в рамках одной страницы). Встроенной опции блога там вроде (пока) нет. Встроенной опции открыть-закрыть выпадающее окно тоже вроде нет. Можно вставить код (EMBED), который это сделает, но не уверен, что мне это подойдет.

4. Мой подход (1): любую историю можно рассказать в нескольких разных формах, и это по возможности следует сделать. Кому-то заходит текстовая книга, кому-то электронная, кому-то иллюстрированная, кому-то интерактивная в интернете, кому-то видео (длинное, с эмоциональным погружением), кому-то аудио, кому-то слайды, кому-то ролик на полминуты.

5. Мой подход (2): прежде, чем опубликовать некий манус (в этот момент он превращается в публикацию, которую я вроде как готов подписать как автор; к слову же, пресловутая типология княжны не является даже самым сырым предварительным манусом, не говоря уже о стадиях проверки; о какой противоречивости можем мы тут говорить? любая из версий мануса в стадии предпубликации НЕ одобрена мною и может содержать лютую дичь, ради чего собственно и вводятся трудоемкие циклы проверки и вычитки), так вот, этот манус, будучи написан совершенно вчерне (может содержать логические провалы глубиной в марианскую впадину; то, что понятно мне, оно мне понятно без объяснений, а про читателя я на ранних этапах вообще не думаю), пройдет еще 5-10 эволюционных ступеней (стадии вычитки, это еще отдельно потом, отдельный гемор).

6. Так вот, традиционный подход, это переписывать и править несчастный манус раз за разом на той же бумаге, или компе, или еще какой формат. Это ощущается как день сурка, глаз замыливается. А я для себя решил, что на каждой новой эволюционной стадии манус будет переходить в абсолютно другую форму, и не перейдет дальше, пока в рамках этой формы не будет доведен до неплохого уровня, чтобы воспринимался как окей, не бесячий.

7. Итак, вот эти циклы я пробовал в разных последовательностях и конспектировал в молескин; моментально же все забываю.

8. Однако, я сделал серьезный упор на запись в аудио. Чем-то одним следует заниматься более-менее всерьез, тогда как все прочее продвигается несерьезным образом (годы несерьезных занятий превращаются в нечто ощутимое, но это должны быть годы). И вот, выбирая, а за что я возьмусь сегодня? чем буду заниматься на неделе? какой один проект хочу "добить" от и до? и до какого уровня? и что с этим продуктом потом я намерен делать? - я понял, что надо бы для себя определиться с ориентирами.

9. Подумав, я понял, что я хочу не одного чего-то, но нескольких разнотипных вещей. Которые никак не сходятся в одном продукте, или проекте, и вообще, лучше бы им не пересекаться. Мне будет яснее, если (1) я сформулирую эти разные вещи, (2) определю конечную цель (для меня, субъективно, что будет значить тот или иной результат, если я его, предположим заранее, достиг), (3) определюсь с приоритетами: практическая цель, желанная амбиция, всякое разное по приколу, (4) сформулирую один или несколько конкретных вариантов, совершенно выполнимых в разумные сроки.

10. Одно: я хочу обладать голосом, которым могу взять и начать рассказывать под запись, вот так сразу, без подготовки. Взять микрофон и сразу заговорить. Трудность заключается в consistency: записи за разные периоды должны, например, органично сшиваться и не выглядеть франкенштейном. Один голос или несколько? ну, как минимум, для каждого языка у меня выраженно иной голос. Фикшн и нонфикшн тоже, я считаю, вряд ли будут одинаковы. Далеко не все книги я мог бы органично озвучить; например, если рассказ идет от первого лица, и это мужественный_мужчина. Прочее, я думаю, надо озвучить очень много разного по кусочку и прослушать много раз. Где удачно, где можно допилить, где безнадежно.

11. Второе: я хочу записать лично для себя некоторые книги, которые безумно люблю, но приличной озвучки для них нет. Туда же книги, нужные мне как методические пособия (не то, чтобы прям люблю, но прослушаю не один раз, потому что важно и нужно). Что хорошо, можно забить на вопрос копирайта (саму книгу я купил? купил. читаю вслух сам себе? имею полное право).

12. Третье: в более отдаленной перспективе, асилив первое и второе, начать записывать _лекции_ на базе (1) своих черновиков, молескины в основном, расписанные более подробно на листах А4 в режиме brainstorming и (2) слайдов, не потому что в восторге от этой формы, а биологически привык и ощущаю себя комфортно (дайте мне задачу и рамки времени, я набросаю навигацию на бумаге, а дальше сверстаю слайды; выступлений у меня было немало и я своими глазами увидел, что сумел зажечь аудиторию и передать много нового в довольно сжатые сроки; конечно, чем короче выступление, тем труднее его подготовить). Это я не все цели записал, а только начал.

Анон · 2026-01-26 19:13:26

⚒️ TODAY ⚒️

1. Кажется, у меня получается засыпать без имована. Сон, конечно, неспокойный. Многоступенчатая схема. Пока рано радоваться. Но одна неделя удачная, это стоит здесь зафиксировать.

2. Возможно, я считал тот месседж, которое пыталось мне донести подсознание. Опять же, рано радоваться. Поживем увидим.

3. Стараюсь каждый день или записывать аудио, или осваивать что-то новое в этой области. Это не касается дней-выездов.

4. Стараюсь записывать одной сессией по 30-60 минут (с небольшими перерывами, выпить пару глотков хорошего горячего чая, хорошо для голоса). Моя задача: делать это по возможности каждый день, неважно какой контент, неважно как у меня получается (неудачный день, это не повод отменить запись). Обязательно пост-процессинг, перебросить на ютьюб (закрытый канал) и прослушивать себя внимательно, возможно, не один раз.

5. Неудачные места, это самый богатый ресурс для обдумывания. Заявление типа "я испытываю кринж от своего голоса в записи", это гораздо больший кринж (можно подумать, ты один такой особенный). Если человек не замечает, что здесь и здесь хуевато получилось, то это как раз плохой признак.

6. Но как оценить себя объективно? Вдруг ты, объективно, такой вот хуевый? Записать ту же книгу, что и официальная версия на Nextory или Audible (в случае русскоязычного, добротные записи времен СССР можно найти на ютьюбе). Выбрать самое удачное прочтение этой книги. Сравнить со своим. Если ощущается, что у чтеца тоже есть недостатки, сравнимые, то свой уровень достаточно неплохой, чтобы с ним выходить на открытое поле. Это для тех, кто склонен скорее излишне страдать от недостатков своего голоса, а не для тех, кто упивается собой.

7. Сейчас я многое записываю в "предварительной записи" - читаю с нуля. С небольшим разгоном вначале, но всю основную массу текста потом без репетиции. Драматическое качество, ну понятно. О чем тут можно говорить, если ты глазами успеваешь схватить на строчку вперед от того места, которое проговариваешь сейчас?

8. Обозначаю файл примерно так AUT_TITLE_ch01pt02_pre260126A.wav. Раньше я использовал rec01, и это давило на нервы. Вроде как RECORD. Приставка PRE означает, что это вообще даже не первая версия, а предварительный прогон без подготовки.

9. Я считаю, что первые проекты (которые заведомо не увидят света) должны быть не самыми простыми. Ту же дикцию тренировать, до безупречности. Язык такой, что ногу сломишь? Умей выговаривать и такое. С другой стороны, я начинал с русскоязычного, потому что именно русскоязычное я успеваю на приличной скорости ухватывать на одну-две строчки вперед. Англоязычное, это только с репетицией.

10. ВАЖНО! не заиграться с аудиокнигами. О, как бы я хотел репетировать до блеска и записать идеально! Но есть ли у меня время? Нужно заниматься: сайтом, ютьюбом, видео, постпродакшн и эффекты, иллюстрацией, embed code, music and sound effects ai/public domain (сам я музицировать не умею и не успею освоить даже простенькое в обозримые сроки, хотя и мечтал бы; для моих скромнейших целей сойдет любое плим-плим, фоном, главное, чтобы эта сука не подставила меня под копирайт), офис довести до ума, коробки разобрать, в смысле где что, сверстать хоть что-то законченное в indesign, лекции кто-то хотел в powerpoint клепать, или как? и еще дохуя.

11. Еще: для серьезной аудиозаписи существует протокол подготовки себя (тело, лицо, дыхание, голос). С одной стороны, это профессионально, и хорошо бы уметь. С другой стороны, у меня редко в какой день есть лишние полчаса. С третьей, если моя цель, это "сделать" себе голос, тот голос, который со мной везде и всегда, то я должен уметь включать его с нуля в любой момент, без процедуры активации. Мне это нужно, подумал я, в первую очередь для эстетики себя. Меня устраивает быть внешне незаметным, но голос должен очаровывать сразу. Когда я работал в биотехе, я знал, что есть у меня эта штука, потому что видел, что оно работает. Сейчас, когда я изолирован, и, будем откровенны, повредил себе какие-то куски мозга (память, которая рухнула тогда), могу ли я быть уверен, что тот_голос все еще при мне? А вдруг, я со своим ощущением голоса как та стареющая королева перед зеркалом, на офорте Гойи? Ну и да, тогда я его усилием воли активировал _специально_. А сейчас я хочу иметь его всегда, как (например) всегда оставалось при мне умение объяснить сложный концепт схемой и рисуночками.

12. Попробовать: из другой оперы bootstrap coding. Тьюториал предлагает вот эту ссылку:
https://www.w3schools.com/bootstrap/
Вслепую копировать строчки кода не хочу, я ебнутый параноик; проще разобраться что означает та или иная строка и проверить глазами, что паленого там нет.

У меня ощущение, что проще подружиться с простыми кодами и научиться встраивать их в Google Sites, чем Wix (для моих целей). Не говоря, что Wix денег хочет вполне себе, меня он задолбал со второй минуты создания сайта. Ъуъ сука как я не люблю, когда за меня пытаются думать чего мне надо. Я хотел: получить бланковый сайт с хорошей организацией страниц, много страниц, немало уровней, без выебонов. Вместо этого мне ебут мозги, хочу ли я маленький локальный кофешоп? или семейную блять страничку? или торговать этновисюлечками? Мать вашу. Я хочу сайт-навигатор, в котором консолидировано все, чем я занимаюсь. Занимаюсь я многим. Кое-чем я еще и не начинал заниматься, но планирую, и лучше бы запланировать это в архитектуре сайта. Поэтому архитектура, это не что-то такое, что я знаю наперед, а что должно реформироваться, эволюционировать по ходу дела. За такие деньги помесячно я ожидал бы как минимум удобства работы с огромным количеством простых (пусть текстовых) страниц и легкую архитектурную реформацию (это несложно: многоэтажные фолдеры на компе существуют очень давно, я еще norton commander помню). В том же ворде вековой давности, в один файл с несколькими уровнями заголовков можно ну дохуя сколько впупырить (дисер: легко; да хоть тридцать дисеров). Если создание или перемещение страницы не делается одной кнопкой, если я не вижу штук двадцать-тридцать фолдеров и страниц одновременно (легко и интуитивно перемещаясь между уровнями), то нахуя мне _дохуя_оригинальная_ блять эстетика массажного салона с эзотерикой и благовониями на три сраные страницы?

Вообще, эдак я дойду до того, чтобы освоить архаичные HTML сайт-конструкторы тридцатилетней давности, простигосссподи.

Анон · 2026-01-29 13:08:28

⚒️ TODAY ⚒️

1. Отлично я отработал эту неделю. Редко такое можно сказать, но сейчас да. Я имею в виду гимназии для Бесс. Мы посмотрели все, что надо было успеть посмотреть. Самое трудное: успеть оценить большое количество людей, быстро, проактивно направляя беседу. Также и Бесс отработала на отлично.

2. Нам все еще остается очень важное, но плановое. Мне: следить, чтобы этапы не были проебаны; напоминать; быть полезным для Бесс в смысле расстановки приоритетов, не давить свое видение, но и не блеять бессмысленной овцой (между этими сциллой и харибдой я шарахаюсь туда-сюда по жизни).

3. Сейчас я склоняюсь к тому, что мне следует более четко артикулировать (1) актуальные вопросы (список особенно важных вопросов не должен затеряться в море фигни) и (2) иные подводные камни, которые я вижу в силу многолетнего опыта, а юный человек видеть не может, потому что собственный опыт по сабжу недостаточен или вообще нулевой, а радикальные суждения можно черпать в лучшем случае из книг (из которых даже самые замечательные, это всего лишь личный опыт автора, а не советы конкретному тебе), в худшем из тиктока, а в среднем от столь же неосведомленных друзяшек по возрасту.

4. Это была теория. На этот момент с Элизой и Бесс у нас вроде хорошо все устоялось. Я хорошо, адекватно, с чувством правоты ощущаю себя в роли ментата ментора; человека не просто с богатым опытом в реальных вопросах, но и умеющего структурировать почти любой расплывчатый вопрос. Я не люблю выступать авторитарной фигурой, да что там, просто таки ненавижу. Роль же, простигоссподи, злоебучего гуру, это комбинация и того, и другого, из каждой роли взято худшее (ментор, который позволяет себя некомпетентность и сраную отсебятину, он же авторитарная фигура, которая не несет ответственности за проебы). Надо ли говорить, как я отношусь к последнему.

5. Хотелось бы, вроде как в награду за отличную работу, позволить себе потратить сколько-то часов просто так, по приколу. Например, посвятить несколько обширных постов княжесрачу :troll: да отчего же несколько? не будем себе отказывать! можно выложить еще кой-сколько монументальной пописы.

6. Я бы, кстати, был гораздо более активен в блогах, если бы работал так: (1) выложить полусырую версию текста или слайда, (2) потом, это может быть через день, а может быть и через полгода, заменить на то, что мне нравится больше. Мне гораздо стало свободнее с блогами nocomm после того, как я забил на вычитывание текста; ну то есть, я печатаю как на пианино играют, и, дойдя до конца, отправляю как есть. Я замечал постфактум иные фактические ошибки. До смешного: например, что я вроде как несколько десятилетий как не видел бывшего мужа. Не настолько я богат годами, и замуж выходил не джульеттой. Почему написал? ну, ощущается, что вроде как овердохуя лет.

7. Bootstrap: очень интересно. Есличо, я никогда не занимался конструкцией сайтов, хотя и писал программы на разных языках, и, на первый взгляд, HTML выглядит гораздо более friendly. Очень может быть, что мне проще и комфортнее будет освоить язык сайтоконструкции (тем более, что никаких изъебов я не планирую; и библиотеку Максима Мошкова lib.ru я люблю и уважаю за минималистичную архитектуру без распроебучих наворотов.

8. Вообще, такое впечатление, что сайты типа Wix имеют смысл только если через эти сайты торгуешь. И то, еще вопрос, сколько они берут за каждую продажу. По первому впечатлению, продавать мелкие недорогие вещи, даже дигитальные, казалось бы, это отдавать от-такую долю сайтоконструктору. И вообще, ощущение пузыря дутого, уж простите меня. Я начинал с конструктора Weebly, который всем меня устраивал, но вроде как он вышел из когорты лидеров и есть риск, что его кто-то крупный перекупит и все похерит (видели мы такое). Поэтому я и пытаюсь сейчас вписать разное в Google sites (путем Embed, что несколько через жопу, и то не все вписывается, например, тот же Google blogs нельзя вроде интегрировать в тело сайта, хотя, казалось бы), потому что Google это гигант, которому схуяли за три копейки продавать собственный аксессуар, который вписывается в богатую ассортиментом линейку бесплатных незатейливых продуктов? плюс, у меня хороший опыт с продуктами гугла, что возвращаешься через три года, и все открывается как вчера.

9. Обучение Bootstrap: из первого попавшегося тьюториала взял вот этот сайт; начну с него, потому что (1) видос уже посмотрел, (2) простую вставку уже сделал, как учил меня видос, и вроде примерно получается. Я допускаю, что мне даже не понадобится собственно учить Bootstrap; что я обойдусь тем, чтобы (1) скопировать готовый кусок некрупного размера в текстовый редактор (это наша рыба), (2) разобраться, что значат эти конкретные команды, (3) поменять куски рыбы на куски, которые я сочинил заранее, (4) вставить через Embed, (5) убедиться, что страничка после публикации выглядит как я хотел.

https://www.w3schools.com/bootstrap/boo … tarted.asp

10. Оказывается, есть и программа (апп) конструктора сайта Bootstrap Studio. Предлагают заплатить один раз (деньги нормальные, если действительно собираешься этим пользоваться, а не попробовать), и конструируй себе сайты на компе. На первый взгляд, интересно, и стоит приглядеться. Загрузил на ютьюб какие-то видосы про то, как этой программой пользоваться. Если вместо того, чтобы кодить, можно оперировать модулями (в виде кнопки или функции меню), то это очень славно. Добавлю, что я вообще не понимаю, что делать с "сконструированным сайтом", который в каком-то виде лежит на компе (как фолдер с кучей всего внутри?), чтобы это превратилось в сайт. Домен я купил, а дальше что? Но этот вопрос я легко могу пробить в чат джипити.

https://bootstrapstudio.io/

11. Звукозапись: стараюсь рутинно звукозаписывать побольше. Планирую так: (1) записываю энное количество кусков разного текста разных книг, при этом каждый раз стараюсь использовать голос наиболее подходящий для именно этого текста, (2) драматические произведения, пьесы с очень разными персонажами, это богатое поле; можно за час записать с десяток очень разных голосов, (3) постпроцессинг, для начала тупо по заветам чата джипити, по возможности двигать немного туда-сюда ползунки и смотреть, не лучше ли стало, (4) загнать все это на ютьюб, закрытый канал, с телефона загрузить в апп ютьюба, чтобы было всегда при себе, (5) во время тупых домашних работ, а в перспективе любимых садово-огородных, прослушивать критически (не упиваясь собой, но и без самоедства, максимально отстраненно и не без доброжелательности, но истинная доброжелательность, это взрослое поведение, а не злоебучий комфортинг, это дотошный аудит; добрая воля проявляется в том, чтобы потрудиться и выловить максимально все места, которые можно или нужно исправить, или убрать). Выбрать партии, которые удались максимально хорошо (это рассказчик? драматический герой? какой он? как он разговаривает? полное досье собрать). Отметить партии, которые неисправимый фейл. Отсюда: отпределиться с формой того, как я рассказываю свое уже. Писать буквами я могу и так, и эдак; а выбрать надо какой-то один определенный стиль. Я долго колебался с эстетическими ориентирами (уж не буду здесь развивать тему). Сейчас склоняюсь к тому, чтобы писать текста под себя-рассказчика, чтеца вслух своих же книг.

12. Постепенно переходить к видеозаписи, и начать с любимого мною формата: сделать слайды в powerpoint и начитать по ним лекцию; можно с моей (маленькой) говорящей головой. Записывать аудио в новый замечательный микрофон RODE NT-1 gen5. Поскольку задача стоит "обкатать метод, чтобы было легко и интуитивно", то сабж не важен. Я думаю, почему бы не оформить в виде презентации и не начитать те МЕТОДЫ (создания того или иного контента, с массой важных технических подробностей, без которых не взлетит)? Мне же самому это надо. Слайды: распечатать и вклеить в молескин A4, который типа лабораторный журнал (возобновить практику журнала). Ну и озвучить, и оформить в форме видеолекции, это ничем не хуже практика, чем начитывать аудиокниги, в смысле голоса. Заодно и качество писанины можно улучшить; споткнувшись голосом о корявые места, мысленно опиздюлив автора этих строк, и в следующую же секунду осознав, бля, да это же я сам писал!

Анон · 2026-02-04 14:44:02

⚒️ TODAY ⚒️

1. Мы осмотрели все гимназии, которые надо было осмотреть. Поверить не могу!!

2. Теперь: аккуратно вписать в порядке желанности все актуальные гимназии (Бесс). Моя задача: проверить вместе с Бесс, (1) что расстановка действительно такая, как она хочет, (2) что все поля заполнены корректно.

3. Уже один бесячий проеб на сайте нашли: панель выбора второго иностранного языка у (самой лучшей) гимназии не включает выбора французского (который учит Бесс). Это факап сайтостроения, потому что французский, это одна из трех обязательных опций. Бесс вчера подошла к SYV (специалист по профориентированию), та обещала связаться с гимназией и прояснить. Моя задача: напомнить Бесс подойти к SYV и спросить, что вышло. Это если мы не увидим исправления на сайте. Времени разъяснить вопрос достаточно, но я не люблю затягивать с чужими айтишными проебами, это тот квест, который может затянуться без малейшей возможности ускорить его.

4. По поводу Bootstrap: опция "быстро допилить и вставить страничку текста в Embed", это хорошо, это я буду делать. Но! зачем приобретать Bootstrap и учиться ему, когда у меня вроде должен быть доступ к Adobe Dreamweaver?

5. Сайтостроение, это для меня очень отдаленная тема, и на ближайшие годы Google Sites подходит мне более чем. Что делать сейчас: (1) посмотреть, могу ли я загрузить Dreamweaver как элемент оплаченного пакета, (2) загружать понемногу тьюториалы на телефон, смотреть понемногу в спортзале (пассивно впитывать понимание (а) что программа позволяет делать без великих трудов, (б) где что лежит, (в) какой-то pipeline, который позволяет сделать что-то конкретное).

6. Снизить темп и напряжение, потому что все это меня уничтожает физически. Очень необычный опыт для меня, потому что такое (жизнь без гонки вооружений) у меня наверное было только в детстве, в последний раз, лет в 13-14 (я имею в виду эпизоды). Вспоминать очень странно, если применять к себе.

7. Засыпание и сон, как процесс: кое-что многоступенчатое вырисовывается. Не идеально, но кое-что есть. Запишу отдельные вещи, чтобы не забыть; но помнить, что это лишь некоторые элементы, а не полная картина.

8. Еда на ночь: ничего мясного задолго до. Дефолтная еда: овсянка. Смесь овсяных хлопьев (havregryn) и овсяных отрубей (havrekli) (объем: некрупная чашка), плюс крупная щепоть соли, плюс полгорсти изюма заливаются кипятком (объем: побольше, чтобы каша была максимально жидкой, как суп-пюре), плюс масло (чайная ложка). Выждать несколько минут. Перемешать. Можно подогреть в СВЧ (минута). Есть суповой ложкое, потому что это почти как суп. Если не хватило, можно еще заварить или съесть банан.

9. Обезболивание: на ночь (полный пакет с альведоном, парафлекс разжевать, чтобы в горле не застрял). Если проблемно, добавить пластырь с лидокаином, половина пластыря, по центру позвоночника, между лопатками - к шее. Приготовить на ночь таблетку с ибупрофеном (плюс).

10. Питьевая бутылка: валерианы экстракт свежий 30 капель (на всю ночь, поэтому доза ок) плюс спорт-протеин со вкусом малины или лимона на сахарозаменителе. Таблетки запивать им.

11. Сейчас морозы. Свежий воздух важнее, поэтому батареи не включать, а утеплять себя. Сегодня удачно получилось: нижнее одеяло постелил вниз как простынь, спал одетый (сверху: просторный темно-синий кашемировый свитер с шелковым шейным платком, шея должна быть плотно закрыта, но не шерстяным горлом свитера, штаны хлопковые байковые, носки ангора или кашемир). Сверху одеяло с подогревом (уровень двойка). Сверху хорошее одеяло из ahlens с пододеяльником из жатого хлопка (не гладким, без узоров, цвет темно серый, не выглядит моноцветом, потому что жатая текстура, ощущение от прикосновения по настоящему мягкое, а не скользящее, которое бывает даже у очень хорошего хлопка, который гладкотканый).

12. Ранки на руках: мерзко болят ночью, в смысле, трудно заснуть. Коллагеновые добавки (стараться ежедневно, в кефир с хлопьями). Хорошо бы куриный бульон из косяка запеченой курицы снова начать делать регулятно. Смазывать руки щедро и на ночь и ночью и вообще при всяком случае. Конкретно кончики пальцев смазывать кремом элизабет арден. При возможности, разобраться, что это за хуйня такая: (а) это только последние несколько лет, раньше именно такого, чтобы кожа трескалась на подушечках больших пальцев, именно такого не было, (б) как только приходят теплые месяцы, вообще нет проблемы; абсолютно здоровая кожа, даже если не ухаживать за ней, (в) особенно здоровой кожа была летом на море в греции, было жарко и влажно (в смысле не супер сухо) иногда, изумительная кожа была. Витамины и витамин C начал принимать почти регулярно.

Анон · 2026-02-23 03:01:54

крапивин-тред прочтя до середины
я очутился в сумрачном лесу

я на странице 800 и потерял веру в человечество
последние 100500 знаков выбирают между двумя стульями. поклонники кошака в треде, ояебу, дайте мне развидеть этот кринж.

мысленно делаю ставку: появится ли в треде капитан очевидность со словами что выбор не в том ГДЕ именно и как хуи пинать, в парусятнике или на блатной малине, а что вообще то есть выбор не пинать хуи а заняться хоть чем блять полезным? делаю ставку что нет не придет.

Отредактировано (2026-02-23 03:02:35)

Анон · 2026-02-23 14:11:26

⚒️ TODAY ⚒️

1. Отчего, вообще, я так интенсивно погрузился в тему сайтостроения? Писание кодов, к этому я довольно равнодушно отношусь (это как с математикой и теорфизикой: могу копать, а могу не копать; при этом в процессе чувствую себя неплохо, особенно если самоизолироваться от внешнего мира на пару часов и поставить что-то инструментальное).

2. Сайт мне нужен как инструмент для работы, а не как объект, воплощение прекрасного. Хотя, не знаю, если я научусь делать так, чтобы все было на сайте красиво и органично, то это может стать и горячим интересом. Если упор сделать на эстетику, а не компьютерные свистелки-перделки.

3. На этот момент, однако, я не умею делать так, чтобы все было прекрасно так, что аж глаз не оторвать. Поэтому поговорим про сайт как инструмент. Мне нужен свой сайт (вернее, несколько отдельных сайтов), чтобы туда можно было подгружать (легко, интуитивно, не задумываясь) разные медиа-файлы, которые я делаю (разный уровень проработки: от совсем сырого до почти годного к публикации) и ориентироваться в этом всем. То есть, как точка сборки, инструмент для навигации в делах, доступный мне в любом месте (на компе, на айпаде, на телефоне).

4. Если бы OneNote работал так, чтобы меня не подводить, если бы он был надежным инструментом, то, возможно, с созданием сайта я бы погодил. Другой инструмент, Trello, который мне пришлось завести по работе, вроде бы и доступен отовсюду, и не глючит, но органически не подходит для творческих работ (мне). Фолдеры (на компе или на гугл драйве), это одна из самых хуевых форм хранения медиа по сложному многолетнему проекту (и это при том, что я сильно организованный чел, и умею пользоваться всякими штуками для поиска).

5. На самом раннем этапе своего развития(сейчас) я не готов платить помесячно за содержание сайта. Я хочу делать (и делаю) энное количество очень простых сайтов (разной формы и назначения), которые не стоят мне ни копейки. Они просто есть, и все, стоят и каши не просят (как гугл блоги).

6. Житие мое такое, что приходится иногда все замораживать на несколько месяцев, ну и потом, никто не отменял писание текстов, рисование иллюстраций, верстку, лекции-слайды, аудио, видео. Поскольку я далек от профессионализма, мне нужно обязательно возвращаться к тому или иному навыку и обновлять его в памяти; пара месяцев бездействия, и я способен восстановить все быстро только по самописной инструкции, если я ее (а) написал, (б) помню, где ее искать.

7. Что мне понравилось:

(I) Google Sites: я их уже хвалил. Если делать дубовый дизайн, то все там есть. Эстетика: минимализм, но всем ли это плохо? При этом, так ли плох дубовый дизайн, если большей частью мы сайты просматриваем с телефона (в поездке или ожидании)?

Функция Embed позволяет добавить эстетики. Под этим я понимаю возможность выложить неимоверного размера телегу, спрятав большие куски под collapsibles. Интересно? раскрывай и читай. Не интересно? контент не выпрыгивает тебе в глаза и не заполоняет страницу. Особенно интересной эстетикой показался мне collapsible accordion, который, открывая одно, одновременно закрывает все прочее, так что на странице всегда открыт только один блок, который ты сейчас читаешь.

Колоссальное достоинство Google Sites, это возможность делать бесплатные сайты полностью закрытые или приватные (открываешь для членов семьи, например). GitHub, о котором речь пойдет далее, требует открытости для бесплатных сайтов.

А, еще: сайт по дефолту не засран рекламными баннерами и отлично выглядит. Без крайней нужды я не хотел бы наполнять свой сайт мигающей сранью.

(II) W3Schools: место, где можно познакомиться с HTML, CSS, W3CSS, Java, Bootstrap (я учился другим языкам, которые были вообще про другое: Fortran, Pascal, Matlab и все такое; то есть, навыки как подступиться к новому языку с нуля, у меня неплохо прокачаны). И вот на этом сайте чудесно все объясняется, можно попробовать поиграться, плюс, на ютьюбе полно видосов. Отсюда я и брал коды, которые можно встраивать в гугл сайты (если допилить)

Особенно меня заинтересовало вот это: W3CSS
https://www.w3schools.com/w3css/defaulT.asp

(III) Adobe Dreamweaver: это когда сам строишь сайт. С большой опаской я открывал эту программу, и удивительно как быстро начало получаться! Очень простые странички я вроде научился верстать, и (консультируясь с ChatGPT) осваиваю возможность делать те или иные штуки. Разумеется, я совершенно безграмотен сейчас в этом вопросе, как из леса вышел. Читаю бумажный мануал, чтобы хоть понимать что происходит.

Adobe InDesign: вроде как можно использовать, чтобы создавать код, который экспортировать в Dreamweaver. Вот это было бы ахуенно!! но пока не пробовал

Пока не научился вставлять аудио и видео (просто не подступался).

(IV) GitHub.com: это то место, куда можно взять и закачать сайт, построенный на компе (см. выше), и выложить на бесплатный субдомен. И выложенный сайт, сконструированный в Dreamweaver, выглядит отлично и ссылки тыкаются как надо!! Я в восторге (работай в Dreamweaver; сайт это продукт, который полностью в моих руках; есть место, куда это просто выносится и выкладывается, причем бесплатно).

Для бесплатных сайтов у них условие: открытая публикация. Поэтому сайты "для рабочего процесса" и "для семьи" я буду по-прежнему держать на Google Sites.

Подключить мой купленный домен: пока ниасилил, но вроде посмотрел видосы и полагаю, что справлюсь. Домен куплен на аккаунт мужа, который за оплатой всех доменов следит, поэтому этот процесс я могу только вместе с ним сделать.

(V) "The Missing Manuals": это серия, толстые печатные книги, где объясняются (просто отлично!) разные программы. У меня есть две: по фотошопу и по сайтостроению (обе старые, но это не проблема). Купил бы еще, но сначала намерен асилить эти две.

8. Типов сайтов (согласно целям и аудитории) мне нужно не меньше семи (я прикидывал). Как-нибудь распишу здесь более подробно (надеюсь).

9. Хочу разобраться, как верстку в InDesign превращать в код (HTML5 -?), который можно было бы захерачить в InDesign. Это для огромных текстов. В InDesign с ними работать одно удовольствие, а в виде кода это пиздецки лютый ужас.

10. Хочу разобраться как в Dreamweaver вставлять аудио и видео. Есть два варианта, причем: старый добрый Embed, который места не занимает, все медиа складируется на YouTube бесплатно. Второй, это собственно держать медиа файлы в теле сайта (короткие, ясен пень).

11. Хочу активировать мой купленный домен: пусть хоть пара страничек на нем висит. Но! эта пара страничек должна быть (1) эстетична, (2) без недостроя. Если иллюстрации, то свои руками, а не AI и не public content с просторов интернета.

12. Хочу, хотя бы для одного сайта, самого простенького, прописать архитектуру, цели, эстетику, типы медиа (и размеры) на бумаге (в молескине под сегмент-XII), чтобы сверстанные страницы и картинки сразу назывались по уму и складировались по фолдерам, не превращаясь в хламовник. Для этого: продолжать читать книгу, там очень хорошие советы от опытных людей (типа, система позволяет изъебнуться и так, и эдак, но в долгосрочном плане лучше так не делайте ребята).

Анон · 2026-02-24 11:54:30

⚒️ TODAY ⚒️

1. Продолжаем разговор: сегодня попробую разобраться какого рода сайты мне нужны. Возможность все, что мне надо, запихать в единый сайт я рассмотрел и отверг. Это (а) очень сложно технически, (б) противоестественно для восприятия (в первую очередь моего).

2. Я уже упоминал про метод культивирование в себе множественных суб-личностей здорового человека (отличается от редкого психического заболевания тем, что каждую секунду здоровый человек ощущает себя самим собой, прекрасно помнит себя в альтернативных состояниях и отвечает за все, сделанное собой в прошлом). Суб-личность, это скорее поэтическая форма для описания состояния_личности (зачем нужна поэтическая форма? по моему опыту, с ней гораздо проще и приятней работать, это интуитивный инструмент). Расщепление заключается в том, что каждая суб-личность способна достичь небывалого профессионализма и легкости в одном типе занятий, за счет (ничего бесплатно не бывает) потери способностей в других типах, вплоть до идиотизма. Работы типа научной требуют около десятка суб-личностей, если не двух десятков.

3. Так вот, я пришел к формуле: один сайт - одна функция - одна суб-личность (другие могут заходить, но не под них сделано).

4. Одна суб-личность может осваивать конструирование сайтов, и для нее следует завести сайт для экспериментов с форматов (все эти collapsible accordions, экспорты из InDesign, вставление чего можно и нельзя из w3schools): в половине случаев эксперимент будет провален и страница будет выглядеть как еб вашу мать; также вся эта пестрая коллекция экспериментов с форматом не будет выглядеть как, собственно, сайт здорового человека. Ясен пень, такой сайт должен быть либо полностью закрыт, либо полностью анонимен и находиться на обочине вселенной.

5. Другая суб-личность, работающая с озвучкой готовых текстов (аудиокниг, лекций), должна иметь перед глазами идеальную страницу с идеально форматированным текстом. Я пробовал читать с интернет-библиотек; можно, но качество хуже. Повторяю: голосовой актер должен видеть перед собой идеального вида страницу с идеально написанным скриптом (никакой блять импровизации на местах быть не должно; суб-личность, которая пишет скрипт, должна вылизать каждое слово, потому что именно таким оно и пойдет в озвучку). Хорошее чтение предполагает естественную скорость; паузы и медленное прочтение должны возникать там, где их требует роль, а не там, где актер продирается сквозь хуевое оформление, отвлекается на мигающую распроебучую рекламу, пытается на ходу исправить проебы скрипт-райтера. Актер должен, на хорошей скорости и разогретой эмоциональности, отрабатывая на все сто текущий момент, успевать забегать на одну-две строчки вперед и (параллельно) складывать в голове, как подать эти грамматические конструкии (деепричастия всякие, комментарии автора, саркастические конструкции). Голосовому актеру нужен сайт, полностью закрытый, формата минималистического без картинок и выебонов (только текст), но высокой эстетики шрифтов и благородных цветовых оттенков, абсолютно единообразный, хорошо структурированная библиотека. Допустимы ли аккордеоны для длинных текстов? не уверен. Сайт должен открываться в том числе и с телефона, потому что предварительная вычитка глазами, шепотом и голосом, это репетиция, которая очень помогает при озвучке шекспировских типа текстов (на английском, это все мозги можно свернуть, что какие-то слоги надо быстро проборматывать, а какие-то растягивать на два типа слога).

6. (продолжу потом с этого места) (продолжаю) Еще мне нужен закрытый сайт для, собственно, работы с текстами. Его нельзя совмещать с первыми двумя. Голосовой актер должен открывать сайт скриптов зная, что каждый текст, который он видит глазами, надежен и его можно записывать как написано, отключив всякое критическое чувство. Актер должен сосредоточиться на драме и выражении ее голосом, он должен вжиться в текст; критический взгляд кастрирует эту способность (которая, кстати, по команде не включается). Человек, который работает с текстами, должен ожидать, что хуйня будет там и сям, но СТРУКТУРА сайта и рабочий процесс должны быть всегда одинаковы, надежны, безупречны, эстетичны, экологичны в процессе. Ясен пень, что один вид сайта для экспериментов будет смущать умы.

7. Иллюстратору, я считаю, нужен отдельный сайт. Потому что человек (в конкретный момент) мыслит либо текстами, либо картинками. Текст иллюстратору, это технические требования (что за картинка, технические параметры, что нарисовать надо). Отдельная тема: это комиксы, лубки, карикатуры. Мое мнение, текст должен быть рукописным и рассматриваться как каллиграфия.

8. Еще отдельный сайт, раз это все бесплатно, я завел под самосекретаря. Это когда в одном состоянии сбрасываешь самосекретарю немудреные, но монотонные, требующие времени и аккуратности задания. А потом, входя в состояние самосекретаря, эти задания принимаешь некритически, тупо делаешь, оформляешь по форме, сдаешь обратно заказчику. Хороший способ использовать куски времени плохого качества.

9. Нужен ли отдельный сайт под обучающие видосы (не свои)? Я считаю, нужен. Но не нужно его делать закрытым! Если кто-то найдет мою подборку и захочет что-то посмотреть, разве это плохо? Функция embed предполагает минимум знаков, значит, такой сайт при колоссальной графической насыщенности, будет очень легким. Можно и на Google Sites, можно и на GitHub. Делов всего: заранее продумать архитектуру: где что искать.

10. Сайт приватный, но не закрытый: доступный для членов семьи. Я сделал, оно вроде работает. Надо бы подумать, как сделать его менее экспериментальным и более домашним. Иные большие тексты и иллюстрации можно потрудиться оформить в формате "для близких людей". Хоть те же кулинарные книги. Google Sites.

11. Персональный сайт, открытый: именно личный, а не визитная карточка и не лицо проекта. Но и не домашний. Минимум про себя, максимум про то, что я делаю, как процесс. Например, историю "как я, неопытный чел, пытаюсь строить сайты, что получается, а что нет" у других авторов я бы с любопытством глянул. Разумеется, очень здорово читать экспертов и опытных людей. Но иногда хочется и такого, чтобы чел, заебаный другими делами, рассказал как он за минимум времени и денег прилично довел то или это до результата, не разбираясь при этом в сабже. Да, и чтобы без цветистостей, нахуй этот базар-мангал и сто пунктов о себе. Этот сайт должен быть эстетически прекрасным, поэтому осваиваем Dreamwidth и читаем учебник с красно-синим карандашом, чтобы понимать, какие коды копируем, а не как макака волочить в гнездо кросивое непойми чего непойми откуда.

12. Задумываюсь: не открыть ли на GitHub открытый сайт специально для холиварки, чтобы туда заливать картинки, чтобы потом вставлять сюда? все эти годы я делал это несколько через жопу, процесс бесил меня несказанно. можно было бы там открыть и навигацию по лучшим местам холиварки. тред стругацких, например, оказался хорош. тред крапивина вроде снова обретает человеческие формы, там в районе стр 700-800 были какие-то брачные игры рептилоидов, ну посмотрим.

Отредактировано (2026-02-25 14:03:53)

Анон · 2026-02-26 13:47:14

⚒️ TODAY ⚒️

1. Итак, сайты, которые мне интересны:

(а) полностью закрытые (доступны только автору)

(б) приватные (закрытые от мира, но доступные нескольким очень близким людям)

(в) открытые на обочине вселенной (неуловимый джо; сайт вроде и открыт, но всем похуй)

(г) открытые, полностью анонимные

(д) открытые, где автор обозначен меметичным аватаром (при желании можно идентифицировать автора, хотя зачем?)

(е) открытые, где автор открыто заявляет свою реальную идентичность, которая важна для проекта (например, если автор разбирает научные работы, то факт, что профессиональный опыт такого рода у него есть и peer reviewed, прямым образом относится к делу и подтверждается ссылками на ResearchGate и LinkedIn, а не пиздежом)

2. Первая категория, полностью закрытые сайты для себя и своих множественных личностей, я хорошо освоил, привык, активно использую. Единственное пожелание себе: наведи блин минимальный порядок в своем бардаке!! вот ты нагенерил всего дохуя, свистелки и перделки даже местами приспособил, для начала это просто замечательно. а теперь попробуй один сайт, хотя бы блять один, создать скучным и понятным даже дебилу рабочим инструментом вроде OneNote.

3. Платформа для закрытых и приватных сайтов: Google Sites. Потому что мне нужно интуитивно, бесплатно, надежно, просто как бревно, без ебучих баннеров, приватно и чтобы не менялось.

4. Несколько недостатков у Google Sites есть (для меня, неграмотного), иначе бы я вообще не затевался с чем-то другим

(1) я хотел бы иметь свой сайт в виде фолдера на компе; под контролем, с возможностью перекидывать страницы туда-сюда; я не хочу создавать многолетний проект, который не у меня в руках, а в чьих-то чужих.

(2) гугл сайт не позволяет взять и скопировать страницу в другой сайт; только по кускам

(3) писать и форматировать длинный текст в окошке для текста: такое себе, потому что иногда все зависает и не сохраняется; тогда следует перебросить свежесозданные блоки на другой сайт, иначе весь труд ебнется; меня это здорово бесит

(4) функция embed что-то позволяет делать интересное, но не все, и не всегда получается красиво; например, нужно вручную растягивать окошки embed для объемного контента, иначе он создает ебучее мелкое окно, где надо скроллить

(5) минималистичная эстетика встроена в систему, это хорошо; но при попытке сделать хоть немного что-то индивидуальное, выходит криво (например, то, что хорошо выглядит на мониторе, коряво выглядит с телефона)

(6) блоги нельзя вставлять

5. Что можно выкладывать на закрытый сайт:

- эксперименты с формой (кодами, типами контента, layout, оттенки разные, кнопки, свистелки и перделки), которые в половине случаев не получились и результат выглядит как еб вашу мать. если в самом начале страницы аккуратно написать, что я пробую сделать то-то, вот шаги, которые я делаю, и вот, что я получил (описание хуйни, которая висит ниже), то все вместе будет выглядеть норм

- сканы своих черновиков по проектам (не личные страницы! которые с медициной, например, и самоанализом; таким вещам в интернете делать нехуй, даже анонимно)

- туда же: готовые и полусырые слайды в виде jpg

- огромные длиннотексты, например, книги, которые я купил и хочу читать не только с киндла, но и с сайта. почему с сайта: я хочу сделать свою разметку, выделить что-то так, как это нравится мне (а не как предлагает киндл), оформить аккордеоном, оформить гиперссылки, вставить по ходу (collapsibles) свои заметки и соображения, в том числе, в виде сканов рукописных страниц, именно в то место, о котором я размышлял. особенно это касается нон-фикшн книг, которые я интенсивно прорабатываю. еще: мне не всегда нужен весь контент; из книги про озвучку голосом я убрал бы большую часть упражнений по озвучке рекламы (их там дохуя)

- свои черновики, в произвольной форме

- input форма, интерактивная: в любом месте я могу написать сам себе заявление и сдать.

- подробные маршрутные карты, как я работаю (делаю то и это). маршрутная карта, это гораздо больше, чем метод, это вроде как человеческое программирование. ценность маршрутной карты в том, что исполнитель в процессе не натыкается на блять, оно в теории должно делать то и это, а вот я тыкаю, и нихуя. в этот блог я скидываю короткие перегоны (на страницу максимум), а добротная маршрутная карта это документ страниц на сто. маршрутные карты используются в биотехе для высокотехнологичного производства и являются (в биотехе) дохуя ценным объектом интеллектуальной собственности.

6. Приватный сайт для самых близких: я сделал, доступ вроде получается, Google Sites.

Сейчас мы почти не пользуемся, потому что при желании меня всегда можно спросить и я отвечу. Живой диалог всегда предпочтительней, потому что можно (и нужно!!) переспросить и уточнить то и это.

Однако: предположим, в разговоре зашла речь про какую-то книгу, или факт, или я объяснял какую-то сложносоставную транзакцию. Если (постфактум) я вот это вот все выложу на страницу, то собеседнику в диалоге будет гораздо легче, без потребности что-то на ходу запоминать. Потом он может зайти, прочитать на холодную голову, возможно, не согласиться в чем-то.

Особенно просили меня выкладывать рисунки с очень простыми фигурками, стрелками и подписями, которые объясняют сложную многоступенчатую конструкцию.

Также, можно завести отсек, куда выкладывать все те же сырые заметки по своим проектам. Не на виду, но если кому-то скучно, он может пошариться.

Пожелание: анон, приведи в порядок архитектуру семейного сайта, сделай четкие разделы. Заведи (на виду) один отсек, чтобы сбрасывать те объясняющие рисунки, о которых тебя просили. Начирикал на бумажке - сфотографировал - минимизировал файл - вставил в тело сайта. Также заведи отсек, куда складывать текстовое: названия книг, сайтов, цитат, о которых тебя просили.

7. Открытый всем ветрам сайт на обочине вселенной и нахуй никому не нужный: сделал парочку. Хороший опыт в эмоциональном плане: вот, я открылся миру и нихуя никаких проблем!! Я этот нужный мне опыт получил.

(1) На Google Sites: посвящен одной группе шведских существительных, с которой я хотел бы подружиться и занимаюсь этим несколько лет понемногу; тот случай, когда вкусы ну очень специфичны :-))

(2) На GitHub: экспериментальная страница на субдомене, просто вещи, которые я люблю, перечисляю понемногу (те самые 200+ интересов), сделано на Dreamweaver, очень легко

(3) На Google Sites: попробовал сделать сайт с одной целью: выкладывать туда картинки, которые потом носить на холиварку. Сайт местами капризничает и запрещает брать (это когда я пробовал со своего же Google Site вставлять методом embed на тот же ровно сайт, но другую страницу; ебать я охуел, увидев вместо картинки строгую надпись аффтар запретил это брать!!)

(4) Хочу то же самое сделать на GitHub.

(сейчас устал очень, потом допишу)

Отредактировано (2026-02-26 13:58:03)

Анон · 2026-03-01 14:43:06

⚒️ TODAY ⚒️

1. Вчера я подумал, и решил, что время сбавить обороты. Именно сейчас нет никакой необходимости мне что-то коммерческое предпринимать. Самое лучшее, что я могу сделать для семьи, это ровно то, что я делаю сейчас. Самое идиотское: торгануть фьючерсами за три копейки. Прошлый опыт показывает, что это заканчивается для меня всегда катастрофически.

2. Работа, ответственность: это (1) то, что я делаю для семьи и (2) то, что я стараюсь вернуть прежнее здоровье или хотя бы удержать то, что есть. Все прочее хорошо, если меня это радует, развлекает, гармонизирует. Если я чувствую какую-то кармическую ответственность перед чем-то, то это нездоровый механизм включился.

3. Мы даже знаем сейчас, чьими руками эта идея, сверхценности сделать какое-то блять открытие века и непременно опубликовать, в мою детскую голову была посажена, и зачем: (а) развлечься здесь и сейчас, (б) быть сопричастным результату, не делая самому нихуя. Последнее, это тоже от скуки. Не кажется ли нам, что эти мотивы (которые иначе не назвать, как pathetic) дискредитируют на корню всю эту пафосную как еб вашу мать концепцию любой ценой сделай открытие_века и опубликуй?

4. Вот и нахуй. Если с другой стороны зайти, когда я умер, то (с моей точки зрения) все это вообще похуй (потому что точка зрения съебет из этого мира); когда я буду типа осознанно подводить итоги жизни в последние минуты (так ли часто это бывает в реальной жизни? но предположим), то в моем сердце, очищенная от всякой шелухи, остатется только любовь; а любовь всегда конкретна; когда говорят про любовь к человечеству или категории людей, то это максимум деятельная благожелательность, которая - в расчете на каждого из - разбавляется до степени гомеопатического растворчика. Что оставляю я тем, кого люблю? оставить материальное, это хорошо, оставить инструменты, это хорошо, оставить подсказки и карты местности, обследованные лично, с подробными описаниями и ключами, журнал записей хотя бы? и это хорошо. А вот грандиозную славу, великую простигосподи империю, интеллектуальную собственность ценой в гугол баксов, оставлять как раз не надо, потому что добра из этого не будет.

5. Даже если мы говорим о качестве книг и прочих публикаций. Отпечаток личности автора и его состояния незримо накладывается даже на скромный Справочник Огородника или Триста Рецептов Домашних Пирогов. Если автор потерялся в этом мире, озлоблен, фрустрирован, отчаянно преодолевает и не справляется, то какую бы маску не надень (о, именно такие люди надевают маску эксперта всея руси, мудреца семи стратосфер, почетного тамплиера, сына маминой подруги илона маска, королевы роз!), несоответствие будет невидимо довлеть и корежить аудиторию несоответствием самопрезентации и внутреннего нутра.

6. Конкретнее: пока я не справился со своими демонами достаточно определенно, я не говорю о полной победе над всем чем можно (это пахнет уже перфекционизмом, а перфекционизм, это одно из щупалец мортидо), но я говорю о том, чтобы обрести твердую почву под ногами и остановить каскад разрушения, который последние десять лет активно разрушал меня, и даже чуть не одолел. Вот пока я не справился с собой, я не готов что-то предлагать другим людям. Все то, что я пишу здесь, в безблогах, это не конструктивное предложение, это техническое описание того, что со мной происходит, что я делаю, что из этого получается, и как я объясняю это себе здесь и сейчас.

7. Еще конкретнее: в конце концов я хотел бы видеть такую схему, где я пишу (и записываю) не безответственный пиздеж как сейчас, компактные, по уму сделанные объекты, которые продаются, и тем самым дают мне возможность создавать новые объекты, и вот такой здоровый цикл. Как в академии, где на полученный грант я выполнял исследование, в процессе обнаруживалось что-то инновационное, что можно было опубликовать, закрыть этим грант и подать на новый грант (цикл товар-деньги-товар).

8. Эта схема предполагает обращение с деньгами, а это без налоговой и официальных органов никак. Что я могу сказать про финансовое: (а) в принципе, справиться я могу, справляются же как-то шведские ютьюберы, инфлюэнсеры, свадебные фотографы, (б) тема пиздец для меня стремная и угрюмая, я тот премудрый пескарь, что в любом деле думает как бы блять чего не вышло, (в) подход главное влезть в драку, а там посмотрим, именно для меня это хуевый подход, на котором я крепко погорел, (г) прямо сейчас денежный вопрос меня не гнетет убийственно (моей заслуги в этом нет, ну и что? можно просто быть благодарным тем, кто тебя любят и закрыли от внешних бед?), (д) надо планировать так, что, если все будет складываться благополучно, то момент того, как организовать монетизацию, придет, и под него придется зарезервировать огромный, неопределенного размера, блок времени и сил, (е) и в этот период я ничего креативного делать просто не смогу, (ё) но можно креативное нагененить заранее и тупо выкладывать, как карты из веера на руках, (ж) отсюда, если нагенерить и сложить гору именно готового контента, не почти готового, а совсем готового под ключ, то можно спокойно смотреть в будущее.

9. А как же, попробовать ютьюб и вообще посмотреть, способен ли ты на хоть что? хоть три человека на тебя подпишутся? как объясняют, и я вижу в этом разумное зерно, никому знакомому о своем новом канале говорить категорически не следует, на пользу идет только та аудитория, которая как-то нашла тебя в ютьюбе, не зная ничего о тебе. Обязательно надо попробовать! во-первых, действительно убедиться, что кто-то как-то тебя находит; во-вторых, сделать весь этот процесс рутиной, чтобы не вызывал особо эмоций, в-третьих, если не ставить целью раскрутить мега-канал, а сделать нечто скромное в расчете на полтора человека, то этим можно разом убить двух зайцев. Первое, войти в процесс (как я начинал безблог на холиварке, ух! как было страшно написать первый пост и нажать кнопку отправить; а сейчас для меня это зона комфорта, открыть окошко и начать туда выкладывать сырые мысли). Второе, это (при малых размерах канала) нет необходимости заниматься монетизацией, потому что малые каналы не монетизируются (ниже определенного уровня).

10. Отсюда: хайповые проекты, про аутизм тот же, сейчас как раз раскручивать не надо. А надо попробовать что-то маловостребованное, на полтора человека. Например, ведут же люди каналы типа личного блога: я и моя сраная кошка я и мой сад-огород, я строю трехэтажный домик из говна и палок, я пытаюсь научиться готовить. Вот что-то такое.

11. Я мог бы вполне вести канал типа "я пытаюсь научиться тому-то, делаю то-то и так-то, и вот, что из этого получается". Самому себе было бы неплохо, вроде как записи в журнал, только наговорить головой. Здесь главное, не пытаться публиковать экспертно "как сделать то-то и то-то максимально хорошо", а просто честный рассказ как ты почти вслепую пробовал делать то и это, и что из этого вышло. Еще что хорошо: если канал очень малый, то можно делать огромные перерывы, и даже любопытно посмотреть, что из этого будет. Про серьезные проекты-то везде пишут, насколько это важно, регулярно выкладывать хорошего качества объект (видео, пост, подкаст).

12. Барьер: как записывать себя на видео? пока очень значимый. Голос я вроде и могу записывать, но не спонтанно, а зачитывая ровно те слова, которые прописаны в скрипте. и нужно много готовиться. и не получается, если в доме есть люди, пережимает меня совсем. Видео, это и голос хороший нужен, и лицо, и тело. Плюс, писать хорошие скрипты под чтение, это многочасовая работа, этого времени у меня нет. Нужно подумать, как можно было бы записать что-то спонтанное. Ведь в чем ценность видео? это возможность с огромной скоростью выложить многое из головы, чтобы пальцы не болели и глаза от пристального взгляда на экран. Пока думаю так: что, если заранее напечатать только ВОПРОСЫ, и, может быть, накернить пункты, которые надо обсудить в ответе, но отвечать на каждый вопрос вживую, как если бы это была записка из аудитории. Еще вариант: записать штук десять вопросов, и на каждый что-то (что угодно) отвечать по минуте, а потом бросать и переключаться на следующий слайд.

Анон · 2026-03-10 17:26:16

вот как я представляю идеальный заход в безбложек:

взял бумажку и начирикал что в голову пришло (обычно эта схема с примитивными рисунащками и текстом там сям)
сфотографировал на телефон
закинул на сайт одним движением (сайт открытый но на самом краю ойкумены) и сайт мометом загрузил
оттуда одной ссылкой ровно этот джипег запостил в безбложек ( и ни единой сраной буквы)

главное чтобы мозги вообще по ходу не включались и нигде не тормозило
не исключаю что мне было бы комфортнее напечатать печатный текст сделать скриншот и запостить в качествеграфического объекта

гугл сайт как то иногда запрещает мне брать свои же картиночки
в первый раз столкнулся и прихуел

гитхаб не очень представляю как с телефона; с компа все невероятно красиво и быстро, но контент надо вставлять через дримуивер, который на компе и весит.

еще гугл сайтс временами пиздец как подвисает
особенно на простой как гвоздь задаче, когда я немножко корректирую и форматирую текст, простой блять текст, на несколько килобайт
Б Е С И Т
а в другий отношениях очень хорошая система, особенно для новичка который хочет эстетично и бесплатно

Анон · 2026-03-25 20:20:40

чего я не пробовал еще в этой жизни, а хотелось бы: быть красивым
я говорю не о привлекательности, способность привлекать это другое, а об искуственной (в хорошем смысле слова) культивируемой красоте
когда хороший художник рисует, он внимателен ко всему, он присматривается, он не доброжелателен к манускрипту холсту, он думает и правит и работает над

взять, например, кино. я очень люблю именно эстетическую сторону, кастинг в первую очередь, костюмы разумеется, я всегда с великой страстью разглядываю одежду, но не только же они делают эстетику. волосы, мейк, кожа вообще, это же не само собой как афродита из пены выходящая; над этим же люди много и вдумчиво работали.

как можно таким быть и не уметь, например, укладывать волосы?

хотелось бы в 2026 научиться жить так, чтобы волосы всегда были уложены; я не говорю о диско восьмидесятых каскаде королевы шарлотты, а чтобы всегда, каждый божий день, они ровно лежали, а в идеале, немного вились на концах.

минимальный мейк; вроде бы, получается удерживать эту очень скромную планку: брови, пепельным цветом подчеркнуть линию, и (желательно) губы слегка тонировать алым. ресницы я крашу только в самых пафосных случаях; глаза очень чувствительные; и это тушь для вот таких вот чувствительных глаз

руки-ноги: очень скромненько, но в рамках достойного; на фоне распроебучей приборки и любимых сельхозработ непонятно стоит ли делать лак на руках

вес: балансирую на верхней границе нормы, временами уходя в нижнюю границу повышенного веса; на самом деле это огромный прогресс, потому что год назад у меня было на 6-7 килограмм больше. вообще, про вес, ощущение голода и долгое кардио, это благодатная тема, достойная отдельного большого поста

не вычитывал

Отредактировано (2026-03-25 20:21:21)

Анон · 2026-03-28 11:55:10

попробую еще раз сформулировать, (а) чем меня заинтересовала типология княжны и (б) почему мой интерес и объект наблюдения типологии княжны, это два абсолютно разных поля (мне это важно, я не люблю работать на поле, которое разрабатывает кто-то еще)

предположим, некто подробно описал принципы жизневыживания одноногой собачки, без достоевщины, с большим количеством конкретных деталей, полевых наблюдений и свежих впечатлений (я не вчера родился и знаю, что очень многие наблюдения, записанные по свежим следам, не достоверны; даже я сам, записывая нечто, делаю ошибки в записях, которые отлавливаю и корректирую позже). псевдонаучный обоснуй я не воспринимаю; и в академических статьях я иногда сталкивался с тем, что аутентичные наблюдения в сыром виде мне интересны и важны, а обоснование и научные выводы, сделанные авторами, та еще хуйня не выдерживают критики.

я не занимаюсь одноногими собачками и ни одной в жизни не видел. меня интересуют более-менее дееспособные собачки, трехногие например как я сам, которые используют две лапки чтобы держаться за голову и раскачиваться держать какой-то инструмент, автомат или планшет или лопату, и пользоваться этим инструментом, таким образом выходя за рамки врожденных возможностей. с одной стороны, у моей собачки появляется, если инструмент выбран по уму, сильное преимущество перед четырехногими собратьями. с другой стороны, если посмотреть на ноги, то у нее одна валентость нога, которая остается в качестве ноги. и в этом вопросе я обращаюсь к опыту выживания одноногих собачек.

почему бы, задаются вопросом аноны, не почитать взамен серьезные книги по психологии? отвечаю: я их читал в качестве prior art (и peer reviewed research тоже читал) и по Гегелю я получаюсь дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо это очень депрессивное дело.

чтение по работе (по необходимости, чтобы решить некое очень важное дело) и чтение для развлечения (почувствовать себя лучше), это две абсолютно разные категории. те книги по психологии, которые не давили на душу, а увлекали, я зачитал до дыр и сделал перерыв, после которого смогу насладиться ими снова.

Анон · 2026-03-29 14:47:00

⚒️ TODAY ⚒️

1. Надо хотя бы коротенько отчитываться здесь пару раз в неделю.

2. Сайтостроение: я думаю, мне отлично подойдет статичный сайт (без обратной связи). Создать и поддерживать простенький статичный сайт можно без особых талантов и инвестиций в обучение. Эстетику и индивидуальность можно добирать картинками (для этого: определиться с дефолтом, как мы эти картинки вписываем в сайт, и всегда делать так).

3. Читаю понемногу книгу missing manuals с красно-синим карандашом Stabilo. Продается два вида таких карандашей, почти идентичных на вид (немножко буковки разные), цена различается почти в два раза. Дешевый карандаш говно, дорогой очень хороший. Я думаю, одного карандаша хватит, чтобы проработать эту очень толстую книгу (пометок я делаю много).

4. Аудиозапись: пару раз записался, за последний месяц, тупо чтобы не забыть как это делается. Пока я не умею записываться хорошо, какая нахуй разница, что я записываю? В смысле копирайта, я имею в виду. Этот этап, когда получается кое-как, имеет то огромное достоинство, что (поскольку публиковать это было бы стыдно), записывать можно абсолютно что захотелось! я начал записывать Имя Розы, в русском переводе (давно хотел иметь такую аудиокнигу). У этой книги, очень славно переведенной, кстати, статус копирайта (в условиях полужелезного занавеса) представляет собой (думаю я) тот еще гордиев узел.

5. Не забываем, однако, что я не пытаюсь дотянуться до уровня голосового актера! к такой карьере люди всю жизнь идут. У меня цель гораздо более скромная: научиться озвучивать СВОИ собственные лекции, главы книг, мнения, заметки, возможно, завести подкаст. В смысле копирайта, самое безопасное, это озвучивать свой собственный контент.

6. Я еще вот одну штуку придумал, попробую сформулировать как умею. Обычно автор пишет книгу (как пишется), а потом этот (опубликованный и не подлежащий изменению) манускрипт вручается голосовому актеру (это другой человек). Иногда текст написан замечательно (замечу, такое часто бывает, если автор имел привычку читать черновики вслух кругу друзей). Иногда, ебись как хочешь (особенно это касается технических книг). Например, книга по озвучке В ПЕРЕВОДЕ выглядела норм, а звучала коряво. Так вот, штука: если я начну с формирования себя как голосового актера, то очень скоро поимею мнение (субъективное и радикальное) насчет того, как надо и не надо писать под озвучку. Если потом я приступаю к формированию себя как писателя скриптов, то есть, текстов под прямую публикацию, то буду формироваться сразу правильно, то есть, так, как хотел бы я-голосовой актер.

7. Молескины: вроде бы сосканировал все (другой вопрос, что некоторые нужно пересканировать заново, поскольку первые 24 штуки были сосканированы в 2018 году и с тех пор я многое туда добавил). Это был большой геморройный труд. Журналы формата А4+ пришлось фотографировать. Для этого я купил листы белого ватмана, чтобы раскладывать журналы на белом фоне.

8. На будущее: журналы технически можно сканировать, и даже удобно (сторона журнала аккуратно ложится в выемку скана), если никогда не заходить на поля!!! Проблема: есть верхняя зона, предназначенная для заголовка и даты, и нижняя, где проставлен номер страницы; так вот, можно ли вместить и то, и другое?

9. Я пробовал фотографировать, прижав журнал сверху тяжелым стеклом. Чтобы стекло не отсвечивало и не зеркалило литсо автора ужас как, нужно очень грамотно и вдумчиво работать с освещением. На это сил моих нет, бесит. Унесу стекло обратно в сарай.

10. Сейчас я обрабатываю сканы в Adobe Lightroom Classic. Раз уж мы подписаны на весь набор, комп предлагает также Adobe Lightroom 4 и Adobe Lightroom 5, так вот для моих целей следует выбирать именно Classic. Что я делаю: ориентирую сканы в пространстве так, чтобы серединка стояла вертикально и обрезаю все лишнее по бортам. Сохраняю раскладушки как полноформат (на случай, если мне понадобится какой-то кусочек в достойном разрешении) и дружелюбный формат, который годится для гугл блогов (для себя я поставил ограничение 2000 px на 2000px размер не более 700kB). Это скучный и трудоемкий этап. Потом я открываю аккуратно обрезанные раскладушки и создаю из них левые страницы и правые страницы. Потом работа с файлами: расставить страницы в правильной очередности; потом, наименовать их правильно, типа "bk48_page23". Потом, сделать PDF подшивку: полноценный вариант и мини. Качество у мини откровенно так себе, но если надо быстро найти запись ради информации, то годится. Коллекцию мини можно держать всегда под рукой. В конце следует проверить, что нумерация страниц в порядке и ни одна не пропущена.

11. Мораль мне на будущее: страницы заполнять очень плотно, чтобы меньше было такого вот тупого труда.

12. Я пробовал систематический труд в молескине, вот какого типа: у книги задумано 30 глав, разметим развороты (по развороту на главу) и будем систематически вписывать тезисы в положенное место (делать это каждый раз, когда сижу в полуприседе и надо чем-то руки занять; что именно вписывать, в голове это есть, то есть, работа не творческая). Провалилось с треском: сканировал много полупустых и даже пустых страниц. Почему: тогда руки не дошли, а потом идея книги эволюционировала в голове, структура придумалась гораздо более дружелюбная для читателя, и заполнение старой структуры потеряло смысл. Я это делал в порядке эксперимента, потому что в учебниках для начинающих писателей говорилось, что следует написать план и по нему потом не сворачивая пахать. Я допускаю, что очень многим людями именно так хорошо, но не мне. Для себя я придумал другую систему, более гибкую и адаптивную.

Я считаю, что отсканирование тридцати полупустых разворотов, это скромная цена за то, чтобы понять себя, и что тебе не подходит плановая работа и квадратно-гнездовой труд для стадии первичного манускрипта. Авторы учебника предполагают такую работу, что то, что написал (после некоторой редакции), то и сдаешь. Мне такое не подходит. Я считаю, что черновой манускрипт, это манускрипт ориентированный строго на меня, без мыслей о каких-либо других людях, и он должен пройти несколько эволюционных этапов (семь), чтобы превратиться в манускрипт, ориентированный строго на читателя (не всякого, а определенного, primary focus group of readers, потому что пытаться угодить всем, это верный способ написать сопливое говнище). На каждом этапе он будет эволюционно трансформироваться, непредсказуемым для меня (на предыдущем этапе работы) образом.

Поэтически выражаясь, это будет перевод с языка-для-себя на язык-для-определенного-читателя, настолько же перевод, как с английского на русский (творческий пересказ без отсебятины).

Холиварофорум

#76 2025-12-02 02:03:14

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#77 2025-12-14 17:11:41

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#78 2025-12-15 12:08:57

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#79 2025-12-16 15:05:36

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#80 2025-12-18 14:42:15

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#81 2025-12-18 21:27:06

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#82 2025-12-19 12:57:17

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#83 2025-12-27 21:57:56

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#84 2026-01-01 17:23:02

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#85 2026-01-03 23:33:06

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#86 2026-01-06 21:31:08

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#87 2026-01-07 13:12:04

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#88 2026-01-15 21:23:43

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#89 2026-01-26 19:13:26

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#90 2026-01-29 13:08:28

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#91 2026-02-04 14:44:02

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#92 2026-02-23 03:01:54

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#93 2026-02-23 14:11:26

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#94 2026-02-24 11:54:30

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#95 2026-02-26 13:47:14

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#96 2026-03-01 14:43:06

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#97 2026-03-10 17:26:16

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#98 2026-03-25 20:20:40

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#99 2026-03-28 11:55:10

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

#100 2026-03-29 14:47:00

Re: today-2025 [asd][adhd][nocomm]

Подвал форума