Вы не вошли.
...а главы - сколько успею до дедлайна, потому что я здесь единственный чтец
Итак, Раубриттер - трилогия некоего Константина Соловьёва. Первая книга носит название Prudentia. Ознакомимся с аннотацией (орфография оригинала сохранена):
Сильный повелевает слабым – так устроен мир. Бесправный крестьянин трепещет перед жадным бароном. Барон дрожит перед всесильным герцогом. Герцог заискивает перед императором. И даже император не чувствует себя в безопасности, ведь где-то высоко, сквозь выжженное радиацией небо, вниз посматривает Господь со своими ангелами… И неважно, что барон носит моторизированную экзо-броню, а герцог латает слабую плоть генетическими снадобьями. Главный закон мира всегда неизменен. Сильный будет повелевать слабым. Во веки веков.
Гримберт, маркграф Туринский, самоуверенно полагает, что в силах управлять этим законом. Талантливый интриган и манипулятор, уверен, что хорошо знает людей и стоит в шаге от осуществления своего давнего замысла. Настолько, что совсем не задумывается о том, что будет, если он, допустил ошибку. Впервые недооценив врага.
Боевая антиутопия, меха с роботами-рыцарями и славными героями, которые непрочь захватить власть или пройти тяжелый путь исправления совершенных ошибок.
Короче, Вархаммер у нас дома. Посмотрим, как автор, говорящий о своём творчестве как «Пишу я исключительно фантастику. Довольно странную и даже довольно жуткую, а то и провокационную. Да, и социальную. Наиболее привычно мне в жанрах антиутопии и альтернативной истории. Некоторые считают, что я пишу излишне жёстко, и даже относят к направлению «тёмной волны» от литературы. Впрочем, человеком мрачным и пессимистичным себя не считаю, напротив, скорее добродушным, спокойным и ироничным. Так что книги не всегда правдиво рассказывают об авторе»© справился с задачей!
Книга разделена на 4 довольно длинные части, но отдельные главы в этих частях никак не выделены, кроме звёздочек. Буду их делить по ним же, нумеруя.
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2025-04-28 06:47:14)
Следующие книги я пока не читала, поэтому совершенно не знаю, что там будет.
Спасибо за чтения, анон. Мне очень зашло, так что после них прочитал первую книгу целиком и уже взялся за вторую. Отличная история, очень увлекательная, и в кои-то веки гг-мудак подаётся именно как мудак, а не как непонятый герой в белом плаще.
По меньшей мере полдюжины получат новенькие графские короны
Но откуда, Холмс? Ведь из мыслекартинки человека-говна следует, что поход провалится. То есть никаких новых земель для графств. Или у них в загашнике пара десятков пустых валяется? Ну, прост.
У тебя всегда была светлая голова. Но все эти твои планы, все эти задумки… Ты никогда не делаешь ничего случайно, так ведь? Если ты что-то делаешь, то только тогда, когда полностью уверен в результате. И каждый план у тебя – что паутина о тысяче нитей. Тут потянешь, там дернешь, там обрежешь.
Какой неистовый дроч. Я чувствую себя вуайеристом.
– Ты так… безжалостно рационален, что иногда мне кажется, будто передо мной не живой человек, а вычислительная машина
Серьёзно, это уже просто неприлично.
ни бубонов или шанкров, верных свидетелей невоздержанности в постели.
Надо ли понимать, что герой ими покрыт, раз своих наложниц аж в поход с собой потащил?
Это тоже было тщательно просчитанным жестом – в его шатре иных кресел не было, так что Лаубер со своими сопровождающими оказался в неудобном положении, вынужденный стоять перед ним, словно отчитываемый слуга.
Детский сад, штаны на лямках. Автор перестарался, герой выглядит жалко, а не круто, особенно на контрасте с мысленно фейспалмящим спокойным соперником.
Ему не хотелось есть, но он желал уязвить гостя настолько, насколько это возможно, оставаясь при этом в рамках приличий.
Я не силён в этикете, но что это за приличия позволяют не предлагать гостю стул и еду, наворачивая самому?
Отредактировано (2025-05-05 14:42:59)
Но откуда, Холмс? Ведь из мыслекартинки человека-говна следует, что поход провалится. То есть никаких новых земель для графств. Или у них в загашнике пара десятков пустых валяется? Ну, прост.
Ставлю, что автор как-то не подумал, что к графской короне прилагается графство . И что графа Пупкина в случае чего в феодализме не так просто сменить на графа Залупкина, как министра Пупкина сейчас
Не моя проблема в том, что калибр его пушек не соответствует размеру его чести.
тут должна быть картинка с Фрейдом
Спасибо за чтения!
Сдается мне, асфальт в этой вселенной вряд ли кладут, так что все эти ходящие башни вязли бы напрочь при влажной погоде и ни на какой штурм уже бы не шли.
Еще я понимаю, что это жанр такой, но пехота с копьями, шестоперами и аркебузами, соседствующая с ходячим 200 тонным танком с нейроинтерфейсом. Ну ок, оправдано, если б такие танки с бородатых времен доставались графьям по наследству, но никто не знал бы ни как их собирать, ни как чинить. Но главному герою этого золотого тура с нуля собрали, с огнестрелом то тогда в чем проблема?
Кстати
Как бы не так! У императора тысячи вассалов, вот только они столь давно погрязли в разврате, удовлетворении противоестественных страстей и обжорстве, что неспособны даже забраться в доспех! Куда им! Гораздо проще интриговать друг с другом, деля плодородные земли, аббатства, крепости и заводы. Уж в этой войне они знают толк!
Сказал человек, делающий всё то же самое
Аффтар очень плох в болтер-порно. Потому что этот жанр требует от автора хоть какого-то знания матчасти.
А ещё анона печалит местный лор. Просто натянуть солянку из старофранцузских терминов на мехи - убого.