Вы не вошли.
Потому что предъявлять на серьёзе 20-летнему сопляку, который лёгкие кусками выхаркивал, что он не может обеспечивать семью и родителей...
Так он сгорел от чахотки за месяц-два, заразился от матери. До этого он ничего не выхаркивал.
И анон честно написал, что поразился несоответствию в разных статьях.
обратных ситуаций, когда в книгах все герои мерзкие упыри и продвигается все плохое, но в реале человек очень милый и приятный, что-то не припомню.
Вспомнилось про Де Сада, что его во времена Великой Французской революции революционеры выпустили из тюрьмы, куда проклятый царизм монархия засадила, и даже поставили судить врагов народа, но потом выгнали с этой должности за мягкосердечие, потому что он норовил всех отпустить
Хотя это может быть байка
Байка. Выгнали за то, что он в жизни, как в книгах, придерживался точки зрения "Подлинные аристократы делают с прочей шелупонью (простолюдинами и слабовольными добренькими аристократами) все, что душе угодно, а судить их за это нельзя!!!"
Так жили поэты. Читатель и друг!
Ты думаешь, может быть, — хуже
Твоих ежедневных бессильных потуг,
Твоей обывательской лужи?Нет, милый читатель, мой критик слепой!
По крайности, есть у поэта
И ко́сы, и тучки, и век золотой,
Тебе ж недоступно всё это!..
Но вообще, насколько понимаю, в жизни он был довольно безобидным дрочилой, а отрывался в книгах.
Нет, он был омерзительным мудаком, который в жизни пытался практиковать то, о чем писал в книгах. Изнасилования, похищения, просто разнообразное насилие.
Безобидный дрочила - это скорее Мазох, но там вполне ожидаемо.
Анон недавно почитал про первую жену Булгакова.
Понятно что это стремные статейки из интернета, но все равно меня бомбит. Когда первая жена с ним была и в бедности и болезни, лишилась возможности иметь детей из-за его, но он свалил тусить в литературный салон туда где получше. Меня всегда от таких людей блевать тянет((
Отредактировано (2020-07-24 02:58:55)
Я булгаковскую биографию слушала несколько дней, плюясь и периодически вопя "вот же мудила!!". Даром, что биографию писали так, чтобы максимально всё сгладить, всё равно видно, что то ещё скотомудилище.
Впрочем, я его и особо гениальным никогда не считал, даже в нежном детстве, когда в школе выёбывался пересказом записок врача с подробностями х)
. Когда первая жена с ним была и в бедности и болезни, лишилась возможности иметь детей из-за его, но он свалил тусить в литературный салон туда где получше. Меня всегда от таких людей блевать тянет((
Михаил Пришвин такой же.
Кинул свою первую жену, которая на себе весь быт тащила, из-за её недуховнобогатости. Недуховнобогатость не мешала ему её потрахивать и детей ей делать. Потом после того, как он её кинул, долго просирался, ещё какие-то срачи были из-за недвиги. Параллельно крутил шуры-муры с бабой на 26 (?) лет его младше и пел песни, что вот она-то - та самая!
Дети его охуевали от степени козлизма их папаши по отношению к их матери, которая тащила на себе семью.
Анон недавно почитал про первую жену Булгакова
Анончик, ты прочитал эпик, как он не дал ей уехать в европы, заставил тащить себя обратно в Россию, где была полная жопа. Всю жизнь ей похерил, а потом кинул. Бедная женщина.
Байка. Выгнали за то, что он в жизни, как в книгах, придерживался точки зрения "Подлинные аристократы делают с прочей шелупонью (простолюдинами и слабовольными добренькими аристократами) все, что душе угодно, а судить их за это нельзя!!!"
Аристотель был вонючий мизогин.
Среди этой шатии только Платон и Кратет сияют как солнышко ясное.
Ну, Сократ еще.
На самом деле, среди талантливых писателей нет ни одного такого случая. Полоумными психами — были, лишенными эмпатии — были, но никакими не мразотами. Среди бездарных авторов таких полно, да.
О, в этом что-то есть. Аморальная мразота - это всегда неискренний человек, нечестный с самим собой, а без искренности ничего талантливо не сочинишь. Тот же Гюго на самом деле был не лицемерным, а шизотимически амбивалентным (там два ближайших родственника закончили жизнь в психиатрической больнице) и старался быть добрым и сострадательным, хотя получалось не очень.
Вирджиния Вулф была была блевотной снобкой, презиравшей бедноту, расисткой, антисемиткой и много ещё анти-кем-нибудь. Высказывания про то, что "идиоты" должны быть убиты для нее ачотакова.
Аморальная мразота - это всегда неискренний человек, нечестный с самим собой, а без искренности ничего талантливо не сочинишь.
Без мозгов талантливо не сочинишь, остальное вторично. Откуда вообще растут ноги у этого мифа, что умные люди - хорошие люди? Жизнь же на каждом шагу опровергает.
Кинул свою первую жену, которая на себе весь быт тащила, из-за её недуховнобогатости. Недуховнобогатость не мешала ему её потрахивать и детей ей делать. Потом после того, как он её кинул, долго просирался, ещё какие-то срачи были из-за недвиги. Параллельно крутил шуры-муры с бабой на 26 (?) лет его младше и пел песни, что вот она-то - та самая!
Дети его охуевали от степени козлизма их папаши по отношению к их матери, которая тащила на себе семью.
Еще куда ни шло, семейные разборки, поздняя любовь, с кем не бывает. Год-два назад по интернету ходила заметочка с выдержками из пришвинских дневников. Из цитат явствовало, что всю войну писатель активно болел за Гитлера.
Сам я эти дневники не читал, но, думаю, когда-нибудь попробую найти, любопытно почитать записи за эти годы, составить собственное мнение, насколько там все плохо.
Без мозгов талантливо не сочинишь, остальное вторично. Откуда вообще растут ноги у этого мифа, что умные люди - хорошие люди? Жизнь же на каждом шагу опровергает.
Плюсую этому анону. Вообще говорить что среди талантливых людей нет мразоты, когда в этом треде куча примеров обратного — ну такое. Нет, конечно можно сказать, что кто прям мразота, те на самом деле не талантливы, а так, но это больше на самоуспокоение похоже. Талантливые люди в остальном такие же как обычные, среди них тоже есть мудаки, а многим ещё и слава крышу сносит, тоже так ещё проверка вседозволенностью. И отсутствие эмпатии у некоторых никак не смягчающее обстоятельство. Во-первых, не всегда можно сказать, где реально оно, а где просто охуевший человек. Во-вторых, людей без эмпатии достаточно много и не все они причиняют вред другим людям: там, где нет сострадания, должен включаться мозг. А если он не включается, значит, эмпатия тут ни при чем.
Анон пишет:Аморальная мразота - это всегда неискренний человек, нечестный с самим собой, а без искренности ничего талантливо не сочинишь.
Без мозгов талантливо не сочинишь, остальное вторично. Откуда вообще растут ноги у этого мифа, что умные люди - хорошие люди? Жизнь же на каждом шагу опровергает.
может быть, жить честно тяжело, поэтому честные и добрые люди редко пишут книги. им времени не хватает. а вот если ты умеешь пользоваться трудом других, у тебя есть больше времени и сил.
а без искренности ничего талантливо не сочинишь.
С чего ты взял? Учитывая сколько писателей вело осуждаемый ими же в книгах образ жизни и противоречили своим же собственным словам, очень спорное утверждение.
Отредактировано (2020-07-24 10:07:27)
Ты хотел сказать "осуждаемый"?
Я — да, но у автозамены было свое мнение на этот счёт
Учитывая сколько писателей вело осуждаемый ими же в книгах образ жизни и противоречили своим же собственным словам, очень спорное утверждение.
На самом деле никакого противоречия нет между образом жизни и осуждением в книгах. Чел делает что-то, что портит ему жизнь, ему плохо, может даже стыдно, потом в книге он из своего опыта описывает, как вот это все плохо и разрушает личность. Вовсе не обязательно, что он считает себя достойным человеком при этом.
Тема временно закрыта.
Извините, тема была закрыта из-за недопонимания моих слов в модерской. Иногда я не очень удачно выражаю свои мысли. Открыла обратно.
Ух, а я уже подумал что тут такого натворили, что тему пришлось закрыть
Анон пишет:Вот, кстати, случаев, когда в реале человек был аморальной мразотой, а в книгах радел за светлое и доброе, полно
На самом деле, среди талантливых писателей нет ни одного такого случая. Полоумными психами — были, лишенными эмпатии — были, но никакими не мразотами. Среди бездарных авторов таких полно, да.
Анон, ты бредишь? Полно мразей среди талантливых писателей. Ты тред-то хоть читал?
И талант ничью подлость оправдывать не может.
А вроде она второй раз (окончательно) поехала крышей из беспокойства за мужа-еврея, когда было непонятно, захватит Германия ГБ или нет?
Не только, но и это тоже. Ее вообще забавно рвало на части из-за того, что она всю жизнь была антисемитской, и это открыто признавала, но вышла замуж за еврея. Там было классическое ой они все грязные животные, но мой единственный нитакой! Что забавное немцев она тоже терпеть не могла, ха.
Ее феминизм, кстати, тоже не мешал ей срать на бедных женщин, ведь они "посредственные".
Редкой мразотности убеждений мадам при всех заслугах и талантах.
Отредактировано (2020-07-24 12:07:15)