Вы не вошли.
«Возвращаюсь с Пречистенки с обедом. Хочется есть, спешу. Под ноги — старуха — старушонка — премерзкая: «Подайте нахлеб!» — Молча и возмущенно (у меня просить!) пробегаю мимо».
вот если бы я верил в реинкарнацию, я бы мог поверить, что Мартынчик - бездарная реинкарнация Цветаевой. Вот прям те же интонации. Не отличить без лупы.
Правда, у Марты тут плюсик - при всей ебанутости детей она не заводила. Только кошек.
Ну вон Куприн еще в "Яме" до этого же додумался, никаких сжв не читая.
А ты думаешь кто ему материал поставлял? Друг Чехов
Но если серьезно, то относить Чехова, который с детства не давал семье сдохнуть, бесплатно ездил по больным с холерой, жертвовал деньги на школы и вообще сделал больше многих за свою недолгую жизнь, к ебанутым за секс с проститутками? Да по сравнению с некоторыми экземплярами треда он ангел и святой только тролль и любитель тараканиться
я литературой никогда особо не увлекавшийся анон, тем более биографиями, был в феврале на спектакле молодёжного театра, по стихам, письмам и дневникам Цветаевой, типа-биографический. аж всплакнул, какая несчастная женщина, в каких сложных обстоятельствах оказалась. а тут оказывается просто нереальные бездны ада пиздеца. бля я в ужасе чесгря
Смешной диалог выходит.
- Цветаева приложила руку к гибели дочери
- Не , она была женщиной в тяжёлых жизненных обстоятельствах, ей не помогали
- Но ей помогали
- Ей помогали, НО НЕ ТАК
Я как-то привык думать, что если человек отказывается от непыльной работы и реальной помощи родни с детьми, то значит и обстоятельства там не такие уж и тяжёлые. Выбор у нее куда детей деть был, и она его сделала, никто не заставлял.
Отредактировано (2020-07-23 07:44:39)
то значит и обстоятельства там не такие уж и тяжёлые.
Дык они тяжелые для детей, а не для тупой пизды. Самой мамашке смерть от голода не грозила. Да и помер в итоге нелюбимый ребенок. Сплошной профит.
то значит и обстоятельства там не такие уж и тяжёлые.
Или неумение приземленно воспринимать действительность.
Дочку Гумилева еще не вспоминали?
Дочку Гумилева еще не вспоминали?
Гумилев дочку из приюта забрал до того, как она там скопытилась от голода, так что духовно(тм) он ближе к Линдгрен, чем к Цветаевой.
- Ей помогали, НО НЕ ТАК
без уважения. (с)
без уважения. (с)
Мне вот интересно, почему Ахматовой не жало поработать в библиотеке, а Барто вообще когда война заставила стала токарем, а тут у тебя на руках голодные дети, а ты носом от работ воротишь. Видимо, серебристо сиять было важнее, чем кормить дочерей, упс
Насчёт Цветаевой - тысячу раз да, аноны! У неё ещё удобная теория была, что благодарность - это низко, мол, любить за еду и ништяки простительно только младенцам и собакам, а труЪ взрослые сознательные люди любят НЕВЗИРАЯ (видимо, за красивые глаза). И в бескорыстном делании добра тоже нет ничего хорошего, потому что ну ты же можешь, значит, у тебя есть ресурс, ты обязан! Есть деньги - значит, должен мне отдать! А если уже отдал и сделал всё возможное, то это ты из эгоизма, чтоб хорошим себе казаться. Или грехи замаливаешь.
Я смотрю в исток поступка, в умысел его. Это молоко ей, богатой матери, на Страшном Суде потечет смолой.
Шта. Где логика вообще?
ну ты же можешь, значит, у тебя есть ресурс, ты обязан! Есть деньги - значит, должен мне отдать! А если уже отдал и сделал всё возможное, то это ты из эгоизма, чтоб хорошим себе казаться. Или грехи замаливаешь.
Как-то Шоэнкой повеяло.
Анон пишет:Дочку Гумилева еще не вспоминали?
Гумилев дочку из приюта забрал до того, как она там скопытилась от голода, так что духовно(тм) он ближе к Линдгрен, чем к Цветаевой.
Не совсем, всё же он ее туда поселил не от нужды. Но он хотя бы отдал ее под опеку действительно преданной делу управляющей. Да и забрал после, как я понимаю.
Она ее бросает не проработав и дня, потому что это не ее, хотя на то время у нее (пока еще) два ребенка на руках. Ну, не дура ли?!
Ну, ващет до архива она почти полгода прослужила в комитете по делам национальностей.
Но он хотя бы отдал ее под опеку действительно преданной делу управляющей.
Значит Цветаевой не повезло с детдомом.
он ближе к Линдгрен
У Лингрен внебрачный ребенок в осуждавшем социуме. У Гумилева - законный.
Насчёт Цветаевой - тысячу раз да, аноны! У неё ещё удобная теория была, что благодарность - это низко, мол, любить за еду и ништяки простительно только младенцам и собакам, а труЪ взрослые сознательные люди любят НЕВЗИРАЯ (видимо, за красивые глаза). И в бескорыстном делании добра тоже нет ничего хорошего, потому что ну ты же можешь, значит, у тебя есть ресурс, ты обязан! Есть деньги - значит, должен мне отдать! А если уже отдал и сделал всё возможное, то это ты из эгоизма, чтоб хорошим себе казаться. Или грехи замаливаешь.
Сложно верить, что и виликие тоже говнецо
▲авотуминя
А... Э-э... Стесняюсь спросить, а сам знакомый никому ничего хорошего не делает, что ли?
Значит Цветаевой не повезло с детдомом.
Бля, да сколько можно эту кобылу выгораживать?
вчера вечером анон ушел из этого треда, в котором было 20 с чем-то страниц. сегодня пришел — уже 33. всю ночь сраться за поэтессу серебряного века... холиварка утончённая!
Ну, ващет до архива она почти полгода прослужила в комитете по делам национальностей.
Ну и если ты читал ее дневники, относящиеся к этому времени, то знаешь, как она стрОдала на плебейской работе с ужасными людьми вокруг, как превозмогала и вместо работы писала. Она там реестры какие-то переписывала или составляла, то есть чисто с бумагами работала, даже не с посетителями. Этому периоду, как я правильно помню, мы обязаны прекрасным "Приключением", но, опять же, я очень разделяю творчество и личность. Особенно в этом случае, когда знаю из какого сора это всё.
А работали, служили в те годы многие творческие люди. Это был важный момент, что в Москве, в которой еще было и получше с работой, продуктами и бытовухой, так и в Петербурге. Потому что работа означала дрова (которыми тоже платили), пайки, карточки на питание и в очень хорошем случае - жалованье деньгами. Это потом, когда уже НЭП пошел, оставшаяся творческая богема опять частично вернула старый образ жизни, опять появились меценаты с живыми деньгами, относительно богатые издательства, больше платных журналов и альманахов. А в 19-ом году на Горького, сумевшего Всемирку пробить, разве что не молились, потому что это были оплачиваемые переводы и пайки, которые многим позволили действительно не умереть от голода.
Но к Цветаевой это не относилось, она работать не хотела из личных соображений.
Отредактировано (2020-07-23 10:04:13)
Анон пишет:Жак-Ив Кусто, которого я из детских впечатлений о его фильмах, мнила добрым дядечкой, внезапно глушил рыбу динамитом ради зрелищности кадров и был шустро переобувающимся антисемитом.
Есть очень хороший фильм Одиссея, там раскрываются разные стороны его мудачества, в том числе, естественно, по отношению к жене и детям. Снято по книге его сына и одного из членов команды.
Мне не так давно попадалась статья на сайте "Батенька, да вы трансформер". Там мнооого интересного.
https://batenka.ru/worship/jacques-yves-cousteau/
Ну, ващет до архива она почти полгода прослужила в комитете по делам национальностей
И чего работать перестала? Дети прекратили просить есть? Ну людей-то не смеши. Бедняжка, надорвалась, почти полгода(!) проработала, ужас, уже начинаю сочувствовать ее бедственному положению.
Почему Успенского еще не вносили?