Вы не вошли.
Ага, а ещё в МиМ выводит ее как
О как! Помню, как меня бомбило от этих строчек, когда я МиМ читала, но если это еще и про реального человека, то это вообще уже дно.
Да, продолжая тему авторов детских книг. Существует куча мнений и версий, что жизнь мальчиков Дэвис сложилась так, как сложилась, не без участия Джеймса Барри.
Звучит как-то конспирологически, а как она сложилась? Я читал историю, там какого-то криминала не было.
Я читал историю, там какого-то криминала не было
Я так понял, что типа он их совратил, а они самоубились потом. Но то, что я читал, было ну очень намеками
Анон пишет:Я читал историю, там какого-то криминала не было
Я так понял, что типа он их совратил, а они самоубились потом. Но то, что я читал, было ну очень намеками
Самоубился там только один. Один на войне погиб, второй умер уже пожилым. Ещё один утонул, но там непонятно, пишут, с любовником утопился.
Про Оруэлла было, что жена приложила руку к его творчеству. А свое забросила.
да так часто случалось с родственницами и женами гениев. у моцарта была талантливейшая сестра, у баха тоже. вышли замуж, забросили, причём очевидно, что не по собственной воле. многие жены художников были художницами до брака, фамилий навскидку не помню, читала большую статью просто про это.
но справедливости ради, тут не только личная всратость гениев, но и всратость самого общественного уклада.
тут не только личная всратость гениев, но и всратость самого общественного уклада.
Так они только рады были. Вот посмотреть на Кюри, Пьер отказывался от нобелевки, пока ее не согласились вручить совместное ему и Марии. И он в принципе ради жены бросил свои исследования и присоединился к ее сфере интересов.
За каждым гением в начале пути стоит человек (из этой же тусовки, как правило), который редактирует, переводит, бегает по издательствам и договаривается с залами, экономя уйму времени и сил гению для творчества.
У меня в своё время сильно бомбило от Байрона, Уайльда и Диккенса и немного - от Шелли (который Перси) и от императрицы Сисси.
Любить творчества Байрона, Диккенса и Шелли я не перестала. Сисси со временем стало почти жаль. А вот Уайльда до сих пор терпеть не могу и его книги, столь нежно любимые прежде, не перечитываю.
Теперь не читаю биографии любимых писателей/актёров и т.д. Не хочу лишний раз разочаровываться.
Когда узнаю о мудачествах писателей, читать их произведения я не перестаю. Просто в контексте фактов из их жизни творчество очень сильно
переосмысляется.
Диккенса
Емнип, из-за его выкрутасов с женой его бойкотировали его хорошие друзья Коллинз и Теккерей.
Отредактировано (2020-07-22 13:23:21)
Жаклин Кеннеди ужасно бесит. Сначала думала, что она такая лапочка была...
Хера мизогина порвало.
Сорри за оффтоп, вспомнил, как в какой-то теме доказывали, что у Льва Толстого был охуенно счастливый брак)
Нахуя оффтопить про гениальных жён и сестёр?
Как он её уничтожил?
Испортил репутацию.
Будто в то время все еще можно было уничтожить поэтессу, испортив ей репутацию. Они сами себя называли в стихах блудницами. А из-за Дмитриевой Гумилев с Волошиным еще и на дуэли стрелялись. Это была бы гибель для репутации в середине 19 века, но никак не в тот декадентский период.
другой анон
Отредактировано (2020-07-22 13:50:45)
Сорри за оффтоп, вспомнил, как в какой-то теме доказывали, что у Льва Толстого был охуенно счастливый брак)
С его точки зрения, наверное, да!))
Анон как-то взбомбил из-за того, что Наташа Ростова из умной, яркой девицы с характером превратилась в неряшливую клушу с обосранной детской простыней в руках.
Думал, как же так, ведь автор явно симпатизировал Наташе, за что он ее в такое животное превратил?
И так мерзко описал ещё...
А оказалось, что это наоборот, подарок автора Наташе, его эталон женщины, пик ее развития!
Отредактировано (2020-07-22 13:52:46)
С его точки зрения, наверное, да!)
То-то он не знал в старости, куда деться от этой дуры.
Анона раздражает Одри Хепберн. Анон чувствует какой-то подвох.
Анон тоже чуял подвох, нашел Одри на фотках с сатанинской вечеринки Ротшильдов.
https://disgustingmen.com/history/roths … ati-party/
Думаю, не все так просто, но многое сокрыто...
И так мерзко описал ещё...
Еще у Толстого есть такая фишечка: все красивые люди всенепременно бездуховные. Например, красавчик Вронский в бытность красавчиком порочный юноша, а начало облысения является также и началом его морального перерождения. Анон много читал Толстого, но до сих пор не может понять, символика ли это или личные тараканы Л.Н.
То-то он не знал в старости, куда деться от этой дуры.
она далеко не дура была, а истеричка, причем вполне справедливо выливала свои говна на того, кто ее истеричкой сделал своими заебами
нашел Одри на фотках с сатанинской вечеринки Ротшильдов.
https://disgustingmen.com/history/roths … ati-party/
Как бы фотка крупным планом не указывает, что Одри присутствовала именно на этой вечеринке. Так что хилое доказательство.
Анон пишет:Анона раздражает Одри Хепберн. Анон чувствует какой-то подвох.
Анон тоже чуял подвох, нашел Одри на фотках с сатанинской вечеринки Ротшильдов.
https://disgustingmen.com/history/roths … ati-party/
Думаю, не все так просто, но многое сокрыто...
Ты набрасываешь, лалка? Не сатанинская, а сюрреаллистская, для начала. Ты на картины Дали и Босха тоже шипишь, что это сатанизм и масонство?
Крутая, наверное, была вечеринка, даже сычеватый анон бы от такой не отказался (но у анона нет знакомых Ротшильдов).