Вы не вошли.
В высоком фэнтези они проебываются красиво. Типа у Феанора с сыновьями Клятва! А Дэнетор слишком долго пырил в Палантир!
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.
Дэнетор в Палантир, похоже, увидел, что Фродо попал в руки орков (в сцене самоубийства он уверен, что Кольцо у Саурона). Что не так? Кроме магии - вполне жизненная коллизия. А гондорским шовинистом он был и до того. Опять же, по Палантиру Саурон его не сношал астрально, а троллил демонстрацией мордорской военной мощи. То есть Палантир тут по сути магический аналог разведки, только и всего. Так что никакого "проебываются красиво".
Отредактировано (2021-11-27 15:31:26)
Типа у Феанора с сыновьями Клятва!
Феанор и до Клятвы отжигал.
Мимоанон (не фанат Мартина, но мне все равно не поверят) нимношк охуел от того, что это, оказывается, порнофентези. Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное. Вот поверит кто-то анону, пойдет читать задорную некрофильскую порнуху, а там такой облом.
Мимоанон (не фанат Мартина, но мне все равно не поверят) нимношк охуел от того, что это, оказывается, порнофентези. Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное. Вот поверит кто-то анону, пойдет читать задорную некрофильскую порнуху, а там такой облом.
Другой мимоанон в своё время, будучи пубертатным подростком, пошёл читать "Декамерон", потому что наслушался, что это порнуха. В итоге следил не за ёблей, а за сюжетом, сама ёбля там дай бог в одно предложение описывалась, и то иносказательно
пошёл читать "Декамерон", потому что наслушался, что это порнуха.
Обнимемся, коллега . Помимо "Декамерона" я так купился на пересказ подружки, что "Сатирикон" и "Дафнис и Хлоя" это тру-порнуха.
И гдееееее?
Максимум: " «и тогда-то узнала Хлоя, что все, чем в дубраве они занимались, были только шутки пастушьи»." И на этом Билли сделал монтаж и the end.
Анон пишет:пошёл читать "Декамерон", потому что наслушался, что это порнуха.
Обнимемся, коллега . Помимо "Декамерона" я так купился на пересказ подружки, что "Сатирикон" и "Дафнис и Хлоя" это тру-порнуха.
И гдееееее?
Максимум: " «и тогда-то узнала Хлоя, что все, чем в дубраве они занимались, были только шутки пастушьи»." И на этом Билли сделал монтаж и the end.
Причём самое смешное то, что тогда даже этих мелочей хватало, чтобы в красках всё вообразить
мелочей хватало, чтобы в красках всё вообразить
Точно. Эх, молодость, молодость, палец покажи и уже гейзеры и бездны фантазии
Но это явно не вина Петрония, Лонга или Мартина, доктор, откуда у вас такие картинки. А вот графичный де Сад оказался скучным что пиздец, ощущение, что читаешь длинную и нудную инструкцию к электродрели вперемешку с большой советской энциклопедией.
А вот графичный де Сад оказался скучным что пиздец, ощущение, что читаешь длинную и нудную инструкцию к электродрели вперемешку с большой советской энциклопедией.
Плюсану, там уже на второй секс-сцене от скуки подыхаешь
Лишнее доказательство того, что вообще не обязательно описывать, кто кому в какой позе вставил, чтобы получилось красочно
Отредактировано (2021-11-27 15:35:19)
Мимоанон (не фанат Мартина, но мне все равно не поверят) нимношк охуел от того, что это, оказывается, порнофентези. Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное. Вот поверит кто-то анону, пойдет читать задорную некрофильскую порнуху, а там такой облом.
Плюсую. Кмк, мартиноанону надо какую-нибудь Бертрис Смолл читать, там активно и многостранично насилуют мелких дев и автор явно на это дрочит вместе с читателями. Выискивать секс у Мартина как-то глупо. Не знаю, кем надо быть, чтобы так сдвинуться на почве некропедодрочерства, чтобы три дня по форуму ходить и всех пытаться убедить в том, что у Мартина там что-то особенное в этом плане показано. Обычное кол-во насилия и секса даже для современного мира. Пусть вон краймтуб посмотрит или новости откроет.
кто кому в какой позе вставил, чтобы получилось красочно
Классика жанра не только для описания секса, но и для боевки. Вместо простыней кто куда и кого каким оружием и приемчиком офигачил
"И шпаги, зазвенев, скрестились".
А если все сводится к сунул-вынул, дунул-плюнул и потом они утомились и позвали садовника, обычно печально.
Но это уже оффтоп.
Короче, да, автор дрочит, но и читатель дрочит, как он хочет. Вон тот же Ефремов дрочил на свою Таис Афинскую вприсядку, но делал это бггг целомудренно и с тонной пояснялок и обоснуев о том, что дрочить, как он - православно и все довольны и белые плащи не пострадали.
Так выпьем же за то, чтобы автор и читатель держали общий ритм. И чтобы для каждого сверчка нашелся свой шесток
А вот графичный де Сад оказался скучным что пиздец, ощущение, что читаешь длинную и нудную инструкцию к электродрели вперемешку с большой советской энциклопедией.
ДА. 15-летний анон в свое время дико разочаровался, такие волнующие и порочные книжки оказались похожими на бухгалерскую ведомость: собрано столько-то юных девственниц и столько-то мальчиков, столько-то похотливых стариков, девственницы и мальчики изнасилованы такое-то кол-во раз в такие-то отверстия, список прилагавшихся извращений - см.ниже. "120 дней Содома" - одна из самых скучных книг, которые анон читал за свою жизнь. Остальные чуть поживее, но ненамного.
Короче, да, автор дрочит, но и читатель дрочит, как он хочет. Вон тот же Ефремов дрочил на свою Таис Афинскую вприсядку, но делал это бггг целомудренно и с тонной пояснялок и обоснуев о том, что дрочить, как он - православно и все довольны и белые плащи не пострадали.
О, Таис, вторая моя эротика на пару с Анжеликой (анон с "Декамероном")
и тут мне вспомнились вопли художницы бугагасов про Таис-проститутку, что-де у неё всё целомудренно и кросиво, а Ефремов - грязный дрочер и воспевает шлюх
Отредактировано (2021-11-27 15:56:04)
у неё всё целомудренно и кросиво, а Ефремов - грязный дрочер и воспевает шлюх
Красочный пример, что будь ты хоть Ефремов, хоть Агния Барто, хоть негр преклонных годов, обязательно найдется мартиноанон, который как муха в стекло об тебя бякнется.
Странно, что Чехова в "Каштанке" не обвинили в зоофилии и одновременно в смаковании зоосадизма (у Каштанки вытягивали из пищевода на нитке мясо, раздавили няшного гуся лошадью и вообще Каштанка жертва стокгольмского синдрома - променяла карьеру в шоубизнесе на алкаша и малолетнего мучителя).
▼быстрооффтоп про авторскую дрочку⬍
Анон пишет:В высоком фэнтези они проебываются красиво. Типа у Феанора с сыновьями Клятва! А Дэнетор слишком долго пырил в Палантир!
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.Дэнетор в Палантир, похоже, увидел, что Фродо попал в руки орков (в сцене самоубийства он уверен, что Кольцо у Саурона). Что не так? Кроме магии - вполне жизненная коллизия. А гондорским шовинистом он был и до того. Опять же, по Палантиру Саурон его не сношал астрально, а троллил демонстрацией мордорской военной мощи. То есть Палантир тут по сути магический аналог разведки, только и всего. Так что никакого "проебываются красиво".
Ненене Саушка давно ему через Палантир кушал моск ложечкой. Он не смог сломить его волю, но внушил писимизьм и отчаяние.
И Денэтор после этого не стал, к примеру, тырить казну и потихоньку съёбывать, а решил красиво взойти на костер. Это у нас традиции высокой фэнтези.
А в деконструкции комендант крепости сдается врагу, а враг его вешает со всем гарнизоном, потому что кому нахер нужны предатели.
Вы можете закончить наконец с офф-топом, пожалуйста?
Офф-топ про Дэнетора.
Отредактировано (2021-11-27 17:22:11)
Ефремов
Вот его я, помнится, не смог читать в свое время. Пару книг про Анжелику осилил, пару про Эммануэль, а это нет
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.
Так у Толкина валары, эльфы и прочие проебывались как люди потому что велись на пиздеж и стравливание, думали жопой, тоже вполне по-человечески.
Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное
Ну видишь, мартиноанону и того хватило, чтоб перевозбудиться и неделю выступать. Правильно сказали, надо послать его в тред грязного секрета. Там ему накидают реков под такие запросы.
И чем это принципиально лучше, ррреалистичнее и жЫзненнее?
Анон, найди у меня слова "принципиально лучше, реалистичнее и жизненнее".
Это разные жанры, вот и все.
Окей, ладно Мартин, но Ефремов, де Сад и Беатрис Смол гении и кумиры что ли, что они в этом треде?
Тут один Толкиен на своем месте, но вот незадача - он не ебнутый.
Анон пишет:
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.Так у Толкина валары, эльфы и прочие проебывались как люди потому что велись на пиздеж и стравливание, думали жопой, тоже вполне по-человечески.
Нет, анон. Люди потому и люди, что им никакого пиздежа и стравливания для этого не нужно вообще. Филиппок разгромил тамплиеров не потому, что ему Сотона в мозг накапал, а потому что баблишко было надо. Крестоносцы пошли пидорасить Константинополь не потому что на них чары навели, а потому что венецианцы их сначала развели на бабло, а потом подсказали, как, типа, отработать. Венецианцы тоже это сделали не потому что они орки или троллоки, а потому что затаили некоторую грубость после того, как в Константинополе порезали католиков. А в Константинополе порезали католиков не потому, что в Палантир рассмотрели будущие от них беды, а потому что обзавидовались на привилегии, которые давала западным купцам Мария Антиохийская, регентша при своем сыне.
У Толкина зло, которое творят люди и эльфы, имеет мистические причины. Моргот организовал Искажение, и после этого в мире все пошло по пизде, а кое к чему Моргот и Саушка даже лично руку приложили, как, например, засирание мозгов Феанору или окончательное моральное разложение Нуменора.
У Мартина зло, которое творят люди, имеет сугубо психологические, социальные и экономические причины. Мистическое зло имеется (Иные), но на поведение людей оно не влияет. Рабовладельцы Залива, дотраки или железнорожденные свиноебят по той же причине, по какой ИРЛ свиноебили римляне, монголы или викинги: бабло, социальное устройство, дегуманизация оппонента. там, где в высоком фэнтези мистика, в деконструкторском фэнтези - реалполитик.
Окей, ладно Мартин, но Ефремов, де Сад и Беатрис Смол гении и кумиры что ли, что они в этом треде?
Тут один Толкиен на своем месте, но вот незадача - он не ебнутый.
Ну, люди, у которых Ефремов вот прям кумир, неоднократно замечались в некоторой неадекватности.