Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#4151 2021-11-27 15:11:52

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

В высоком фэнтези они проебываются красиво. Типа у Феанора с сыновьями Клятва! А Дэнетор слишком долго пырил в Палантир!
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.

Дэнетор в Палантир, похоже, увидел, что Фродо попал в руки орков (в сцене самоубийства он уверен, что Кольцо у Саурона). Что не так? Кроме магии - вполне жизненная коллизия. А гондорским шовинистом он был и до того. Опять же, по Палантиру Саурон его не сношал астрально, а троллил демонстрацией мордорской военной мощи. То есть Палантир тут по сути магический аналог разведки, только и всего. Так что никакого "проебываются красиво".

Отредактировано (2021-11-27 15:31:26)

#4152 2021-11-27 15:13:11

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Типа у Феанора с сыновьями Клятва!

Феанор и до Клятвы отжигал.

#4153 2021-11-27 15:17:09

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Мимоанон (не фанат Мартина, но мне все равно не поверят) нимношк охуел от того, что это, оказывается, порнофентези. Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное. Вот поверит кто-то анону, пойдет читать задорную некрофильскую порнуху, а там такой облом.

#4154 2021-11-27 15:20:45

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Мимоанон (не фанат Мартина, но мне все равно не поверят) нимношк охуел от того, что это, оказывается, порнофентези. Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное. Вот поверит кто-то анону, пойдет читать задорную некрофильскую порнуху, а там такой облом.

Другой мимоанон в своё время, будучи пубертатным подростком, пошёл читать "Декамерон", потому что наслушался, что это порнуха. В итоге следил не за ёблей, а за сюжетом, сама ёбля там дай бог в одно предложение описывалась, и то иносказательно :lol:

#4155 2021-11-27 15:25:43

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

пошёл читать "Декамерон", потому что наслушался, что это порнуха.

Обнимемся, коллега  :friends:. Помимо "Декамерона" я так купился на пересказ подружки, что "Сатирикон" и "Дафнис и Хлоя" это тру-порнуха.
И гдееееее?
Максимум: " «и тогда-то узнала Хлоя, что все, чем в дубраве они занимались, были только шутки пастушьи»." И на этом Билли сделал монтаж и the end.

#4156 2021-11-27 15:29:47

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:
Анон пишет:

пошёл читать "Декамерон", потому что наслушался, что это порнуха.

Обнимемся, коллега  :friends:. Помимо "Декамерона" я так купился на пересказ подружки, что "Сатирикон" и "Дафнис и Хлоя" это тру-порнуха.
И гдееееее?
Максимум: " «и тогда-то узнала Хлоя, что все, чем в дубраве они занимались, были только шутки пастушьи»." И на этом Билли сделал монтаж и the end.

Причём самое смешное то, что тогда даже этих мелочей хватало, чтобы в красках всё вообразить =D

#4157 2021-11-27 15:33:18

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

мелочей хватало, чтобы в красках всё вообразить

Точно. Эх, молодость, молодость, палец покажи и уже гейзеры и бездны фантазии  :old:
Но это явно не вина Петрония, Лонга или Мартина, доктор, откуда у вас такие картинки. А вот графичный де Сад оказался скучным что пиздец, ощущение, что читаешь длинную и нудную инструкцию к электродрели вперемешку с большой советской энциклопедией.

#4158 2021-11-27 15:35:00

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

А вот графичный де Сад оказался скучным что пиздец, ощущение, что читаешь длинную и нудную инструкцию к электродрели вперемешку с большой советской энциклопедией.

Плюсану, там уже на второй секс-сцене от скуки подыхаешь :bubu:
Лишнее доказательство того, что вообще не обязательно описывать, кто кому в какой позе вставил, чтобы получилось красочно

Отредактировано (2021-11-27 15:35:19)

#4159 2021-11-27 15:36:31

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Мимоанон (не фанат Мартина, но мне все равно не поверят) нимношк охуел от того, что это, оказывается, порнофентези. Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное. Вот поверит кто-то анону, пойдет читать задорную некрофильскую порнуху, а там такой облом.

Плюсую. Кмк, мартиноанону надо какую-нибудь Бертрис Смолл читать, там активно и многостранично насилуют мелких дев и автор явно на это дрочит вместе с читателями. Выискивать секс у Мартина как-то глупо. Не знаю, кем надо быть, чтобы так сдвинуться на почве некропедодрочерства, чтобы три дня по форуму ходить и всех пытаться убедить в том, что у Мартина там что-то особенное в этом плане показано. Обычное кол-во насилия и секса даже для современного мира. Пусть вон краймтуб посмотрит или новости откроет.

#4160 2021-11-27 15:40:28

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

кто кому в какой позе вставил, чтобы получилось красочно

Классика жанра не только для описания секса, но и для боевки. Вместо простыней кто куда и кого каким оружием и приемчиком офигачил
"И шпаги, зазвенев, скрестились".
А если все сводится к сунул-вынул, дунул-плюнул и потом они утомились и позвали садовника, обычно печально.
Но это уже оффтоп.
Короче, да, автор дрочит, но и читатель дрочит, как он хочет. Вон тот же Ефремов дрочил на свою Таис Афинскую вприсядку, но делал это бггг целомудренно и с тонной пояснялок и обоснуев о том, что дрочить, как он - православно и все довольны и белые плащи не пострадали.
Так выпьем же за то, чтобы автор и читатель держали общий ритм. И чтобы для  каждого сверчка нашелся свой шесток  :lol:

#4161 2021-11-27 15:43:08

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

А вот графичный де Сад оказался скучным что пиздец, ощущение, что читаешь длинную и нудную инструкцию к электродрели вперемешку с большой советской энциклопедией.

ДА. 15-летний анон в свое время дико разочаровался, такие волнующие и порочные книжки оказались похожими на бухгалерскую ведомость: собрано столько-то юных девственниц и столько-то мальчиков, столько-то похотливых стариков, девственницы и мальчики изнасилованы такое-то кол-во раз в такие-то отверстия, список прилагавшихся извращений - см.ниже. "120 дней Содома" - одна из самых скучных книг, которые анон читал за свою жизнь. Остальные чуть поживее, но ненамного.

#4162 2021-11-27 15:44:30

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Короче, да, автор дрочит, но и читатель дрочит, как он хочет. Вон тот же Ефремов дрочил на свою Таис Афинскую вприсядку, но делал это бггг целомудренно и с тонной пояснялок и обоснуев о том, что дрочить, как он - православно и все довольны и белые плащи не пострадали.

О, Таис, вторая моя эротика на пару с Анжеликой (анон с "Декамероном") :heart:
и тут мне вспомнились вопли художницы бугагасов про Таис-проститутку, что-де у неё всё целомудренно и кросиво, а Ефремов - грязный дрочер и воспевает шлюх

Отредактировано (2021-11-27 15:56:04)

#4163 2021-11-27 15:49:02

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

у неё всё целомудренно и кросиво, а Ефремов - грязный дрочер и воспевает шлюх

Красочный пример, что будь ты хоть Ефремов, хоть Агния Барто, хоть негр преклонных годов, обязательно найдется мартиноанон, который как муха в стекло об тебя бякнется.
Странно, что Чехова в "Каштанке" не обвинили в зоофилии и одновременно в смаковании зоосадизма (у Каштанки вытягивали из пищевода на нитке мясо, раздавили няшного гуся лошадью и вообще Каштанка жертва стокгольмского синдрома - променяла карьеру в шоубизнесе на алкаша и малолетнего мучителя).

#4164 2021-11-27 15:53:10

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

быстрооффтоп про авторскую дрочку

#4165 2021-11-27 15:55:17

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:
быстрооффтоп про авторскую дрочку
тоже быстрооффтоп

#4166 2021-11-27 16:21:44

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:
Анон пишет:

В высоком фэнтези они проебываются красиво. Типа у Феанора с сыновьями Клятва! А Дэнетор слишком долго пырил в Палантир!
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.

Дэнетор в Палантир, похоже, увидел, что Фродо попал в руки орков (в сцене самоубийства он уверен, что Кольцо у Саурона). Что не так? Кроме магии - вполне жизненная коллизия. А гондорским шовинистом он был и до того. Опять же, по Палантиру Саурон его не сношал астрально, а троллил демонстрацией мордорской военной мощи. То есть Палантир тут по сути магический аналог разведки, только и всего. Так что никакого "проебываются красиво".

Ненене  Саушка давно ему через Палантир кушал моск ложечкой. Он не смог сломить его волю, но внушил писимизьм и отчаяние.
И Денэтор после этого не стал, к примеру, тырить казну и потихоньку съёбывать, а решил красиво взойти на костер. Это у нас традиции высокой фэнтези.
А в деконструкции комендант крепости сдается врагу, а враг его вешает со всем гарнизоном, потому что кому нахер нужны предатели.

#4167 2021-11-27 16:29:25

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Вы можете закончить наконец с офф-топом, пожалуйста?

#4168 2021-11-27 17:21:42

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Офф-топ про Дэнетора.

Скрытый текст

Отредактировано (2021-11-27 17:22:11)

#4169 2021-11-27 17:25:58

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Ефремов

Вот его я, помнится, не смог читать в свое время. Пару книг про Анжелику осилил, пару про Эммануэль, а это нет :blue:

#4170 2021-11-27 17:31:05

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.

Так у Толкина валары, эльфы и прочие проебывались как люди  :lol: потому что велись на пиздеж и стравливание, думали жопой, тоже вполне по-человечески.

#4171 2021-11-27 17:45:48

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Если присваивать ПЛИО рейтинг чисто за секс, то по фикбучным меркам он еле-еле доскребет до R. А если сложить описания секса из всех томов саги, то получится страниц 15-20, наверное

Ну видишь, мартиноанону и того хватило, чтоб перевозбудиться и неделю выступать. :cool: Правильно сказали, надо послать его в тред грязного секрета. Там ему накидают реков под такие запросы.

#4172 2021-11-27 19:11:46

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

И чем это принципиально лучше, ррреалистичнее и жЫзненнее?

Анон, найди у меня слова "принципиально лучше, реалистичнее и жизненнее".
Это разные жанры, вот и все.

#4173 2021-11-27 19:18:37

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Окей, ладно Мартин, но Ефремов, де Сад и Беатрис Смол гении и кумиры что ли, что они в этом треде?
Тут один Толкиен на своем месте, но вот незадача - он не ебнутый.

#4174 2021-11-27 19:29:09

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Анон пишет:
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.

Так у Толкина валары, эльфы и прочие проебывались как люди   потому что велись на пиздеж и стравливание, думали жопой, тоже вполне по-человечески.

Нет, анон. Люди потому и люди, что им никакого пиздежа и стравливания для этого не нужно вообще. Филиппок разгромил тамплиеров не потому, что ему Сотона в мозг накапал, а потому что баблишко было надо. Крестоносцы пошли пидорасить Константинополь не потому что  на них чары навели, а потому что венецианцы их сначала развели на бабло, а потом подсказали, как, типа, отработать. Венецианцы тоже это сделали не потому что они орки или троллоки, а потому что затаили некоторую грубость после того, как в Константинополе порезали католиков. А в Константинополе порезали католиков не потому, что в Палантир рассмотрели будущие от них беды, а потому что обзавидовались на привилегии, которые давала западным купцам Мария Антиохийская, регентша при своем сыне.

У Толкина зло, которое творят люди и эльфы, имеет мистические причины. Моргот организовал Искажение, и после этого в мире все пошло по пизде, а кое к чему Моргот и Саушка даже лично руку приложили, как, например, засирание мозгов Феанору или окончательное моральное разложение Нуменора. 

У Мартина зло, которое творят люди, имеет сугубо психологические, социальные и экономические причины. Мистическое зло имеется (Иные), но на поведение людей оно не влияет.  Рабовладельцы Залива, дотраки или железнорожденные свиноебят по той же причине, по какой ИРЛ свиноебили римляне, монголы или викинги: бабло, социальное устройство, дегуманизация оппонента. там, где в высоком фэнтези мистика, в деконструкторском фэнтези - реалполитик.

#4175 2021-11-27 19:30:20

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Анон пишет:

Окей, ладно Мартин, но Ефремов, де Сад и Беатрис Смол гении и кумиры что ли, что они в этом треде?
Тут один Толкиен на своем месте, но вот незадача - он не ебнутый.

Ну, люди, у которых Ефремов вот прям кумир, неоднократно замечались в некоторой неадекватности.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума