Холиварофорум

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Господи, мартиноанон, давай уже в безблоги. Можно просто не отвечать на сообщения, с которыми не согласен: это сохранит тебе тучу нервов и времени и заодно прекратит флуд не по теме треда.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Я читала книгу, видела в ней много чего помимо.

Так тот человек и не писал, что в ней вообще нет ничего кроме этого. Он отмечал, что этого там непропорционально много до такой степени, что это тратит ресурсы повествования, которые можно было бы потратить лучше.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Дрочишь, наверное, на такое поведение.

Mea culpa  Так, поддрачиваю вполсвиста и на полшишечки. Удовольствие невинное.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Господи, мартиноанон, давай уже в безблоги. Можно просто не отвечать на сообщения, с которыми не согласен: это сохранит тебе тучу нервов и времени и заодно прекратит флуд не по теме треда.

Окей. Ухожу.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Окей. Ухожу.

Спасибо)

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Так тот человек и не писал, что в ней вообще нет ничего кроме этого. Он отмечал, что этого там непропорционально много до такой степени, что это тратит ресурсы повествования, которые можно было бы потратить лучше.

Вот и я говорю, почему мнение человека, который видится, что в ней насилия больше, чем нужно, считается правильным, а мнение того, кто так не считает, - нет?
Ты же именно его мнение принёс. Потому что именно оно твоему мнению созвучно. Не какие-то иные рассуждения, а только то, что тебе удобно.
Возможно, оно твоё и есть. Я бы не удивилась

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Mea culpa   Так, поддрачиваю вполсвиста и на полшишечки. Удовольствие невинное.

Врёшь ведь, мерзкий мнениеифил. Надо предупреждать людей, с кем они имеют дело

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Возможно, оно твоё и есть. Я бы не удивилась

Нет, я там под другим ником пишу.

Вот и я говорю, почему мнение человека, который видится, что в ней насилия больше, чем нужно, считается правильным, а мнение того, кто так не считает, - нет?

Ну ИЧСХ тому человеку там не очень возражали по поводу этого его комментария.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Ну ИЧСХ тому человеку там не очень возражали по поводу этого его комментария.

Тоже неудивительно. Видно, что человек сильно на своей волне.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Надо предупреждать людей, с кем они имеют дело

Ну что за жизнь: вместе с Мартином дрочить неправославно, только сменил руку и стал наяривать на Мораль и паладина выссоких идеалов,  так и это ле фу. А меж тем объект моих грез честно собрался в безблоги. Хоть там почитаю и утешусь. 

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Ну вот Джон Норман да... это просто Джон Норман.
Примерно все книги, что я у него читал (их было три или четыре) - гимн тому, что все бабы хотят подчиниться мужику, а те, которые не хотят, либо ещё просто не встретили настоящего мужика, либо какие-то неправильные. А ещё - подробная инструкция, как их надо правильно связывать, затыкать, бить плетьми и трахать каждый день по много раз.
Ну, а на словах Норман наверняка против насилия и принуждения, если бы он ещё и ратовал за это в реале, его бы просто с потрохами сожрали. Да и есть у меня мнение, что Горианский цикл - это просто большая дрочилка. Ну кинкует его такое писать, а в реале, имхо, он и правда всю эту жесть не поддерживает и видеть бы не хотел. Ну, или у него с кукухой проблемы

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Да и есть у меня мнение, что Горианский цикл - это просто большая дрочилка.

Но писать такое про плиоверс нельзя?

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Да и есть у меня мнение, что Горианский цикл - это просто большая дрочилка.

Но писать такое про плиоверс нельзя?

Понятия не имею. Не читал Мартина, не знаю, как его текст воспринимается.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Но писать такое про плиоверс нельзя?

Как мнение? Можно конечно.
Как что-то, с чем люди должны согласиться? Тоже можно, но с аргументами, а не "я так вижу"

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Вот на примере мартиноанона, задавая ему вопросы, пытаюсь понять механику подобного поведения. Скорее всего зря.
А так просто приятно посмотреть на увлеченно пылающего человека с активной гражданской позицией.

Пока мартиноанон изучает феномен любви к Мартину среди анонов, аноны изучают его самого!

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

К слову, если анон изучает феномен любви к Мартину, зачем он оценивает самого Мартина? По такой логике он должен делать какие-то выводы о его поклонниках

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Если подробнее, то я считаю, что он продвигает идею, что порядочность - слабость, а непорядочность - сила.

А дарк-фэнтези пищется ради "продвигания идеи"?

Догоняю тред 
Всё, вообще ВСЁ пишется и создаётся с какой-то идеей, которую тем самым образом продвигает. Любой автор своим творчеством исследует сущее, поэтому даже если он не задумывается над ней в принципе, она вылезает бессознательно. Даже в микродрабблике на подрочить содержится идея уровня "смотрите, какой этот перс классный", а в вещах больше размером, соответственно, идеи могут быть масштабнее и больше одной.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Аноны, серьёзно, заканчивайте, в тему не зайти. Вот свалит в безблог и можете там изучать его.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Даже в микродрабблике на подрочить содержится идея уровня "смотрите, какой этот перс классный", а в вещах больше размером, соответственно, идеи могут быть масштабнее и больше одной.

Плюс мильён.
Хотел бы я посмотреть на автора, который пишет о героях, на которых ему наплевать, либо о мире, который ему скучен или каждый сюжетный ход сопровождает отступлением "а теперь, дорогие мои читатели, я объясню вам коротенько на 300 страниц почему так поступать хорошо\нехорошо с таблицами и слайдами".
Понятное дело, что практически все авторы в истории от гениев до графоманов так или иначе "дрочат" на своих персонажей со знаком плюс или минус. Если нет азарта, увлеченности темой итд, то нет и текста, который цепляет читателя, не важно на хейт или на лав.
Причем "дрочка" может быть от "ай да, сукин сын (вроде Вальмона)", до "о, моя прекрасная Беатриче, вознесенная в Рай".
Могу ошибаться конечно.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Мне понравился этот анон с Мартином. Где читать его безблог?

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Пока мартиноанон изучает феномен любви к Мартину среди анонов, аноны изучают его самого!

Круг замкнулся. Мартиноанон, по всей видимости, сам дрочит не столько на некропорносадизм, сколько на себя, любимого, несущего свет в тёмные, необразованные массы. Наблюдать за этим вполне занимательно, всё-таки "Танец с драконами" вышел уже сто лет назад, всё обсуждено и перетёрто, а тут врывается такой йуный и пламенный, горящий гневом, как в первый раз. Но, по-моему, всю эту историю, начиная с середины 155-й страницы, можно смело переносить в престолодрочеров, там она останется в анналах, а здесь это тупо офф-топ.

Я понимаю, если бы Мартин бухал запоями и абьюзил жену, тогда ему было бы здесь место. Или, скажем, развлекался эксгибиционизмом в окрестных парках. Или банально поджёг сиротский приют. Или, допустим, зазывал к себе на чашечку чая таких вот мартиноанонов под предлогом покаянного обсуждения, где же автор проебался, а сам их связывал и порол, злобно хохоча. В то время как писать художественные книги (любые) - это непосредственная работа автора, а не признак ебанутости.

Отредактировано (2021-11-27 13:59:07)

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Мне понравился этот анон с Мартином. Где читать его безблог?

Он его пишет, следим за разделом

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Мне понравился этот анон с Мартином

Забирай себе.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

В высоком фэнтези дохуя первоначально добрых и светлых персонажей обращаются к Злу и бесоебят с убийствами и пытками, правители проебываются, куча народа мрет и тд, но пока это прям в нос не ткнут, публика нипонимаит 

В высоком фэнтези они проебываются красиво. Типа у Феанора с сыновьями Клятва! А Дэнетор слишком долго пырил в Палантир!
У Мартина люди проебываются просто потому что они люди.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Жаль, жаль, что он не ответил мне на вопрос, где у Мартина можно подрочить на пытки и гуро.