Вы не вошли.
Для тех, кто не в курсе - это подземное шоссе с емнип автоматизированными ээээ типа тягачами? которые будут разгонять машину до ебовых скоростей. Очевидная проблема этого великолепия, помимо кучи чисто технических невозможностей и сложностей, точно такая же, как и у любой эстакады - съезд и заезд и неизбежные пробки.
Похоже, Да Винчи не просто попаданец, а вполне конкретный...
Похоже, Да Винчи не просто попаданец, а вполне конкретный...
Слишком мало детей и крашеных блондинок вокруг
Кстати. Вот у кого было дохуя идиотских и нереализуемых "концептов".
Хороший мужик был Антон, жаль, что презервативами не пользовался
Откуда ты знаешь, что не пользовался? По-моему, как раз да. Перед свадьбой с Книппер его осмотрел врач,
Откуда ты знаешь, что не пользовался? По-моему, как раз да.
Так у него ж от застарелой гонореи осложнения и пошли.
Почему застарелой? Он вовремя вылечился.А бесплодие могло быть вот почему: тот же врач у него "диагностировал «ложный крипторхизм» — мигрирующее яичко, которое часто бывает причиной мужского бесплодия".
Шнур. Не скажу, что прям кумир, но песни нравились, образ не противоречил сам себе. Уже на всяких стихотворных (и не очень) высказываниях на актуальные темы у меня началось "нит, прекрати лучше", а сейчас уже вообще чот не могу, выбешивает, высказывания на острополитические темы, выступления. Не порть мне песню про выборы, ирод!
задумал почитать про свиноебства Николая 2. погуглил книжки - везде мученик, святой, стоит в белом пальто серебрится. что мне совершенно не подходит. может, аноны подскажут книжки про него с противоположным посылом? хотя бы максимально нейтральные. возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
для анона эта тема триггерная и пытаться надкусить все он ниасилит
Почему застарелой? Он вовремя вылечился.А бесплодие могло быть вот почему: тот же врач у него "диагностировал «ложный крипторхизм» — мигрирующее яичко, которое часто бывает причиной мужского бесплодия".
Разве бесплодие, не импотенция?
Импотенция с таким темпераментом? К тому же при чахотке темпераментность возрастает, есть такая маза.
хотя бы максимально нейтральные. возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
тебе советская литература и история нужны. конкретных книг не посоветую, но даже в учебнике истории во время аноньей учебы в школе (20 лет назад закончил) обозначалось, каким плохим правителем он был — нерешительный, вечно мнущийся, жестокий, считающий, что вся россия его личное владение и чойта холопы бунтуют, ату их.
Анон пишет:хотя бы максимально нейтральные. возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
тебе советская литература и история нужны. конкретных книг не посоветую, но даже в учебнике истории во время аноньей учебы в школе (20 лет назад закончил) обозначалось, каким плохим правителем он был — нерешительный, вечно мнущийся, жестокий, считающий, что вся россия его личное владение и чойта холопы бунтуют, ату их.
Царь-тряпка!
задумал почитать про свиноебства Николая 2. погуглил книжки - везде мученик, святой, стоит в белом пальто серебрится. что мне совершенно не подходит. может, аноны подскажут книжки про него с противоположным посылом? хотя бы максимально нейтральные. возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
для анона эта тема триггерная и пытаться надкусить все он ниасилит
23 ступени вниз попробуй. Читала давно, но там он точно не швитоймученик в белом.
Николая 2. погуглил книжки - везде мученик, святой, стоит в белом пальто серебрится. что мне совершенно не подходит. может, аноны подскажут книжки про него с противоположным посылом? хотя бы максимально нейтральные. возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
Дневник его можно Свиноебств нет, но царь во всей красе. Еще к годовщине революции было много сайтов с типа дневниками, там записи всех по датам за 1917 и на фоне событий в РИ.
А, еще "Нечистая сила" Пикуля. Бульварщина во всей красе, взгляд из дворницкой (с), но такая, что по мере чтения начинаются вьетнамские флешбэки
Отредактировано (2020-07-28 13:27:45)
возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
И.А. Муравьёва "Век модерна", там две книги, во второй, кажется, про Николая побольше и без придыханий.
задумал почитать про свиноебства Николая 2. погуглил книжки - везде мученик, святой, стоит в белом пальто серебрится. что мне совершенно не подходит. может, аноны подскажут книжки про него с противоположным посылом? хотя бы максимально нейтральные. возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
для анона эта тема триггерная и пытаться надкусить все он ниасилит
Я читал его дневник, там был кусок где он перечислял сколько он подстрелил животных по дороге из пункта А в пункт Б. Там было столько-то ворон и столько-то кошек. То есть для него было нормально упражняться в стрельбе по кошкам. Это меня навсегда лишило даже каплей симпатии к данному персонажу.
Дневник его можно Свиноебств нет, но царь во всей красе.
"Гулял. Застрелил кошку".
Почему застарелой? Он вовремя вылечился.А бесплодие могло быть вот почему: тот же врач у него "диагностировал «ложный крипторхизм» — мигрирующее яичко, которое часто бывает причиной мужского бесплодия".
Так, получается, Книппер не от него беременна была, когда у нее во время замужества два выкидыша случилось?
Так, получается, Книппер не от него беременна была, когда у нее во время замужества два выкидыша случилось?
Первый раз от него, наверное. Они не были убеждены в его бесплодии, да и, вероятно, он не был бесплоден. А второй раз Рейфилд вообще пишет:
Я думаю, если Чехов понял, что это была внематочная беременность, т.е. по срокам, не от него, он сделал вид, что ничего не понял. Возможно, он был не уверен, что сможет зачать ребенка и хотел, чтобы Книппер родила хоть от кого-нибудь еще. Она же очень хотела родить. А может, они это и обсуждали, но тайно. Во всяком случае никаких ссор из-за этого не было.
Бедные Чеховы. Лошадиный пенис, мигрирующее яичко...
Ну, знаешь ли, "лошадиный" пенис это, наоборот, хорошо и по тогдашним меркам, и сейчас — вон аноны даже не поверили, что это не хвастовство.
Так, получается, Книппер не от него беременна была, когда у нее во время замужества два выкидыша случилось?
Второй раз точно не от него, там по срокам он в это время в Ялте сидел. Но скандалов по этому поводу не было. Та что или сделал вид, что все норм, или риали они это планировали.
Про Николашку читать в дневниках и письмах всех того времени. Оч наглядно. Можно Алексашку почитать, там бомбанешь гораздо круче, ибо такую тупую пизду еще нужно постараться поискать.
задумал почитать про свиноебства Николая 2. погуглил книжки - везде мученик, святой, стоит в белом пальто серебрится. что мне совершенно не подходит. может, аноны подскажут книжки про него с противоположным посылом? хотя бы максимально нейтральные. возможно даже не прицельно про него, а в целом про эпоху.
для анона эта тема триггерная и пытаться надкусить все он ниасилит
Попробуй Нечистую силу Пикуля. Достоверность описанных там кулстори очень сильно под вопросом, но зато Пикуль его во все поля чихвостит.