Холиварофорум
Вы не вошли.
#2826 2020-07-27 00:40:18
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
По-моему, не вхарактерный, а полностью оосный. Такой хуйней он точно не маялся.
А Библию переписывать - это тебе норм, анонче? 
#2827 2020-07-27 00:58:52
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
У этого анона как-то раз сильно пригорело от Хемингуя, который в своем автобиографическом писеве обосрал толпу своих реальных друзей, при том не за то, что они ему чсто-то плохое сделали, а просто вывалил кучу чужих личных подробностей, которые знал как друг, которому доверяли и вряд ли ожидали, что он об этом всем сообщит всему свету.
Вот же пидорас (в плохом смысле слова).
#2828 2020-07-27 01:00:38
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
А Библию переписывать - это тебе норм, анонче?
Будто до Толстого никто не пересказывал Библию. И свою книгу он назвал "Краткое изложение Евангелия", т.е. не претендовал на какое-то окончательное переписывание.
#2829 2020-07-27 01:02:39
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Анон пишет:А Библию переписывать - это тебе норм, анонче?
Будто до Толстого никто не пересказывал Библию. И свою книгу он назвал "Краткое изложение Евангелия", т.е. не претендовал на какое-то окончательное переписывание.
Но при этом он не "кратко излагал", а где излагал, а где пер отсебятину и рыбу заворачивал. Не надо так.
#2830 2020-07-27 01:07:17
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Но при этом он не "кратко излагал", а где излагал, а где пер отсебятину и рыбу заворачивал. Не надо так.
Почему бы и не писать свои предположения? Читатель всегда может взять оригинал и сравнить, как и с "Жизнью Иисуса" Штрауса, к примеру. А я в юности читал Лео Таксиля, и ничего, не путаю теперь его книги с настоящей Библией, которую читал и до, и после.
#2831 2020-07-27 01:11:12
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Блин, у нас сегодня день богословия в треде? Толстой, католикосрач, Дарвин, опять Толстой. Не в упрек анонам, конечно, просто забавное совпадение.
#2832 2020-07-27 01:13:04
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Блин, у нас сегодня день богословия в треде? Толстой, католикосрач, Дарвин, опять Толстой.
+1
#2833 2020-07-27 01:17:09
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Почему бы и не писать свои предположения? Читатель всегда может взять оригинал и сравнить, как и с "Жизнью Иисуса" Штрауса, к примеру. А я в юности читал Лео Таксиля, и ничего, не путаю теперь его книги с настоящей Библией, которую читал и до, и после.
Что-то я не слышал о сектах имени Штрауса и Таксиля, а вот толстовцы таки имелись.
#2834 2020-07-27 01:19:23
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Блин, у нас сегодня день богословия в треде? Толстой, католикосрач, Дарвин, опять Толстой. Не в упрек анонам, конечно, просто забавное совпадение.
Воскресенье же! Все канонично
#2835 2020-07-27 01:21:18
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Воскресенье же! Все канонично
И правда. Тогда вопросы отпадают. 
#2836 2020-07-27 01:23:04
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Что-то я не слышал о сектах имени Штрауса и Таксиля, а вот толстовцы таки имелись.
Ты так пишешь, будто они считали "Краткое изложение" своим Священным писанием. Как пишут в Википедии:
Толстовство возникло в Российской империи в 1880-е годы на основе учения Л. Н. Толстого. Основы толстовства он изложил в «Исповеди», «В чём моя вера?», а также в «Крейцеровой сонате».
#2837 2020-07-27 01:27:02
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
По поводу редактирования дневников: вон сестры Кэрролла стыдливо повымарывали куски из его дневников, а потом пришел двадцатый век и особо озабоченные стали зреть там педофилию, потому что с деточками дружил, а некоторых и голенькими фотографировал. Правда постепенно выяснили что "младшие друзья" были по большей части просто младше писателя, а на самом деле вполне взрослые девушки и юноши творческих профессий с которыми он тусил и оказывал им протекцию. Неодетыми тогда детей фотографировали считая это вполне норм, детки невинны, все негативы он потом возвратил родителям что бы не попало куда не надо. Но главный прикол ждал когда через дневники его друзей удалось восстановить изъятое: товарищ писатель предпочитал женщин постарше, и у него было несколько романов с вдовами за 35. Сестры убрали записи об этом потому что свадьбой романы не закончились, а ведь брат детские книги писал, такая стыдоба и порча репутации!
Отредактировано (2020-07-27 01:27:57)
#2838 2020-07-27 01:27:21
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Толстой, как я понимаю, вообще не создавал никакого "толстовства", это его читатели-почитатели создали.
#2839 2020-07-27 01:29:32
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Но главный прикол ждал когда через дневники его друзей удалось восстановить изъятое: товарищ писатель предпочитал женщин постарше, и у него было несколько романов с вдовами за 35. Сестры убрали записи об этом потому что свадьбой романы не закончились, а ведь брат детские книги писал, такая стыдоба и порча репутации!
Но, анон, разве точно известно, что именно вымарали сестры? Я читал, что об этом можно только гадать.
Может, он вообще там самих этих сестер критиковал, вот они и отредактировали дневники.
#2840 2020-07-27 01:32:25
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Что-то я не слышал о сектах имени Штрауса и Таксиля, а вот толстовцы таки имелись.
О секте имени Толстого я тоже не слышал.
Толстовцы не секта, а религиозно-этическое течение.
#2841 2020-07-27 01:32:56
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Анон пишет:Но главный прикол ждал когда через дневники его друзей удалось восстановить изъятое: товарищ писатель предпочитал женщин постарше, и у него было несколько романов с вдовами за 35. Сестры убрали записи об этом потому что свадьбой романы не закончились, а ведь брат детские книги писал, такая стыдоба и порча репутации!
Но, анон, разве точно известно, что именно вымарали сестры? Я читал, что об этом можно только гадать.
Может, он вообще там самих этих сестер критиковал, вот они и отредактировали дневники.
Когда сопоставляли по датам отсутсьвующие куски то частенько попадали на дни когда у друзей описаны поездки на всяческие курорты в сопровождении или развеселой компании или этих самых дам. А сестры были девушки незамужние и для них это конечно было огого как не комильфо
#2842 2020-07-27 01:35:43
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Когда сопоставляли по датам
А, понятно.
#2843 2020-07-27 01:43:54
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Толстовцы не секта, а религиозно-этическое течение.
Но секта - это и есть религиозно-этическое течение. 
#2844 2020-07-27 01:47:00
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Шарлотта Бронте после смерти Анны была против повторных изданий Незнакомки из Уайлдфелл-Холла, объясняя это тем, что авторша, мол, погорячилась, а на самом деле она нитакая, а роман - говно. И отчасти из-за этого Анну до недавнего времени не рассматривали как самостоятельного полноценного писателя, а только как тень сестер. Где-то читал, что Шарлотта сделала это намеренно и из-за зависти, потому что оценила новаторство своей сестры и не могла смириться, что это не она до такого додумалась.
Отредактировано (2020-07-27 01:47:13)
#2845 2020-07-27 01:48:27
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Но секта - это и есть религиозно-этическое течение.
Нет. Секта это не религиозно-этическое, а религиозное течение с лидером (лидерами), а Толстой не возглавлял толстовцев.
#2846 2020-07-27 01:54:25
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Нет. Секта это не религиозно-этическое, а религиозное течение с лидером (лидерами), а Толстой не возглавлял толстовцев.
Ты б хоть википедию почитал. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 1%82%D0%B0
Про "лидеров" доставило. Спасибо хоть про отжимание квартир не написал.
#2847 2020-07-27 01:54:34
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Анон пишет:Толстовцы не секта, а религиозно-этическое течение.
Но секта - это и есть религиозно-этическое течение.
Ну вот в англовики это общественное течение, the Tolstoyan movement is a social movement, а также относится к Christian theological movements, как томизм, янсенизм и т.д. А секты отдельно.
#2848 2020-07-27 01:55:21
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Ты б хоть википедию почитал.
Ты бы сам почитал, а? Именно про толстовство.
#2849 2020-07-27 01:58:36
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Ты б хоть википедию почитал. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 1%82%D0%B0
Про "лидеров" доставило. Спасибо хоть про отжимание квартир не написал.
Анон, я-то это давно читал, а ты, видимо, как-то странно понял. Там все противоречит отнесению толстовства к сектам.
#2850 2020-07-27 01:59:54
- Анон
Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред
Ну вот в англовики это общественное течение, the Tolstoyan movement is a social movement, а также относится к Christian theological movements, как томизм, янсенизм и т.д. А секты отдельно.
Да и в русской Википедии нигде нет, что толстовство секта.