Холиварофорум

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

в свете чего очень показательно, что его и в половину так не поливают за это, как известных женщин.

Надо знать места, где о нем говорить  Скажи ПГМ-нутым два слова "Лев Толстой" - услышишь очень много нового. Особенно если это будет священник типа Рыбко, столько благодати выплеснут - неделю не просохнешь.

Я другой анон, но пгмнутые-то из-за другого бесятся. Из-за того немногого, в чем я ЛТ одобряю.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Аноны, а что скажете про Лема? Вроде в говне не замечен, люблю его, но тем не менее любопытно.]

Навскидку, двойные стандарты и глюколовство. Ну, и, наверное, тоже был херовой матерью 

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Я другой анон, но пгмнутые-то из-за другого бесятся. Из-за того немногого, в чем я ЛТ одобряю.

А из-за чего, анон? Интригуешь.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Аноны, а что скажете про Лема? Вроде в говне не замечен, люблю его, но тем не менее любопытно.]
Навскидку, двойные стандарты и глюколовство. Ну, и, наверное, тоже был херовой матерью 

Дай-ка угадаю. Наверняка он жил на чужие деньги и мечтал о красивой жизни не по средствам? Нет? Ну значит он жил на свои деньги, которые неизвестно как зарабатывал и тратил их, как мудак? Он был херовой матерью, херовой бабушкой, отвратительным отцом, сыном и внуком?
Он был унылым говном и занудой? В три года убивал жуков? Был нарциссом? Психопатом? Половым первертом за чужой счет?
Точно, он был половым первертом. Нормальный человек вообще вот такое напишет? Нет, не напишет. Шел бы работать, как все:

▼Скрытый текст⬍

"Будучи на редкость одаренным душехимиком, после многолетних экспериментов он создал в реторте препарат, позволивший мечту воплотить в реальность. Я говорю, разумеется, о знаменитом отвратине, пентозалидовой производной двуаллилоортопентанопергидрофенатрена. Микроскопическая доза отвратина, совершенно безвредная для здоровья, делает акт зачатия до крайности неприятным — в отличие от установившейся практики. Благодаря щепотке белого порошка человек начинает смотреть на мир глазами, не замутненными похотью; не ослепляемый поминутно животным влечением, он постигает истинную иерархию вещей. У него появляется масса свободного времени, да и сам он, сбросив оковы сексуального принуждения и отрешившись от уз половой неволи, которыми опутала его эволюция, наконец-то обретает свободу. Ведь продолжение рода должно быть результатом обдуманного решения, исполнением долга перед человечеством, а не побочным, нечаянным следствием потакания низменным страстям.

Сперва Игорь Себастьян намеревался сделать акт телесного совокупления нейтральным, однако решил, что этого недостаточно: слишком многое делает человек даже не удовольствия ради, а просто со скуки или по привычке. Отныне указанный акт должен был стать жертвой, возлагаемой на алтарь общего блага, добровольным умерщвлением плоти; каждый плодящийся, ввиду выказанной им отваги и готовности пожертвовать собой ради ближнего, причислялся к героям.

Как подобает истинному ученому, Игорь Себастьян сначала испробовал действие отвратина на себе, а чтобы доказать, что и при больших его дозах можно иметь потомство, с величайшим самоотречением наплодил тринадцать детей. Жена его, говорят, многократно убегала из дому; в этом есть доля правды, однако истинными виновниками супружеских неурядиц были, как и в жизни Иеремии, соседи. Они подстрекали не слишком смышленую женщину против мужа, обвиняя Игоря Себастьяна в жестоком обращении с супругой, хотя он не уставал разъяснять, что вовсе не истязает ее, а если его жилище и превратилось в обитель криков и стонов, причиной тому вышеозначенный мучительный акт. Но недоумки твердили свое: мол, отец дубасил электромозги, а сын дубасит жену. Однако то был лишь пролог трагедии; поклявшись навечно освободить человека от похоти и не нашедши приверженцев, Игорь Себастьян зарядил отвратином все колодцы своего городка, после чего разъяренная толпа избила его и лишила жизни путем возмутительного самосуда."

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Дай-ка угадаю. Наверняка он жил на чужие деньги и мечтал о красивой жизни не по средствам? Нет? Ну значит он жил на свои деньги, которые неизвестно как зарабатывал и тратил их, как мудак? Он был херовой матерью, херовой бабушкой, отвратительным отцом, сыном и внуком?

Я вообще-то с иронией сказал, но ок, тащи еще пару табличек, я люблю Лема 

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Шел бы работать, как все:

Говнолорд, у тебя бомбит. Шел бы ты работать

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Я вообще-то с иронией сказал, но ок, тащи еще пару табличек, я люблю Лема 

Я тоже его очень люблю, особенно "Маску" и "Возвращение со звезд" и крышесносный "Эдем"  и то, что привел выше просто забыл снабдить табличкой     

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Я тоже его очень люблю, особенно "Маску" и "Возвращение со звезд" и крышесносный "Эдем"  и то, что привел выше просто забыл снабдить табличкой

Нет, первая табличка с цитатой мне понравилась больше, давай еще. 

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Нет, первая табличка с цитатой мне понравилась больше, давай еще. 

У меня стереотипы кончились, надо будет темку перечитать, за что еще осуждают. О, Лем - очкарик. Хотя очки ему идут. И быть очкариком не грех. Я вон тоже очкарик, хотя в жизни так не напишу. Но моя любимая цитата из Лема вот:

▼Скрытый текст⬍

"Тестоголовые, кислое свое брожение приняли за душу, распарывание чрев своих - за историю, средства, оттягивающие разложение, - за цивилизацию..."

Отредактировано (2015-08-31 16:13:29)

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Екатерина II была херовая мать

Ну да, Екатерина была херовая мать. Может, управленцем она была годным (и то пока не начала впадать в маразм и не променяла умных-способных фаворитов на тупых-смазливых), но как мать она была реально говно. И как-то я не вижу этому особых оправданий каких-то, сорре

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

И как-то я не вижу этому особых оправданий каких-то, сорре

Не, блин, если мужик заделал ребенка и сбежал/оставил его на нянек/удивляется, что сын в 7 лет уже говорит - это нормально, он же творец, ему некогда заниматься всякой херней неинтересной типа вытирания соплей.
А как мать родила, оставила на нянек и пошла заниматься чем-то интересным - так всё, пиздец.
Особенно это умиляет в свете того, что, в отличие от женщин, мужчины всегда могли контролировать деторождение, тупо не трахаясь, а жену как-то мало кто спрашивал, хочет она или нет.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

А как мать родила, оставила на нянек и пошла заниматься чем-то интересным - так всё, пиздец.

Ну ту же Цветаеву как бы немножко не в этом обвиняли..

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Сейчас Екатерину обвинили.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Сейчас Екатерину обвинили.

И книжки она писала хуевые  Графоманка. А еще она еблась с конем, инфа 100%.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Ну да, Екатерина была херовая мать. Может, управленцем она была годным (и то пока не начала впадать в маразм и не променяла умных-способных фаворитов на тупых-смазливых), но как мать она была реально говно. И как-то я не вижу этому особых оправданий каких-то, сорре

А вот самое лучшее во всех этих историях, что ни Екатерина, ни Цветаева, ни Толстой и никакая другая херовая мать не нуждаются в  оправданиях перед кем-то! Они уже воспринимаются с точки зрения вечности. Кому какое дело, что в Машу Иванову ужасает, какой матерью была Цветаева? Да никому, а вот стихи Цветаевой  все читали и будут читать. И Толстого будут, и Эрмитаж, устроенный Екатериной, будут посещать толпы народу.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Они уже воспринимаются с точки зрения вечности. Кому какое дело, что в Машу Иванову ужасает, какой матерью была Цветаева? Да никому, а вот стихи Цветаевой  все читали и будут читать. И Толстого будут, и Эрмитаж, устроенный Екатериной, будут посещать толпы народу.

На хуй вечность! Важно то, что здесь и сейчас. Стихи Цветаевой всерьез обсуждают в сети полтора человека, а вот если вывесить инфу, что она не носила трусов, потому что трусами она удавила ребенка соберет стопицот комментов за полчаса.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

А как мать родила, оставила на нянек и пошла заниматься чем-то интересным - так всё, пиздец.

Вообще-то в те времена для женщины из высших слоев населения это было совершенно нормально - свалить воспитание ребенка на нянек/гувернеров и тыпы. А вот целенаправленно портить ребенку (а потом - и вполне взрослому мужику) жизнь и всячески его гнобить, показывая, что его место возле параши, а потом обвинять в сумасшествии на основании того, что у него нервная система нимношк расшаталась - это уже какбэ нехорошо.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

А вот самое лучшее во всех этих историях, что ни Екатерина, ни Цветаева, ни Толстой и никакая другая херовая мать не нуждаются в  оправданиях перед кем-то! Они уже воспринимаются с точки зрения вечности.

Ну и воспринимай их с точки зрения вечности, анон. О вкусах не спорят. А у меня вот от романов Толстого тошнотворное ощущение, потому что лицемерие 90 лвл - сам пишет о скрепах и семейных ценностях, а у самого внебрачные дети были в количестве овер9000. И это чувствуется, в итоге меня от его натужно-пафосных соплей воротит. Можно долго рассуждать о том, что творец и творение - разные вещи, но в любом творении все равно в той или иной пропорции присутствует частичка души творца. И иногда такая частичка, что хоть стой, хоть падай.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

В общем херовая мать рулит, а все их творчество фигня и никому не интересно. Долой книги Толстого! Даешь херовую мать!

Вот кто бы мне объяснил, как столько унылых моралфагов в белых плащах уместилось на одной маленькой холиварке?

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Вот кто бы мне объяснил, как столько унылых моралфагов в белых плащах уместилось на одной маленькой холиварке?

Как столько любителей передергивать уместилось на одной холиварке? Или у тебя так припекает, что кто-то не любит Толстого?

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Вот кто бы мне объяснил, как столько унылых моралфагов в белых плащах уместилось на одной маленькой холиварке?

Как столько любителей передергивать уместилось на одной холиварке? Или у тебя так припекает, что кто-то не любит Толстого?

Почему только Толстого? Долой Цветаеву! Долой Дюма! Долой Екатерину II! Долой самодержавие!

Все их творчество и заслуги достойны презрения, раз уж они были херовами матерями, и сказать о них больше нечего, тьфу на них, тьфу!

Отредактировано (2015-08-31 17:45:25)

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Все их творчество и заслуги достойны презрения, раз уж они были херовами матерями, и сказать о них больше нечего, тьфу на них, тьфу!

Ну если тебе нравится передергивать - то пожалуйста. Я посмотрю, как ты горишь, поп-корн пожую. Не знаю, где я писал, что Толстой достоин презрения - я писал, что меня от его карамельного лицемерия воротит. Ежели ты меня ткнешь носом в то место, где я призывал подвергнуть его остракизму и сжигать его книги, я буду тебе очень благодарен. Касательно Екатерины - то же самое.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

А у меня вот от романов Толстого тошнотворное ощущение, потому что лицемерие 90 лвл - сам пишет о скрепах и семейных ценностях, а у самого внебрачные дети были в количестве овер9000. И это чувствуется, в итоге меня от его натужно-пафосных соплей воротит

А мне глубоко похуй на его внебрачных детей, равно, как и на скрепы. Да пусть хоть собственный сапог ебет. Он же любил шить сапоги? Вот пусть сошьет и выебет на завалинке. Сначала левый, потом правый. А вокруг поля колосятся родные, просторы исконные, посконные.
Он херово пишет. Причем очень херово, иногда ощущение, что текст прогнали через гуглпереводчик и так нередактированным и оставили.
Там ляпы такие, что наши читецы бы налетели на эту мякотку, если бы он выкладывал свои нетленки на самиздате.

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Ну если тебе нравится передергивать - то пожалуйста. Я посмотрю, как ты горишь, поп-корн пожую.

Нет, анончик, я ржу, меня серьезные люди, не улавливающие сарказма веселят почти как Пратчетт. Вот только с попкорном беда, боюсь подавиться и не ем во время ржаки. А этот веселый тред, где все проблемы творцов свели к херовым матерям, так скрасил мне тяжелый понедельник! 

Анон

Re: Творец и творение. Ебнутые гении, или не сотвори себе кумира тред

Там ляпы такие, что наши читецы бы налетели на эту мякотку, если бы он выкладывал свои нетленки на самиздате.

Так устрой чтения! Отличная идея, еще можно Достоевского почитать, он даже корявее Толстого!