Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2024-12-24 15:58:37

Анон

Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Иногда вот натыкаешься на какую-то историю в интернете, вроде, и совершенно бесполезную, но чем-то зацепившую, и чем больше копаешь, тем глубже падаешь в кроличью нору. Вроде и хочется обсудить, а не с кем.
Не с коллегами же в очереди к кулеру: "Прикинь, у вомбатов квадратные какашки, потому что..."
Может, и можно было бы сходить в соответствующие темы, но чаще всего узнанное мной - позапрошлогодние новости, с которыми все давно знакомы и все давно обсудили, зачем людей отвлекать?
Просто буду сваливать сюда всякие факты, на которые наткнусь, не несущие в себе никакой особой ценности и знаний, зачастую найденные в интернете,а потому не факт, что правдивые и объективные.



ЗЫ: Комментировать, если вдруг кого-то мои бесполезные факты и истории задели так же, как и меня, конечно же, можно.

Отредактировано (2024-12-27 19:31:20)

#2 2024-12-24 16:02:27

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Это очень классная гача, кстати! Всем советую.

Короче, прикиньте, тут такая тема.
Вероятно, по недавнему скандалу в «младшем брате» Геншина – Zenless Zone Zero – вы сформировали свое представление о том, как страшны азиатские инцелы, когда им не дают смотреть девушкам под юбки. И что компании имеют привычку инцелов слушаться.
И есть у меня нашумевшая в недавнем прошлом история, которая, может, как-то поможет понять, почему инцелов боятся и к чему на самом деле это может привести.
Небольшая корейская студия ProjectMoon (PM) недавно выпустила свою первую гачу Limbus Company, в которой, вопреки сложившейся традиции гач, наблюдалось гендерное равенство и минимальная сексуализация образов. При этом игра быстро приобрела популярность и входила в топ-20 гач в Южной Корее.
Летом «Лимбус» выпустила новые карточки на своих персонажей: Синклера и Ишмаил.
dTHVmIr.jpeg
VYamMDN.jpeg

▼читать дальше⬍

Отредактировано (2026-06-17 14:34:23)

#3 2024-12-26 16:40:19

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Пушкин писал фанфики.

Молодая и красивая девушка, потерявшая отца, но обретшая приличное приданое, переезжает к дальним родственникам в город, где в нее влюбляются десятки мужчин самого разного калибра: от юных до опытных, от адвокатских клерков до принцев, от холостых до женатых, а женщины завидуют ее красоте, молодости, богатству и доброте. Балы, признания в любви, мешающие счастью влюбленных родственницы и все в таком духе. Вы прослушали описание «Сесилии» Фанни Берни - невероятно популярного женского любовного романа. XVIII века!
И хотя в школе нас пытаются убедить, что раньше все зачитывались исключительно Шекспиром, Достоевским и Марксом, а сейчас, мол литературный вкус испортил телевизор, это не так. Три века назад популярно в среде читателей было ровно то же, что и сейчас: захватывающие приключения и любовные интриги. Просто большинство популярных авторов до нас не дошли, потому что кем-то были признаны «не-литературой».
И фанфики – это не «следствие развращения молодого поколения отмирающей западной культурой», которое нужно непременно заблокировать, тогда все сразу «вылечатся» и отправятся демографию поднимать. Они существовали всегда. И сегодня, и вчера, и 2 тысячи лет назад (уверена, что разные варианты мифов об очередном похождении похотливого бога когда-то были чьим-то «фанфиком»). Людям во все времена было интересно узнать, что же случилось дальше с их любимыми литературными героями, а что было бы если бы, а что чувствовал в тот самый момент этот самый герой, и все в том же духе.
Выше упомянутая Фанни Берни была любимой писательницей Джейн Остин, а «Сесилия» - ее любимым романом. И некоторые моменты, например, как мать мистера Делвила заявляется к Сесилии и заявляет, что никогда не позволит им пожениться, даже перекочевали в творчество самой Джейн. Ныне фанфики по произведениям самой Джейн выпускают издательства, а ББС – экранизирует.
NxW08GG.jpeg

▼читать дальше⬍

Отредактировано (2024-12-27 18:08:41)

#4 2024-12-27 18:16:34

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Ознакомьтесь с главой из поэмы поэта Серебряного века. Если вам вдруг все это лень читать (что понятно, учитывая непривычный слог), то сразу под отрывком будет краткое содержание.


ПЕРВЫЙ УДАР

Стояли холода, и шел "Тристан".
В оркестре пело раненое море,
Зеленый край за паром голубым,
Остановившееся дико сердце.
Никто не видел, как в театр вошла
И оказалась уж сидящей в ложе
Красавица, как полотно Брюллова.
Такие женщины живут в романах,
Встречаются они и на экране...
За них свершают кражи, преступленья,
Подкарауливают их кареты
И отравляются на чердаках.
Теперь она внимательно и скромно
Следила за смертельною любовью,
Не поправляя алого платочка,
Что сполз у ней с жемчужного плеча,
Не замечая, что за ней упорно
Следят в театре многие бинокли...
Я не был с ней знаком, но все смотрел
На полумрак пустой, казалось, ложи...
Я был на спиритическом сеансе,
Хоть не люблю спиритов, и казался
Мне жалким медиум - забитый чех.
В широкое окно лился свободно
Голубоватый леденящий свет.
Луна как будто с севера светила:
Исландия, Гренландия и Тулэ,
Зеленый край за паром голубым...
И вот я помню: тело мне сковала
Какая-то дремота перед взрывом,
И ожидание, и отвращенье,
Последний стыд и полное блаженство...
А легкий стук внутри не прерывался,
Как будто рыба бьет хвостом о лед...
Я встал, шатаясь, как слепой лунатик,
Дошел до двери... Вдруг она открылась...
Из аванложи вышел человек
Лет двадцати, с зелеными глазами;
Меня он принял будто за другого,
Пожал мне руку и сказал: "Покурим!"
Как сильно рыба двинула хвостом!
Безволие - преддверье высшей воли!
Последний стыд и полное блаженство!
Зеленый край за паром голубым!


Итак, перед вами развернулся целый сюжет в стиле «Руки Вверх!» нулевых или K.Will.
Лирический герой смотрит постановку «Тристана и Изольды» Вагнера. И тут в одну из лож приходят посетители, и среди них невероятно красивая женщина, на которую тут же обращают внимание все собравшиеся в зале. Нам описывают, как она прекрасна и что ради таких совершаются преступления. Однако герой смотрит не на нее, а дальше – на полумрак ложи. И тут он поддается порыву, стыдясь и ожидая блаженство, выходит из зала и поднимается к ложе. Оттуда выходит еще пока не знакомый ему молодой человек и предлагает пойти вместе покурить. А рыба хвостом нанесла первый удар об лед.

В «Десятом ударе» (десятой главе) встречаются такие строчки:
<…> посередине
Стоял аквариум, покрытый сверху
Стеклом голубоватым, словно лед.
В воде форель вилась меланхолично
И мелодично била о стекло.
- Она пробьет его, не сомневайтесь.

Метафора становится ясна, не правда ли?
Вероятно, вы догадались, что автором этого произведения является Михаил Кузмин.
Pz7zYUM.jpeg

Именно о его бурной личной жизни я и расскажу буквально пару фактов.

▼читать дальше⬍

Отредактировано (2024-12-27 18:33:35)

#5 2025-02-05 13:26:55

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Этот сезон «Оскара» уникален. Не только и не столько из-за номинации Юры Борисова (в конце концов, и Юлий Борисович Бриннер и Дмитрий Зиновьевич Тёмкин «Оскар» уже выигрывали, да и Барышников с Шостаковичем номинировались, причем Михаил Николаевич – как раз за роль второго плана), а из-за скандалов, сопровождавших самые разные картины-номинанты.
Эти скандалы я сегодня чуть-чуть и затрону.

u7oMgSa.jpeg

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2025-02-05 13:42:43)

#6 2026-06-17 14:23:23

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Премьер-министр Цветочной страны

Лето 1921 года. Шанхай.
На серебряных экранах Китая демонстрируют первый в истории страны полнометражный фильм. Это невиданный доселе успех. Впервые в истории страны производителям местной киноленты удалось отбить потраченные на производство средства и выйти в плюс. И какой! В прессе и на кухнях только и разговоров, что о скандальном произведении: какой срам! Женщину на экране, впервые в истории материкового Китая, играет настоящая женщина! Опять наше молодое поколение пытаются совратить и заставить свернуть с истинного пути традиционных ценностей. Раньше этим только западные шпионы с их киноделиями занимались, а теперь и наши соотечественники сами за это взялись! Чему учит данный фильм, демонстрирующий секс и смерть?!
1.jpg

Вот только история, показанная в фильме, была совсем даже не придумана западными шпионами. Она произошла здесь, в Шанхае, совсем недавно, меньше года назад. И многие, присутствующие в кинозале, знали прототип героини лично. Может, даже голосовали за нее на недавних выборах. Выборах куртизанок. А потом – присутствовали на ее похоронах.
В основу фильма было положено реальное дело об убийстве проститутки Ван Ляньин.
И оно послужило поводом для моей сегодняшней статьи.

▼читать дальше⬍

Отредактировано (2026-06-17 20:12:32)

#7 2026-08-04 22:34:17

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Интересная история произошла сейчас на чемпионате Европы по плаванию в синхронном плавании.
Останется для широкого зрителя неизвестной, да даже тот, кто читает прям сейчас новости и высказывания замешанных сторон, тоже ничего на самом деле не поймут.

Но если кратко.
В последние годы синхронное плавание изменило правила и тотально изменило систему начисления баллов. Сейчас нечто вроде новой системы фигурного катания и старой из художественной гимнастики.
Спортсмены подают карточки, в которых перечислены все элементы, которые они будут исполнять, все эти элементы имеют стоимость. Судьи же жмут на кнопки - хорошо сделано, с ошибкой или с большой ошибкой. Элементы могут умножаться на 0,5, 0,3, иногда даже на 0.
Понятно, что в таких условиях всем командам выгодно исполнять одни и те же элементы с одинаковой базовой стоимостью.
Чтобы поощрять разнообразие выступлений и уникальность элементов, в спорте ввели понятие "патента". Команда, которая изобрела, скажем, поддержку или оригинальную акробатику, в течение сезона обладает абсолютным правом на нее. Никто больше повторять этот элемент не может в течение года.
Но патенты не распространяется на связки и гибриды - те самые "банальные" вещи, когда спортсмены синхронно вниз головой выполняют одинаковые элементы. Потому что, мол, что там новое придумаешь.
Но не то чтобы так давно (правда, еще до смены правил и отлучения России) в синхронном плавании разрешили асинхроны - когда во время связок команда ничего не делает синхронно. Скорее всего потому, что, как было сказано раньше, в синхронных связках ничего нового и уникального придумать нельзя, а так хоть добавят выступлениям разнообразия.
Вообще испанская команда и была теми, кто эти асинхроны изначально придумал еще в середине нулевых и активно пробивала ФИНА, чтобы их разрешили использовать официально. И с тех пор регулярно ими пользовались.
И вот в этих новых правилах (турниры по ним проводят не то, чтобы давно) оценки за синхрон умножают на 0,5. А за асинхронную связку - на 0,3. Казалось бы, всё ок, да?
Но фишка в том, что в поданном карточке синхронная связка идет одним элементом и, соответственно, лишь одна цифра умножается на 0,5. Тогда как асинхрон каждой отдельной спортсменки (в группе их 8) считается отдельным элементом. И стоимость каждого(!) из них умножается на 0,3 и прибавляется к общей итоговой сумме.
И при этом, поскольку элемент требует нуля синхронности, то и отрабатывать его не нужно, исполняется он значительно проще и, что самое главное, судьи просто не имеют права поставить ему отрицательные оценки за "асинхрон" (только если какая-то девочка банально ко дну не пойдет в этот момент и не выполнит свой элемент, и то от суммы отнимут исключительно ее баллы, а не всех остальных).
И именно Испания нашла вот эту дыру в правилах. И поскольку они сейчас громко возмущаются, уповая на годовой "патент", скорее всего, занимаются этим они первый сезон. При следующем съезде ФИНА, вангую, данной лазейки их лишат, но пока вот на этой асинхронной связке испанки зарабатывают какие-то сумасшедшие баллы, не смотря на в целом не самую выдающуюся базовую оценку (исполняют при этом они шикарно, очень сильны).
Российская команда впервые выбралась на большой турнир и узнала о вот такой лазейке испанок только на этом Чемпионате Европы. Буквально в квалификации программ групп.
И хотя у россиянок была уникальная акробатика, которая стояла дороже испанской, все преимущество терялось на связке. И поскольку, как говорилось выше, шансов получить минусы на асинхроне практически полностью отсутствуют, то и шансов выиграть тоже не было бы.
И тогда Россия решилась на уникальный по своей наглости и рискованности шаг.
Прямо там, в Париже, за день между квалификацией и финалом, тренеры отказываются от синхронной связки и заменяют ее асинхроном - дают каждой девочке выполнять свой отдельный элемент.
Поскольку нет никакого запрета менять программы, запрещено только не соответствовать заявленному в карточке. А карточка подается непосредственно перед выступлением. И патента на связки тоже нет.
Поскольку это асинхрон, то репетировать слаженность было не нужно. Поскольку каждая девушка показывала набор из базовых элементов, то учить отдельно ничего было не надо. И поскольку асинхрон невозможно заминусовать, а остальная база была самой высокой на турнире, то этим мувом Россия вырвала у Испании золото.
Риск (и немаленький) состоял только в том, что девушки, год отрабатывавшие до автоматизма совершенно другой набор движений, могли во время выступления забыть то, что им поставили буквально вечером прошлого дня. Не забыли, риск оправдался.
Но скандал все равно разыгрался. Мол, этично ли так поступать.
Это как если бы Мао запретила всем после нее прыгать триксель в каскаде в короткой программе, потому что она первая так придумала обходить правила.
С другой стороны, в фигурном катании нет понятия патентов.

Отредактировано (2026-08-04 22:36:06)

#8 2026-08-05 02:16:18

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Анон, очень интересно рассказываешь, продолжай!

#9 2026-08-05 11:45:02

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Анон пишет:

Анон, очень интересно рассказываешь, продолжай!

Ура! Комментик!   :rainbow:
Спасибо! :heart:

#10 2026-08-05 14:19:29

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Анон пишет:

Я был на спиритическом сеансе,

Анон, слушай, а почему посреди "Тристана и Изольды" вдруг спиритический сеанс, "В широкое окно лился свободно Голубоватый леденящий свет. Луна как будто с севера светила" - если всё происходит в театре во время спектакля, откуда там широкое окно, голубоватый свет и луна?
Или это декорации спектакля?

#11 2026-08-05 15:11:26

Анон

Re: Свалка рандомных бесполезных фактов [дыбр]

Анон пишет:

Анон, слушай, а почему посреди "Тристана и Изольды" вдруг спиритический сеанс, "В широкое окно лился свободно Голубоватый леденящий свет. Луна как будто с севера светила"

Думаю, это метафоры. Как я понимаю, лирическому герою после пущенной стрелы Амура стало не до спектакля и всё заволокло, словно дымкой, голова закружилась, стал ощущать себя как на сеансе столоверчения. Луна была нарисована на задниках (Туле и тд - это всё отсылки к легенде о Тристане и Изольде), а окно он уже додумал себе, откуда светила бы эта луна на гипотетическом сеансе.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲