Mara_Jade_Palpatyne

Анон · 2015-08-13 14:30:54

Этот пациент давно разожрался до собственной темы, ящетаю. Вкратце: человек-взаимоисключающий параграф, обладает гомофобией и ПГМ 90го лвл в сочетании с собственной гомосексуальностью, сравнивает Дейнерис Таргариен с НАТО (пруф: http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm), и люто ненавидит слэшеров при том, что сам пишет НЦ-шный фем для фикбука, который даже пытается в своей днявочке кому-то загнать за 75 р. В общем, образец двоемыслия, хоть в палату мер и весов.
Днявочка (комментарии огорожены, увы): http://emily777kimberley.diary.ru/
Фикбук: https://ficbook.net/authors/91

▼Скрытый текст⬍

Искал я тут старые арты по GoT, залез в сообщество и увидел там феерическое. Этого юзера уже приносили не раз, но я не могу не поделиться:

Я сама писатель, и прекрасно знаю, откуда берутся вымышленные миры. Все они - отражение нашего, отражение наших желаний и амбиций. Иные сейчас бомбят дома Донбасса, а Дейнерис Таргариен смешала с грязью Белград. Все это вокруг нас, только называется по-другому. Потому наше отношение к ВЫМЫШЛЕННЫМ персонажам прекрасно раскрывает, какие мы.
Ваше отношение к иным - это симптом опаснейшего вируса, вируса толерантности. Толерантность пагубна для цивилизации, она хуже спида и эболы вместе взятых. Отсюда такая реакция.

http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm

пошарившись по ее дневнику, я нашел еще мякотку:
http://emily777kimberley.diary.ru/p204689029.htm

Рожают "лялечку" (фу, мерзкое слово какое!), играют с ней в куклы (сейчас ведь процесс ухода за детьми гораздо легче из-за наличия тех же памперсов, а еще родителей, которым можно ребенка спихнуть) - едва родившихся младенцев наряжают в неудобные пышные платья, перевязывают голову какой-то веревкой с бантиков, сюсюкаются. В общем, от игры в куклы все это ничем не отличается. А потом "лялячка" внезапно становится большой. И тут уже надо включать мозг, потому что она начинает задавать вопросы. А если в мозгу одна извилина, да и та прямая, - что? Ребенок становится неудобным. Играть в куклы с ним уже не получается, а жить хочется для себя. И мы получаем тысячи и тысячи детей с недостатком внимания родителей, брошенных на бабушек (которые разбалывают и развращают их окончательно) или предоставленных самим себе. Школа от воспитательной роли отказалась (за исключением отдельных учителей-энтузиастов), и где они в результате учатся жизни? По сериалам, по интернету, который, как известно, мировая помойка, по американским боевичкам. В итоге и получаем поколение троллей, слэшеров и одноклеточных деффачек с девственно чистым мозгом (единственным девственным органом в их теле).
fireba.livejournal.com/19569.html (с)
ППКС.

Это не мешает милой даме самой писать... фемслэш :DDD Интересно, как она прокачала такой уровень двоемыслия? Что она для этого делала со своим мозгом?

http://emily777kimberley.diary.ru/p194755901.htm — Мара о феминизме
http://emily777kimberley.diary.ru/p175368220.htm — Мара о дарвинизме и атеизме
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=802707#p802707 — ссылка на чтение сабжевого ориджинала

▼Мара об абортах⬍

Даже эвтаназия гуманнее аборта. При эвтаназии убивают человека:
а) дееспособного;
б) с его согласия;
в) в случае достоверно известного факта неизлечимой болезни.
При социальном аборте убивают человека:
а) беззащитного, не способного за себя постоять;
б) без его согласия;
в) чаще всего - вполне здорового.
В принципе, горе-матерей и псевдо-медиков, делающих аборты, вполне можно судить за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах - все признаки налицо. только никто не хочет этим заниматься.

Я одного понять не могу - как можно не понимать, что, когда сперматозоид оплодотворил яйцеклетку - это уже человек. Он может родиться или не родиться, но вмешиваться в его жизнь никто не имеет права (ну разве что по медицинским показаниям, когда есть риск, что ребенок не родится или родится инвалидом). И я надеюсь, что уголовная статья за немедицинский аборт будет.

Хорошо. (Ну просто тема такая... ненавижу, когда обижают слабых).
На одной чаше весов - жизнь человека.
На другой - личные/общественные/религиозные или какие-либо иные убеждения(с)
Что ценнее?
А если я, по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям не хочу, чтобы жил Ющенко - мне его можно убить, или как?
Или, допустим, женщина по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям решила убить сына-первоклашку - пусть убивает?
В чем разница? Да только в том, что эмбрион не может ни убежать, ни спрятаться, ни попросить о помощи.
ИМХО, это хуже, чем убийство.

Знаешь, прости, если это звучит грубо, но все "права человека" и "демократические свободы" даже слезинки ребенка не стоят. А узаконеное право на убийство - это вообще зло в его чистом виде, ИМХО. Моя позиция? Я тебе обьясню. Ты когда-нибудь была безпомощной, беззащитной перед угрозой? Я была, и потому не желаю такого никому. Ребенок в утробе матери беззащитен. Это даже ниже, чем убить паралитика. А я не люблю, когда над беззащитными издеваются. Я мало что могу, но молчать не буду.
Если человек так не хочет детей - пусть, прости за грубость, не трахается.

▼Избранные цитатки из поста про феминизм⬍

Мельхеор, у меня есть один недостаток - я терпеть не могу обман. А демократия и, в часности, избирательный процесс - сплошной обман. Мы никогда не избираем того, кого хотим; мы избираем тех, кого нам предложили. Нам дают только ИЛЛЮЗИЮ причастности к управлению. А я не желаю никаких иллюзий.
Насчет иммущества я подробно отвечу позже, сейчас скажу вкратце - у меня огромные сомнения насчет того, что женщине повсеместно или хотя бы не спорадически запрещалось владеть имуществом. Примеров женщин, владеющиих имуществом в патриархальном обществе такое множество (от вдовьей хаты в селе до Мариинского дворца в Киеве), что я смело могу утверждать - женщины этого правила патриархальным обществом вообще не лишались. В часности, "кое-где порой" - может быть. Как правило - нет.
И насчет судов. Простите, но человек, который руководствуется эмоциями - вне зависимости от пола - судьей быть не может. а женщин таких 90%. Природа у нас такая, даже я этого не лишена. Но, опять-таки, из тех 10% получались и судьи (ЕМНИМС, женщина была среди Судей Израилевых), и Государыни, и даже военачальницы. Дело не в чьей-то злой воле; дело в том, что женщины просто менее к этому пригодны. И патриархальное общество здраво с этим справлялось - ставило преграды, которые способный человек мог преодолеть, а профан - нет. Т.е. просто отсеивало непригодных.
И это же разумно!
То же с имуществом, кстати. То, что мужчины в ряде случаев могли управлять имуществом женщин - не блажь и не мужская прихоть, а предохранение от транжирства. Тут, конечно, не обошлось без перегибов, но вообще-то патриархальное общество комси - комса и с этим справлялось. Нет времени расписывать, к сожалению, скажу лишь, что именно женщины больше склонны брать кредиты, и абсолютно больше - под залог. У инвесторов "пирпмид" лицо преимущественно тоже женское. Выводы делайте сами.
Нам внедрили одну вредную мысль: главное - это свобода. Это неправда. Свободу можно и нужно ограничивать у людей безответственных или не способных себя контролировать. Для их же блага.
С точки зрения либерала, патриархальное общество действительно попирает свободу человека. отрицать не буду. попирает. Но вопрос - ради чего? Совсем не ради чьих-то злых умыслов, а ради ОБЩЕГО БЛАГА, и не на словах, слов в таком обществе вообще мало говорится, лозунги там не в чести, а на деле.
Вообще, чем меньше слов и чем больше дела - тем лучше, ИМХО.

А домострой и есть равноправие. Равноправие - это не зеркальное отображение прав, поймите наконец! Равноправие - это когда наличные права устраивают обе стороны. Женщин (за редким исключением) в Домостроевской концепции все устраивало, а исключения благополучно преодолевали сито и становились Екатеринами, Жаннами Д'Арк и Софьями Ковалевскими. Я специально не привожу менее известные имена, но если надо - курите википедию.
Сейчас женщина куда более бесправна. она не имеет права быть просто женщиной. Она должна быть "сильной", "равноправной". Слабой быть стыдно, стараться быть красивой - значит "угождать самцам"... мы живем в клетке, построеной из наших собственных комплексов, страхов, илюзий и чьей-то корыстливой лжи. И гордимся этой конструкцией.

Вообще, дофеминистическое общество представляло собой идеально отрегулированный механизм, в котором каждый занимал то место, какое мог занимать по своим биологическим особенностям. А сейчас хаос.

Люди, подобные мне, все равно своего добьются, а другим и не надо.

Знаете, чем это закончится? Мужчины просто встанут и дадут женщинам понять, кто в доме хозяин. Всех не пересажаешь, а в силовых структурах мужчин тоже большинство. Что сделает прокурор, если конвой просто откажется привести преступника на суд, а персонал КПЗ уйдет домой пить чай, оставив все двери открытыми? И вот тогда мужчины действительно сделают все то, о чем фантазируют феминистки, но уже в реальности.
Патриархат и ругаемые Вами стереотипы - ЕДИНСТВЕННОЕ, что сдерживает мужскую агрессию. Все построения феминисток - пустопорожняя болтовня, против кулака и арматуры никакие законы и призывы не помогут. Не выводите мужчин из себя, это кончится плохо прежде всего для женщин.

▼Участие в срачах на Дайри-бесте⬍

Отредактировано (2015-08-13 14:31:36)

Анон · 2015-08-16 06:48:44

Анон пишет:

Это раз, во-вторых, до феминизма женщины как бы тоже работали.

Нет! До феминизма все женщины только ели тортики и развлекались, а мужики въёбывали в поле и на заводах.

Анон · 2015-08-16 12:56:01

Анон пишет:

избавиться от видения Милен Фармер, несущей эту херню.

У меня, честно говоря, уже ассоциируется. Я не фанатка Милен Фармер, хотя знаю ее в лицо, и за последние пару лет чаще всего видела ее на авках , особенно у этой. Вижу Милен - думаю "сейчас хуйня какая-то будет".

Анон · 2015-08-16 14:59:43

У меня, честно говоря, уже ассоциируется. Я не фанатка Милен Фармер, хотя знаю ее в лицо, и за последние пару лет чаще всего видела ее на авках , особенно у этой. Вижу Милен - думаю "сейчас хуйня какая-то будет".

Обидно за Милен, она-то полная противоположность этой барышне.

Анон · 2015-08-16 15:34:14

Анон пишет:

Правда, мужика бы ей "хорошего". Один раз рявкнет, что молчи баба твой день восьмое марта, и где тогда будет ее антифеминизм.

У нее был такой, сбежал. :dontknow:

Анон · 2015-08-16 15:39:27

Анон пишет:

У нее был такой, сбежал.

А мне жалко ее бабу. С существом с такими вавками в голове тяжело жить, независимо от пола.

Анон · 2015-08-16 15:44:57

Мне кажется, если с ней кто-то живет, то он ей под стать.

Анон · 2015-08-16 15:46:04

Во-во. Это как Вождь с НК, такие существа себе и пару находят такую же, как они сами. Кого там жалеть.

Анон · 2015-08-16 19:16:12

Анон пишет:

Мне кажется, если с ней кто-то живет, то он ей под стать.

не обязательно. Может, там просто девочка думала, что при своём лесбийстве надо радоваться тому, что есть, потому что другой можно и не найти, а одной не хочется. А Мара ей так мозги засрала, что получились классические абьюзивные отношения.

Анон · 2015-08-16 21:08:03

Хуйня всё это, аноны, у Мары ничего не плохо с психикой и личной жизнью. Я с ней общался, она абсолютно здорова. Убеждения у неё такие. Не пытайтесь выдать инакомыслящего за психа, это показывает тоталитарность вашего мышления вас не красит.

Анон · 2015-08-16 21:24:14

То есть она не псих, она просто ебанутая простите, как теперь толерантно говорить - инакомыслящая?

Анон · 2015-08-16 21:26:52

Анон пишет:

это показывает тоталитарность вашего мышления

А я думал, это показывает то, что многим не хочется верить, что вменяемый и социально адаптированный человек - такой ёбнутый лицемерный идиот.

Анон · 2015-08-16 21:59:05

Анон пишет:

Хуйня всё это, аноны, у Мары ничего не плохо с психикой и личной жизнью. Я с ней общался, она абсолютно здорова. Убеждения у неё такие. Не пытайтесь выдать инакомыслящего за психа, это показывает тоталитарность вашего мышления вас не красит.

ага, она просто тотальная гомофобка при том, что лесба, мизогинка при том, что женщина, двинутая на православии, считает Путю богоизбранным и запрещает верующим ступать в храм, если они его не любят. Абсолютно адекватный человек, а мы тут тоталитарные аноны. Да.

Анон · 2015-08-16 22:15:42

Палпатина, залогинься :lol:

Анон · 2015-08-16 22:16:48

Анон пишет:

Хуйня всё это, аноны, у Мары ничего не плохо с психикой и личной жизнью. Я с ней общался, она абсолютно здорова. Убеждения у неё такие. Не пытайтесь выдать инакомыслящего за психа, это показывает тоталитарность вашего мышления вас не красит.

толсто

Анон · 2015-08-16 22:22:32

Хуйня всё это, аноны, у Мары ничего не плохо с психикой и личной жизнью. Я с ней общался, она абсолютно здорова. Убеждения у неё такие. Не пытайтесь выдать инакомыслящего за психа, это показывает тоталитарность вашего мышления вас не красит.

А, так она реально просто ебнутая? Спасибо, что подтвердил.

Анон · 2015-08-16 22:55:42

Помню тред, где ей про разницу научного подхода и веры пытались объяснить, там такое одарённое восприятие было :lol:

Анон · 2015-08-16 22:56:34

Анон пишет:

Не пытайтесь выдать инакомыслящего за психа

Дело не в инакости, а в противоречивости убеждений

Анон · 2015-08-16 23:12:41

Я улетел уже когда она сказала, что педофилы лучше гинекологов, делающий аборты. Педофил же любит деточек и желает им добра, а злой врач убивает. :bull:
А после того, как она не могла понять, чем медицина отличается от религии, я прям не знаю, куда деваться. "Ваша отсталая наука не может излечить неизлечимые болезни". Это, блядь, как моя знакомая, которая говорила: "Моей сестре ортопед не смог диагностировать плеврит, хуевый он врач" и "Святая вода излечила женщине ревматоидный артрит". Видимо, так и у этой отсталой рак или СПИД исцеляется молитвами, а медицина ваша срань. Ох, нимагу.

Анон · 2015-08-16 23:23:40

Анон пишет:

А после того, как она не могла понять, чем медицина отличается от религии, я прям не знаю, куда деваться

ну, ей про принципиальную фальсифицируемость теории, а она - аааа, так все научные теории ФАЛЬСИФИКАТ!!! :lol:

Анон · 2015-08-16 23:25:46

ну дак
http://emily777kimberley.diary.ru/p205353505.htm

Какой надо быть свиньей, чтобы утверждать, что храм принадлежит не Церкви, а государству!
Просто слов нет, и эти люди считают, что у них есть логика! ГДЕ?! Ее там и близко не лежало.
Единственная, с позволения сказать, логика в подобных "заявлениях" прекрасно сформулирована Егоркой:
Бессмертная душа, бля, вредоносный атавизм.
Ну, и, конечно, страх перед распространением альтернативной точки зрения, более рациональной, чем их наукообразные бредни.
Слава Богу, их время больше не наступит.

Ну, и, конечно, страх перед распространением альтернативной точки зрения, более рациональной, чем их наукообразные бредни.

это прям...я даже не знаю, как к ней относиться. Она же больная на голову, ну.

Анон · 2015-08-16 23:28:51

Анон пишет:

что у них есть логика

Такой логики нет ни у кого, бля :lol: Она там не рак по гороскопу, случайно? А то есть у меня пара знакомых с таким же подходом :lol:

Анон · 2015-08-16 23:31:30

Я рак и я возражаю. Мы зануды, но не дебилы.

Анон · 2015-08-16 23:31:31

Анон пишет:

Она там не рак по гороскопу, случайно?

По гороскопу она гриб.

Анон · 2015-08-16 23:33:14

Анон пишет:

Анон пишет:
А после того, как она не могла понять, чем медицина отличается от религии, я прям не знаю, куда деваться
ну, ей про принципиальную фальсифицируемость теории, а она - аааа, так все научные теории ФАЛЬСИФИКАТ!!!

То есть, если я скажу, что 2х2=5 и ниибет, то это аксиома, а кто не согласен, тот дурак? Отлично.

Анон · 2015-08-16 23:33:21

мне понравилось про "их время больше не наступит". Да да, мы возвращаемся в религиозное средневековье, наука от диавола, на всё воля божья. Патриархальная лесба и её вымышленный мир

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-08-13 14:30:54

Mara_Jade_Palpatyne

#126 2015-08-16 06:48:44

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#127 2015-08-16 12:56:01

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#128 2015-08-16 14:59:43

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#129 2015-08-16 15:34:14

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#130 2015-08-16 15:39:27

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#131 2015-08-16 15:44:57

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#132 2015-08-16 15:46:04

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#133 2015-08-16 19:16:12

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#134 2015-08-16 21:08:03

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#135 2015-08-16 21:24:14

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#136 2015-08-16 21:26:52

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#137 2015-08-16 21:59:05

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#138 2015-08-16 22:15:42

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#139 2015-08-16 22:16:48

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#140 2015-08-16 22:22:32

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#141 2015-08-16 22:55:42

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#142 2015-08-16 22:56:34

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#143 2015-08-16 23:12:41

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#144 2015-08-16 23:23:40

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#145 2015-08-16 23:25:46

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#146 2015-08-16 23:28:51

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#147 2015-08-16 23:31:30

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#148 2015-08-16 23:31:31

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#149 2015-08-16 23:33:14

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#150 2015-08-16 23:33:21

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Подвал форума