Mara_Jade_Palpatyne

Анон · 2015-08-13 14:30:54

Этот пациент давно разожрался до собственной темы, ящетаю. Вкратце: человек-взаимоисключающий параграф, обладает гомофобией и ПГМ 90го лвл в сочетании с собственной гомосексуальностью, сравнивает Дейнерис Таргариен с НАТО (пруф: http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm), и люто ненавидит слэшеров при том, что сам пишет НЦ-шный фем для фикбука, который даже пытается в своей днявочке кому-то загнать за 75 р. В общем, образец двоемыслия, хоть в палату мер и весов.
Днявочка (комментарии огорожены, увы): http://emily777kimberley.diary.ru/
Фикбук: https://ficbook.net/authors/91

▼Скрытый текст⬍

Искал я тут старые арты по GoT, залез в сообщество и увидел там феерическое. Этого юзера уже приносили не раз, но я не могу не поделиться:

Я сама писатель, и прекрасно знаю, откуда берутся вымышленные миры. Все они - отражение нашего, отражение наших желаний и амбиций. Иные сейчас бомбят дома Донбасса, а Дейнерис Таргариен смешала с грязью Белград. Все это вокруг нас, только называется по-другому. Потому наше отношение к ВЫМЫШЛЕННЫМ персонажам прекрасно раскрывает, какие мы.
Ваше отношение к иным - это симптом опаснейшего вируса, вируса толерантности. Толерантность пагубна для цивилизации, она хуже спида и эболы вместе взятых. Отсюда такая реакция.

http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm

пошарившись по ее дневнику, я нашел еще мякотку:
http://emily777kimberley.diary.ru/p204689029.htm

Рожают "лялечку" (фу, мерзкое слово какое!), играют с ней в куклы (сейчас ведь процесс ухода за детьми гораздо легче из-за наличия тех же памперсов, а еще родителей, которым можно ребенка спихнуть) - едва родившихся младенцев наряжают в неудобные пышные платья, перевязывают голову какой-то веревкой с бантиков, сюсюкаются. В общем, от игры в куклы все это ничем не отличается. А потом "лялячка" внезапно становится большой. И тут уже надо включать мозг, потому что она начинает задавать вопросы. А если в мозгу одна извилина, да и та прямая, - что? Ребенок становится неудобным. Играть в куклы с ним уже не получается, а жить хочется для себя. И мы получаем тысячи и тысячи детей с недостатком внимания родителей, брошенных на бабушек (которые разбалывают и развращают их окончательно) или предоставленных самим себе. Школа от воспитательной роли отказалась (за исключением отдельных учителей-энтузиастов), и где они в результате учатся жизни? По сериалам, по интернету, который, как известно, мировая помойка, по американским боевичкам. В итоге и получаем поколение троллей, слэшеров и одноклеточных деффачек с девственно чистым мозгом (единственным девственным органом в их теле).
fireba.livejournal.com/19569.html (с)
ППКС.

Это не мешает милой даме самой писать... фемслэш :DDD Интересно, как она прокачала такой уровень двоемыслия? Что она для этого делала со своим мозгом?

http://emily777kimberley.diary.ru/p194755901.htm — Мара о феминизме
http://emily777kimberley.diary.ru/p175368220.htm — Мара о дарвинизме и атеизме
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=802707#p802707 — ссылка на чтение сабжевого ориджинала

▼Мара об абортах⬍

Даже эвтаназия гуманнее аборта. При эвтаназии убивают человека:
а) дееспособного;
б) с его согласия;
в) в случае достоверно известного факта неизлечимой болезни.
При социальном аборте убивают человека:
а) беззащитного, не способного за себя постоять;
б) без его согласия;
в) чаще всего - вполне здорового.
В принципе, горе-матерей и псевдо-медиков, делающих аборты, вполне можно судить за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах - все признаки налицо. только никто не хочет этим заниматься.

Я одного понять не могу - как можно не понимать, что, когда сперматозоид оплодотворил яйцеклетку - это уже человек. Он может родиться или не родиться, но вмешиваться в его жизнь никто не имеет права (ну разве что по медицинским показаниям, когда есть риск, что ребенок не родится или родится инвалидом). И я надеюсь, что уголовная статья за немедицинский аборт будет.

Хорошо. (Ну просто тема такая... ненавижу, когда обижают слабых).
На одной чаше весов - жизнь человека.
На другой - личные/общественные/религиозные или какие-либо иные убеждения(с)
Что ценнее?
А если я, по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям не хочу, чтобы жил Ющенко - мне его можно убить, или как?
Или, допустим, женщина по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям решила убить сына-первоклашку - пусть убивает?
В чем разница? Да только в том, что эмбрион не может ни убежать, ни спрятаться, ни попросить о помощи.
ИМХО, это хуже, чем убийство.

Знаешь, прости, если это звучит грубо, но все "права человека" и "демократические свободы" даже слезинки ребенка не стоят. А узаконеное право на убийство - это вообще зло в его чистом виде, ИМХО. Моя позиция? Я тебе обьясню. Ты когда-нибудь была безпомощной, беззащитной перед угрозой? Я была, и потому не желаю такого никому. Ребенок в утробе матери беззащитен. Это даже ниже, чем убить паралитика. А я не люблю, когда над беззащитными издеваются. Я мало что могу, но молчать не буду.
Если человек так не хочет детей - пусть, прости за грубость, не трахается.

▼Избранные цитатки из поста про феминизм⬍

Мельхеор, у меня есть один недостаток - я терпеть не могу обман. А демократия и, в часности, избирательный процесс - сплошной обман. Мы никогда не избираем того, кого хотим; мы избираем тех, кого нам предложили. Нам дают только ИЛЛЮЗИЮ причастности к управлению. А я не желаю никаких иллюзий.
Насчет иммущества я подробно отвечу позже, сейчас скажу вкратце - у меня огромные сомнения насчет того, что женщине повсеместно или хотя бы не спорадически запрещалось владеть имуществом. Примеров женщин, владеющиих имуществом в патриархальном обществе такое множество (от вдовьей хаты в селе до Мариинского дворца в Киеве), что я смело могу утверждать - женщины этого правила патриархальным обществом вообще не лишались. В часности, "кое-где порой" - может быть. Как правило - нет.
И насчет судов. Простите, но человек, который руководствуется эмоциями - вне зависимости от пола - судьей быть не может. а женщин таких 90%. Природа у нас такая, даже я этого не лишена. Но, опять-таки, из тех 10% получались и судьи (ЕМНИМС, женщина была среди Судей Израилевых), и Государыни, и даже военачальницы. Дело не в чьей-то злой воле; дело в том, что женщины просто менее к этому пригодны. И патриархальное общество здраво с этим справлялось - ставило преграды, которые способный человек мог преодолеть, а профан - нет. Т.е. просто отсеивало непригодных.
И это же разумно!
То же с имуществом, кстати. То, что мужчины в ряде случаев могли управлять имуществом женщин - не блажь и не мужская прихоть, а предохранение от транжирства. Тут, конечно, не обошлось без перегибов, но вообще-то патриархальное общество комси - комса и с этим справлялось. Нет времени расписывать, к сожалению, скажу лишь, что именно женщины больше склонны брать кредиты, и абсолютно больше - под залог. У инвесторов "пирпмид" лицо преимущественно тоже женское. Выводы делайте сами.
Нам внедрили одну вредную мысль: главное - это свобода. Это неправда. Свободу можно и нужно ограничивать у людей безответственных или не способных себя контролировать. Для их же блага.
С точки зрения либерала, патриархальное общество действительно попирает свободу человека. отрицать не буду. попирает. Но вопрос - ради чего? Совсем не ради чьих-то злых умыслов, а ради ОБЩЕГО БЛАГА, и не на словах, слов в таком обществе вообще мало говорится, лозунги там не в чести, а на деле.
Вообще, чем меньше слов и чем больше дела - тем лучше, ИМХО.

А домострой и есть равноправие. Равноправие - это не зеркальное отображение прав, поймите наконец! Равноправие - это когда наличные права устраивают обе стороны. Женщин (за редким исключением) в Домостроевской концепции все устраивало, а исключения благополучно преодолевали сито и становились Екатеринами, Жаннами Д'Арк и Софьями Ковалевскими. Я специально не привожу менее известные имена, но если надо - курите википедию.
Сейчас женщина куда более бесправна. она не имеет права быть просто женщиной. Она должна быть "сильной", "равноправной". Слабой быть стыдно, стараться быть красивой - значит "угождать самцам"... мы живем в клетке, построеной из наших собственных комплексов, страхов, илюзий и чьей-то корыстливой лжи. И гордимся этой конструкцией.

Вообще, дофеминистическое общество представляло собой идеально отрегулированный механизм, в котором каждый занимал то место, какое мог занимать по своим биологическим особенностям. А сейчас хаос.

Люди, подобные мне, все равно своего добьются, а другим и не надо.

Знаете, чем это закончится? Мужчины просто встанут и дадут женщинам понять, кто в доме хозяин. Всех не пересажаешь, а в силовых структурах мужчин тоже большинство. Что сделает прокурор, если конвой просто откажется привести преступника на суд, а персонал КПЗ уйдет домой пить чай, оставив все двери открытыми? И вот тогда мужчины действительно сделают все то, о чем фантазируют феминистки, но уже в реальности.
Патриархат и ругаемые Вами стереотипы - ЕДИНСТВЕННОЕ, что сдерживает мужскую агрессию. Все построения феминисток - пустопорожняя болтовня, против кулака и арматуры никакие законы и призывы не помогут. Не выводите мужчин из себя, это кончится плохо прежде всего для женщин.

▼Участие в срачах на Дайри-бесте⬍

Отредактировано (2015-08-13 14:31:36)

Анон · 2015-08-14 17:28:37

долблюсь в глаза но не вижу

Анон · 2015-08-14 17:33:11

http://emily777kimberley.diary.ru/p195501309.htm вот это про аборты? на первой странице лежало

Анон · 2015-08-14 17:37:12

Современной женщине нужен насильник.
БЛЯ
УЕБАТЬ ЕЕ БЫ

Это откуда? Это не приносили или я жопочтец?

Анон · 2015-08-14 17:41:11

Анон пишет:

Современной женщине нужен насильник.
БЛЯ
УЕБАТЬ ЕЕ БЫ
Это откуда? Это не приносили или я жопочтец?

Это она про 50 оттенков серого где-то писала на первых страницах. Дескать, женщина заперта в оковах феминизма, а на самом-то деле ей нужен мистер Грей с живительной плеткой, потому книга и стала бестселлером.

Анон · 2015-08-14 17:43:40

http://emily777kimberley.diary.ru/p181486769.htm еще одна прекрасная дискуссия о толерантности. Между прочим, там и разжигание есть.

Ниггеры и хачи - это ниггеры и хачи. К ниггерам я, например, не отношу Сила, к хачам - Святых Армянской Церкви... Хач, ниггер, хохол, кацап и т.д. - это не национальность, а состояние. Просто некоторые народы могут полностью погрузиться в это состояние, как, например, грузины.

Анон · 2015-08-14 17:47:01

Анон пишет:

Это она про 50 оттенков серого где-то писала на первых страницах. Дескать, женщина заперта в оковах феминизма, а на самом-то деле ей нужен мистер Грей с живительной плеткой, потому книга и стала бестселлером.

:facepalm:
Нет слов.

Анон · 2015-08-14 17:48:11

http://emily777kimberley.diary.ru/p193864769.htm

ВНИМАНИЕ! BDSM и контрреволюция, детям, няшам и рэволюционэрам не читать... хотя нет, рэволюционэрам как раз читать обязательно!

Еще один твАрец не знает, что такое БДСМ :blabla:

Анон · 2015-08-14 18:06:16

Анон пишет:

Ниггеры и хачи - это ниггеры и хачи. К ниггерам я, например, не отношу Сила, к хачам - Святых Армянской Церкви... Хач, ниггер, хохол, кацап и т.д. - это не национальность, а состояние. Просто некоторые народы могут полностью погрузиться в это состояние, как, например, грузины.

Она это писала до переезда в Маааскву или после?
А то я подобное видела в исполнении королевы Мариуполя Додо, ждала после переезда от нее пылающих пуканов по поводу многочисленных "недочеловеков" в столице (в Москве представителей других народов больше, чем в Мариуполе), а она - молчок.

Анон · 2015-08-14 18:09:09

Анон пишет:

хохол, кацап

Какая у нее национальность, не подскажете?
Видимо, француженка? :trollface:

Анон · 2015-08-14 18:17:43

А у Октан и правда русофобия или это сабж нашел себе повод обидеться? Я не срача ради, меня и ответ "да"/"нет" устроит, просто интересно стало

Я думаю это сабж из-за недавнего поста Октан о поездке в Питер, где в впечатлениях честно прописаны не только музеи-набережная-Петергоф-красоты, но и засранные дворики и здания без ремонта.

Анон · 2015-08-14 20:00:21

скиньте ссыль на абортный тред

http://emily777kimberley.diary.ru/p166234723.htm

Анон · 2015-08-14 20:02:41

А у Октан и правда русофобия или это сабж нашел себе повод обидеться? Я не срача ради, меня и ответ "да"/"нет" устроит, просто интересно стало
Я думаю это сабж из-за недавнего поста Октан о поездке в Питер, где в впечатлениях честно прописаны не только музеи-набережная-Петергоф-красоты, но и засранные дворики и здания без ремонта.

Ну тогда она еще большая дебилка, чем кажется.

питерский анон, обожающий родной город целиком, с облупленными дворами и невывезенными пухто

Анон · 2015-08-14 20:04:44

Анон пишет:

Видимо, француженка?

Кстати, о птичках. Как же меня бесит, что у этой ебанутой на аватарке такая замечательная певица :bubu:

Анон · 2015-08-14 20:07:35

А у Октан и правда русофобия или это сабж нашел себе повод обидеться? Я не срача ради, меня и ответ "да"/"нет" устроит, просто интересно стало
Я думаю это сабж из-за недавнего поста Октан о поездке в Питер, где в впечатлениях честно прописаны не только музеи-набережная-Петергоф-красоты, но и засранные дворики и здания без ремонта.

Так Мара же вроде еще год назад от Октан отписалась...

Анон · 2015-08-14 21:19:17

Не срача ради, но: если она так любит Путина, то КЕМ оккупирована "её страна" (вроде как Украина)? Или это как "женщине нужен насильник" - стране нужен оккупант, то есть это она одобряет? О_О Или она про жидорептилоидов из США? Я реально запутался в её двоемыслии.

Анон · 2015-08-14 21:23:28

Анон пишет:

если она так любит Путина, то КЕМ оккупирована "её страна" (вроде как Украина)?

ну...украинцами, видимо? Теми, которые не хотят быть "окраинными россиянами", которые мальчиков распинают и дружат с Страшной и Ужасной Пендосией и вообще - страшно сказать! - не любят Путина.

Анон · 2015-08-14 21:25:20

Ооооо да, да она уже несколько лет её вполне заслуживает. Пиздец же на пиздеце, православная самодержавная тоталитарная лесбиянка-мизогиничка. Я ничо не путаю?

Анон · 2015-08-14 21:25:38

Анон пишет:

А еще у меня идиосинкразия на слово Свобода. Радио "Свобода" - антирусский брехунець, ВО "Свобода" - неофашистская организация Западной Украины, "свобода обращения со своим телом" - это право убивать собственных детей и т.д. Плохое слово "свобода", гадкое.

Когда говорят слова "свобода, равенство и братство" - надо брать пулемет и стрелять по говорящим. Под этими лозунгами пролито столько крови, что она, наверное, метровым слоем покрыла бы всю сушу. Свобода - фикция. Равенство - фикция. Люди не могут быть ни равны, ни свободны. Это неестественно, неправильно и вредно.

http://the-best-of-thebest.diary.ru/p158876483.htm

Анон · 2015-08-14 21:31:02

Господи, что же они к нам лезут - и эта, и Водолейс. Поезжали в Беларусь или сразу в Северную Корею.

Анон · 2015-08-14 21:35:07

▼избранные цитатки из поста про феминизм⬍

Мельхеор, у меня есть один недостаток - я терпеть не могу обман. А демократия и, в часности, избирательный процесс - сплошной обман. Мы никогда не избираем того, кого хотим; мы избираем тех, кого нам предложили. Нам дают только ИЛЛЮЗИЮ причастности к управлению. А я не желаю никаких иллюзий.
Насчет иммущества я подробно отвечу позже, сейчас скажу вкратце - у меня огромные сомнения насчет того, что женщине повсеместно или хотя бы не спорадически запрещалось владеть имуществом. Примеров женщин, владеющиих имуществом в патриархальном обществе такое множество (от вдовьей хаты в селе до Мариинского дворца в Киеве), что я смело могу утверждать - женщины этого правила патриархальным обществом вообще не лишались. В часности, "кое-где порой" - может быть. Как правило - нет.
И насчет судов. Простите, но человек, который руководствуется эмоциями - вне зависимости от пола - судьей быть не может. а женщин таких 90%. Природа у нас такая, даже я этого не лишена. Но, опять-таки, из тех 10% получались и судьи (ЕМНИМС, женщина была среди Судей Израилевых), и Государыни, и даже военачальницы. Дело не в чьей-то злой воле; дело в том, что женщины просто менее к этому пригодны. И патриархальное общество здраво с этим справлялось - ставило преграды, которые способный человек мог преодолеть, а профан - нет. Т.е. просто отсеивало непригодных.
И это же разумно!
То же с имуществом, кстати. То, что мужчины в ряде случаев могли управлять имуществом женщин - не блажь и не мужская прихоть, а предохранение от транжирства. Тут, конечно, не обошлось без перегибов, но вообще-то патриархальное общество комси - комса и с этим справлялось. Нет времени расписывать, к сожалению, скажу лишь, что именно женщины больше склонны брать кредиты, и абсолютно больше - под залог. У инвесторов "пирпмид" лицо преимущественно тоже женское. Выводы делайте сами.
Нам внедрили одну вредную мысль: главное - это свобода. Это неправда. Свободу можно и нужно ограничивать у людей безответственных или не способных себя контролировать. Для их же блага.
С точки зрения либерала, патриархальное общество действительно попирает свободу человека. отрицать не буду. попирает. Но вопрос - ради чего? Совсем не ради чьих-то злых умыслов, а ради ОБЩЕГО БЛАГА, и не на словах, слов в таком обществе вообще мало говорится, лозунги там не в чести, а на деле.
Вообще, чем меньше слов и чем больше дела - тем лучше, ИМХО.

А домострой и есть равноправие. Равноправие - это не зеркальное отображение прав, поймите наконец! Равноправие - это когда наличные права устраивают обе стороны. Женщин (за редким исключением) в Домостроевской концепции все устраивало, а исключения благополучно преодолевали сито и становились Екатеринами, Жаннами Д'Арк и Софьями Ковалевскими. Я специально не привожу менее известные имена, но если надо - курите википедию.
Сейчас женщина куда более бесправна. она не имеет права быть просто женщиной. Она должна быть "сильной", "равноправной". Слабой быть стыдно, стараться быть красивой - значит "угождать самцам"... мы живем в клетке, построеной из наших собственных комплексов, страхов, илюзий и чьей-то корыстливой лжи. И гордимся этой конструкцией.

Вообще, дофеминистическое общество представляло собой идеально отрегулированный механизм, в котором каждый занимал то место, какое мог занимать по своим биологическим особенностям. А сейчас хаос.

Люди, подобные мне, все равно своего добьются, а другим и не надо.

Знаете, чем это закончится? Мужчины просто встанут и дадут женщинам понять, кто в доме хозяин. Всех не пересажаешь, а в силовых структурах мужчин тоже большинство. Что сделает прокурор, если конвой просто откажется привести преступника на суд, а персонал КПЗ уйдет домой пить чай, оставив все двери открытыми? И вот тогда мужчины действительно сделают все то, о чем фантазируют феминистки, но уже в реальности.
Патриархат и ругаемые Вами стереотипы - ЕДИНСТВЕННОЕ, что сдерживает мужскую агрессию. Все построения феминисток - пустопорожняя болтовня, против кулака и арматуры никакие законы и призывы не помогут. Не выводите мужчин из себя, это кончится плохо прежде всего для женщин.

Анон · 2015-08-14 21:35:13

Анон пишет:

ну...украинцами, видимо?

А. О_О Логично. Спасибо, анон. Пойду оккупирую собственную кухню.

Анон · 2015-08-14 21:41:18

Блин, что у неё в жизни такого плохого, что она вот этак вот?

Анон · 2015-08-14 21:42:44

Анон пишет:

Блин, что у неё в жизни такого плохого, что она вот этак вот?

Мужика нет. Она сама же пишет - бабе нужен мужик и домострой, ну!

Анон · 2015-08-14 21:44:31

Но... она же... лесби... как... почему... :bu:

Анон · 2015-08-14 22:26:50

Но... она же... лесби... как... почему...

Внутренний конфликт-с?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-08-13 14:30:54

Mara_Jade_Palpatyne

#76 2015-08-14 17:28:37

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#77 2015-08-14 17:33:11

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#78 2015-08-14 17:37:12

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#79 2015-08-14 17:41:11

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#80 2015-08-14 17:43:40

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#81 2015-08-14 17:47:01

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#82 2015-08-14 17:48:11

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#83 2015-08-14 18:06:16

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#84 2015-08-14 18:09:09

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#85 2015-08-14 18:17:43

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#86 2015-08-14 20:00:21

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#87 2015-08-14 20:02:41

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#88 2015-08-14 20:04:44

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#89 2015-08-14 20:07:35

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#90 2015-08-14 21:19:17

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#91 2015-08-14 21:23:28

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#92 2015-08-14 21:25:20

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#93 2015-08-14 21:25:38

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#94 2015-08-14 21:31:02

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#95 2015-08-14 21:35:07

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#96 2015-08-14 21:35:13

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#97 2015-08-14 21:41:18

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#98 2015-08-14 21:42:44

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#99 2015-08-14 21:44:31

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#100 2015-08-14 22:26:50

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Подвал форума