Холиварофорум

Анон

Mara_Jade_Palpatyne

Этот пациент давно разожрался до собственной темы, ящетаю. Вкратце: человек-взаимоисключающий параграф, обладает гомофобией и ПГМ 90го лвл в сочетании с собственной гомосексуальностью, сравнивает Дейнерис Таргариен с НАТО (пруф: http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm), и люто ненавидит слэшеров при том, что сам пишет НЦ-шный фем для фикбука, который даже пытается в своей днявочке кому-то загнать за 75 р. В общем, образец двоемыслия, хоть в палату мер и весов.
Днявочка (комментарии огорожены, увы): http://emily777kimberley.diary.ru/
Фикбук: https://ficbook.net/authors/91

▼Скрытый текст⬍

Искал я тут старые арты по GoT, залез в сообщество и увидел там феерическое. Этого юзера уже приносили не раз, но я не могу не поделиться:

Я сама писатель, и прекрасно знаю, откуда берутся вымышленные миры. Все они - отражение нашего, отражение наших желаний и амбиций. Иные сейчас бомбят дома Донбасса, а Дейнерис Таргариен смешала с грязью Белград. Все это вокруг нас, только называется по-другому. Потому наше отношение к ВЫМЫШЛЕННЫМ персонажам прекрасно раскрывает, какие мы.
Ваше отношение к иным - это симптом опаснейшего вируса, вируса толерантности. Толерантность пагубна для цивилизации, она хуже спида и эболы вместе взятых. Отсюда такая реакция.

http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm

пошарившись по ее дневнику, я нашел еще мякотку:
http://emily777kimberley.diary.ru/p204689029.htm

Рожают "лялечку" (фу, мерзкое слово какое!), играют с ней в куклы (сейчас ведь процесс ухода за детьми гораздо легче из-за наличия тех же памперсов, а еще родителей, которым можно ребенка спихнуть) - едва родившихся младенцев наряжают в неудобные пышные платья, перевязывают голову какой-то веревкой с бантиков, сюсюкаются. В общем, от игры в куклы все это ничем не отличается. А потом "лялячка" внезапно становится большой. И тут уже надо включать мозг, потому что она начинает задавать вопросы. А если в мозгу одна извилина, да и та прямая, - что? Ребенок становится неудобным. Играть в куклы с ним уже не получается, а жить хочется для себя. И мы получаем тысячи и тысячи детей с недостатком внимания родителей, брошенных на бабушек (которые разбалывают и развращают их окончательно) или предоставленных самим себе. Школа от воспитательной роли отказалась (за исключением отдельных учителей-энтузиастов), и где они в результате учатся жизни? По сериалам, по интернету, который, как известно, мировая помойка, по американским боевичкам. В итоге и получаем поколение троллей, слэшеров и одноклеточных деффачек с девственно чистым мозгом (единственным девственным органом в их теле).
fireba.livejournal.com/19569.html (с)

ППКС.

Это не мешает милой даме самой писать... фемслэш :DDD Интересно, как она прокачала такой уровень двоемыслия? Что она для этого делала со своим мозгом?

http://emily777kimberley.diary.ru/p194755901.htm — Мара о феминизме
http://emily777kimberley.diary.ru/p175368220.htm — Мара о дарвинизме и атеизме
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=802707#p802707 — ссылка на чтение сабжевого ориджинала

▼Мара об абортах⬍

Даже эвтаназия гуманнее аборта. При эвтаназии убивают человека:
а) дееспособного;
б) с его согласия;
в) в случае достоверно известного факта неизлечимой болезни.

При социальном аборте убивают человека:
а) беззащитного, не способного за себя постоять;
б) без его согласия;
в) чаще всего - вполне здорового.

В принципе, горе-матерей и псевдо-медиков, делающих аборты, вполне можно судить за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах - все признаки налицо. только никто не хочет этим заниматься.

Я одного понять не могу - как можно не понимать, что, когда сперматозоид оплодотворил яйцеклетку - это уже человек. Он может родиться или не родиться, но вмешиваться в его жизнь никто не имеет права (ну разве что по медицинским показаниям, когда есть риск, что ребенок не родится или родится инвалидом). И я надеюсь, что уголовная статья за немедицинский аборт будет.

Хорошо. (Ну просто тема такая... ненавижу, когда обижают слабых).
На одной чаше весов - жизнь человека.
На другой - личные/общественные/религиозные или какие-либо иные убеждения(с)
Что ценнее?
А если я, по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям не хочу, чтобы жил Ющенко - мне его можно убить, или как?
Или, допустим, женщина по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям решила убить сына-первоклашку - пусть убивает?
В чем разница? Да только в том, что эмбрион не может ни убежать, ни спрятаться, ни попросить о помощи.
ИМХО, это хуже, чем убийство.

Знаешь, прости, если это звучит грубо, но все "права человека" и "демократические свободы" даже слезинки ребенка не стоят. А узаконеное право на убийство - это вообще зло в его чистом виде, ИМХО. Моя позиция? Я тебе обьясню. Ты когда-нибудь была безпомощной, беззащитной перед угрозой? Я была, и потому не желаю такого никому. Ребенок в утробе матери беззащитен. Это даже ниже, чем убить паралитика. А я не люблю, когда над беззащитными издеваются. Я мало что могу, но молчать не буду.

Если человек так не хочет детей - пусть, прости за грубость, не трахается.

▼Избранные цитатки из поста про феминизм⬍

Мельхеор, у меня есть один недостаток - я терпеть не могу обман. А демократия и, в часности, избирательный процесс - сплошной обман. Мы никогда не избираем того, кого хотим; мы избираем тех, кого нам предложили. Нам дают только ИЛЛЮЗИЮ причастности к управлению. А я не желаю никаких иллюзий.
Насчет иммущества я подробно отвечу позже, сейчас скажу вкратце - у меня огромные сомнения насчет того, что женщине повсеместно или хотя бы не спорадически запрещалось владеть имуществом. Примеров женщин, владеющиих имуществом в патриархальном обществе такое множество (от вдовьей хаты в селе до Мариинского дворца в Киеве), что я смело могу утверждать - женщины этого правила патриархальным обществом вообще не лишались. В часности, "кое-где порой" - может быть. Как правило - нет.
И насчет судов. Простите, но человек, который руководствуется эмоциями - вне зависимости от пола - судьей быть не может. а женщин таких 90%. Природа у нас такая, даже я этого не лишена. Но, опять-таки, из тех 10% получались и судьи (ЕМНИМС, женщина была среди Судей Израилевых), и Государыни, и даже военачальницы. Дело не в чьей-то злой воле; дело в том, что женщины просто менее к этому пригодны. И патриархальное общество здраво с этим справлялось - ставило преграды, которые способный человек мог преодолеть, а профан - нет. Т.е. просто отсеивало непригодных.
И это же разумно!
То же с имуществом, кстати. То, что мужчины в ряде случаев могли управлять имуществом женщин - не блажь и не мужская прихоть, а предохранение от транжирства. Тут, конечно, не обошлось без перегибов, но вообще-то патриархальное общество комси - комса и с этим справлялось. Нет времени расписывать, к сожалению, скажу лишь, что именно женщины больше склонны брать кредиты, и абсолютно больше - под залог. У инвесторов "пирпмид" лицо преимущественно тоже женское. Выводы делайте сами.
Нам внедрили одну вредную мысль: главное - это свобода. Это неправда. Свободу можно и нужно ограничивать у людей безответственных или не способных себя контролировать. Для их же блага.
С точки зрения либерала, патриархальное общество действительно попирает свободу человека. отрицать не буду. попирает. Но вопрос - ради чего? Совсем не ради чьих-то злых умыслов, а ради ОБЩЕГО БЛАГА, и не на словах, слов в таком обществе вообще мало говорится, лозунги там не в чести, а на деле.
Вообще, чем меньше слов и чем больше дела - тем лучше, ИМХО.

А домострой и есть равноправие. Равноправие - это не зеркальное отображение прав, поймите наконец! Равноправие - это когда наличные права устраивают обе стороны. Женщин (за редким исключением) в Домостроевской концепции все устраивало, а исключения благополучно преодолевали сито и становились Екатеринами, Жаннами Д'Арк и Софьями Ковалевскими. Я специально не привожу менее известные имена, но если надо - курите википедию.
Сейчас женщина куда более бесправна. она не имеет права быть просто женщиной. Она должна быть "сильной", "равноправной". Слабой быть стыдно, стараться быть красивой - значит "угождать самцам"... мы живем в клетке, построеной из наших собственных комплексов, страхов, илюзий и чьей-то корыстливой лжи. И гордимся этой конструкцией.

Вообще, дофеминистическое общество представляло собой идеально отрегулированный механизм, в котором каждый занимал то место, какое мог занимать по своим биологическим особенностям. А сейчас хаос.

Люди, подобные мне, все равно своего добьются, а другим и не надо.

Знаете, чем это закончится? Мужчины просто встанут и дадут женщинам понять, кто в доме хозяин. Всех не пересажаешь, а в силовых структурах мужчин тоже большинство. Что сделает прокурор, если конвой просто откажется привести преступника на суд, а персонал КПЗ уйдет домой пить чай, оставив все двери открытыми? И вот тогда мужчины действительно сделают все то, о чем фантазируют феминистки, но уже в реальности.
Патриархат и ругаемые Вами стереотипы - ЕДИНСТВЕННОЕ, что сдерживает мужскую агрессию. Все построения феминисток - пустопорожняя болтовня, против кулака и арматуры никакие законы и призывы не помогут. Не выводите мужчин из себя, это кончится плохо прежде всего для женщин.

▼Участие в срачах на Дайри-бесте⬍

Маруся и "никакой гомофобии нет! Заткнитесь, вонючие пидарасы!" - http://the-best-of-thebest.diary.ru/p16 … #569035095
Маруся и "сраные бабы испоганили мир своим феминизмом" - http://the-best-of-thebest.diary.ru/p15 … #543412643 (в дополнение её посты из днявки по тегу Антифеминизм - http://emily777kimberley.diary.ru/?tag=1032706 )

Маруся и пресловутое "бес - это безграмотная приставка от Дьявола" - http://the-best-of-thebest.diary.ru/p13 … #471126887

Отредактировано (2015-08-13 14:31:36)

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

А у Октан и правда русофобия или это сабж нашел себе повод обидеться? Я не срача ради, меня и ответ "да"/"нет" устроит, просто интересно стало

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

у меня тут чо-та родилась идея показать этой юзерше рисунки Девы, а потом посмотреть, как она самоаннигилируется.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Меня поражает крайняя маразматичность некоторых людей.
Убить взрослого, способного защищаться человека - страшное преступление. А беззащитного нерожденного ребенка - в порядке вещей. WTFIS?!!!

Кстати о птичках. Мы послушали "дружеские"голоса в восьмидесятых. Просрали, простите, страну. В 90-х были босыми, голыми и голодными. Кое-как вылезли из этой ямы и... опять слушаем голоса.
В 1980-х они призывали развалить СССР. Сейчас защищают геев, аборты и атеизм и гонят на Путина. Честное слово, я бы сменила ориентацию, если бы могла, мне противно быть среди тех, кого "голоса" защищают. Потому что я сама пережила 90-е и твердо поняла одно:
Голос - это голос врага.
А еще у меня идиосинкразия на слово Свобода. Радио "Свобода" - антирусский брехунець, ВО "Свобода" - неофашистская организация Западной Украины, "свобода обращения со своим телом" - это право убивать собственных детей и т.д. Плохое слово "свобода", гадкое.

Я не понимаю вас, дорогие сестры-по-ориентации.
Запретили же не гомосексуализм! Запретили ПРОПАГАНДУ!
Вам так дорога эта пропаганда? Тогда, может, вы не лесбиянки, а пропагандистки? Что для вас важнее - отношения или понты напоказ?

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Хотя я бы даже подрочил, если бы не язык на уровне водолейса.

А я подрочил :D вечно дрочу на всякую ебанину

Та же хуйня, анон

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Помню ее по лесби-сообществу "Буч дайк фем". Постоянно орала, что никакой гомофобии не существует - ведь ее же не трогают. И во все дыры пихала размноженство, для лесбиянок очень актуально, да.
В конце концов ее за постоянные срачи забанили. Так она она это представила как "Я оттуда ушла, там одни бучихи и их клавы, а нормальных фемочек, вроде меня, нет".

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

У анона-лесбиянки дико пригорает с таких вот дур. "Гомофобии нет", "Надо просто сидеть и не высовываться"... что теперь, на расстоянии двух метров друг от друга гулять? Я не говорю о прилюдных поцелуях или еще чем еще - даже если просто возьмешься за руки, все равно, сцук, пялятся, как на животных в зоопарке. И уж тем более, я не понимаю, как можно орать "фуууу, пидорасы" и вместе с тем спать с девушкой. Ну вот вообще не понимаю.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Я стопроцентно гетеросексуальна, но как-то спокойно хожу по ДС-2 за руку или под руку с подругой, сижу рядом на лавочке или там заплетаю косу. Не знаю, может, озабоченные и смотрят, но я еще ни разу не замечала - видимо, смотрят не очень пристально.
А лизаться на людях я и с мужем не могу - считаю неприличным. Тоже максимум за руку хожу.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

О, началось. Свидетели суслика.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Я не говорю о прилюдных поцелуях или еще чем еще - даже если просто возьмешься за руки, все равно, сцук, пялятся, как на животных в зоопарке.

Ты где живешь, анон? Сколько раз видел девушек на улице и в метро (ДС), идущих за руку, никто на них не пялился. На парней, наверное, будут, но я не встречал.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

ооо, я нашел фемный оридж с изнасилованием зонтиком! вечером зачту

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Она еще реквестировала Арья/Санса с еблей при помощи Иглы. Даже не знаю, радоваться или огорчаться, что никто не написал.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

ооо, я нашел фемный оридж с изнасилованием зонтиком! вечером зачту

Ссылку, сестра, ссылку!

Ты где живешь, анон? Сколько раз видел девушек на улице и в метро (ДС), идущих за руку, никто на них не пялился. На парней, наверное, будут, но я не встречал.

Плюсую. На парней точно будут, но чтобы на девушек?

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Знаю эту мадаму по фемобзорам, встречались неплохие ориджи, но большая часть чотокакто фу. По ненависти к слэшу при своих фемных фичках уже поняла, что в голове насрано. Вот уж правда бывает, не повезло человеку с ориентацией.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

ооо, я нашел фемный оридж с изнасилованием зонтиком! вечером зачту

Она еще реквестировала Арья/Санса с еблей при помощи Иглы.

Что-то как-то ой. Там с гуро или так?

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Я вот помнил, что сабж конченая, а конкретики не помнил. Спасибо, аноны!

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Мара об абортах

▼Скрытый текст⬍

Даже эвтаназия гуманнее аборта. При эвтаназии убивают человека:
а) дееспособного;
б) с его согласия;
в) в случае достоверно известного факта неизлечимой болезни.

При социальном аборте убивают человека:
а) беззащитного, не способного за себя постоять;
б) без его согласия;
в) чаще всего - вполне здорового.

В принципе, горе-матерей и псевдо-медиков, делающих аборты, вполне можно судить за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах - все признаки налицо. только никто не хочет этим заниматься.

Я одного понять не могу - как можно не понимать, что, когда сперматозоид оплодотворил яйцеклетку - это уже человек. Он может родиться или не родиться, но вмешиваться в его жизнь никто не имеет права (ну разве что по медицинским показаниям, когда есть риск, что ребенок не родится или родится инвалидом). И я надеюсь, что уголовная статья за немедицинский аборт будет.

Хорошо. (Ну просто тема такая... ненавижу, когда обижают слабых).
На одной чаше весов - жизнь человека.
На другой - личные/общественные/религиозные или какие-либо иные убеждения(с)
Что ценнее?
А если я, по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям не хочу, чтобы жил Ющенко - мне его можно убить, или как?
Или, допустим, женщина по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям решила убить сына-первоклашку - пусть убивает?
В чем разница? Да только в том, что эмбрион не может ни убежать, ни спрятаться, ни попросить о помощи.
ИМХО, это хуже, чем убийство.

Знаешь, прости, если это звучит грубо, но все "права человека" и "демократические свободы" даже слезинки ребенка не стоят. А узаконеное право на убийство - это вообще зло в его чистом виде, ИМХО. Моя позиция? Я тебе обьясню. Ты когда-нибудь была безпомощной, беззащитной перед угрозой? Я была, и потому не желаю такого никому. Ребенок в утробе матери беззащитен. Это даже ниже, чем убить паралитика. А я не люблю, когда над беззащитными издеваются. Я мало что могу, но молчать не буду.

Если человек так не хочет детей - пусть, прости за грубость, не трахается.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

А если я, по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям не хочу, чтобы жил Ющенко - мне его можно убить, или как?

Если он присосался к твоей матке -  то можно

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

как можно не понимать, что, когда сперматозоид оплодотворил яйцеклетку - это уже человек

мара остановилась в развитии на стадии зиготы.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

но вмешиваться в его жизнь никто не имеет права (ну разве что по медицинским показаниям, когда есть риск, что ребенок не родится или родится инвалидом).

чочочо? Нет, я всё понимаю, но это какой-то лол на фоне пердежа про слезинку ребёнка и прочую хуйню.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

а рожать и обрекать человека на нищету, унижения, тараканы ооот такие, как у шмары, это нормально?

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Если человек так не хочет детей - пусть, прости за грубость, не трахается.

или трахается со своим полом 

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

http://emily777kimberley.diary.ru/p180332505.htm лол, Мару развели как девочку обещанием издать ее книгу. Это жулье много кому написывает, если чо, только у Мары не хватило даже ума погуглить, кто там собирается ее графомань издавать.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

или трахается со своим полом

Но Мара же проповедует деторождение лесбиянкам.

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

скиньте ссыль на абортный тред

Анон

Re: Mara_Jade_Palpatyne

на второй странице было вроде