Mara_Jade_Palpatyne

Анон · 2015-08-13 14:30:54

Этот пациент давно разожрался до собственной темы, ящетаю. Вкратце: человек-взаимоисключающий параграф, обладает гомофобией и ПГМ 90го лвл в сочетании с собственной гомосексуальностью, сравнивает Дейнерис Таргариен с НАТО (пруф: http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm), и люто ненавидит слэшеров при том, что сам пишет НЦ-шный фем для фикбука, который даже пытается в своей днявочке кому-то загнать за 75 р. В общем, образец двоемыслия, хоть в палату мер и весов.
Днявочка (комментарии огорожены, увы): http://emily777kimberley.diary.ru/
Фикбук: https://ficbook.net/authors/91

▼Скрытый текст⬍

Искал я тут старые арты по GoT, залез в сообщество и увидел там феерическое. Этого юзера уже приносили не раз, но я не могу не поделиться:

Я сама писатель, и прекрасно знаю, откуда берутся вымышленные миры. Все они - отражение нашего, отражение наших желаний и амбиций. Иные сейчас бомбят дома Донбасса, а Дейнерис Таргариен смешала с грязью Белград. Все это вокруг нас, только называется по-другому. Потому наше отношение к ВЫМЫШЛЕННЫМ персонажам прекрасно раскрывает, какие мы.
Ваше отношение к иным - это симптом опаснейшего вируса, вируса толерантности. Толерантность пагубна для цивилизации, она хуже спида и эболы вместе взятых. Отсюда такая реакция.

http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm

пошарившись по ее дневнику, я нашел еще мякотку:
http://emily777kimberley.diary.ru/p204689029.htm

Рожают "лялечку" (фу, мерзкое слово какое!), играют с ней в куклы (сейчас ведь процесс ухода за детьми гораздо легче из-за наличия тех же памперсов, а еще родителей, которым можно ребенка спихнуть) - едва родившихся младенцев наряжают в неудобные пышные платья, перевязывают голову какой-то веревкой с бантиков, сюсюкаются. В общем, от игры в куклы все это ничем не отличается. А потом "лялячка" внезапно становится большой. И тут уже надо включать мозг, потому что она начинает задавать вопросы. А если в мозгу одна извилина, да и та прямая, - что? Ребенок становится неудобным. Играть в куклы с ним уже не получается, а жить хочется для себя. И мы получаем тысячи и тысячи детей с недостатком внимания родителей, брошенных на бабушек (которые разбалывают и развращают их окончательно) или предоставленных самим себе. Школа от воспитательной роли отказалась (за исключением отдельных учителей-энтузиастов), и где они в результате учатся жизни? По сериалам, по интернету, который, как известно, мировая помойка, по американским боевичкам. В итоге и получаем поколение троллей, слэшеров и одноклеточных деффачек с девственно чистым мозгом (единственным девственным органом в их теле).
fireba.livejournal.com/19569.html (с)
ППКС.

Это не мешает милой даме самой писать... фемслэш :DDD Интересно, как она прокачала такой уровень двоемыслия? Что она для этого делала со своим мозгом?

http://emily777kimberley.diary.ru/p194755901.htm — Мара о феминизме
http://emily777kimberley.diary.ru/p175368220.htm — Мара о дарвинизме и атеизме
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=802707#p802707 — ссылка на чтение сабжевого ориджинала

▼Мара об абортах⬍

Даже эвтаназия гуманнее аборта. При эвтаназии убивают человека:
а) дееспособного;
б) с его согласия;
в) в случае достоверно известного факта неизлечимой болезни.
При социальном аборте убивают человека:
а) беззащитного, не способного за себя постоять;
б) без его согласия;
в) чаще всего - вполне здорового.
В принципе, горе-матерей и псевдо-медиков, делающих аборты, вполне можно судить за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах - все признаки налицо. только никто не хочет этим заниматься.

Я одного понять не могу - как можно не понимать, что, когда сперматозоид оплодотворил яйцеклетку - это уже человек. Он может родиться или не родиться, но вмешиваться в его жизнь никто не имеет права (ну разве что по медицинским показаниям, когда есть риск, что ребенок не родится или родится инвалидом). И я надеюсь, что уголовная статья за немедицинский аборт будет.

Хорошо. (Ну просто тема такая... ненавижу, когда обижают слабых).
На одной чаше весов - жизнь человека.
На другой - личные/общественные/религиозные или какие-либо иные убеждения(с)
Что ценнее?
А если я, по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям не хочу, чтобы жил Ющенко - мне его можно убить, или как?
Или, допустим, женщина по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям решила убить сына-первоклашку - пусть убивает?
В чем разница? Да только в том, что эмбрион не может ни убежать, ни спрятаться, ни попросить о помощи.
ИМХО, это хуже, чем убийство.

Знаешь, прости, если это звучит грубо, но все "права человека" и "демократические свободы" даже слезинки ребенка не стоят. А узаконеное право на убийство - это вообще зло в его чистом виде, ИМХО. Моя позиция? Я тебе обьясню. Ты когда-нибудь была безпомощной, беззащитной перед угрозой? Я была, и потому не желаю такого никому. Ребенок в утробе матери беззащитен. Это даже ниже, чем убить паралитика. А я не люблю, когда над беззащитными издеваются. Я мало что могу, но молчать не буду.
Если человек так не хочет детей - пусть, прости за грубость, не трахается.

▼Избранные цитатки из поста про феминизм⬍

Мельхеор, у меня есть один недостаток - я терпеть не могу обман. А демократия и, в часности, избирательный процесс - сплошной обман. Мы никогда не избираем того, кого хотим; мы избираем тех, кого нам предложили. Нам дают только ИЛЛЮЗИЮ причастности к управлению. А я не желаю никаких иллюзий.
Насчет иммущества я подробно отвечу позже, сейчас скажу вкратце - у меня огромные сомнения насчет того, что женщине повсеместно или хотя бы не спорадически запрещалось владеть имуществом. Примеров женщин, владеющиих имуществом в патриархальном обществе такое множество (от вдовьей хаты в селе до Мариинского дворца в Киеве), что я смело могу утверждать - женщины этого правила патриархальным обществом вообще не лишались. В часности, "кое-где порой" - может быть. Как правило - нет.
И насчет судов. Простите, но человек, который руководствуется эмоциями - вне зависимости от пола - судьей быть не может. а женщин таких 90%. Природа у нас такая, даже я этого не лишена. Но, опять-таки, из тех 10% получались и судьи (ЕМНИМС, женщина была среди Судей Израилевых), и Государыни, и даже военачальницы. Дело не в чьей-то злой воле; дело в том, что женщины просто менее к этому пригодны. И патриархальное общество здраво с этим справлялось - ставило преграды, которые способный человек мог преодолеть, а профан - нет. Т.е. просто отсеивало непригодных.
И это же разумно!
То же с имуществом, кстати. То, что мужчины в ряде случаев могли управлять имуществом женщин - не блажь и не мужская прихоть, а предохранение от транжирства. Тут, конечно, не обошлось без перегибов, но вообще-то патриархальное общество комси - комса и с этим справлялось. Нет времени расписывать, к сожалению, скажу лишь, что именно женщины больше склонны брать кредиты, и абсолютно больше - под залог. У инвесторов "пирпмид" лицо преимущественно тоже женское. Выводы делайте сами.
Нам внедрили одну вредную мысль: главное - это свобода. Это неправда. Свободу можно и нужно ограничивать у людей безответственных или не способных себя контролировать. Для их же блага.
С точки зрения либерала, патриархальное общество действительно попирает свободу человека. отрицать не буду. попирает. Но вопрос - ради чего? Совсем не ради чьих-то злых умыслов, а ради ОБЩЕГО БЛАГА, и не на словах, слов в таком обществе вообще мало говорится, лозунги там не в чести, а на деле.
Вообще, чем меньше слов и чем больше дела - тем лучше, ИМХО.

А домострой и есть равноправие. Равноправие - это не зеркальное отображение прав, поймите наконец! Равноправие - это когда наличные права устраивают обе стороны. Женщин (за редким исключением) в Домостроевской концепции все устраивало, а исключения благополучно преодолевали сито и становились Екатеринами, Жаннами Д'Арк и Софьями Ковалевскими. Я специально не привожу менее известные имена, но если надо - курите википедию.
Сейчас женщина куда более бесправна. она не имеет права быть просто женщиной. Она должна быть "сильной", "равноправной". Слабой быть стыдно, стараться быть красивой - значит "угождать самцам"... мы живем в клетке, построеной из наших собственных комплексов, страхов, илюзий и чьей-то корыстливой лжи. И гордимся этой конструкцией.

Вообще, дофеминистическое общество представляло собой идеально отрегулированный механизм, в котором каждый занимал то место, какое мог занимать по своим биологическим особенностям. А сейчас хаос.

Люди, подобные мне, все равно своего добьются, а другим и не надо.

Знаете, чем это закончится? Мужчины просто встанут и дадут женщинам понять, кто в доме хозяин. Всех не пересажаешь, а в силовых структурах мужчин тоже большинство. Что сделает прокурор, если конвой просто откажется привести преступника на суд, а персонал КПЗ уйдет домой пить чай, оставив все двери открытыми? И вот тогда мужчины действительно сделают все то, о чем фантазируют феминистки, но уже в реальности.
Патриархат и ругаемые Вами стереотипы - ЕДИНСТВЕННОЕ, что сдерживает мужскую агрессию. Все построения феминисток - пустопорожняя болтовня, против кулака и арматуры никакие законы и призывы не помогут. Не выводите мужчин из себя, это кончится плохо прежде всего для женщин.

▼Участие в срачах на Дайри-бесте⬍

Отредактировано (2015-08-13 14:31:36)

Анон · 2015-08-23 17:42:09

Потому что у голубя клоака. Он в нее, простите, сиранул и готово. :D

Анон · 2015-08-23 18:59:21

:lol:
Энтео на вас нет. :cool:

Отредактировано (2015-08-23 18:59:31)

Анон · 2015-08-23 19:45:36

Я таки не могу не оффтопнуть и не сослаться на сей непревзойдённый шедевр игропрома:

▼Скрытый текст⬍

Ну, я утрирую, понятно, что это никакой не настоящий голубь, а Дух Святой, но то, что его изображают в виде голубя, это и есть рудимент тотемизма, сюда же Валаамову ослицу, змия в Эдемском саду и т.д.

Анон · 2015-09-08 16:45:56

Сабж постит феерическую хуйню, от которой у анона, увлекающегося историей на любительском уровне, длань к челу приросла, натурально.

▼Скрытый текст⬍

Бенкендорф сказал резковато, но по сути верно о революционерах-декабристах.
На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..
Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»

Анон · 2015-09-08 16:54:00

Что за городские легенды вообще?

Анон · 2015-09-08 18:14:04

мне кажется, эту копипасту надо Глисте показать. Затем наблюдать за самоаннигилированием.

Анон · 2015-09-13 21:02:00

Зашел в дневник позырить на сабжа. Первое, что вижу, это жалостливый эпиграф:

Будучи эмигрантом, к сожалению, пребываю на мели. Пока решаются все вопросы с гражданством, с разрешением на работу (которую надо еще найти), мои источники дохода скудны. Не настолько, чтобы мне грозила голодная смерть, но достаточно ощутимо, чтобы косплеить анорексичку чувствовать себя грустно.
В общем, если у кого-то появится желание подкинуть Марусе электронных пеньонзов, мой электронный кошелек R224040244101 на WebMoney, вестимо. Переводчикам обещаю приятный творческий подарок
Алсо, пишу на заказ по цене 250 руб./1 000 знаков. что угодно, вплоть до школьных сочинений и рефератов.

Аж прослезилсо.

Анон · 2015-09-13 21:05:28

Хм. Тем же копирайтером можно не торопясь зарабатывать 1000 рублей в день. Можно жить.

Анон · 2015-09-13 21:40:26

Анон пишет:

Зашел в дневник позырить на сабжа. Первое, что вижу, это жалостливый эпиграф:
Будучи эмигрантом, к сожалению, пребываю на мели. Пока решаются все вопросы с гражданством, с разрешением на работу (которую надо еще найти), мои источники дохода скудны. Не настолько, чтобы мне грозила голодная смерть, но достаточно ощутимо, чтобы косплеить анорексичку чувствовать себя грустно.
В общем, если у кого-то появится желание подкинуть Марусе электронных пеньонзов, мой электронный кошелек R224040244101 на WebMoney, вестимо. Переводчикам обещаю приятный творческий подарок
Алсо, пишу на заказ по цене 250 руб./1 000 знаков. что угодно, вплоть до школьных сочинений и рефератов.
Аж прослезилсо.

причём висит уже не первый месяц. Сидит в Москве (где с работой для офисного планктона всяко получше, чем на периферии), вся такая бой-баба, и при этом не может заработать на одну свою жопу, чтобы не просить у других.

Я вот думаю, а если ей заказывать феминистские тексты или там статьи об атеизме - она как, ради копеечки на хлебушек с маслицем проглотит свои патриархально-ПГМные заскоки, а потом будет яд в днявку сливать, или сразу в ответ на заказ просрётся одной из своих истерик на тему злых феминисток и сотониздов-атеиздов?

Анон · 2015-09-13 22:03:40

Анон пишет:

Тем же копирайтером можно не торопясь зарабатывать 1000 рублей в день.

Да кто ж такие деньги будет платить, когда предложение на рынке - 50-100 руб. за 1000 знаков?

Анон · 2015-09-13 22:57:59

Анон пишет:

Я вот думаю, а если ей заказывать феминистские тексты или там статьи об атеизме - она как, ради копеечки на хлебушек с маслицем проглотит свои патриархально-ПГМные заскоки, а потом будет яд в днявку сливать, или сразу в ответ на заказ просрётся одной из своих истерик на тему злых феминисток и сотониздов-атеиздов?

Анон, ты подал мне прекрасную идею. Прям захотелось попробовать. :trollface:
Но, думаю, конец будет немного предсказуем: за бабло она напишет все, что угодно, а потом будет делать вид, что ничего такого не было, или скажет, что была вынуждена, чтобы не умереть с голоду!!!11

Анон · 2015-09-15 14:37:16

А я тут Лейлу зачёл. Местами даже интересно.

Анон · 2015-09-26 12:17:33

Детка писатель, детку ПРОБИЛО
http://nolim.diary.ru/p206024107.htm#695712213

Анон · 2015-09-26 13:11:01

Детка писатель, детку ПРОБИЛО
http://nolim.diary.ru/p206024107.htm#695712213

Интересная дискуссия. Заинтересовало упоминание хозяйки о ЛГБТ в сериалах, нашла этот тред: http://nolim.diary.ru/p204943362.htm Тоже Мара выступает в том ключе, что свобода — это рабство, и прочее, и прочее.

Анон · 2015-09-26 13:33:55

А сама Мара кто? Копирайтер или литературный негр?

Анон · 2015-09-26 15:01:07

Книга без смысла - экологическое преступление (переведенный лес или сожженный для выработки электричества, потребного для питания компьютера/планшета/электронной книжки мазут).

все, кто пиздит в интернетиках - преступники! а ты дохуя пиздишь, Маруся...

Чтобы создать книгу, надо РАБОТАТЬ, и труд это адский. У Писателя нет ни выходных, ни празников, ни отпуска; они прикованы к своей работе, как раб к галере.

откуда этот писатель берет опыт и мысли, чтобы их перерабатывать в текст? ну ладно, можно не работать и не учиться, а опыт добирать где-то еще. но если сидеть прикованным к листку бумаги и своей голове и ничего больше не знать, не видеть, не уметь, то не графоманское дрочево ли получится?

Тут не только проблема в том, что они отнимают у нас, писателей, кусок хлеба. Они разрушают смысл нашей жизни. Зачем Маруся живет? Чтобы писать. Бог дал ей этот талант, других у нее нет, но этот талант у нее отбирают бездарные, никчемушные фикрайтеры с убогим слогом и пустыми произведениями. Вот и причина нашей агрессии.

завсегдатай темы Цыпы смахнул слезу умиления. как можно отнять талант, бездарные фикрайтеры ее спаивают штоль? )

Анон · 2015-09-26 15:20:36

Если кто-то говорит, что можно писать "на досуге" - дайте ему коленом в пах, он врет. Писательство не сочетаемо ни с работой, ни с учебой. Оговорка - настоящее писательство, создание Книги.

И в этом месте Марочка проехалась по всем писателям, которые попутно занимались и занимаются журналистикой, научной и преподавательской деятельностью... да даже по несчастному Кафке, работавшим клерком.

Анон · 2015-09-26 19:27:00

Должна заметить, что мысли Автора (возможно, выдранные из какого-то неправильного контекста, пока не знаю) стали последними паззлами в картинке. Я долго не могла сформулировать, что представляет собой современная литература. Она пуста, как выброшенный стакан - зачем же ее пишут и читают? А теперь поняла - это чистой воды ментальный онанизм. Попытка получить эндорфины не генитально, а церебрально. Блестяще!

Кроссовер, я хочу кроссовер! :love: Может, Мара сходит в ЖЖ поблагодарить Далина за пост?

Отредактировано (2015-09-26 19:27:21)

Анон · 2015-09-26 19:36:15

сейчас говорю о тех 95% фанфиков, которые пишутся "ради дрочки". Я не против произведений по какому-то фэндому, я против произведений бессмысленных. Фанфикшен (включая ориджи) - суррогат литературы. А суррогаты не вкусны и опасны.
Самое страшное, что подрастает поколение, считающее бессмысленную, художественно убогую литературу "нормальным чтивом". Поколение, для которого норма - суррогат.

*анон с мороза* и это пишет человек, который взял себе ником Мара Джед Палпатин?

Анон · 2015-09-26 19:54:09

Но почему ориджи - суррогат? Они же не по какому-то произведению?

Анон · 2015-09-26 20:20:31

Анон пишет:

Но почему ориджи - суррогат?

А почему они же фанфикшн, тебя не смущает? :lol:

Анон · 2015-09-26 21:04:42

Но почему ориджи - суррогат? Они же не по какому-то произведению?

Ты не понимаешь, оридж - это не создание Книги! Их могут писать на досуге, о ужас, совмещая с работой и учебой!

Анон · 2015-09-26 21:43:10

Альфа-самку отовсюду теснят.

Анон · 2015-09-26 21:47:31

Альфа-самку отовсюду теснят.

Она же бета-самка вроде, по ее типологии, потому отношения ей и не нужны

Анон · 2015-09-26 23:48:08

Ну да, как Жанна Дарк и Екатерина II.

Холиварофорум

#1 2015-08-13 14:30:54

Mara_Jade_Palpatyne

#276 2015-08-23 17:42:09

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#277 2015-08-23 18:59:21

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#278 2015-08-23 19:45:36

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#279 2015-09-08 16:45:56

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#280 2015-09-08 16:54:00

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#281 2015-09-08 18:14:04

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#282 2015-09-13 21:02:00

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#283 2015-09-13 21:05:28

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#284 2015-09-13 21:40:26

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#285 2015-09-13 22:03:40

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#286 2015-09-13 22:57:59

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#287 2015-09-15 14:37:16

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#288 2015-09-26 12:17:33

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#289 2015-09-26 13:11:01

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#290 2015-09-26 13:33:55

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#291 2015-09-26 15:01:07

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#292 2015-09-26 15:20:36

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#293 2015-09-26 19:27:00

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#294 2015-09-26 19:36:15

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#295 2015-09-26 19:54:09

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#296 2015-09-26 20:20:31

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#297 2015-09-26 21:04:42

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#298 2015-09-26 21:43:10

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#299 2015-09-26 21:47:31

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#300 2015-09-26 23:48:08

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Подвал форума