Mara_Jade_Palpatyne

Анон · 2015-08-13 14:30:54

Этот пациент давно разожрался до собственной темы, ящетаю. Вкратце: человек-взаимоисключающий параграф, обладает гомофобией и ПГМ 90го лвл в сочетании с собственной гомосексуальностью, сравнивает Дейнерис Таргариен с НАТО (пруф: http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm), и люто ненавидит слэшеров при том, что сам пишет НЦ-шный фем для фикбука, который даже пытается в своей днявочке кому-то загнать за 75 р. В общем, образец двоемыслия, хоть в палату мер и весов.
Днявочка (комментарии огорожены, увы): http://emily777kimberley.diary.ru/
Фикбук: https://ficbook.net/authors/91

▼Скрытый текст⬍

Искал я тут старые арты по GoT, залез в сообщество и увидел там феерическое. Этого юзера уже приносили не раз, но я не могу не поделиться:

Я сама писатель, и прекрасно знаю, откуда берутся вымышленные миры. Все они - отражение нашего, отражение наших желаний и амбиций. Иные сейчас бомбят дома Донбасса, а Дейнерис Таргариен смешала с грязью Белград. Все это вокруг нас, только называется по-другому. Потому наше отношение к ВЫМЫШЛЕННЫМ персонажам прекрасно раскрывает, какие мы.
Ваше отношение к иным - это симптом опаснейшего вируса, вируса толерантности. Толерантность пагубна для цивилизации, она хуже спида и эболы вместе взятых. Отсюда такая реакция.

http://gameofthrones.diary.ru/p204144840.htm

пошарившись по ее дневнику, я нашел еще мякотку:
http://emily777kimberley.diary.ru/p204689029.htm

Рожают "лялечку" (фу, мерзкое слово какое!), играют с ней в куклы (сейчас ведь процесс ухода за детьми гораздо легче из-за наличия тех же памперсов, а еще родителей, которым можно ребенка спихнуть) - едва родившихся младенцев наряжают в неудобные пышные платья, перевязывают голову какой-то веревкой с бантиков, сюсюкаются. В общем, от игры в куклы все это ничем не отличается. А потом "лялячка" внезапно становится большой. И тут уже надо включать мозг, потому что она начинает задавать вопросы. А если в мозгу одна извилина, да и та прямая, - что? Ребенок становится неудобным. Играть в куклы с ним уже не получается, а жить хочется для себя. И мы получаем тысячи и тысячи детей с недостатком внимания родителей, брошенных на бабушек (которые разбалывают и развращают их окончательно) или предоставленных самим себе. Школа от воспитательной роли отказалась (за исключением отдельных учителей-энтузиастов), и где они в результате учатся жизни? По сериалам, по интернету, который, как известно, мировая помойка, по американским боевичкам. В итоге и получаем поколение троллей, слэшеров и одноклеточных деффачек с девственно чистым мозгом (единственным девственным органом в их теле).
fireba.livejournal.com/19569.html (с)
ППКС.

Это не мешает милой даме самой писать... фемслэш :DDD Интересно, как она прокачала такой уровень двоемыслия? Что она для этого делала со своим мозгом?

http://emily777kimberley.diary.ru/p194755901.htm — Мара о феминизме
http://emily777kimberley.diary.ru/p175368220.htm — Мара о дарвинизме и атеизме
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=802707#p802707 — ссылка на чтение сабжевого ориджинала

▼Мара об абортах⬍

Даже эвтаназия гуманнее аборта. При эвтаназии убивают человека:
а) дееспособного;
б) с его согласия;
в) в случае достоверно известного факта неизлечимой болезни.
При социальном аборте убивают человека:
а) беззащитного, не способного за себя постоять;
б) без его согласия;
в) чаще всего - вполне здорового.
В принципе, горе-матерей и псевдо-медиков, делающих аборты, вполне можно судить за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах - все признаки налицо. только никто не хочет этим заниматься.

Я одного понять не могу - как можно не понимать, что, когда сперматозоид оплодотворил яйцеклетку - это уже человек. Он может родиться или не родиться, но вмешиваться в его жизнь никто не имеет права (ну разве что по медицинским показаниям, когда есть риск, что ребенок не родится или родится инвалидом). И я надеюсь, что уголовная статья за немедицинский аборт будет.

Хорошо. (Ну просто тема такая... ненавижу, когда обижают слабых).
На одной чаше весов - жизнь человека.
На другой - личные/общественные/религиозные или какие-либо иные убеждения(с)
Что ценнее?
А если я, по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям не хочу, чтобы жил Ющенко - мне его можно убить, или как?
Или, допустим, женщина по личным/общественным/религиозным или каким-либо иным убеждениям решила убить сына-первоклашку - пусть убивает?
В чем разница? Да только в том, что эмбрион не может ни убежать, ни спрятаться, ни попросить о помощи.
ИМХО, это хуже, чем убийство.

Знаешь, прости, если это звучит грубо, но все "права человека" и "демократические свободы" даже слезинки ребенка не стоят. А узаконеное право на убийство - это вообще зло в его чистом виде, ИМХО. Моя позиция? Я тебе обьясню. Ты когда-нибудь была безпомощной, беззащитной перед угрозой? Я была, и потому не желаю такого никому. Ребенок в утробе матери беззащитен. Это даже ниже, чем убить паралитика. А я не люблю, когда над беззащитными издеваются. Я мало что могу, но молчать не буду.
Если человек так не хочет детей - пусть, прости за грубость, не трахается.

▼Избранные цитатки из поста про феминизм⬍

Мельхеор, у меня есть один недостаток - я терпеть не могу обман. А демократия и, в часности, избирательный процесс - сплошной обман. Мы никогда не избираем того, кого хотим; мы избираем тех, кого нам предложили. Нам дают только ИЛЛЮЗИЮ причастности к управлению. А я не желаю никаких иллюзий.
Насчет иммущества я подробно отвечу позже, сейчас скажу вкратце - у меня огромные сомнения насчет того, что женщине повсеместно или хотя бы не спорадически запрещалось владеть имуществом. Примеров женщин, владеющиих имуществом в патриархальном обществе такое множество (от вдовьей хаты в селе до Мариинского дворца в Киеве), что я смело могу утверждать - женщины этого правила патриархальным обществом вообще не лишались. В часности, "кое-где порой" - может быть. Как правило - нет.
И насчет судов. Простите, но человек, который руководствуется эмоциями - вне зависимости от пола - судьей быть не может. а женщин таких 90%. Природа у нас такая, даже я этого не лишена. Но, опять-таки, из тех 10% получались и судьи (ЕМНИМС, женщина была среди Судей Израилевых), и Государыни, и даже военачальницы. Дело не в чьей-то злой воле; дело в том, что женщины просто менее к этому пригодны. И патриархальное общество здраво с этим справлялось - ставило преграды, которые способный человек мог преодолеть, а профан - нет. Т.е. просто отсеивало непригодных.
И это же разумно!
То же с имуществом, кстати. То, что мужчины в ряде случаев могли управлять имуществом женщин - не блажь и не мужская прихоть, а предохранение от транжирства. Тут, конечно, не обошлось без перегибов, но вообще-то патриархальное общество комси - комса и с этим справлялось. Нет времени расписывать, к сожалению, скажу лишь, что именно женщины больше склонны брать кредиты, и абсолютно больше - под залог. У инвесторов "пирпмид" лицо преимущественно тоже женское. Выводы делайте сами.
Нам внедрили одну вредную мысль: главное - это свобода. Это неправда. Свободу можно и нужно ограничивать у людей безответственных или не способных себя контролировать. Для их же блага.
С точки зрения либерала, патриархальное общество действительно попирает свободу человека. отрицать не буду. попирает. Но вопрос - ради чего? Совсем не ради чьих-то злых умыслов, а ради ОБЩЕГО БЛАГА, и не на словах, слов в таком обществе вообще мало говорится, лозунги там не в чести, а на деле.
Вообще, чем меньше слов и чем больше дела - тем лучше, ИМХО.

А домострой и есть равноправие. Равноправие - это не зеркальное отображение прав, поймите наконец! Равноправие - это когда наличные права устраивают обе стороны. Женщин (за редким исключением) в Домостроевской концепции все устраивало, а исключения благополучно преодолевали сито и становились Екатеринами, Жаннами Д'Арк и Софьями Ковалевскими. Я специально не привожу менее известные имена, но если надо - курите википедию.
Сейчас женщина куда более бесправна. она не имеет права быть просто женщиной. Она должна быть "сильной", "равноправной". Слабой быть стыдно, стараться быть красивой - значит "угождать самцам"... мы живем в клетке, построеной из наших собственных комплексов, страхов, илюзий и чьей-то корыстливой лжи. И гордимся этой конструкцией.

Вообще, дофеминистическое общество представляло собой идеально отрегулированный механизм, в котором каждый занимал то место, какое мог занимать по своим биологическим особенностям. А сейчас хаос.

Люди, подобные мне, все равно своего добьются, а другим и не надо.

Знаете, чем это закончится? Мужчины просто встанут и дадут женщинам понять, кто в доме хозяин. Всех не пересажаешь, а в силовых структурах мужчин тоже большинство. Что сделает прокурор, если конвой просто откажется привести преступника на суд, а персонал КПЗ уйдет домой пить чай, оставив все двери открытыми? И вот тогда мужчины действительно сделают все то, о чем фантазируют феминистки, но уже в реальности.
Патриархат и ругаемые Вами стереотипы - ЕДИНСТВЕННОЕ, что сдерживает мужскую агрессию. Все построения феминисток - пустопорожняя болтовня, против кулака и арматуры никакие законы и призывы не помогут. Не выводите мужчин из себя, это кончится плохо прежде всего для женщин.

▼Участие в срачах на Дайри-бесте⬍

Отредактировано (2015-08-13 14:31:36)

Анон · 2015-08-19 13:05:22

Анон пишет:

От спасибо, буду знать, кто срал собственными мозгами в каких-то каментах под лесбо-постами.

А что там было?
Я помню, как она в БДФ плясала с "Вы неженственная!" и "Надо детачек!"

Анон · 2015-08-20 22:49:48

бессонница, с двумя "с" ^^
Мара: - Ты знаешь какой-нибудь синоним этого слова? Я стараюсь не употреблять эту приставку, по своим личным причинам.

Она как-то целый срач в дайрибесте устроила на эту тему, лол.

Анон · 2015-08-21 06:27:05

Анон пишет:

кокетничать с ним на грани фола

откуда футбольные термины в Игре престолов

Анон · 2015-08-21 11:27:26

Я про этот персонаж давно слышала, кажется, на каких-то старых холиварках обсуждали ее отжиги на дайрибесте.
А тут как-то читаю темы на форуме 7К по Миру льда и пламени, а там она. Че-то как-то даже неприятно стало
(там же было неприятно наткнуться на трамсеров, которые водолея облизывали. Вроде читаешь форум, думая, что там нормальные люди тусуются, а в итоге - те же ебанашки)

Анон · 2015-08-21 12:29:37

Она же копирайтер, если я правильно поняла? Интересно, в заказанных текстиках она уже ВНЕЗАПНО не такая уж и православная, или заставляет и работодателя жрать свое мозговое дерьмо?

Анон · 2015-08-21 14:34:39

Анон пишет:

откуда футбольные термины в Игре престолов

Это устоявшееся выражение, оно уже потеряло связь с футболом. Хотя тут конечно не очень к месту.

Анон · 2015-08-21 15:04:45

Вот Мара в дайриБЕСте борется с приставкой "бес":
http://the-best-of-thebest.diary.ru/p13 … htm?from=0

Анон · 2015-08-21 16:21:11

справедлиовсти ради, это не она первая придумала, это еще наши белоэмигранты возмущались тем, что советская власть заменила приставку "без" на "бес".

Анон · 2015-08-21 16:25:02

справедлиовсти ради, это не она первая придумала, это еще наши белоэмигранты возмущались тем, что советская власть заменила приставку "без" на "бес".

Понятно, что не она, но это, блин, дела давно минувших дней, и сейчас бугуртить из-за этого - очень глупо.

Анон · 2015-08-22 03:51:17

http://kruzhok.diary.ru/p205504748.htm

Будет ли холивар? Ваши ставки, господа аноны.

Анон · 2015-08-22 13:36:31

ооо этот дроч на наш суд, самый гуманный суд в мире...
А кем она в суде практику проходила? Эта пизда адвокат?

Анон · 2015-08-22 16:11:17

ооо этот дроч на наш суд, самый гуманный суд в мире...
А кем она в суде практику проходила? Эта пизда адвокат?

Да что-то я сильно сомневаюсь.
А весь дроч на наши суды и осуждение европейских заканчивается на неумолимой статистике оправдательных приговоров у нас и в загнивающей гейропе. Я выберу вторую.
Насчет американской статистики не знаю, говорить не буду.
Но Маре не до логики, она отчаянно любит новую родину.

Анон · 2015-08-22 20:17:39

Аноны, а свои крысокуны у сабжа есть?
Просто анон зачел тему, прифигел. и просто на всякий глянул ее профиль.
Нашел трех пчей. Вот надеюсь, что, может, они ради лулзов... потому что оно как-то за гранью.

Анон · 2015-08-22 20:33:52

Анон пишет:

Аноны, а свои крысокуны у сабжа есть?

а зачем? Её говноднявка открыта же всем. Но да, думаю, как минимум парочка там сидит именно ради лулзов. Ну а фаирдрагон - потому что он вообще на всех подписан, кажется

Анон · 2015-08-22 20:51:50

Анон пишет:
Аноны, а свои крысокуны у сабжа есть?
а зачем? Её говноднявка открыта же всем. Но да, думаю, как минимум парочка там сидит именно ради лулзов. Ну а фаирдрагон - потому что он вообще на всех подписан, кажется

Да, уже понял, что незачем. Это я так... надеялся(((
Что за бл*дская тема. Я прочел ее всю и, как и прочим анонам, мне даже сказать нечего. Только ЗАОРАТЬ.

Анон · 2015-08-22 20:53:02

я сам на нее ради лулзов подписался, анон) она тут снова деньги клянчит, и не стыдно ей, интересно:

Народ, опять нужна помощь :shy:
Кто-нибудь может помочь на сумму рублей 300 на электронный кошелек? Буду весьма и весьма благодарна.
В противном случае рискую выпасть из Интернета на продолжительное время.
Заранее благодарна.

Моя реакция:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2015-08-22 22:59:58

Анон пишет:

В противном случае рискую выпасть из Интернета на продолжительное время.

пошлю 350, если выпадет навсегда :trollface:

Анон · 2015-08-23 00:36:20

взрослый человек продолжительное время не сможет найти 300 рублей? достойно, достойно.

Анон · 2015-08-23 07:22:23

Чё-то сразу вспомнился вот этот пост Долоева: http://doloew1917.livejournal.com/23053.html
(Пардон, если было, весь тред не читала)

Анон · 2015-08-23 08:43:53

Я только что поняла: теория происхождения человека от животного- это же тотемизм!!!

Истина где-то рядом. Осталось только выяснить, как называется теория происхождения Сына Божьего от голубя.

Анон · 2015-08-23 17:03:28

Так то был не голубь, а Боженька превратился! Живчики там божественные...

Анон · 2015-08-23 17:07:32

Анон пишет:

Так то был не голубь, а Боженька превратился! Живчики там божественные...

аля Зевс?

Анон · 2015-08-23 17:10:07

Ну да. Я всегда думал, что Марию чпокнули по примеру Зевса. Иначе как получился сын божий? Я не прав?

Анон · 2015-08-23 17:17:11

лол анон вырос на пропагандистских библейских мультиках в девяностые и был свято уверен что по ним папка Иисуса - Иосип, ну сириосли, там они так его и называли отцом, а сам Иисус был сыном плотника, а что миссия так выбранный богом, что то вроде, никакого голубя :lol:

Анон · 2015-08-23 17:40:08

А девственницей она осталась, потому что у голубя ооочень маленький член?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-08-13 14:30:54

Mara_Jade_Palpatyne

#251 2015-08-19 13:05:22

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#252 2015-08-20 22:49:48

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#253 2015-08-21 06:27:05

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#254 2015-08-21 11:27:26

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#255 2015-08-21 12:29:37

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#256 2015-08-21 14:34:39

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#257 2015-08-21 15:04:45

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#258 2015-08-21 16:21:11

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#259 2015-08-21 16:25:02

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#260 2015-08-22 03:51:17

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#261 2015-08-22 13:36:31

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#262 2015-08-22 16:11:17

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#263 2015-08-22 20:17:39

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#264 2015-08-22 20:33:52

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#265 2015-08-22 20:51:50

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#266 2015-08-22 20:53:02

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#267 2015-08-22 22:59:58

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#268 2015-08-23 00:36:20

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#269 2015-08-23 07:22:23

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#270 2015-08-23 08:43:53

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#271 2015-08-23 17:03:28

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#272 2015-08-23 17:07:32

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#273 2015-08-23 17:10:07

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#274 2015-08-23 17:17:11

Re: Mara_Jade_Palpatyne

#275 2015-08-23 17:40:08

Re: Mara_Jade_Palpatyne

Подвал форума