Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Так хорошо обсуждали с дипсиком в чате одну историю, потом пришлось перейти в другой чат со всеми старыми наметками, а он там меня почему-то уже бесит, совсем другой, хуже понимает замысел, персонажей, мои вкусы. Наверное, все решается подходящими промптами и более детальным расписыванием истории и персонажей. Пытаюсь его настроить, но пока никак, все равно куда хуже чем раньше дело идет.
На фикбуке очень мало, но он вроде ещё где-то выкладывается, там наверно тонны фидбэка
Я еще и тгк канал глянул, там просто песТня…автор хвастается что генерит 20 глав после смены ( значит вариант ребенка отметаем). Наверное, был со слабой кукушечкой человек, а из-за нейронки ее вообще унесло.
Так хорошо обсуждали с дипсиком в чате одну историю, потом пришлось перейти в другой чат со всеми старыми наметками, а он там меня почему-то уже бесит, совсем другой, хуже понимает замысел, персонажей, мои вкусы. Наверное, все решается подходящими промптами и более детальным расписыванием истории и персонажей. Пытаюсь его настроить, но пока никак, все равно куда хуже чем раньше дело идет.
В старом чате попроси его написать подробный саммари, можно в html и вставь в качестве первого сообщения в новый чат. Мне на хс посоветовали, делаю так. Первое время может чуть подтупливать, но потом вливается
В старом чате попроси его написать подробный саммари, можно в html и вставь в качестве первого сообщения в новый чат
Да, я так и сделал, все еще не может найти нужный тон и понять замысел, как по мне. Думаю, со временем подстроится под меня, но пока прямо раздражает, я-то уже привык к идеальному пониманию в прошлом чате 
В комментариях особенно прелестно, когда комментатор тоже перешёл на нейропростынищи со смайликами, и две нейронки хором запели друг другу куку-кукареку.
Ну и шиза... 
Как в том меме, они пусть ебутся а мы поспим
Посовуйте инструкции, видео на ютубе или манулы о том, как с ИИ редактировать большие тексты (искать смысловые повторы, неудачные выражения, провалы в логике)
Посовуйте инструкции, видео на ютубе или манулы о том, как с ИИ редактировать большие тексты (искать смысловые повторы, неудачные выражения, провалы в логике)
Да я тебе и так могу сказать. Заливаешь весь текст и пишешь, прочитай и выскажи как строгий критик что здесь плохо, как в литературном произведении, рассмотри разные аспекты. Всё, дальше читаешь и исправляешь что считаешь нужным. Можно в запрос прямо как ты тут написал перечислить аспекты.
Интересно, а в плане писательства для чего вы чаще всего используете ИИ, аноны?
Я пользуюсь в основном дипсиком, он оказался весьма хорош в придумывании названий. Просто прошу его сочинить названия для растения/реки/города, язык такой-то, смысл примерно такой-то, возле каждого варианта написать точное значение.
Отредактировано (2026-08-27 21:33:42)
Интересно, а в плане писательства для чего вы чаще всего используете ИИ, аноны?
Для консультаций и поглажек. И всё.
Посовуйте инструкции, видео на ютубе или манулы о том, как с ИИ редактировать большие тексты (искать смысловые повторы, неудачные выражения, провалы в логике)
В два слова: объясни подробнее.
Все. Чем ты точнее, тем лучше нейронка тебя понимает. Это программа, которой можно объяснить, что ты от нее хочешь, не программированием, а простыми человеческими словами. Говори четко, что надо, чего не надо, опиши подробно, расскажи о своём тексте - жанр, ца, для чего тебе нужен разбор и так далее и так далее.
Иногда да, модель слабая-глючит и не может выдать то, что ты попросил. Попробуй несколько. Но часто дело в том, что без четкого ТЗ результат хз.
Аноны, а что за проблема с Дипсиком, когда он упорно не хочет слать код на емайл и пишет про ошибку окружающей среды? Это он, гнида, считает, что у меня лаптоп слишком устаревший?
И чего, ничего уже не поделать с этим?
Меня стабильно банил с гуглопочт и в впн, апелляция не помогала нифига. Сейчас я нашел другую зарубежную бесплатную почту, зарегался с нее, в браузере с клодом бесплатный браузековский впн не отключаю, пока полет нормальный.
Думаю можно попробовать новому клоду скормить то что удалось восстановить и попросить восстановить его ответы, если твои сообщения сохранились
ИИ наваял по указаниям анона регламент чистки и правки текстов на 50 кбайт. Чтобы разбираться в алгоритмах его пополнения, анон запросил отдельно памятку для себя. ИИ сделаль. Анон открыл памятку и прочитал первую фразу: "Ваши указания идут в одно место".
Отредактировано (2026-09-07 23:10:01)
ИИ посоветовал мне заменить "он устал" в фике на «Он вымотался до предела, когда кости сами просятся в землю»
Жиза-то какая 
Ой бля, я дурацкий дипсик прошу "напиши что-то более изящное, чем "он вынул из него свой член", и он прям что-то гиперфикс словил: "С превеликой осторожностью, точно опасаясь причинить малейшую боль, он извлёк из него член — неспешно, без единого резкого движения, словно давая телу свыкнуться с этой внезапной пустотой." 
Да такого кринжа они любят навалить: медленно, ПОЧТИ РИТУАЛЬНО и тд
Отредактировано (2026-09-11 01:05:49)
А у вас такое было, чтобы нейронка сама начала шипперить каких-то персонажей и упорно вставляла свой ОТП при любом удобном случае, хотя в запросе стоит совсем другой пейринг? 
Интересно, а в плане писательства для чего вы чаще всего используете ИИ, аноны?
Для корректуры и помпономахательства. Но в основном для корректуры. Пользуюсь Джемини, не даю ей исправлять в исходном тексте, просто прошу вывести списком, иначе она такого там нахуевертит, чего стоят ее постоянные жалобы на то, что имя ГГ, дескать, слишком часто повторяется, не хочешь ли заменить его на %длиннющий сука список заместительных%. Насчет помпономахательства мне как-то религия не позволяет прописать ей в промте больше поглажек, вот такой я дурачок. Зато умеет анекдоты рассказывать!
Не уверен, сюда ли писать, но нашёл на Фб удивительно похожие стилистически тексты у разных авторов в одном маленьком фандоме, то ли я схожу с ума, то ли лыжи. Вкинул пару абзацев в рандомный проверяльщик на ии, грит, написано человеком. Но один из авторов пиздит иноработы и выдаёт их за свои, так что подозрения остаются. Чем лучше проверить?
Не уверен, сюда ли писать, но нашёл на Фб удивительно похожие стилистически тексты у разных авторов в одном маленьком фандоме, то ли я схожу с ума, то ли лыжи. Вкинул пару абзацев в рандомный проверяльщик на ии, грит, написано человеком. Но один из авторов пиздит иноработы и выдаёт их за свои, так что подозрения остаются. Чем лучше проверить?
Да особо ничем и не проверишь точно. Если человек догадался хотя пару слов заменить и несколько предложений переписать, ии уже может не распознать. Или наоборот, определить человеческую работу как ии из-за длинных тире и квадратных кавычек.
Спасибо( Форматирование там как раз англоязычное, хоть и с тире в диалогах.
Чем лучше проверить?
Панграм и яндекс.
Но не пару абзацев, а от 1000 символов. На пару абзацев тебе ничего не проверит толком.
определить человеческую работу как ии из-за длинных тире
Никогда не слышал о таких случаях. Видел, что некоторые люди так думают (типа, длинное тире ставить неудобно, значит это точно машина), но это очень недалёкие люди, не знающие ничего о работе с тестом в современных условиях, а чтобы детектор показал ии на основании одних тирешек - это что-то новенькое.