Холиварофорум

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Я научил клода плохому читать холиварку

Грок тоже смог, правда, прочитал всего три страницы вместо заказанных ему десяти - срачи, говорит, скучные.
А вот дипсик не может сам зачитывать темы.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Кого-нибудь банил Claude?

А за что он может забанить вообще?..

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Кого-нибудь банил Claude?

А за что он может забанить вообще?..

Например за использование впн, лол. Но вообще они не сообщают за что бан, чтобы это не обходили.

Отредактировано (2026-08-18 14:56:39)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Я наткнулся на автора, который честно пишет указывая "соавторство с ИИ", накатал 500к слэша ориджа какого-то (с деревянной нцой) и Томарри, кучу доп сцен к макси, статей инструкций, блог постов... По характеру и отношению к творчеству, ну просто Лис Зимой на стероидахс ИИшней (ну вы просто зацените самый  верхний пост в его блоге, где он пишет, как раскритиковал какого-то несчастного). Ноунэйм с 30 подписчиками, но я просто не мог оторваться, такой сам по себе персонаж...
Кароч по теме треда у него - статья руководство про то как писать фики шедевры с ИИ
Статья-манифест автора, про то, что ИИ инструмент, а он - демиург
https://ficbook.net/readfic/019c94db-fe … 554caf5930
Статья про кухню его творчества
https://ficbook.net/readfic/019cc9d8-97 … 006b6ff983
Руководство по созданию текста
https://ficbook.net/readfic/019e6fb5-64 … 673f49d098
Его фики мне напомнили
ролевки не особо хорошо написанные, но я очень луддит)
(на комментарии он такое ощущение, тоже отвечает иишкой...)

Отредактировано (2026-08-23 19:43:29)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Единственное, что меня впечатлило, это то, что он создал аккаунт DeepSeek x Gemini, чтобы ставить его в соавторы, и сгенерил ему очень всратую и пафосную инфу о себе 
Ладно, я еще глянул его тексты, и гспд, как же плохо он генерирует, хоть нормальные промты бы научился составлять, чтобы настолько слоп не гнать, куда ему статьи и гайды по этой теме писать.

Отредактировано (2026-08-23 20:14:05)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Лол, какая прелесть 
Буду предвзят, но тут даже открывать не надо, чтобы понять, что там все плохо:
1. Такой уровень самомнения несовместим с качеством примерно никогда;
2. Человек чрезмерно многословен, явно пользуясь тем, что ИИ легко нагенерить кучу текста, но "мэтр" не задумывается о тем, что по факту его так много обычно не надо, это не плюс.

Я бы почитал чтения и обсудил, блин, там наверняка смешно 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Руководство по созданию текста

Самое смешное, что сначала он выдает кусок концентрированного иишечного текста с перлами типа "Элион выглядел как тот, кто слишком твердо верит, что реальность обязана прогибаться под его сон" и "он бесцеремонно ввалился в сознание неостановимой гравитацией", и расписывает, как это хорошо написано и вот именно так и надо, а потом под эгидой "Как другой автор написал бы Кайрена" пишет очень простой, очень бесхитностный и МТАшечный текст, но при это полностью человеческий, ручками, а не дипсичками написанный. Возможно, изначальный промт, который нейронке было велено украсить рюшечками до полной нечитаемости. Но блин. Лучше бы вот так и писал, как якобы "не надо" 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

В

Единственное, что меня впечатлило, это то, что он создал аккаунт DeepSeek x Gemini, чтобы ставить его в соавторы, и сгенерил ему очень всратую и пафосную инфу о себе 
.

Вот это ор!

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Статья-манифест автора, про то, что ИИ инструмент, а он - демиург

Препарирование Тома Реддла в его школьные годы через призму свинцового балласта Гарри Поттера.

О как
Том Реддл: а можно нинада 

Вообще хочу сказать что по этому пейрингу дохрена иишни и правленной иишни с иишными же обложками, которые конечно не ставят тэг

Отредактировано (2026-08-24 01:16:47)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Это какой-то новый тип графомана

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ах я почитал это шедевры!)) нужны чтения!

В столовой его стул неизменно вминался в пол рядом. Кожа ловила тяжелый, лихорадочный жар, исходящий от его каркаса, даже когда взгляд был прикован к пустой тарелке.

Ох уж эти стоматологические метафоры

Зима дышала в затылок, просачиваясь сквозь щели в рамах ледяным, колючим сквозняком, от которого заныли корни зубов.

Реддл сидел на соседней койке, и скрип старых пружин под его весом отозвался в моих зубах сухим скрежетом

Речь про детей, если что 

Воздух застаивался, пропитываясь вонью прели и колючим, злым ветром, который легко прошивал тряпье рубахи, заставляя суставы ныть и сухо поскрипывать.

Хруст. Колено отозвалось сухим звуком, когда пришлось перенести центр тяжести для разворота.

Районы кварталы… жилые массивы

Его тело превратилось в неподвижный массив

Заноза… в кости

Он не сокращал дистанцию, не разрывал тишину первым, но неизменно торчал в поле зрения, как заноза в кости.

Ой, короче там хоть все приноси. Пойду нц гляну  там поди тоже у всех хрустят колени и ноют суставы

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Пойду нц гляну   там поди тоже у всех хрустят колени и ноют суставы

А с кем там нца, с Дамблдором? 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Омг, этот ии-автор еще и забанен несколько раз на фб, за то что чужие работы ставит в оскорбительные сборники. И еще лезет к другим авторами с « аналитикой» и обсерами. Вот это пациентище, конечно…

Либо там ребенок либо чел со свистящей кукухой

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Либо там ребенок либо чел со свистящей кукухой

Явно свистящей - столько упорства в генерировании фигни и несении её в мир. Я посмотрел названия глав, колупнул одну - и всё, хочу развидеть

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ой, короче там хоть все приноси. Пойду нц гляну 

перегнувшиеся кадавры были как-то живее (лисицины) или не кадавры. не помню кто там у неё перегибался фрактально 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

торчал в поле зрения, как заноза в кости.

джызус  он не перечитывая копирует из иишни на фигбук, что ли? мегавсратая метафора, какая нахуй заноза в кости а не в мягонькой жопке хотя б

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Единственное, что меня впечатлило, это то, что он создал аккаунт DeepSeek x Gemini, чтобы ставить его в соавторы, и сгенерил ему очень всратую и пафосную инфу о себе 

ии ещё и в комментах активно 

Благодарим за высокую оценку работы над фактурой и динамикой пары. Фидбек принят к сведению. Продолжаем работу над следующим сектором, оставайтесь на связи.

(из вкладки комменты https://ficbook.net/authors/019e16f2-74 … s#content_)

Если хотите просмотреть примеры, как на практике выстраивается архитектура интимного напряжения и физика сексуальных сцен, посмотрите главу «Архитектура интимного напряжения» в этом сборнике матчасти — там подробно разобрана механика NC-сцен.
Что касается проработки тяжелых характеров и серой морали, то готовая глава по этой теме сейчас находится на закрытом канале в виде файлов. Скину вам этот текст напрямую в ЛС на Фикбуке. В открытый доступ автор планирует публиковать оставшиеся готовые главы после 15 июня, так что пока работаем в режиме автономного Бункера.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Явно свистящей - столько упорства в генерировании фигни и несении её в мир

Вот и мне так кажется. Анон поржал над тяжеловесностью и пафосом, потом посмотрел тщательнее - такой уровень пафоса в объявлении себя гуру это либо продуманный маркетинговый прием, либо свистящая кукуха, и тут скорее второе. Просто кому-то кажется, что он Иисус, а этому кажется, что он гений текста и промптов.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Вот и мне так кажется.

Там явные признаки нейропсихоза и ажиотажа от овладения иишкой. Я прошелся по текстам, там везде одно и то же проскакивает:

Биомеханика Короля и его личного Монстра

Механика тяжелого текста

Спайка двух процессоров

Это прямо вот классическое поведение ИИшки: зацепиться за пару тем, которые у юзера вызвали восторг, и продолжать по ним гнать, не глядя на то, в каком это фандоме, какой жанр и так далее. А если у юзера начался период одержимости нейронкой, он этого замечать не будет, потому что уже пребывает в состоянии экстаза от того, что нашел чудо-инструмент, который ему генерирует хотелки по нажатию одной кнопки.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Там явные признаки нейропсихоза и ажиотажа от овладения иишкой

Простите за оффтоп, но:

▼Скрытый текст⬍

ужасает, с какой реактивной скоростью у некоторый улетает кукушечка от общения с нейронкой 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А может, она троллит? со слабой надеждой
Там, конечно, такая перловка, что ложка стоит, но ведь слоп-перловка, даже смеяться над этим - много чести. В описаниях, текстах, комментах нет ни одного слова на человековом.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

пребывает в состоянии экстаза от того, что нашел чудо-инструмент, который ему генерирует хотелки по нажатию одной кнопки.

Вот это случается у многих, кто впервые сталкивается и кому заходит. Что вообще нормально, но в норме как приходит, так и проходит.
И вообще немногие от этого отлетают кукухой до потери критичности - в смысле психиатрическом - и объявлении себя великим архитектором и гуру, единственным автором великих текстов и учебников по написанию.
Анон не спец, анон любитель, но содержание тяжеловесного, пафосного почти-бреда и уверенности в собственной исключительности с пафосными никами выглядит, как будто человеку не помешал бы психиатр, так как очень похоже на специфику некоторых симптомов. И уж точно - это же не нормальная и не типичная реакция на нейронку. Куче людей нейронка пишет про любимок, а этот товарищ один такой.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

На этого товарища ненулевые реакции, у него есть комментарии и лайки, так что он пришёл к успеху как он его понимает, и ничто его не разубедит.

Отредактировано (2026-08-24 11:18:06)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

На фикбуке очень мало, но он вроде ещё где-то выкладывается, там наверно тонны фидбэка 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

"Очень мало" - но только не с точки зрения авторов, которые плачутся о ПОЛНОМ отсутствии реакций, мы все их видели и плач их слышали. Они и такому фидбеку возрадовались бы.

Может, она тоже была из этих, вот с горя и перешла на голимый слоп.

В комментариях особенно прелестно, когда комментатор тоже перешёл на нейропростынищи со смайликами, и две нейронки хором запели друг другу куку-кукареку.