Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Дипсик мне показался не таким умелым в текст и сохранение хоть какого-то контекста больше чем на два запроса.
Да ладно, он очень неплохо держит контекст. Если контекст прям очень длинный и сеттинг/сюжет сложный, может глючить, но так у всех. Я чаще с платным через апи, но эксперт-мод на сайте - это тот же самый дипсик 4 про. Вот instant, он же flash, действительно туповат.
Как вы с дипсиком так работаете и платный ли он у вас?
Я через сайт, бесплатно, в эксперте. Если хочу что-то написать, то любую сцену или целый фик в новом чате. Контекст сжато прописываю в километровом промте. А просто для обсуждения он нормально контекст в одном отдельном держит.
Отредактировано (2026-08-08 22:33:15)
Как вы с дипсиком так работаете и платный ли он у вас?
Я с ним работаю потому что он единственный без проблем пишет порно. Я почитал анонов выше, но у меня не хватает терпения промты писать чатгпт или клоду или искать. Я юзаю бесплатный дипсик в таком варианте: прошу его писать пять разных вариантов сцены поабзацно. И просто беру у него какие-то понравившиеся слова, фразы, обороты. Он редко идеи какие-то хорошие дает, так что приходится самому все. Но я вот сам обычно описываю максимально топорно, а с дипсиком как-то пободрее получается.
Аноны, не знаю как вам, а мне уже давно кажется, что тред не про Гамлета и пейсательство, а про один определённый аспект этого пейсательства. Как вы смотрите на то, чтобы его раздвоить, примерно вот так: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=10153 ?
Как вы смотрите на то, чтобы его раздвоить
Мне кажется, это полная дичь. Все аспекты писательства это все аспекты писательства, аноны пишут и обсуждают с нейросетями разного рода и рейтинга истории, и все это по теме треда, нафиг не нужен еще один тред для джена, еще один для хорроров, еще один для флаффа и историй про котиков, и так далее, это вообще лишнее. Если тебя интересует любое другое обсуждение любых других промтов и аспектов писательства с нейросетями, которые не про порно — берешь и обсуждаешь, спрашиваешь, поднимаешь тему, здесь сидят те же аноны, которых ты хочешь отщепить куда-то еще, они самым обычным промтингом тоже занимаются.
Это я тебе говорю как такой анон, который разрабатывает универсальные промты под любую художественную сцену и тестит их сначала на порнухе.
Отредактировано (2026-08-09 02:01:23)
Дипсик у меня по жизни на все согласный, его главное правильно подвести. Описание самоубийства персонажа с помощью украденного транквилизатора для животных и поджога? Пожалуйста, проконсультирует по препаратам и их действию, уточнит, насколько вероятно и легко его украсть в данных условиях, ну и как организовать поджог надежно, без регистрации и без смс. Нца? Пожалуйста, если дать прелюдию и уточнить, что все взрослые и согласны. Даже если это боди-хоррор с инопланетными жуками.
В это же самое время гпт: прошу сделать мне картинку по кусочку текста, где три взрослых персонажа курят на улице - долго думал, потом вырезал все цензурой (трижды подряд). Тут, говорит, какие-то противоправные действия с несовершеннолетними происходят. Да ты ж сука! У меня там все взрослые, срань ты господня! Что ты там такое придумал, что сам обиделся?! Где там, сукаблять, дети?!!
Пык-мык, говорит, мне очень жаль, я не знаю, я уже все забыл, объяснить не могу. Повторите завтра 
В это же самое время гпт: прошу сделать мне картинку по кусочку текста, где три взрослых персонажа курят на улице - долго думал, потом вырезал все цензурой (трижды подряд). Тут, говорит, какие-то противоправные действия с несовершеннолетними происходят. Да ты ж сука! У меня там все взрослые, срань ты господня! Что ты там такое придумал, что сам обиделся?! Где там, сукаблять, дети?!!
Попроси его написать подробнейший промт на картинку по твоему обсуждаемому сюжету, а потом с этим промтом сходи к Gemini 
Я с ним работаю потому что он единственный без проблем пишет порно.
Ой, я один раз так охуел, когда решил ради интереса поиграть с Гемини вместо чатгпт, написал ему просто "герои переспали в такой-то момент", а он мне неожиданно выдал довольно таки порнушную сцену со всеми подробностями вплоть до гениталий 
Клод, кстати, реально крут в плане литературно-критических возможностей, он смог у меня в фике пронзить намек, который ни один другой ИИ не осилил. У тебя тут, говорит, какой-то странный абзац, не совсем понятный. Я говорю, ага, он специально оставлен мутным, а ты попробуй его сопоставить вот с этим абзацем, с этой фразой и с этим тегом. Ааа, говорит, я, кажется, понял! Ты намекаешь на (мой вотэтоповорот)? Так приятно...
Но, конечно, живой вдумчивый читатель обставил бы и Клода.
Но где же их взять.
Аноны, а вы чисто сами против придумываете или где-то находите?
или где-то находите?
Можно ещё одну сетку просить составить промт, а совать в другую
Аноны, а чем вы проверяете фики на иишность? Можно ли целый фик с ао3 туда кидать?
А то тут к одному фику в комментах набежал подозревака в иишности из-за того, что автор посчитал неправильно буквы в имени перса. Но я бы даже не подумал, что фик иишный, он очень необычный сюжетно, у него своеоборазный язык, ну и периодически очепятки в знаках препинания и кавычках (насчет орфографии хз, сам на англе не идеален). Но обновляется примерно раз в полмесяца, по 1-2 небольших главы, но у автора еще в тумбе, оказалось, фики по другим фд тоже успевают обновляться, и из-за комментатора тоже засомневался. Но если это правда ии, то я буду удивлен и впечатлен, ибо характеры персов сохранены, а около-нца сцены очень чувственные, а юст был раскаляющий.
А если юзер зря начал гнать, то обидно за автора и страшно, что бросит писать, по этому пейрингу щас почти ничего не пишут 
Можно ли целый фик с ао3 туда кидать?
Анон, если тебе за автора обидно, не надо его фанфики скармливать ИИ.
Аноны, а чем вы проверяете фики на иишность?
Яндексовый нейродетектор. Из существующих довольно точный, но без стопроцентной гарантии.
Спс, аноны. Крч проверил кусками в нескольких проверялках, и в разговорном о том куске спросил (до которого докопался чел в коммах), говорит 100% человеческий текст, а комментатора назвал идиотом-параноиком 
но без стопроцентной гарантии.
О, все искал где поделиться
Просил написать по моему сумбурному конспекту текст на 1-2к Клод и Дипсик. Им обоим детектор дал totally human результат
Но если это правда ии, то я буду удивлен и впечатлен, ибо характеры персов сохранены, а около-нца сцены очень чувственные, а юст был раскаляющий.
Ну в целом такое можно вытянуть если сначала кратко записать сюжет и характеры персонажей, а потом просить ии расширить и дополнить
и в разговорном о том куске спросил (до которого докопался чел в коммах), говорит 100% человеческий текст
Разговорные вообще не предназначены для проверок на ИИ, так что обычно просто тыкают пальцем в небо. Хотя вот ЧатГПТ сейчас неплохо в простой генерашке из Кими выделил обычные ИИ-паттерны писания.
Все аспекты писательства это все аспекты писательства
Ты, наверное, не заметил, но в треде уже практически без перерыва аноны либо делятся смешными случаями, как ИИ писал им нцу, либо обсуждают цензуру и приёмы её обхода. Иногда появляется вопрос-ответ не про ЭТО, но тонет в нце. Я здесь и спрашивал, и отвечал, всё ок. Но я бы хотел понимать, что означает очередное обновление треда - опять нца или другой пейсательский вопрос. Потому что лично мне про нцу неинтересно. Я не вахтёрил здесь ни разу и не буду вахтёрить, я терпеливо юзал колёсико и крестик, но в конце концов устал прокручивать. Возможно, у меня одного такая проблема. А вдруг нет?
Потому что лично мне про нцу неинтересно.
Мне интересно все, а нца не мешает (скорее показывает, как интересно работает цензура сеток), так что останусь тут
анон-с-намеками-для-клода
Интересно, а в плане писательства для чего вы чаще всего используете ИИ, аноны?
Клод, кстати, реально крут в плане литературно-критических возможностей
Это бесплатная версия или платная? Наслушавшись анонов, я попыталась заменить дипсик клодом для вычитки и беттинга, и он увидел андерэйдж в околосексуальной сцене с 18 и 22, а потом еще на пустом месте решил, что действие А совершает Б, хотя в тексте наоборот, плюс эти постоянные оговорки не совершаете ли вы прямо сейчас роскомнадзор.
Интересно, а в плане писательства для чего вы чаще всего используете ИИ, аноны?
Фидбека в процессе райтинга. Оценит, погладит, протупит, а я поправлю. Можно ему бесконечно рассказывать про канон (никому не всравшийся
) и про творческие планы. Не спорит!
Это бесплатная версия или платная?
Бесплатная, но он и у меня подтупливал в другие заходы. Это как повезет, мне кажется. В последний заход радует меня.
Мне интересно все, а нца не мешает (скорее показывает, как интересно работает цензура сеток), так что останусь тут
+1. А добровольные ограничения еще и в этом мне не интересны.
Фидбека в процессе райтинга. Оценит, погладит, протупит, а я поправлю. Можно ему бесконечно рассказывать про канон (никому не всравшийся ) и про творческие планы. Не спорит!
Сюда плюсую. Плюс переводы. И я себе еще гененирую фичочки по редкопейрингам-редкоканонам-редкоперсонажам, чтобы хоть что-то почитать, а не пописать, иногда прям спасает от уныния 
Отредактировано (2026-08-09 12:07:58)