Холиварофорум

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Аноны, что за Фейбл? Мне предлагает какую-то ролёвку с приключениями. Это оно?
А как его настроить на вычитку? Может кто-то промтом поделится?

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Claude, модель Fable 5. Та самая, которую на подписке Pro обещали дать помацать пару недель и потом сделать сверхдорогой и только по талонам. Потом, не дожидаясь конца дегустации, её вырвало из дрожащих лапок пользователей и заблочило правительство США. Потом разблочило. Потом её мацанье продлили до 12 июля. Сейчас продлили ещёуже до 19 июля... Название оказалось профетическим, это сказка про белого бычка.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Кто-нибудь уже пробовал Кими для художественного письма? Я попробовал и, ИМХО, она вполне на уровне Дипсика.

Кими очень плоха в том плане, что она галлюцинирует и не следует промту для написания. Плюет на правила, короче, пишет что хочет, а не то, что ей задали писать, анархистка 
В этом плане они похожи с Gemini, только Кими еще и с ошибками часто пишет, и зацикливается, одно и то же пережевывает несколько абзацев подряд, смысл и логику теряет на объеме уже от 1к слов, а еще диалоги это вообще не ее, и их не поправить через промт, она будет писать дичь в любом случае. Ну и цензура у нее гораздо жестче. До Дипсика эксперта ей далеко.

Отредактировано (2026-07-16 16:07:50)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Claude, модель Fable 5.

Охуеть, почитал, да она звездолёт сконструировать может, наверное.
Аж неловко отвлекать такую махину на фички 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ну и цензура у нее гораздо жестче. До Дипсика эксперта ей далеко.

Да ладно, уж рейтинг она пишет с большим энтузиазмом, чем дипсик. Или ты про цензуру каких-то нелегальных тем или мертвых голубей? Ванильный рейтинг и стандартное насилие - никакой цензуры от кими не видел, зато дипсик часто мягко самоцензурится, если его прицельно не пнуть писать откровенно.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Да ладно, уж рейтинг она пишет с большим энтузиазмом, чем дипсик. Или ты про цензуру каких-то нелегальных тем или мертвых голубей? Ванильный рейтинг и стандартное насилие - никакой цензуры от кими не видел, зато дипсик часто мягко самоцензурится, если его прицельно не пнуть писать откровенно.

Я про подробный рейтинг за секс (в разных вариациях). Дипсик пишет, Кими нет. У Дипсика никакой самоцензуры нет, он следует подробному промту, даже если под конец дропает.

Отредактировано (2026-07-16 17:32:13)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Дипсик писал мне андерэйдж, утверждая, что не его пишет

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Я про подробный рейтинг за секс (в разных вариациях). Дипсик пишет, Кими нет.

Странно, мне кими ни разу не отказывала (кроме внезапного внешнего фильтра от какого-то стороннего провайдера с ОР), и пишет более откровенно, чем дипсик (без дополнительных указаний). Мне теперь интересно, о чем ты ее просил, если она выдала отказ
Про самоцензуру дипсика - это в тех случаях, если ему не сказать, чтобы он писал рейтинг подробно, тогда он выдает скромную эрочку.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Дипсик писал мне андерэйдж, утверждая, что не его пишет

Мне он как-то пропихнул андерейдж сам, когда я забыл сам возраст персонажей и маркеры взрослости в промте подробно расписать 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Мне теперь интересно, о чем ты ее просил, если она выдала отказ

Подробный рейтинг не пишет. Дипсик спокойно пишет по полноценному промту NC-17+ с кинками, в том числе сложными (например, недавно писал, включив в контекст кусок статьи о специфическом размножении пауков, который я принес и добавил в промт для понимания биологии и взаимодействия персонажей), Кими нет. Могу принести, в принципе, для примера. Но у меня промты размером с фик и с очень жёсткими параметрами, Кими просто сразу отказывается писать, пишет, что слишком откровенно и ей такое нельзя, но она может написать помягче.
Я тестировал с одинаковыми промтами все доступные нейронки, лучше всех подробный рейтинг (включая насилие, бодихоррор, хоррор) пишет Дипсик, просто любую художку в пределах до R включительно — Клод. Рейтинг еще не отказывается писать Gemini, но она просто много отсебятины гонит (только, в отличие от Кими, ошибок столько не делает и диалоги более-менее внятно пишет).

Отредактировано (2026-07-16 17:46:11)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Подробный рейтинг не пишет.

Отлично она все пишет, и 2.5, и 2.6, и 2.7, я могу от всех версий примеры принести, и тут в теме обсуждения ИИ-ролевок обсуждали, как кими пишет рейтинг. Или ты просишь на офсайте? Тогда, конечно, откажет, я со всеми сетками через апи играюсь.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Или ты просишь на офсайте? Тогда, конечно, откажет, я со всеми сетками через апи играюсь.

Да, мы же базовый пример обсуждаем. А базовый это на офсайте. Вне офсайта Кими просто плохо контекст большого промта держит (как и Gemini).

Отредактировано (2026-07-16 17:48:23)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

я со всеми сетками через апи играюсь.

А это за деньги же делается как-то, да?

дранон

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

у меня промты размером с фик и с очень жёсткими параметрами

А покажи, анон. Я не представляю, что ещё можно задать, помимо короткого описания сцены, уточнения позы и кто сверху О_о

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Да, мы же базовый пример обсуждаем. А базовый это на офсайте.

Ну, я не вижу смысла обсуждать офсайт, потому что лично мне неудобна сама возможность стриггерить фильтр У меня недавно сайтовый дипсик стриггерился на сцену, где краймбосс пошел допрашивать свидетеля (я даже не требовал с него откровенное насилие или что-то еще, он, видимо, сам решил написать и сам себе сказал, что такое не может). Меня такие моменты очень раздражают, поэтому только апи, когда с компа, сайт с телефона для максимально низкорейтингового. Но даже низкорейтинг может внезапно выдать такое.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А это за деньги же делается как-то, да?

Да, разумеется Но если брать подписку на том же нано, то выходит выгоднее, дают доступ к куче моделей и лимиты большие.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А покажи, анон. Я не представляю, что ещё можно задать, помимо короткого описания сцены, уточнения позы и кто сверху О_о

Не покажу, это изначально был тот промт, который обманывает детекторы 
Но там помимо описаний, собственно, фичка, очень много технических параметров текста: длина и разброс длин предложений и абзацев, диалоги, мыслительный процесс, лексика, художественные средства, что обязательно нужно, а что категорически нельзя использовать, какое оформление у всего, параметры персонажей, параметры локации, параметры сеттинга, речевые характеристики и прочее. Я рыбу этого промта сначала сделал, а потом доработал, он довольно гибкий теперь и не нуждается даже в живом примере текста-образца.

Отредактировано (2026-07-16 18:15:23)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ну, я не вижу смысла обсуждать офсайт

а я не вижу смысла обсуждать апи, потому что им не пользуюсь 
если что, другой анон

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

длина и разброс длин предложений и абзацев, диалоги, мыслительный процесс, лексика, художественные средства, что обязательно нужно, а что категорически нельзя использовать, какое оформление у всего

Самое интересное зажал!

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Он дал тебе заготовку промта для написания такого промта 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Я так понимаю, вероятность добиться написания сомнительного порно от иишки выше, если сначала закидать ее техническими данными, типа речевых характеристик и стилистических особенностей, а к порно подводить, не используя явных описаний, типа "хочу графичное изнасилование Марио Чужим", но намекая на них?

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Мне кажется, дипсику лучше всего вообще кидать пример текста, и типа хочу аналогичное про (подставить). Тогда он меньше думает про допустимость, но может стереть постфактум выданный результат.

Еще советовали пробовать несколько раз, иногда он не сразу выдает. Мне писал и зоо, и цп, и нонкон (с нонконом пришлось сначала придумать, что это игровой нонкон по согласию, дальше он уже не смущался почему-то и сам сочинял очевидный нонкон )

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Мне кажется, дипсику лучше всего вообще кидать пример текста, и типа хочу аналогичное про (подставить). Тогда он меньше думает про допустимость, но может стереть постфактум выданный результат.

Надо попробовать. Дипсик мне что уже только не писал, некоторые варианты даже меня слегка шокировали, но это все было в длинных диалогах, и я подводил к теме аккуратно и издалека  теперь думаю, можно ли его заставить такое без реверансов выдавать.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Мне писал и зоо, и цп, и нонкон

А как ты к этому подводил, хотя бы примерно? Что за промпты использовал? Ну, в общих словах.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А как ты к этому подводил, хотя бы примерно? Что за промпты использовал? Ну, в общих словах.

Мы долго обсуждали с ним жесткий канон и жесткие фики по этому канону, потом я его попросил накидать мне промтов для фиков вообще жесть, чтобы все охуели, там он мне выдал всяких охуительных идей, и я его попросил расписать мне отдельно его идею с зоо, он расписал без проблем. Никаких специальных промтов у меня нет, я просто диалог веду с ним обычно.

С цп то же самое, у меня был на руках фичок с просто намеками, я ему его приложил файлом, мы обсудили, потом я попросил сюжет с теми же героями, но уже с откровенным сюжетом, он выдал простыню всратого мыслительного процесса, как он не может и не должен писать цп, а текст мне все равно написал и не удалил