Холиварофорум

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Аноны, как заставить нейросетку писать много? Я уже накатал ей максимально подробный сюжет, в промте дописал про максимальное количество знаков. Но сетка филонит и выдает мне текст, где сколько-то подробное только начало, а середина даже меньше моего описания сюжета. Что с таким делать? 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А зачем максимальное количество знаков? Пиши минимальное количество слов, от 4000, например.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Аноны, как заставить нейросетку писать много? Я уже накатал ей максимально подробный сюжет, в промте дописал про максимальное количество знаков. Но сетка филонит и выдает мне текст, где сколько-то подробное только начало, а середина даже меньше моего описания сюжета. Что с таким делать? 

Разбей свой сюжет на куски и пусть она пишет каждый отдельно. А ты какой именно пользуешься?

Отредактировано (2026-06-25 22:12:06)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А зачем максимальное количество знаков? Пиши минимальное количество слов, от 4000, например.

Я тупанул. В промте указываю слова, а не знаки.

Разбей свой сюжет на куски и пусть она пишет каждый отдельно. А ты какой именно пользуешься?

Я пытался и так, и так. Прямо указывал, что это сюжет первой главы.
Дипсик пошел в разнос и начал додумывать всякую дичь, приписывая герою чужую предысторию и перевирая лор (у героя А появился лучший друг герой М, канонные друзья поменяли фамилии и нах пошли; кошка героя Б сменила имя, пол и приобрела суперспособности; герой Б помолодел и присоединился к пати не по ходу пьесы, а несколько лет назад; мертвые герои закадрово воскресают, а живые садятся в сюжетный автобус, и так далее). Дипсик все время стремится закончить историю. Выпилил мне одного из героев, когда было указано, что тот ранен. Потом оторвал руку герою с травмой головы. Сюжет целой главы раскидал на три предложения и вставил в повествование (герой А вспоминает несколько деталей из детства, когда про детство была целая глава). Он пишет достаточно литературно, но получается оридж, хотя канон довольно известный.
Гемини, пока с ним обсуждаешь в отдельном чате характеры, сюжетные повороты, детали, все хорошо и логично пишет, не путает героев, но может лажать в лоре и тянуть в текст популярные фаноны. В другом чате кидаю сюжет главы, и он делает как в меме с Фиби и Джо. Вдобавок не вытягивает количество слов и пытается закруглиться поскорее, теряя куски сюжета.
Как люди с такими раскладами книжки пишут - это загадка для меня.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Как люди с такими раскладами книжки пишут - это загадка для меня.

В первом чате они курят с ИИ сюжет, разбивку по главам, арки и т.д.
Во втором чате они детально обсуждают первую главу: введение, действия, разбивают всё на сцены.
В третий чат они идут с запросом "напиши сцену, в которой будет вот то и вот это". Обсуждают правки этой сцены, различные варианты, etc. Потом, оформив устраивающий вариант, дают следующий запрос "Вот финальный вариант, напиши сцену-продолжение, в которой будет то, то и это". Это повторяется до тех пор, пока первая глава не будет написана целиком. Потом они идут в 4й чат и там пишут следующую главу.
Я думаю, ты уже понял принцип, да? Такого, что ты даёшь запрос "напиши мне трёхтомник приключений Драко Малфоя в Понилэнде" и он пишет.. Ну, в принципе, можно сделать, но это будет не особо читабельно и придётся вкладываться деньгами, раскошеливаясь на агентов.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Как люди с такими раскладами книжки пишут - это загадка для меня

Я пишу так – разбиваю сюжет не на главы а на эпизоды. Ну к примеру где у героя появляется друг, потом отдельный эпизод про кошку, потом отдельный про травму головы. Подробно пересказываю ему все что происходит в эпизод и прошу – дополни и перепиши этот эпизод в конкретном стиле. Обычно так он ничего не забывает.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Я думаю, ты уже понял принцип, да? Такого, что ты даёшь запрос "напиши мне трёхтомник приключений Драко Малфоя в Понилэнде" и он пишет.. Ну, в принципе, можно сделать, но это будет не особо читабельно и придётся вкладываться деньгами, раскошеливаясь на агентов.

Я эти три пункта сделал уже, где с ИИ, где сам. У меня есть максимально подробный, на 20 страниц, сюжет, разбитый по главам. Если что, кошка и "лучший друг" там даже не упоминались, это Дипсик добавил их от себя. Видно решил деталей канона накрошить, но промахнулся. Попробую разбить на сцены и вот так, как ты пишешь, править каждую, пока не понравится.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Попробую разбить на сцены и вот так, как ты пишешь, править каждую, пока не понравится.

И постарайся описывать ему максимально подробно что именно ты хочешь видеть в сцене. Когда запрос сильно общий, дипсик таки добавляет от себя

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Твиттер моего фд полыхает, в одном из топовых фиков в коде страницы на ао3 нашли клодовские теги 
Автор конечно вообще не заморочился, копировал прямо из окошка в окошко.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Твиттер моего фд полыхает, в одном из топовых фиков в коде страницы на ао3 нашли клодовские теги

А можно ссылку на срач? Стало очень интересно, насколько качественно написан был фик, если нейронку смогли определить только по тегам в коде страницы.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А можно ссылку на срач? Стало очень интересно, насколько качественно написан был фик, если нейронку смогли определить только по тегам в коде страницы.

поищи по упоминаниям wheezingwheeler
она акк закрыла, но лента полнится
пост о том, как раскрыли - https://x.com/heatedrivalryai/status/20 … 9960426605
фик я уже вносил когда-то сюда, его и яндекс отлично детектил
просто забавно, когда прозрели именно англо-пользователи
автора уже обвиняли в иишнице раньше, но она твёрдо отрицала и ругалась))0

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Some loudly opposed AI and encouraged friends and readers to rally against it publicly, only to use it under everyone’s nose.

Хе-хе, классика.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

нашли клодовские теги

А что теги доказывают, что автор попросил Клода оформить ему красивый HTML?

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А что теги доказывают, что автор попросил Клода оформить ему красивый HTML?

Там в теге <p> появляется параметр class="font-claude-response-body break-words whitespace-normal". Если открыть html фика, то видно, что он попадается не везде и при этом он не связан с каким-то хитрым форматированием. Утверждается, что это признак того, что ответ Клода скопипастили напрямую в текстовое поле AO3.
В принципе, это может быть следствием того, что авторы бетили фик Клодом, а не генерировали текст. Но там и составители гуглодока призывают не к травле, а чтобы фандом честно писал, использована ли нейросетка.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

В принципе, это может быть следствием того, что авторы бетили фик Клодом

И ведь всё равно не бьётся с асуждением ИИ как принципа Но я думаю, там далеко не только бетили. Пусть в этот ещё, в панграм засунут.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Это с фд Жаркого соперничества пролилось, думаю сейчас тут и там вспыхнет.
И да, их проверяли и панграмом, и яндексом, нифига там не бетинг.
Только инофд почему-то ухватился за эти теги и решил, что в фиках, где их нет, всё 100% хьюман. А это же не так))) Просто не надо было напрямую в окошко переносить 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Просто не надо было напрямую в окошко переносить

да ваще, ленивые жопы. скорее-скорее горячую продочку хотели выложить, видимо 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон купил подписку и теперь скармливает свой монстромакси-долгострой Фейблу. Потихоньку, по главам. Пресвятые кошечки, КАК эта скотина читает! Дело не в том, что он льстит, даже несмотря на то, что я велел ему строжить. Дело в том, что он реально ловит все параллели, ружья, канонные отсылки, намёки, находки... Самый идеальный читатель найден. А я тоже ловлю - себя, - на том, что теперь в процессе написания ещё и его реакции буду держать в голове. Мол, а что мне на это скажет бездушная нейросетка, а вот пусть она оценит этот ход, я уже предвкушаю... Не ожидал. Ни от ИИ, ни от себя не ожидал.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Мне нейронка хвалит абсолютно все идеи. Из-за этого я к ней перестал быстро обращался, потому что это как-то обесценивает все, что я пишу, и понимаешь, что это просто машина по облизыванию. Правда, как-то раз анон принес ей свой текст и предложил быть жестким и строгим. Нейронка сказала: все хорошо, да что-то ты дохуя пишешь, анон! Проще надо быть. И сократила мой текст в два раза, сделав его уебищным и нечитаемым.

Отредактировано (2026-07-03 14:30:36)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Он не только хвалит, у него куча отличных дельных замечаний на всех уровнях, от архитектоники до корректуры.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ну вот теперь меня у дипсик чего-то начал стыдливо стирать порно с анальной пробкой, мол "выходит за рамки моих текущих возможностей" бубубу

Отредактировано (2026-07-03 17:57:35)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Мне нейронка хвалит абсолютно все идеи.

Ну все-таки не все. Я как-то скормил ему черновик, где местами было помечено "а вот тут они поебались" вместо нормальных сцен, и ИИ сказал, что все круто, но в паре мест лучше распиши, а то скомкано 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон купил подписку и теперь скармливает свой монстромакси-долгострой Фейблу. Потихоньку, по главам. Пресвятые кошечки, КАК эта скотина читает!

Оу
Может и мне надо именно фейбл
К сожалению, проблема в том, что живые люди примерно никогда не будут с тобой разбирать по косточкам так, как машина. Даже очень хорошие и увлечённые читатели или твои близкие друзья-партнеры. Ну, возможно, если у тебя будет прям супер близкий человек и заодно супер активный и увлеченный читатель, то да. Но у скольких у нас он есть?
Люди могут заметить отсылочки, ружья, фишки и так далее. Но в абсолютном большинстве случаев у них нет времени и желания с тобой об этом говорить. Типа, ты провел сколько-то часов в рисерче деталей сцены, и если ты не дохуя популярный - с тобой об этих деталях будет говорить только нейронка.
Типа, я рад, кнчн, что меня читают люди и им заходит. Я все таки не для нейронки пишу.
В отличие от нейронки, это не их работа - не просто заметить, но и отметить для меня все тонкости деталей, которые были в текст заложены.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Пресвятые кошечки, КАК эта скотина читает!

Анон, ты продал мне фейбл. Буквально. И да, я слегка офигел: получил реальный разбор, что работает, что нет, что упустил, что ввести в сюжет чуть раньше. До белых глаз бесят разве что лимиты, был бы он такой же юзабельный, как гпт - цены б ему не было.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Кто-нибудь уже пробовал Кими для художественного письма? Я попробовал и, ИМХО, она вполне на уровне Дипсика.