Холиварофорум

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А можете показать ту часть промта, которая настраивает язык и литературность?

Я анон со вторым Модао, мои настройки вот:

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p19582406

Хочу ещё сказать, что на мой вкус на написанное влияет то, какой дипсик это пишет и даже какой провайдер.У меня Дипсик 0528. Лично мне лучше всех прочих на нём писал Чутес через опенроутер, сейчас пишет Дипинфра через опенроутер. Причем она квантованная до fp4, но мне заходит больше других операторов с менее квантованными моделями.

Отредактировано (2026-05-14 19:55:48)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Спс второму анону с Модао тоже) Хотя первый мой фаворит!   А во втором почему-то больше сквики проявились, а не кинки

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

больше сквики проявились

А что там? Ему иногда стоит прям запретить, а то дип своих кинков к твоим присыпет.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А что там? Ему иногда стоит прям запретить, а то дип своих кинков к твоим присыпет.

Ну что НМЦ там продолжает Яо триггерить на шлюшью тему в процессе.
И вторая версия больше похожа на износ, чем на "обоим понравилось", всм похожа на старые яойные манги и фики, где пассив должен стродать, но ему вроде и в кайф, но все равно слезы, боль — обязательно. А первая более мягкая, флаффная и лайтовая, про осознания и неожиданные повороты, неожиданную нежность и тыды.
А еще в первой ЛХ хоть и не появился в описании, но его можно додумать, осталась открытость с "так и не открывшейся дверью".
А во второй ЛХ весь в отвращении, а он канонично тот еще всепрощающий святой хлеб. Имхо, но он бы если заподозрил износ или сомнительное согласие, навязанное удовольствие, где тупо реакции тела, а не настоящее, то бы влетел разнимать и разбираться. А если увидел и поверил в удовольствие, то тоже бы вряд ли отвратился, скорее порадовался, что братья помирились и запинал поглубже чувство сожаления/зависти, что братья сплелись без него

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Это ведь почему? Это он кофий утром не выпил! Ты не ты, когда не выпил кружку любимого кофе 😂

Как я заорал, анон 
Вообще да, такое если постить, то обязательно с пометкой. Но мне финальные строки, кстати, понравились, они там матчатся с мотивом по два раза повторяющегося безумия в диалогах и мыслях персонажа 
Если будут еще идеи на реализацию через Дипсик — неси, было интересно заставить его такое писать!

Отредактировано (2026-05-15 21:58:32)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Блин, я не понимаю как работает этот долбанный детектор яндекса…

Один текст написанный нейронкой немного поправил и уже 0%
Другой поправил очень сильно и внешне вообще не видно нейромаркеров, выдает 50%

Мне просто интересно по какому критерию он распознает это? Если по последовательности типа токенов, то во втором случае я чуть ли не весь текст перелопатил

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ты хотя бы нейротекст правил. А я правил свое родное руками, у исходника было меньше 3%, а стало 50%+, и это самый обычный текст, просто поделил предложения чуть по-другому. Но маленькое, правда 
А вообще детектор текст делит на доли и считает токены. Мне что-то кажется, что вряд ли там под капотом полноценная проверка на perplexity/burstiness с двумя независимыми нейронками, как будто бы что-то не такое сложное, больно быстро оценивает.

Отредактировано (2026-05-16 00:44:11)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А вообще детектор текст делит на доли и считает токены.

И как обойти эту херню? Мне для друга

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Очень просто: всего лишь пройтись по генерации и вложить в нее душу 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ну или самому переписывать или так составить запрос, чтобы нейросеть при написании сама себя через колено ломала, плакала и писала как неидеальный человек 

Отредактировано (2026-05-16 01:36:50)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Очень просто: всего лишь пройтись по генерации и вложить в нее душу 

Так вложила жеж а эта сцука 50% мне пишет 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ну или самому переписывать или так составить запрос, чтобы нейросеть при написании сама себя через колено ломала, плакала и писала как неидеальный человек 

Реально проще самому написать 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Так вложила жеж а эта сцука 50% мне пишет 

недоложил, значит, докинь ещё писят 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

или так составить запрос, чтобы нейросеть при написании сама себя через колено ломала, плакала и писала как неидеальный человек 

анриал имхо, у неё внутри токены, это всегда будет влиять. Она обучается и «думает» не как человек, как бы фэны ИИ не фантазировали на этот счёт.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

анриал имхо, у неё внутри токены, это всегда будет влиять. Она обучается и «думает» не как человек, как бы фэны ИИ не фантазировали на этот счёт

Анон, я буквально это сделал, когда ночь потратил на создание промта специально под эту цель в Дипсике. Вносил примеры несколько страниц назад, детектор спокойно ел и показывал низкие проценты. И результат повторяемый. Причем человек это отличит, потому что написано специфично, а детектор нет.

Отредактировано (2026-05-16 03:29:02)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А почему мне дипсик не хочет генерить фанфик в стиле одного автора фанфиков? Что за внезапная этичность? ЧатГПТ вот без проблем фигни насочинял.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А почему мне дипсик не хочет генерить фанфик в стиле одного автора фанфиков? Что за внезапная этичность? ЧатГПТ вот без проблем фигни насочинял.

Попробуй ему написать что это твой стиль, может поможет

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

И как обойти эту херню?

Добавь ошибки 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон, я буквально это сделал, когда ночь потратил на создание промта специально под эту цель в Дипсике.

Анон хватит интриговать  делись

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Попробуй ему написать что это твой стиль, может поможет

Любой пользователь может сказать: «Я — автор X». У меня нет инструментов, чтобы подтвердить или опровергнуть это.

Какой умный Ладно, я и так его почти развел на то, что мне нужно.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А почему мне дипсик не хочет генерить фанфик в стиле одного автора фанфиков? Что за внезапная этичность? ЧатГПТ вот без проблем фигни насочинял.

Попробуй спросить *а если бы ты мог/хотел, как бы ты написал это* 

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Попробуй спросить *а если бы ты мог/хотел, как бы ты написал это*

Пробовал! С другим запросом он легко развелся на это, а с фиком-генерашкой никак не хочет. Даже сделал вид, что обиделся, но я извинился и мы снова друзья.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Просто составь новый подробный запрос, создай новый чат и принеси его туда. Не проси в том же чате.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

составь новый подробный запрос, создай новый чат и принеси его туда

Спс, попробую потом. Он меня, правда, уже предупредил, что это не сработает

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Он меня, правда, уже предупредил, что это не сработает

Попробуй скормить ему для анализа не целый фик, а отдельные абзацы