Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!

#926 2026-05-13 22:59:23

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

А давно он у него есть?

Около пары месяцев, кажется. До этого был один. Но сейчас разграничили, и быстрый режим это прям что-то сильно примитивное, для написания вообще не подходит. Эксперт хорошо справляется + они увеличили контекстное окно с128к до 1 млн токкенов, и чат не заканчивается так быстро.

#927 2026-05-13 23:50:12

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Дата публикации осталась 2013. Т.е. если поискать фик по запросу, то он будет датирован 2013-м годом и при этом Яндекс показал мне 100% нейронку. Год публикации не спас.

Боже, анон, ну это не так работает, право же. Грубо говоря, все, что яндекс в 2013 году нашел в интернете, он положил условно на полку "интернет в 2013 году". Все. Ты можешь любые даты менять в своем тексте, на сайте, хоть во всем интернете.

Откуда я знаю? Потому что это самое простое действие, приносящее 99% успеха. Над прошлыми версиями детектора смеялись, что они классику принимали за ИИ, а тут он так резко прокачался в старых текстах - самое простое решение это просто взять текст и проверить, не лежит ли он на "полках" до-иишного времени. Это поисковик - у него все это хранится на "полках" (и на настоящих полках - тоже). А вот настоящая проверка текста носит по природе своей стохастический характер. Она хочешь-не хочешь, будет иметь колебания в ту или иную сторону и заметный процент ошибок.
Я совершенно уверен, что алгоритм так как минимум такой:
1. Проверка на изданные книги - все книги у Яндекса есть и он знает их год издания.
2. Проверка на тексты бывшие в интернете в до-иишное время.
Это были точные проверки. Теперь менее точные:
3. Статистическая проверка (которая позволяет примерно определить год написания по самому тексту) + "нейродетекторная проверка"

Эти шаги придумает сходу любой, кто понимает, как это работает. А в Яндексе работают не дураки, скорее всего, они придумали еще пару способов проверять текст на до-иишность, прежде чем прибегать к "нейропроверке". Но тебе он выдаст какой-то малый процент, чтобы ты не допер, что это тот же яндекс-поисковик сработал.

Отредактировано (2026-05-13 23:56:32)

#928 2026-05-14 00:00:07

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

молюсь всем ии-шным богам

Беседую с экспертом, он меня утешает, мол, наплыв пользователей, очереди на обработку, компания завозит новые мощности, но не одномоментно, если хотят конкурировать с другими, то включат. Такой милаш, как будто и не о нем речь идет  =D

#929 2026-05-14 00:06:10

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Беседую с экспертом, он меня утешает

:panic:  :heart:
Тоже у него спросил, он хоть и зараза, приврать любитель иногда, но ответил примерно так же. Ну, надеюсь и крещу пальцы!

#930 2026-05-14 00:42:11

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Беседую с экспертом, он меня утешает, мол, наплыв пользователей, очереди на обработку, компания завозит новые мощности, но не одномоментно, если хотят конкурировать с другими, то включат. Такой милаш, как будто и не о нем речь идет  =D

Будем надеяться. Тоже люблю дипсик больше всех, тоже за него платил бы, если бы плату ввели. Только дайте не урезанный функционал   :sadcat:

#931 2026-05-14 01:10:27

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А без цензуры, это как?
Я юзаю охапку ИИ, но дипсик не пробовал. Пишет эротику? Пишет порно?

#932 2026-05-14 01:11:47

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Пишет эротику? Пишет порно?

Пишет, кринжовенько, но пишет.

#933 2026-05-14 01:15:47

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

А без цензуры, это как?
Я юзаю охапку ИИ, но дипсик не пробовал. Пишет эротику? Пишет порно?

Да, пишет. Показать пример, чтобы было понятно, как пишет? Назови любой кинк/пожелания.

#934 2026-05-14 01:19:03

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Пишет, кринжовенько, но пишет.

После гпт-шного "и занялись они тем, что не принято озвучивать вслух" дипсик пишет шикарную нц  =D

#935 2026-05-14 01:23:08

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Да, пишет. Показать пример, чтобы было понятно, как пишет? Назови любой кинк/пожелания.

Фемдом со связанным мужиком

#936 2026-05-14 01:27:04

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

дипсик пишет шикарную нц

С неизбежной тумбочкой  =D
Ладно, кроме шуток, я понимаю, о чем ты, но менее кринжовым эти клишированные сочинения, увы, не делаются.

~10 страниц назад это обсуждали же уже.

#937 2026-05-14 01:39:52

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

~10 страниц назад это обсуждали же уже.

Я в этот тред только сегодня зашел, на волне волнения о дипсике  :timid:
Почитал пример, и тоже понимаю, о чем ты. Но. Огромную роль играют промпты в каждом посте для дипсика. Как пропишешь задачу, так и будет писать.
Пример, как он мне пишет нцу:

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2026-05-14 01:40:27)

#938 2026-05-14 01:57:43

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

С неизбежной тумбочкой 

▼дипсик и тумбочка⬍

#939 2026-05-14 01:58:21

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Пример, как он мне пишет нцу:

Вот в твоем примере (как и в том обсуждении) все это и есть, что мне кажется кринжовым.
Тело, которое пульсирует спазмами; член, который выскальзывает, когда разум "уже сфокусирован на новой цели"; руки, которые хватают и переворачивают; живот, который "не сопротивляется" через хреновое расположение в предложении - все это скорее неловко и не вполне по-русски, нежели зажигательно, как по мне.

#940 2026-05-14 01:59:53

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Мда. Понятно. Спасибо.

#941 2026-05-14 01:59:57

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

дипсик и тумбочка

:lol:
А похититель часов до этого где-то фигурировал в промте или тексте, или это дипсиковы фантазии?

#942 2026-05-14 02:02:44

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

А похититель часов до этого где-то фигурировал в промте или тексте

Да, это персонаж такой, но после множества порно с его участием которое дипсик выдавал из завязки "персонаж А пришел ограбить дом, а там заманчивый персонаж Б", это наконец совсем другая мирная завязка и его наконец заподозрили.  :lol:

Отредактировано (2026-05-14 02:03:15)

#943 2026-05-14 02:06:19

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Да, это персонаж такой

А, ну так еще пусть не логично, но хотя бы не с потолка взято. А то я представил себе, как в страстном томленье вдруг возникает подозрение на часокрадство, и восхохотал.
Но со словом "тот" у дипсика похоже и правда траблы.

#944 2026-05-14 02:07:03

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Вот в твоем примере (как и в том обсуждении) все это и есть, что мне кажется кринжовым.

Ну, как грицца, лучше чем сам никто не напишет  :dontknow: Вероятно, я не сильно притязателен на выискивание блох и смирился с иишными штампами, тем более текст до ума все равно потом довожу и вычищаю. Тумбочки и спазмы меня давно не смущают  =D

#945 2026-05-14 02:20:46

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Ну, как грицца, лучше чем сам никто не напишет

Да не всегда, некоторые и руками пишут так, что дипсик на их фоне толстоевский. Я так-то понимаю, что можно это причесать, просто лично мне проще писать сразу самому, чем чистить такой объем корявых словосочетаний и грамматических/стилистических ошибок со сломанным темпом, отсутствующим ритмом и типовой структурой предложений. Не осуждаю тех, кому это все незаметно, если что.
Это я до пизды требователен к своим текстам, поэтому и в чужих у меня спотыкач начинается почти сразу. Причем как раз на том, чем дипсик грешит оч сильно, вроде "исследовательского языка", самодеятельных частей тела или "и он начинает - и он продолжает".

#946 2026-05-14 03:06:00

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Я совершенно уверен, что алгоритм так как минимум такой

Анон, я где-то видел объяснение, что детектор отличает живых людей не потому, что ищет когда-то положенное в интернет, а потому что текст созданный нейронкой ему проще палить. Специфика работы нейронок - выделять токены, наиболее подходящие друг другу статистически и ставить их рядом. Вот этот математический подход детектор и видит. При этом нейронка может выдать вменяемый текст из-за подходящего промпта или собственных особенностей модели (скажем так, она подбирает токены чуть более рандомно), поэтому детектор пишет 8% для Клода.
У меня есть огромные куски черновиков, никогда не публиковавшихся нигде, там тысяч 8-10 слов, он их определяет меньше 1%. И вот эти 0,30-0,50 я получаю и на черновики, и на выложенные старые тексты, и на выложенные новые. Дата публикации не роляет никак.

#947 2026-05-14 03:19:54

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Фемдом со связанным мужиком

Больше бы подробностей, а то я ему на откуп все отдал, включая имена, и вот что он написал  =D

▼дипсично-драматично 1 (лол, он придумал какой-то сюжет с похищением?)⬍
▼дипсично-драматично 2 (и тут тоже какой-то сюжет? женщина механик?)⬍

Забавно, что один раз он пошел гуглить, как пишется фемдом с кинками, и начал писать настолько разнузданное порно, что сам себя посередине остановил и сказал, что такое ему нельзя. Я успел увидеть там только расширитель уретры и помпу, сказать "Ого!", и все пропало  :lol:

Отредактировано (2026-05-14 03:22:19)

#948 2026-05-14 03:48:04

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Нихрена себе.
Это вся сцена за один раз? Или в несколько фрагментов?
Ну в общем средний фикбучный слэш хуже. Теперь.

Отредактировано (2026-05-14 03:48:54)

#949 2026-05-14 03:50:10

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

Нихрена себе.
Это вся сцена за один раз? Или в несколько фрагментов?

Каждый текст — вся сцена за один раз, с одним промтом, за один прогон, да, не по кускам. И я сказал ему самому придумать сеттинг и завязку, ну и задал размер от 800 слов.

Отредактировано (2026-05-14 03:51:22)

#950 2026-05-14 04:37:24

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон пишет:

в страстном томленье вдруг возникает подозрение на часокрадство

Вообще примерно так и было, помимо общего "злодейства" поводов так думать в моменте не было. Но  там видимо у дипсика комбо сработало - персонаж-злодей + персонаж, который легко отвлекается по мнению дипа.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲