Холиварофорум

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А как его поюзать? На сайте пишет "Gemini isn’t currently supported in your country. "

впн

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А как его поюзать? На сайте пишет "Gemini isn’t currently supported in your country. "

А, я не в РФ, у меня нормально работает. Наверное, впн нужен

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Наверное, впн нужен

Мм, а я уже и с впн, и без него попробовал поищу тогда ещё другие страны...

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

А как его поюзать?

Думаю, через те же три буквы, через которые юзаются все прочие сайты, которые isn’t currently supported in your country.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

К слову, на этот коротенький отрывок в 139 слов Яндекс-детектор даёт 0.02% вероятности генерации.

Потому что он его и не проверяет, а находит поиском и видит, когда он опубликован.
Все эти скандалы с ИИшностью изданного до 2022 года плохо отражались на имидже компании, поэтому их решили очень простым способом.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Потому что он его и не проверяет, а находит поиском и видит, когда он опубликован.
Все эти скандалы с ИИшностью изданного до 2022 года плохо отражались на имидже компании, поэтому их решили очень простым способом.

Я как-то заставила нейронку переписать мой миник, чтобы он выдал под сотку ИИ, а потом перезалила его на фикбуке. В итоге дата осталась 2013 год, но детектор всё равно показал почти стопроцентную нейронку.

Отредактировано (2026-05-12 23:44:17)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Позапихивал из интереса в яндекс-детектор рандомные куски до 500 слов из Лермонтова, Куприна, Толкина, Библии, Островского и 50 оттенков серого. Ни разу выше 1% не выдал.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Позапихивал из интереса в яндекс-детектор рандомные куски до 500 слов из Лермонтова, Куприна, Толкина, Библии, Островского и 50 оттенков серого. Ни разу выше 1% не выдал.

Мне на классике тоже ни разу не выдало, даже на тех, на которых рекомендуют проверять, я на своих старых и нигде не опубликованных черновиках тестил, вот на них багует.

Отредактировано (2026-05-13 00:04:30)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

я на своих старых и нигде не опубликованных черновиках тестил, вот на них багует.

У меня с ними норм, но один раз на черновой отрывок в 250 слов выдал 13.23% генерации.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

я на своих старых и нигде неопубликованных черновиках тестил, вот на них багует

Тоже меньше 1%. Хоть специально пиши под нейросеть, чтобы проверить 

Отредактировано (2026-05-13 00:10:55)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

У меня с ними норм, но один раз на черновой отрывок в 250 слов выдал 13.23% генерации.

У меня тоже на некоторые от 10% аж до 25% выдает, но только на совсем крошки, а если расширить и взять больше, то процент падает к нулю. Причем колбасит еще и в зависимости от сдвига по тексту, общий абзац с куском с высоким процентом или даже половина объема от него не дают увеличения процента, но если удачно попасть и скопировать какой-то кусок, который, видимо, целиком делится на доли и равномерен по токенам внутри себя, то подскакивает.

Отредактировано (2026-05-13 00:41:00)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Хоть специально пиши под нейросеть, чтобы проверить

Надо хоть 1000 слов выдать в её стиле для релевантной проверки:)

Отредактировано (2026-05-13 00:26:56)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Что было бы, если бы Толстой писал, как нейросетка:

Анооон, ты обеспечил меня развлечением на месяц вперёд! Я теперь буду кормить нейросетку классиками и смотреть, как она над ними измывается.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

В итоге дата осталась 2013 год

Дата чего? Речь идет про опубликованные книги, работы и т.д. А также то, что яндекс-поисковик видел на сайтах до 2022/3 или когда там ИИ появился. Ты можешь исправлять что хочешь, но ты не можешь издать книгу задним числом.

я на своих старых и нигде не опубликованных черновиках тестил, вот на них багует.

О том и речь. То что не было опубликовано раньше, то проверяется уже сеткой, ну и там уже как повезет.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Дата чего? Речь идет про опубликованные книги, работы и т.д. А также то, что яндекс-поисковик видел на сайтах до 2022/3 или когда там ИИ появился. Ты можешь исправлять что хочешь, но ты не можешь издать книгу задним числом.

Дата публикации осталась 2013. Т.е. если поискать фик по запросу, то он будет датирован 2013-м годом и при этом Яндекс показал мне 100% нейронку. Год публикации не спас.
А скажи, с чего ты с такой уверенностью это заявляешь? Ты сотрудник Яндекса? Создатель нейродетектора? Прости, но это звучит неубедительно. Это может быть твоя гипотеза, но ты преподносишь её, как истину. У меня ни на одном из текстов, написанных мной, детектор не выдал нейронку. Если кто-то кидает туда коротенькие отрывки, это их проблемы. Говорили же, что куски текста должны быть большими, хотя бы от 1000 слов, а лучше от 2000.

Отредактировано (2026-05-13 22:14:00)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Вообще, анончик, ты скорее всего не прав. Даже если ты поменял что-то в своем тексте 2013 года, его скорее всего обратно уже не запылесосило в базы данных как пройденный и помеченный материал. То есть, грубо говоря, для детектора по ссылке остался старый текст, заново он его не "читал". И ты кладёшь в него сгенерированный нейронкой свежий текст с нейросеточным распределением в нем, он и должен его фиксировать, как бы ты что ни менял задним числом. Для него это свежак.
дранон

Отредактировано (2026-05-13 22:18:37)

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анончики, я мимоанон в этом разделе. Гемини бесплатен для написания фф? Чтобы писать доооолго и упорно целыми днями без лимитов? Или лимиты есть?

Я пишу через дипсик, но вчера(?) в режиме Эксперт отрубили возможность вгрузки файлов и это просто  Как ему вбрасывать заново уже написанное не представляю, использовать Быстрый режим не хочу, он пишет бред.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

дипсик, но вчера(?) в режиме Эксперт отрубили возможность вгрузки файлов и это просто 

Полежу рядом с тобой, разбирал им сложные по матчасти сцены, теперь вообще не вариант, инстант несет лютую пургу.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

В смысле бесплатникам отрубил загрузку файлов?

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

В смысле бесплатникам отрубил загрузку файлов?

У дипсика нет платного режима же?

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Полежу рядом с тобой

Я даже не знаю, стоит ли надеяться на то, что это временно и они снова разрешат загрузку? Потому что иначе придется просить инстант подробный пересказ, потом пересказ вгружать в эксперт, сууук

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

В смысле бесплатникам отрубил загрузку файлов?

Дипсик бесплатный весь. Просто есть два режима: быстрый и эксперт. Быстрый пишет пургу, туда можно вгрузить файл, эксперт пишет норм, но туда теперь ничего нельзя вгрузить.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Я даже не знаю, стоит ли надеяться на то, что это временно и они снова разрешат загрузку? Потому что иначе придется просить инстант подробный пересказ, потом пересказ вгружать в эксперт

Ну, вообще у них было уже такое. Мб вернут функцию и в этот раз, как что-нибудь допилят или добавят мощности серверам. В прошлый раз я вообще огорчился, сейчас надеюсь на лучшее все-таки.
Вообще я бы даже заплатил за него, из всех, что я пробовал, он наиболее легкий в настройке и адекватный по логике (во всяком случае, для моих задач). Но пересказ инстантом - это не надо, только если поржать.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Анон, который только сейчас узнал, что у дипсика есть второй режим:
А давно он у него есть? Я с ним всегда только в обычном балаболил.

Анон

Re: Сколько нейронок нужно, чтобы написать "Гамлета": Пейсатели и ИИ

Ну, вообще у них было уже такое. Мб вернут функцию и в этот раз, как что-нибудь допилят или добавят мощности серверам. В прошлый раз я вообще огорчился, сейчас надеюсь на лучшее все-таки.

молюсь всем ии-шным богам

Вообще я бы даже заплатил за него, из всех, что я пробовал, он наиболее легкий в настройке и адекватный по логике

Вот да, согласен. Я перешел на него с гпт, и первое время приятно офигевал от того, что он не лепит клишированные ии-шаблоны в каждый абзац, в отличие от. Ну и отсутствие цензуры огромный плюс.